HBL胡瓏貿195已經在內線無人能擋,到UBA196cm已經是最佳的中鋒,SBL最好的中鋒吳岱豪才202CM

205以上的長人台灣不是沒有,但是沒有一個能夠打到國家隊的,以後等曾吳等人退休,台灣真的蹋入"無中鋒年代"

面對這樣的處境,台灣籃球有遠見的教練應該更要體會到長人的"全能性"養成

現在台灣23歲以下的"優質長人"(196cm以上),EX:蔡俊銘,李俊瑋,周柏臣,吳宏興等人除了要在內線作戰以外,更要有外線以及面對籃框的切入能力,這樣在面對亞洲列強至少中鋒都在208以上的情況下,進攻時把對方的高大長人拉出禁區,再靠團隊能力掌握籃板才有勝算

但是我憂心的是,因為UBA和SBL做切割,這些年輕長人如打UBA的周柏臣根本就不會去練外線,打SBL的吳宏興和蔡俊銘沒有上場機會,以後等到他們去打國家隊主力的時候,球技已經定型,那個時候中華隊的戰績肯定很難看

現在很多人都批評田壘,說真的等壘哥退休,台灣連"矮五公分田壘"都沒有,也沒有曾吳這樣的中鋒,才會開始懷念起他們

講得簡單一點我們就是要培養幾個"196cm以上的小前鋒",但是有哪個學校,球隊和教練有去栽培?毛加恩已經28歲,李峻偉這兩年才開始有比較多的上場時間

---

herman

我絕得~我們真的都只是在自爽而已

 像是很多HBL球星  多麼不可一世???

上大學後 真的都不知道他是誰??

舉兩個例子  桑一慶?  周柏臣??

他們在大學也沒多麼強阿    以後還想打SBL嗎??

其他一些 啥康橋 之類的亞青國手???  

都只是HBL媒體宣染而已

就算就算胡瓏貿     敢說他的資質也沒有前幾個前輩好

但是他有那個心去外國就好了    

別像他兩個學長這樣~~~

無庸置疑, 籃球是長人主宰的運動;

這也即將宣告... 臺灣男籃在亞洲未來將滾落至10名外, 一敗塗地...

---

國內籃球選手, 越來越矮... 男籃可改打女籃, 那女籃要打什麼呢?

選秀狀元桑一慶會打台銀啊~只要他畢業時SBL還存在.....

 

 

其實台灣還是有很多200以上的高個

只是根本沒人會針對他們做訓練

所以全部都爛掉了

不要跟我說台灣的高中球隊有多會訓練

他們根本只會殺雞取卵而已

 

 

台灣很多200的高個?到底是多到有幾個叫做很多?

基本上台灣高個已經少得可憐,要高還要運動能力及
協調性可以媲美國外的幾乎沒有

很多國中身高就很不錯的,像李德威這種例子,也都從
國中高中就有參加長人訓練營,像這樣的身高這樣的
活動力這樣的放球手感像在美國根本不可能有同等
待遇,

事實就是我們素材不但比別人差還比別人少很多才是
主因,台灣200公分以上的長人稍微有點運動能力的幾乎
都會有機會,當他們很多基本體能都不到基本門檻,一開
使幾乎完全不在球隊節奏裡,協調性和球感不佳,我看
找歐拉朱旺來訓練他們也是一樣的結果

沒記錯的話前NBA球員Divac當初在學籃球最一開始的
訓練就是"左右手輪流交換投進"xxxx球訓練球感,我看
這種簡單的訓練國內教練不太可能不會,也不用教球員
,問題是這種基本的訓練球員有耐心持之以恆做一段期
間的有幾個?

雖然國內長人訓練專業度不夠是事實,但把最怪在高中
教練頭上實在是非戰之罪

其实说到底，中锋是一个水到渠成的事情。。。

好的中锋可遇不可求，  这个放之全世界皆准的原则。（当然台湾或许难度更大些）

其实发展篮球有时候又想足球一样。 有很多突破的手段， 未必真的只有一条路可走。。。

台湾固然能够整体队伍稳步前进是好事，有一些优质中锋作为抗衡也是好事，但如果能在锋卫线上出现几个人才、甚至是天才的话同样也是好事。。

联想到中国，就整体队伍实力而言，放在FIBA里面顶多是一个二流球队（单除去美国再说）。。。 而因为有了姚明，中国在世界篮坛也算是一支重要的力量，不少队伍也会对你重视起来，你不重视还真可能吃败仗（04年击败塞黑，08年险些掀翻西班牙就可见）。。 

再如乌克兰的足球，就整体队伍而言，在欧洲排不上号，起码都在若干名外。。 但是乌克兰的顿涅茨克矿工队、舍甫琴科都算的上是世界级的球队和球员。。 整个乌克兰足球也因为这一支队伍和球员而提升了很多影响力。

---

理想永远是点缀在现实中的明珠~

你那是阿q心態　

沒有用心訓練就說那些高個不行

請問國內那些教練有幾個專心盯過他們

那些高個體能球技當然跟不上球隊因為他們根本沒練過籃球

怎麼可以叫沒練過球的人直接去跟上球隊腳步

他們本來就應該接受一對一的長期指導

必須有專業的人去改善他們的長人病

總不能期待每個人天生下來就很靈活會打球

還是說國內的籃球教練沒有天才球員就不會教籃球了？

　

　

PK-line:

其实说到底，中锋是一个水到渠成的事情。。。

好的中锋可遇不可求，  这个放之全世界皆准的原则。（当然台湾或许难度更大些）

其实发展篮球有时候又想足球一样。 有很多突破的手段， 未必真的只有一条路可走。。。

台湾固然能够整体队伍稳步前进是好事，有一些优质中锋作为抗衡也是好事，但如果能在锋卫线上出现几个人才、甚至是天才的话同样也是好事。。

联想到中国，就整体队伍实力而言，放在FIBA里面顶多是一个二流球队（单除去美国再说）。。。 而因为有了姚明，中国在世界篮坛也算是一支重要的力量，不少队伍也会对你重视起来，你不重视还真可能吃败仗（04年击败塞黑，08年险些掀翻西班牙就可见）。。 

再如乌克兰的足球，就整体队伍而言，在欧洲排不上号，起码都在若干名外。。 但是乌克兰的顿涅茨克矿工队、舍甫琴科都算的上是世界级的球队和球员。。 整个乌克兰足球也因为这一支队伍和球员而提升了很多影响力。

不过早几年还是靠基辅迪纳摩队让乌克兰足球在欧洲小有名气。

先不管籃球員身高越來越矮

連我平常看周遭的人,185cm 就已經是高人一等了

大部分的台灣男性都集中在170~180cm左右

這到底是為什麼呢??

 

 

---

阿Q心態?事實是你不了解實際狀況

首先,你說200公分的人很多,不符實際情況
200公分的人屈指可數

再者就跟你說,不是沒有用心訓練他們
素材少,好素材自然也少,200公分的長人
只要出現都有機會嘗試籃球了,但很多是體能
協調性,動作,投球柔軟度等都離平均水準
有很大的差距,說老實話這樣的素材在歐美
就自然淘汰掉了,你是要國內教練把他們練的多
好?

200公分以上的長人在台灣,高中訓練基本
體能以及各項動作他們都很難做得跟歐美球員
一樣好了,還要發展什麼長人技巧?甚至說美國
高中球員好了,去的了NCAA或者是NBA的幾乎也都是看你身體
素質,在這情況下高中要求體能理所當然,而我們
高中籃壇教練沒要求嗎?甚至說白一點在高中部分
專精籃球一項運動的部分比起美國高中我們可能有過之無不及
,美國很多運動員都是雙棲甚至三棲的,在這樣的情況下我們球員
練出來就是這樣子,不懂怪罪教練幹什麼

各項運動本來就都有所謂的資質,不是天才球員至少也要有一定
的基本門檻吧,有的都跨不過了是要練什麼?

而前面也提過了"只要是高大個"在台灣幾乎都是從小就有機會
進入籃球隊,到底是沒練球過在哪裡?這些"高大個"絕對都是比起
他球員更受矚目被教練盯著指導著,甚至參加訓練營機會至少都是
其他球員幾倍以上,何時沒有專心盯過他們?何時沒有給他們更多機會?
何時沒練過球要他們跟上球隊?甚至跑步等訓練也是都有分身高標準
還不說有些長人可以因為長得高就接受一些職業球隊的指導

在球隊裡更多資源訓練長人,教練比較常盯是有,但什麼叫一對一
長期指導我就不懂了,是要多長期?是要多一對一?定義在哪裡?
比照什麼層級的標準?打打字隨便幻想隨便亂批評都很簡單但
對實際狀況又了解多少

奉勸最好了解實際狀況再做批評,國內籃球高中的部分絕對是
做的很努力,甚至最努力的了,真正造成跟人家落差的部分其實是在高中以後
,原因當然有很多,但球員本身自己是最該檢討自己的,假如像
過去鄭志龍,或是現在的林志傑這樣人家有辦法荒唐但是成績就
是拿得出來,又或者是沒想要再更上一層樓想另謀出路,但因為
拿了獎學金也不得不幫學校出賽等等也就算了,其他很多上了大學想
更往上爬訓練不專心,不積極,不自主訓練,喝酒,一堆藉口的大有人在
,今年看uba還有那種一球差距,剩五秒對方也沒什麼壓迫,後衛可以
運球運到腳上彈到後場 BB比賽結束,做最後一擊的機會都沒有
,這才真的是笑死人

s451300:

你那是阿q心態　

沒有用心訓練就說那些高個不行

請問國內那些教練有幾個專心盯過他們

那些高個體能球技當然跟不上球隊因為他們根本沒練過籃球

怎麼可以叫沒練過球的人直接去跟上球隊腳步

他們本來就應該接受一對一的長期指導

必須有專業的人去改善他們的長人病

總不能期待每個人天生下來就很靈活會打球

還是說國內的籃球教練沒有天才球員就不會教籃球了？

　

　

如果台灣有個什麼專門的長人訓練營，那當然可以。但問題是，長人的訓練，不但慢，而且不符合

現下高中籃球或大學籃球的現實，你是球隊教練，是為了那一個球員犧牲掉整隊戰績，還是就練那

一個就好？

 

台灣教練絕不是沒用心去教大個子球員。你也要看，那些高大球員是不是有那個"質"。有的人練不了

就是練不了，不是你練了半天就一定能成材的。中人之姿，可以練到劉義祥那樣已經很難得了，像曾

吳這種天賦的，更是鳳毛麟角。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

s451300:

你那是阿q心態　

沒有用心訓練就說那些高個不行

請問國內那些教練有幾個專心盯過他們

那些高個體能球技當然跟不上球隊因為他們根本沒練過籃球

怎麼可以叫沒練過球的人直接去跟上球隊腳步

他們本來就應該接受一對一的長期指導

必須有專業的人去改善他們的長人病

總不能期待每個人天生下來就很靈活會打球

還是說國內的籃球教練沒有天才球員就不會教籃球了？

　

　

如果台灣有個什麼專門的長人訓練營，那當然可以。但問題是，長人的訓練，不但慢，而且不符合

現下高中籃球或大學籃球的現實，你是球隊教練，是為了那一個球員犧牲掉整隊戰績，還是就練那

一個就好？

 

台灣教練絕不是沒用心去教大個子球員。你也要看，那些高大球員是不是有那個"質"。有的人練不了

就是練不了，不是你練了半天就一定能成材的。中人之姿，可以練到劉義祥那樣已經很難得了，像曾

吳這種天賦的，更是鳳毛麟角。

的確
為了私利 大多數的教練都是寧願用那些190能打的球員
而不願意去練那些較高的球員
因為戰績關係到他的飯碗

這也造成整個國家籃球在國際實力的敗壞

全世界中鋒和控球都是最難練的 美國也是
在NBA有些待選中鋒球員來的學校 連一些大的轉撥都沒有上過
分區聯盟強度也不足 數據也還好 但仍是很大機會被選中
因為他們有身高

像當年2001年選秀高中4少 表現如何?  現在卻還都在NBA
因為技術能教 高不能教 這句名言
"短視近利"這4個字則代表著國內的籃壇

至於"質" 如果那些190的很有質 就用那些球員去打國際賽
看看質在哪

我猜是會投3分吧

---

姚明分析2014中国男篮亚运会失利
我们经常在说一句话叫防守赢得冠军，这句话没错，但我要在这句话之前加一句：在赢得冠军之前你需要干什么，在你走到决赛之前你需要靠的还是进攻。
任何运动的发展都是进攻带来的，防守你防得再好，零比零打平进加时，但篮球需要靠最后得分压过别人才能取得胜利，防守应该作为进攻的补充加入进去，而不能作为一个最主要的方面。”

的確

中華隊在4號位上等田壘退下的確沒有人超過2米且活動力又好

其實他抓籃板和封阻的能力在台灣算是頂尖的

只是他愛飄在外面

周柏辰我希望他能把中距離練"準"且"穩"

3分就算了吧  會投3分的太多了

李俊瑋活動力好、有投射能力

但經驗非常不足

往往因為快速累積犯規導致上場時間不足

說年輕他也不年輕了

如果練的起來瓊斯盃時可以選他試試看

5年後李德威應該就會成為當家中鋒了, 沒甚麼意外的話。

 

我覺得大家可以試著思考,

為什麼李德威、周伯臣這樣的長人雖然表現不是很搶眼,

卻被認為堪用、即戰力?

鄭至豪勉強能用, 康昭翔、林煥超被視為不能用,

到底差別在哪裡?

 

如果今天我們的208長人跟河昇鎮一樣慢, 力量還比他小,

這樣到底要怎麼用? 怎麼練?

 

長人基礎運動能力不足,

包括反應能力、敏捷性、起跳能力不足、下盤不穩

又要怎麼訓練?

我向來只聽說 訓練有一定運動能力的更上一層樓,

卻很少聽說有人訓練沒甚麼運動能力的變成有足夠運動能力。

坦白說 如果真的有這樣的訓練課程,

也一定要告訴一般民眾, 說不定練一練就有機會和SBL板凳匹敵。