我想就算Nash後仰跳投不好看也不必說的這麼難聽吧!!

這樣太陽迷看了會作何感想??

Nash不是很高,跳的也不高,也沒有驚人的爆發力,

所以他後仰的幅度大是怕被蓋火鍋,

反正只要會進就好了嘛!!

 

 

晕，Nash就算仰得比较厉害也形容得太夸张了，老倒哪儿成……呃，难怪背伤- -，JK。

---

"In about two hours we're going to be celebrating on your court." - J-Ho
Mavs Blog: http://blog.sina.com.cn/shawxx

嗯...

沒講清楚這點我是很抱歉,

是我的錯!!

還有很謝謝你(哥倫布小邱大),

有這麼完整的解說。

enrique:

前恕刪

LeBrown 當然也人對他失望

但也有人對他看待如另一籃球之神~繼續懷有希望

不過目前就 傳球而言 似乎 比起 得分 投籃 後仰

更令人興奮

個人對 Wade LeBrown

是再觀查一二

他的名字是"LeBron" James

他哪裡讓人失望這位網友好像沒提到，我毫不諱言我是LBJ迷，雖然很多人說他的數據是做出來的，但是如果他沒有真本事，NBA會肯做數據給他嗎，如果你現在跑到Stern辦公室裡要他讓你加入NBA並要他把你的數據作成二十分十籃板兩火鍋，有人會鳥你嗎?

就如同上面所說的，LBJ的數據或許真的是NBA造神運動下的產物，但是如果把裁判的偏袒的部分拿掉，他至少也能有28分5籃板5助攻，難道一個才加入NBA第三年的球員有這種數據不會讓人對他產生期待?他會令人失望?

我已經不知道我們究竟是高估他還低估他了......

 

 

回到正題後仰跳投吧！

我覺得當代把後仰跳投發揮的最淋漓盡致的，是MJ北卡大的學弟Carter，集優美、穩定於一身~

Nash的大角度後仰也是相當實用的招式，尤其是對我們這種身高不滿170的來說T.T

---

I Love This Game！

為什麼MJ的後仰那麼漂亮阿～!

簡直就是藝術了!真的是超級無敵帥到家!

現在找不到像MJ那麼漂亮動作的球員了!

enrique:

好的

本人並不喜歡放了炮就閃人.

給你個交帶

但毫無意義這句話

指的是生涯年齡及當今NBA當局對比賽強力的運作吹奏之下(以前就這樣)

光是單項我們檢視他的後仰投球,不管是進或不進,看起來並不能讓他成名人堂成員

動作之平傭,連挑戰不可能,跟81,也頗有差距.

時間

今天如果Wade的後仰投球再能讓熱火拿下另一只冠軍戒

個人必定另開文章專誠道歉

所我們給他時間 再2年球季 讓我們看看,他是不是真材料
 

我也不覺得Wade目前的後仰跳投很具有代表性,即使只就當代現役,Wade的後仰跳投也不算是突出.

不過"沒有意義"這句話,請不要對別人用,
怎麼給個交代?

"後仰跳投的動作平庸, 他的後仰跳無法投進不了名人堂, 他的後仰還比不上MJ,Kobe,"
其實我的評價都與你差不多,但我不懂哪項等於
"他的後仰跳投沒有意義"?

這與他能不能再靠後仰跳投讓球隊奪冠似乎也無關.
何況靠什麼讓球隊奪冠,真的說的就是觀感問題而已.
既然自己也談的是觀感問題,你可以反對甚至批評別人的意見.
但至少請保持在討論時的禮貌和態度.
慣常打錯人名或中文都還無妨,但對別人的態度還請你能稍事自己檢查一下.

其實"你的淺見"也是,中文其實沒有人會說,"你的淺見",因為那本來就是自謙的話而已,拿來說別人蠻不客氣的,尤其又只是大家論壇上分享意見,算是不熟的人,這麼不客氣很容易引發無法討論的論戰.

我也不解什麼叫做WADE的後仰跳投毫無意義
即便這位仁兄已經做了解釋
不過
就字面的意義去詮釋
要認為WADE的後仰跳投毫無意義
應該是往他沒有必要後仰跳投上
而不是形容在他的後仰跳投過於平庸沒有特色上
這位仁兄是做了解釋
但是我看了以後反而更不明白
WADE在季後賽的中距離跳投幾乎都是後仰跳投
拿下了相當可觀的分數
也是相當有效率的得分手段
原來這樣也不叫做有意義？
要他今年又拿下冠軍才能證明？
那幾個月前的冠軍是證明了什麼？
我想
他除了開發出三分距離的長射外
中距離的後仰跳投大概也只有出手時機的選擇要改進了
原則上
姿勢不太可能會大幅調整
萬一熱火真的二連霸
他那種沒有特色的後仰跳投於是乎這時候就有了意義？
不解
是不是一個有效率的得分手段
居然要靠今年能不能再拿一個冠軍來證明它有沒有意義
難道非要帥到掉渣的姿勢才不需要用冠軍去證明？
不是很明白這之間的關係是啥
KB的後仰跳投很帥
就不需要用冠軍去證明它的意義
WADE的後仰跳投很平庸
所以除非二連霸
否則就是毫無意義？

不能理解何謂WADE的後仰跳投毫無意義~不能理解WADE的後仰跳投跟進名人堂有什關係~也不懂為何詹姆士的的後仰跳投會被人批評....

我想知道的是你們討論的是誰的後仰跳投最有美感嗎??還是覺得他在投籃時不該每次都做這個動作嗎???還是你認為他的投籃動作不好看所以不該做後仰跳投這個動作??

我知道詹姆士的投籃動作在進NBA時有被矯正過~因為剛好我有看到這個影片的畫面......那個教練在詹姆士作投射時不段的用手往詹姆士的腹部到胸前的位置揮去........

但我更想跟各位說的是~在我接受的觀念內~後仰跳投這個動作在比賽場上做出來是會被教練批評的~因為這會影響你投籃的穩定性~當然有些人就是可以把這些動作發揮的淋漓盡致~那是他有手感~身體有那個協調性~當然我都稱這些人為怪腳!!因為能所不能!!!

不過以現在NBA現役場上~後仰投籃的美感我推CARTER和KOBE~CARTER感覺很順暢也很寫意( 跟RAY ALLEN的感覺都是很輕鬆)~KOBE真的讓我覺得那動作真是離譜~怎麼可以跳那麼高停那麼久呢??對我這跳沒三塊豆腐高~摸不到籃板的人~真是.....機哩瓜哩.....抱歉...我瘋了.....請原諒我.....待會還要看太陽跟湖人~先去睡了...各位...886

---

貪婪的人許下貪心的願望...........

大家有沒有想過體能超人的NBA球員們為什麼要後仰跳投? 你自己在投球時是原地向上跳(或是根本不跳)比較準? 還是向後跳在快跌倒時出手比較準? 後仰跳投是要躲開防守, 增加出手的空間才去做的.  做到像Jordon, Kobe, Dirk, Nash那種地步不是正常人做得到的. 那讓你覺得後仰跳投是正常的, 可是在不需要躲開防守時, 他們也不會用後仰投球的.

後仰投球有沒有意義? 能讓命中率提高, 增加出手的機會就是有意義. 只是做好看的就沒有意義.

---

打不動真籃球就只好玩Fantasy了

後仰跳投最主要的作用在於躲開防守者，使用的時間及地點都看球員的自行判斷，但是不太需要在沒人防守的情況下也用後仰跳投，無人防守狀況底下還用後仰跳投是耍帥還是真的只有這種投法才能增加準度見仁見智，但是我相信正常的跳投會比後仰來的準一點。

回應大眾

Michael Jordan 在94~95年回到NBA後拿下另3冠軍期間

他的最主要得分武器之一就是 後仰跳投

首先會以身體靠住對手尋找突破機會 進而選擇突破或傳球或

跳起投籃 由於他的得分把握性太過

幾乎每位選手對他防範時都會竭盡全力阻止

但不知為何 他跳起投籃時可以在空中停止數秒並往後飄移

並且仍然可以命中投籃 一次又一次 次數漸漸多時

在美國許多現場主播 都會講 Fadaway

所以Fadaway jump shot 的字從電視的傳聲器播出時

每個人都會自動的跟 Michael Jordan 做連結 做等號

導致往過有選手做出類似動作時 每個人不免會 拿來對他做比較

喬丹 對籃球有過人的熱情及集中力及求勝心 導致Fadaway

對他來說可是特別神準 因為在他之前的球員也不是沒有出現過 但都相形失色

 

在他轉往巫師隊發展時由於是生涯末期 新聞媒體,NBA當局

自然都會在其它隊伍比較有話題性的球員 找關連點和他搭上

最後凡有選手做出 類似 相同 或 刻意 有像是Fadaway的動作出現時

每個人都會跟Michael Jordan做一定程度的連想

 

而在我記憶中在某次的NBA Action 節目時 採訪者對他問 後仰跳投 是你刻做出的動作

Mihcael Jordan解釋說;我只是想躲避對手並投進球

 

今天不管是那位球員做出這毎動作 每個人的心中定義都不同

你可以說是自然躲避 或 刻意做出

但只有Kobe這位天之嬌子 他敢挑戰他的動作他的極限他的境界

他倆人在動作上可以說是比較相像 另一個敢當面挑戰的是 Allen Iverson

他本人在媒體面前也坦誠 MJ 是他的偶像

...

以上前因後果加起來

衍生後仰跳投這個動作的 正統性及比較性

Dwade Wade的沒有意義的這句話  你用上述觀點來思考

你可以發現Micheal Jordan的現像並不是在他離開球場就終止了

今天我仍要說 Wade的後仰跳投 沒有意義

你可以用字面想成是 善意 或 惡意 二分法也許並不能讓你同意某方

但事情沒有絶對

今天有資格跟後仰跳投劃上等號只有 Kobe Bryant

 

另外Le Bron James 抱歉先前我名字打錯

但希望他不會變成另一個Vince Carter 前面熱熱的 後面冷冷 的現象

題外話Carter從2000年後因傷折損彈力後 彈簧鞋也少賣了點

 

---

大家要愛護小動物．

懂了
原來跳投時後仰
考慮的不該只是避開對手的封阻
更該顧慮的是跟那個人的姿勢像不像
不然就是得靠二連霸去證明
如果不夠像
又不能拿下二連霸
那還不如不後仰
因為這是沒意義的

同理可證
公認最漂亮的運球是威斯特先生的
到底他的運球姿勢還成了NBA的商標
所以
如果運球姿勢跟他不夠像
又沒辦法以自己的運球姿勢為主要手段拿下二連霸
那不如不要運球
因為那是沒意義的

原來如此

嗯,

希望我這篇是最後一篇,

大家就快回歸正題吧^^

 

to哥倫布小邱：

1.請問有人說過Wade會靠後仰跳投進名人堂嗎

2.難道只要動作好看就能進名人堂?

3.只要會後仰跳投就能拿到冠軍?

希望妳除了批評別人外,

也要看看自己打的東西有沒有合乎理性。

酸文少幾篇八  人家面子上下不來  酸再多也不會改的  不如放了他八

我還滿想舉一個例子的  巴克利先生

不過6-5  應該要是後衛的他  不務正業

還是進了名人堂

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

當年Celtics的麥克海爾拉竿跳投算是NBA的一絕

他人高手長腰力好

往後一跳手又伸的直

很少人封的住