我覺得 黃蜂傻了才會這麼做

Deng跟Noah簡單一句 只會更老不會更好

新老闆雖然年紀大了 但還是該放眼未來 

---

kb1752000:

據說公牛打算拼了

想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽

打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合

除了能省錢之外

公牛也打算續約Asik和Gibson

捨Deng和Noah

去續留Asik和Gibson

這樣對公牛真的好嗎?

又一个被热火逼疯了的球队...

---

My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
貓一樣的女人...

Mr.Buck:

另外再回另外一位大大
印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約
短期內要到火箭恐怕會有問題

了解

 

話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良  

似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流

而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來 

---

kb1752000:

據說公牛打算拼了

想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽

打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合

除了能省錢之外

公牛也打算續約Asik和Gibson

捨Deng和Noah

去續留Asik和Gibson

這樣對公牛真的好嗎？

依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段，不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。

而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊，雖然可以在操作 Boozer 的合約，但不覺得 Davis 可以值得這樣換。

Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。

 

 

---

Stressed is just desserts if you can reverse.

blue_steven:

kb1752000:

據說公牛打算拼了

想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽

打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合

除了能省錢之外

公牛也打算續約Asik和Gibson

捨Deng和Noah

去續留Asik和Gibson

這樣對公牛真的好嗎？

依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段，不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。

而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊，雖然可以在操作 Boozer 的合約，但不覺得 Davis 可以值得這樣換。

Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。

 

 

evans來大鎖就沒有啦....

3.4.5.號 真的都簽太貴 搞得現在很難有作為....

但是要換 4.5號位應該是首選....

 

henrydu0:

Mr.Buck:

另外再回另外一位大大
印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約
短期內要到火箭恐怕會有問題

了解

話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良  

似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流

而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來 

 我是認為PJ這種打法不能說是好是壞

畢竟籃球是一項相當注重身材的運動

看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential

而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了

畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!

而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘

相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點

---

Top5 Centre of All Time:
1: Kareem abdul-jabbar
2: Wilt Chamberlain
3: Bill Russel
4: Hakeem Olajuwon
5: Shaquille O'neal

blue_steven:

kb1752000:

據說公牛打算拼了

想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽

打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合

除了能省錢之外

公牛也打算續約Asik和Gibson

捨Deng和Noah

去續留Asik和Gibson

這樣對公牛真的好嗎？

依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段，不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。

而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊，雖然可以在操作 Boozer 的合約，但不覺得 Davis 可以值得這樣換。

Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。

我說兄臺你這...

我怎麼看都是Kings虧阿!

換掉Evans和5 pick去換一個Potential已滿和後段班選秀....

這說不過去吧.

---

Top5 Centre of All Time:
1: Kareem abdul-jabbar
2: Wilt Chamberlain
3: Bill Russel
4: Hakeem Olajuwon
5: Shaquille O'neal

andy19931130:

henrydu0:

Mr.Buck:

另外再回另外一位大大
印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約
短期內要到火箭恐怕會有問題

了解

話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良  

似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流

而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來 

 我是認為PJ這種打法不能說是好是壞

畢竟籃球是一項相當注重身材的運動

看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential

而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了

畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!

而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘

相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點

補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond 的定位很清楚, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣

---

Bjork本人就是音樂!

andy19931130:

blue_steven:

kb1752000:

據說公牛打算拼了

想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽

打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合

除了能省錢之外

公牛也打算續約Asik和Gibson

捨Deng和Noah

去續留Asik和Gibson

這樣對公牛真的好嗎？

依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段，不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。

而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊，雖然可以在操作 Boozer 的合約，但不覺得 Davis 可以值得這樣換。

Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。

我說兄臺你這...

我怎麼看都是Kings虧阿!

換掉Evans和5 pick去換一個Potential已滿和後段班選秀....

這說不過去吧.

我知道阿，所以我才補一句「對 Bulls 而言最好的交易」。

---

Stressed is just desserts if you can reverse.

Kawakami Rinitsu:

andy19931130:

henrydu0:

Mr.Buck:

另外再回另外一位大大
印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約
短期內要到火箭恐怕會有問題

了解

話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良  

似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流

而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來 

 我是認為PJ這種打法不能說是好是壞

畢竟籃球是一項相當注重身材的運動

看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential

而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了

畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!

而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘

相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點

補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣

說的是!我覺得PJ能不能當未來的建隊核心還要看他在NBA適應得如何才能下結論,不然變成另一個Vesely(他就是在NBA水土不服)也不是不無可能.

---

Top5 Centre of All Time:
1: Kareem abdul-jabbar
2: Wilt Chamberlain
3: Bill Russel
4: Hakeem Olajuwon
5: Shaquille O'neal

blue_steven:

andy19931130:

blue_steven:

kb1752000:

據說公牛打算拼了

想交易掉Deng+Noah去換取黃鋒的狀元簽

打算讓球隊主成Rose+A.Davis的雙狀元夢換組合

除了能省錢之外

公牛也打算續約Asik和Gibson

捨Deng和Noah

去續留Asik和Gibson

這樣對公牛真的好嗎？

依照最近幾年 Gar Forman 的交易手段，不太可能一次換掉 2 位防守中樞的球員。

而且 Anthony Davis 和 Carlos Boozer 位置重疊，雖然可以在操作 Boozer 的合約，但不覺得 Davis 可以值得這樣換。

Deng + #29 <=> Tyreke Evans + #5 這是目前對 Bulls 而言最好的交易了。

我說兄臺你這...

我怎麼看都是Kings虧阿!

換掉Evans和5 pick去換一個Potential已滿和後段班選秀....

這說不過去吧.

我知道阿，所以我才補一句「對 Bulls 而言最好的交易」。

了解!

題外話,今年的選秀真是精采可期!!!

---

Top5 Centre of All Time:
1: Kareem abdul-jabbar
2: Wilt Chamberlain
3: Bill Russel
4: Hakeem Olajuwon
5: Shaquille O'neal

cowbay:

以下是我覺得在第一輪末和第二輪可以賭的潛力股： 

二月甜瓜 Fab Melo（雪城）
身材體能都不輸McGee，腦殘程度可能也有拼。預估落點在第一輪末。

Daron lamb（那個不能說的學校）
技術全面成熟的得分後衛，但一般認為他沒啥開發空間，該學的都已經會了，所以落點在第二輪。

Andrew Ncholson
有裡有外能硬能軟的大前鋒，那為什麼落點會掉出第一輪？因為他是史上第一無敵大黑洞，不知是天生不會傳球，還是大學四年來都沒人教他傳球，總之看到這種弱點超明顯的潛力股，我就會有種無可救藥的期待。

Tu Holloway（Xavier）
不滿六呎，名字有趣，能擠進去算祖上積德，但去年北風北擠進去的傢伙好像也是不滿六呎名字有趣的...

Tony Wroten（Washington）
6-5的高控衛，體能好擅長切入賺犯規，年紀輕輕19歲就打得像老球皮。致命缺陷是沒外線沒中距離偏偏又愛亂投。治軍嚴謹又會練菜鳥的球隊可以賭一睹。

通常第一輪尾端和第二輪初的差別, 在於第一輪被選的有保障合約, 保守的球隊因此會在第一輪尾端先挑有潛力的歐洲球員, 反正可以先留海外觀察, 而第二輪初選美國本土的成熟球員, 能派上用場的 

但是我認為這次看第一輪末端, 可以用 Heat 可能選誰為指標:

1. Jeffery Taylor (Vanderbilt): 合於Heat 在 role player 的需求 (Spot-Up-Shooter, 運動力加 防守), 因為作搖擺人的替補, heat 還有一個位子 (Mike Miller 應該要退休了)

2. 他在 Vanderbilt 的 隊友 Festus Ezeli 其實更適合 Heat. 有相當運動力的七呎長人, 至少比起搖擺人, 有運動力的長人更難得

3. 就是你提到的 Fab Melo

我今年看過 2 場 Vanderbilt 的比賽, Ezeli 給我的印象尤其深刻, heat 的順位是 27, 我相當確定, 這三個有一個 (很有可能是 Fab Melo) 之前就會被選走, 自由市場上長人本來較不易得, 對 Heat 這樣薪資爆表的球隊而言, 除了Draft 外, 幾乎沒有別的機會好想, 但是有天份的長人別隊也要, 由這個角度看 Taylor 除非在 Ezeli 先被攔走的情况下, 否則在自由市場是可以找得到取代的人

因此, 再順著你的主題, 我認為在 Taylor 之前後可能會被挑走的有: Marquis Teague, Tony Wroten, 以及 Miles Plumlee

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

andy19931130:

henrydu0:

Mr.Buck:

另外再回另外一位大大
印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約
短期內要到火箭恐怕會有問題

了解

話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良  

似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流

而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來 

 我是認為PJ這種打法不能說是好是壞

畢竟籃球是一項相當注重身材的運動

看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential

而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了

畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!

而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘

相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點

補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond 的定位很清楚, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣

還有一個種點就是看他會被哪支球隊選到

日前七六人(15)也有測試他 但隊上已經有Young了  再一個手長腳長的SF/PF似乎會浪費天份  

何況Turner以漸入佳境 雖然目前跟Perry有點眉來眼去

如果公鹿(12)先選的話 可以支援PF 但也是有個手長腳長的SF Mbah a Moute跟樂透前鋒Udoh

而且有Jennings跟Ellis 應該拿球機會不多  續約土耳其人ilyasova比較實在

已經有Fyre的太陽(13)也不可能選他  畢竟Nash似乎不留了 PG補上先

活塞(9)已經有個六尺十一SF的Daye 何況還有無眉道人

黃蜂有狀元Davis第十順位會補個後場

拓慌者如果選了 Drummond第十一順位也會補個後場

如果Motiejunas還來不了  Zeller又被選走  火箭(14.16)會一拼嗎? Eddie Griffin教訓還挺慘的就是...

還是掉到小牛(17)去跟Dirk邊看邊學 補上易帝的位置? 

 

應該就看七六想不想賭了 但我覺得看下來小牛會是他最好的歸宿  特別是如果搞來了會傳球的D-Will

 

另外估計Zeller會從原本中後段班衝到樂透  被活塞or公鹿選走  一個讓Morone打PF 一個今年才交易走Bogut   

 

---

看看 Chad Ford 所作的整年的 Draft-Tier 分類好了:

Tier 1:
Anthony Davis

Tier 2:
Harrison Barnes
MKG
Bradley Beal
Thomas Robinson

Tier 3:
Andre Drummond
Damian Lillard
Dion Waiters

Tier 4:
John Henson
Perry Jones III
Terrence Jones
Jeremy Lamb
Meyers Leonard
Kendall Marshall
Austin Rivers
Terrence Ross
Jared Sullinger
Tyler Zeller

Tier 5:
Moe Harkless
Fab Melo
Quincy Miller
Arnett Moultrie
Andrew Nicholson
Marquis Teague
Royce White
Tony Wroten Jr.

Few bits of analysis from the piece:

- Barnes was Tier 2 on 75 per cent of the boards Ford saw -- the rest were all unanimous
- Drummond and Lillard had every vote for Tier 3. Some put Drummond in Tier 2 and he barely missed the cut. Some GMs had Waiters in Tier 2, some had him in Tier 4.
- Lamb and Rivers got some Tier 3 votes. Some had Kendall Marshall in Tier 5

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

andy19931130:

henrydu0:

Mr.Buck:

另外再回另外一位大大
印象中Motiejunas在選秀會那一個暑假就跟球隊簽了非常長的合約
短期內要到火箭恐怕會有問題

了解

話說Perry Jones應該就是不三不四的打法讓總管們不安吧...加上態度貌似不良  

似乎有點像當初火箭選的Eddie Griffin 或是Darius Miles 之流

而隨著zeller等人的排名上升 Jones勢必會掉下來 

 我是認為PJ這種打法不能說是好是壞

畢竟籃球是一項相當注重身材的運動

看他6'11的身高和偏向SF的打法=滿出來的Potential

而他的態度就吝當別論了,我去年看他對樂透區對他有興趣的球隊還好~可能性有很多...不爽被低估,最近吃壞肚子...etc.離題了

畢竟月全能的技術,是會提升一名球員在球場上的影響力的!

而另一名Lottery A.Drammund我是覺得他的低位技巧除了靠他的噸位和身高硬擠之外,其他等於零.罰球更不用說了,比Shaq還慘

相較於PJ, AD充滿了更多的不確定性.PJ的基本功較好是最大的重點

補充一下, 要看 perry jones 的球路, Jan Vesely 就是他的歐洲版, 不像 Drummond 的定位很清楚, 進了 NBA 後 PJ3 很可能還有定位的問題, 我很擔心, 如果被短視的球隊(想把他當球隊核心的) 選去, 他可能後來就像現在的 Anthony Randolph 這樣

不過Vesley還算塊料，起碼在季末的時候有稍微展示點籃板能力，只是巫師現在這種陣容類似的位置太多了

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看