歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 上午 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 24/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 22 23 24 25 26 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-17-2012, 11:50 上午 430789 in reply to 430778

    Re: 林書豪的合約

    seonmul:
    gigabyte520:
    seonmul:
    Grant Lee:
    kallday:

    加油了...林書豪

    希望他以自己的球技再度讓舊東家及看衰的球迷眼睛一亮

    我很擔心他的打法沒有經過前輩指正,以他求好心切的個性,加上蜀中無大將凡事一肩扛的狀態下,很容易再度受傷...

    簽下去,尼克隊! 

    你覺得尼克裡面有真正愛Lin的前輩嗎? 已經兩個球員出來放話了,紐媒也在說Lin跟火箭密謀什麼的

    這樣的尼克,這樣的城市,這樣的媒體,你相信Lin在那裡會被善待嗎?

    況且火箭都還有補強的空間,不會一直是現況,不用把火箭目前的現況想成是未來三年都這樣吧

    我覺得火箭才能令人期待

     

    不用說到密謀啦,一個願打一個願挨

    說真的,如果當初林書豪不簽,也不會有這麼多麻煩事情發生。

    簽的原因是因為他太相信尼克隊會跟進,發現尼克不跟進的時候才震驚

    (跟某位先生很像,該不會也是看了報紙才知道吧)

    就算每年領個500萬好了,在紐約隨隨便便拍個幾個廣告,應該也有個千萬的廣告收入。

    不過走到現在,尼克似乎已經開始切割了,林書豪還是準備去當火箭人吧。

     

    去火箭其實也不賴,反正前面沒有大咖的擋住他,球愛怎麼打就怎麼打。

    說不定對他來講更是好事。 

    請問喔,如果不簽火箭那份約,那尼克是不是可以再用便宜的價錢跟lin續約?

    如果是的話,那簽火箭是對的,不然要回尼克做苦力又沒什麼錢嗎? 尼克也不會感激他

     

    是可以,但是尼克會用多便宜的價錢跟他續約?一年一百萬的合約嗎? 尼克有這麼不識相嗎?

    何況尼克可能讓他當苦力嗎?明明就是主力........除非林書豪自己的表現不好,才有可能又被降為替補。

    而且以林書豪那麼愛打球的個性,只要有球打就很開心了,感激的應該是誰?

     

    如果是向錢看的話,那跟火箭簽約是正確的。

    但是以球技來看的話,林書豪目前值得一年五百萬的身價,但是一年一千五百萬似乎就有點超過了。

    不過三年後的事情誰會知道?我只希望林書豪不要下個球季就沈淪了........ 

  •  07-17-2012, 11:59 上午 430792 in reply to 430768

    Re: 林書豪的合約

    m554k0050:

    尼克本來就是個沒是非的地方,GM亂搞只要老闆挺就不動如山

    林書豪上個球季本來就不在尼克的規劃內,離開後重新再練其實也不錯

    林書豪留下只會替尼克賺更多錢,但儘管如此,球隊的老大老二老三就算表現不好也會不動如山

    因為管理階層絕對死不認錯,走吧!林書豪~

    同意,不然也不會自ewing離開後一爛爛十年,

     

  •  07-17-2012, 12:18 下午 430804 in reply to 430792

    Re: 林書豪的合約

    The Interwebs are pretty fairly split on the question of whether Lin SHOULD be a Knick next year, at the 3 year, 25 million dollar price the Rockets have offered for him. In my limited reading, no one has suggested that Ray Felton is better than Lin only that Lin isn’t worth what Houston wants to pay him.

    This puts me in mind, obviously, of the Tyson Chandler situation though that is, in most significant ways, a different situation altogether—Tyson was a veteran presence, who was certainly going to do what he did the previous season barring injury, Lin is still trying to prove he’s not a flash in the pan.

    But it is, in fact, the same debate. Assembling a great team is a process that takes luck, time and coincidence. The window for a great team to BE great can be very small. To get close enough to strike, you have to be sensible, but to strike, sometimes, you have to sign that one irresponsible deal. NOT doing so will leave the option open of something bigger in the future---

    But that will only matter if the future option comes along in time for the present nucleus to take advantage of it, just as in the case of the Mavericks and the 34-year old Dirk Nowitzki.

    As fans, we don't want any of the good players to go. As increasingly educated fans, we understand what the team is trying to do, in these cases, whether we agree or not. But all of us have different ideas of what it is reasonable to hope for, and of what the value of any one player is.

    And so we argue, back in forth. Do you Lin—or Chandler—up? Even if it ruins future flexibility? Even if they’re only partially the answer, and there might be a better one, though, again, there might be nothing at all? Or do you take the chance that staying flexible will pay dividends down the road—before it’s too late.

    http://www.mavsmoneyball.com/2012/7/16/3162878/on-jeremy-lin-tyson-chandler-and-the-endless-debate



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-17-2012, 12:23 下午 430807 in reply to 430755

    Re: 林書豪的合約

    Red Jazz:
    火箭現在變數很多,能簽到DH並續約,球隊自然雞犬昇天,PG也會很好打

    但如果沒有,主力球員全丟了的火箭,大概就像過去幾年的籃網,就算去的是D.Williams也沒辦法--是能帶隊打幾場漂亮的比賽,但輸多贏少

    缺好隊友PG就會被包夾,然後常常進傷兵名單--這時期連敗不停,早早退出競爭準備抽狀元簽

    DW去籃網,整隊沒大人他就好刷數據了?但實際的結果卻是平均命中下降,助攻減少,失誤變多,出手數變多得分卻還比在爵士時期少

    對包夾應變能力不行的Lin恐怕會更慘

    所以有沒有換到DH火箭命運會天差地遠,Lin去了之後好不好也要看這點

    有 Howard 罩住, Lin 的數據會是全明星級的 (Marbury, Francis....)



    Bjork本人就是音樂!
  •  07-17-2012, 12:25 下午 430808 in reply to 430804

    Re: 林書豪的合約

    http://www.cbssports.com/nba/blog/ken-berger/19597352/knicks-weighing-pros-cons-of-matching-lin-offer-sheet

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。


    波神註定要成為傳奇。
  •  07-17-2012, 12:25 下午 430809 in reply to 430780

    Re: 林書豪的合約

    carlliu:

    關於尼克的大約,我個人想幫它"平反"一下

    雖然尼克的大約看起來高薪低就

    但是在"實務"上來說

    當前面大約卡死薪資空間時,是要前面大約減薪,還是後面的合約減薪

    其實答案顯而易見

    這就好比

    湖人現在只有200萬預算,但4S 要價400萬,米奇跑去跟KOBE說"4S要價400萬,但我們預算只有200萬,你能不能犧牲一下,少拿200萬?"

    這種事有可能發生嗎?

    而且尼克難得在這個夏天想當"聰明人"(在預算緊蹦下,開始對每一筆FA錙銖必較)

    大家反而逼他當"腦殘"

    豈不好笑?

    因為以前腦殘了

    所以希望不要放掉 這個吸票機 加上 有潛力的控衛

    每個人都在看最後一年

    怎麼不先專心 看看前兩年 都是500萬而已

    反過來看看 甜瓜 阿罵 拳王

    每一年都是1500以上

    試問 簽下 3年合約 前兩年各500萬 是有多貴

    最後一年 打不好 也已經是合約年 要放掉 要續約都可以

    再請問 腦殘的到底是誰....

     

  •  07-17-2012, 12:25 下午 430810 in reply to 430789

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 林書豪的合約

    gigabyte520:
    seonmul:
    gigabyte520:
    seonmul:
    Grant Lee:
    kallday:

    加油了...林書豪

    希望他以自己的球技再度讓舊東家及看衰的球迷眼睛一亮

    我很擔心他的打法沒有經過前輩指正,以他求好心切的個性,加上蜀中無大將凡事一肩扛的狀態下,很容易再度受傷...

    簽下去,尼克隊! 

    你覺得尼克裡面有真正愛Lin的前輩嗎? 已經兩個球員出來放話了,紐媒也在說Lin跟火箭密謀什麼的

    這樣的尼克,這樣的城市,這樣的媒體,你相信Lin在那裡會被善待嗎?

    況且火箭都還有補強的空間,不會一直是現況,不用把火箭目前的現況想成是未來三年都這樣吧

    我覺得火箭才能令人期待

     

    不用說到密謀啦,一個願打一個願挨

    說真的,如果當初林書豪不簽,也不會有這麼多麻煩事情發生。

    簽的原因是因為他太相信尼克隊會跟進,發現尼克不跟進的時候才震驚

    (跟某位先生很像,該不會也是看了報紙才知道吧)

    就算每年領個500萬好了,在紐約隨隨便便拍個幾個廣告,應該也有個千萬的廣告收入。

    不過走到現在,尼克似乎已經開始切割了,林書豪還是準備去當火箭人吧。

     

    去火箭其實也不賴,反正前面沒有大咖的擋住他,球愛怎麼打就怎麼打。

    說不定對他來講更是好事。 

    請問喔,如果不簽火箭那份約,那尼克是不是可以再用便宜的價錢跟lin續約?

    如果是的話,那簽火箭是對的,不然要回尼克做苦力又沒什麼錢嗎? 尼克也不會感激他

     

    是可以,但是尼克會用多便宜的價錢跟他續約?一年一百萬的合約嗎? 尼克有這麼不識相嗎?

    何況尼克可能讓他當苦力嗎?明明就是主力........除非林書豪自己的表現不好,才有可能又被降為替補。

    而且以林書豪那麼愛打球的個性,只要有球打就很開心了,感激的應該是誰?

     

    如果是向錢看的話,那跟火箭簽約是正確的。

    但是以球技來看的話,林書豪目前值得一年五百萬的身價,但是一年一千五百萬似乎就有點超過了。

    不過三年後的事情誰會知道?我只希望林書豪不要下個球季就沈淪了........ 


    其實一開始火箭開出4年-2890萬, 尼克絕對會跟進

    然後林飛到Las Vegas結果與火箭簽下三年2500 (31500)

    導致尼克猶豫有所評估,這就是為什麼
    Melo所說的火箭最後開出的合同荒謬

    最主要的是尼克高層並沒有事先與林協商好,搞到這種局面,現在也不用去猜測什麼陰謀論

    總而言之- 林書豪還是希望尼克能匹配火箭的合約


    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  07-17-2012, 12:35 下午 430816 in reply to 430807

    Re: 林書豪的合約

    不知怎的,小弟還是那種認為90%,尼克絕對簽Lin回來

    目前就是心理遊戲,教訓跟提前教育Jim Tanner跟他的團隊,入團以後別自以為自己可以無法無天。

    但木已成舟,不得不用火箭的offer價簽了。除此之外,這幾天NY的放話,真的很沒意義

     當然,這是因為我固執的認為Felton是簽來當替補PG跟雙能衛的(補Shumpert缺陣跟Landry Field離去,跟JR搭),絕對不是拿來當先發PG。

     

    關於Lin的價值,小弟只有一個感想跟小故事。有一個鑲滿珍珠內藏寶藏的寶盒,還有用來打開個那個寶盒的小鎖片。

    如果要買下整組回去用。妳說哪個該標價比較貴。常理來說,當然是寶盒貴。但是如果老闆就是硬要標價寶盒10元,小鎖片2000萬

    妳會說小鎖片不值這個錢嗎 ?又,沒了這鎖片,那寶盒跟垃圾有兩樣嗎?

    而在我看來Lin就是那個能把尼克進攻打通關節融成一體的神奇鎖片 

    他能力、水準絕對不夠,但是功能、效益,就是對。擺對位子用對方法,他對尼克,就是有值那個錢的,場內場外都是。 

     

    wesdeneo:

    今日看到最忠肯的評論:

    Blaming Jeremy Lin for lux.tax issues in NY = 6 fat guys in elevator ripping skinny 7th guy who boards last, trips buzzer. 

    甜瓜的發言真的讓人覺得越來越看不起他,跟LBJ的成熟度,真的越差越遠。想不到當年Oak hill,雪城畢業時,我都押寶他,反而不認同大家吹捧小他一屆的LBJ。事實證明看人這種事,很有得學。

    JR的發言不談,甜瓜的發言,我只剩一個解釋法,就是有時候說ridiculos,是比較對事的一種形容居多,所以甜瓜內心是很客觀的在講那份合約,而跟他對Lin沒有連結,他也內心沒有因次再推演出,覺得Lin貪得無厭,比較多是覺得火箭白癡而已。

    這已經是我覺得替甜瓜開脫最理由伯的講法了。 

  •  07-17-2012, 12:40 下午 430820 in reply to 430808

    Re: 林書豪的合約

    Legend_R:

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。

    明天三點就知道了 還是勸你先做好心理準備 

  •  07-17-2012, 12:44 下午 430823 in reply to 430809

    Re: 林書豪的合約

    bluekid:

     

    最後一年 打不好 也已經是合約年 要放掉 要續約都可以

    因為害怕他前二年的身手真的非常符合500萬這個數字

    屆時第三年就令人哭笑不得了

    甜瓜,阿罵雖然高薪低就,但至少不是只值500萬的身手(只是需減薪500萬而已)

    雖然到期合約比較容易交易去換些其他的回來,不過不等於"一定"可以交易掉(不然BRAND就不會是被"特赦"了)

     

    當然林書豪還有強大的"華人轉播區之經濟利益"

    可是這種東西並不是掛保證的

    成功者---姚明

    失敗者---易建聯

     


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  07-17-2012, 12:50 下午 430827 in reply to 430823

    Re: 林書豪的合約

    ESPN正在網上做投票:

    Do you agree with Carmelo Anthony that the Rockets' three-year, $25.1 million offer to Jeremy Lin is "ridiculous"?

    我選不同意,但目前投票數十幾萬,有七成以上同意Melo...

    http://espn.go.com/nba/   (右下角)


  •  07-17-2012, 12:53 下午 430828 in reply to 430820

    Re: 林書豪的合約

    會飛的野獸:
    Legend_R:

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。

    明天三點就知道了 還是勸你先做好心理準備 

    我自始至終的堅信,不會有任何意外的。^^


    波神註定要成為傳奇。
  •  07-17-2012, 12:54 下午 430829 in reply to 430820

    • H20 is not online. Last active: 07-12-2019, 12:00 下午 H20
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 林書豪的合約

    會飛的野獸:
    Legend_R:

    我是尼克迷,不是Melo迷。

    這篇信者恆信,不信者恆不信。

    明天三點就知道了 還是勸你先做好心理準備 



    哈哈 就跟當年說Melo不會去尼克一樣,等他到了尼克就開始酸他,尼克真的好可憐

    今年補強也說簽下一推老將有什麼用,尼克每個球員都很差唯一只剩林書豪

    就希望林書豪不要在尼克啦,不然每天撥尼克的新聞很煩 !

    林書豪走了,就可以怪東怪西的千萬年薪沒一個中用是不是這樣?





    舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心
  •  07-17-2012, 12:55 下午 430830 in reply to 430823

    Re: 林書豪的合約

    carlliu:
    bluekid:

     

    最後一年 打不好 也已經是合約年 要放掉 要續約都可以

    因為害怕他前二年的身手真的非常符合500萬這個數字

    屆時第三年就令人哭笑不得了

    甜瓜,阿罵雖然高薪低就,但至少不是只值500萬的身手(只是需減薪500萬而已)

    雖然到期合約比較容易交易去換些其他的回來,不過不等於"一定"可以交易掉(不然BRAND就不會是被"特赦"了)

     

    當然林書豪還有強大的"華人轉播區之經濟利益"

    可是這種東西並不是掛保證的

    成功者---姚明

    失敗者---易建聯

     

    問題是 尼克的問題

    並不是 因為Lin的合約

    而是3位千萬 不值

    阿罵 田瓜 大概 1400就夠多了

    拳王 1000 已經極限

    但是'現在多出多少....

    然後因為前面花太多 怪 誰

    怪 Lin哦....

    500萬妮克不要  還是有人要

    只是不要Lin走了 又在那邊背叛 背叛的

  •  07-17-2012, 12:56 下午 430832 in reply to 430823

    Re: 林書豪的合約

    500萬是什麼身手?

    1000萬是什麼身手?

    1500萬又該是怎麼的身手?

    2000萬是如何?

    2500又應該是要達到什麼樣的身手?

    如果MELO說出那些話的時候,比對他同梯拿的薪水

    那是不是那三巨頭也可以出來說ridiculous ?

    以JL年加上15分7助攻2抄截.可不可以說500萬是個big steal ?

    其實他的合約問題根本不在於他的身價,而再於就是已經有了一堆胖子再roster裡面

    吃掉了額度,難不成因為熱火有人帶槍投靠,你尼克就認為其他人也想帶槍投靠?

    以JL的年紀應該是替自己找想先吧?而不是拿個大帽子扣在頭上

    carlliu:
    bluekid:

    最後一年 打不好 也已經是合約年 要放掉 要續約都可以

    因為害怕他前二年的身手真的非常符合500萬這個數字

    屆時第三年就令人哭笑不得了

    甜瓜,阿罵雖然高薪低就,但至少不是只值500萬的身手(只是需減薪500萬而已)

    雖然到期合約比較容易交易去換些其他的回來,不過不等於"一定"可以交易掉(不然BRAND就不會是被"特赦"了)

    當然林書豪還有強大的"華人轉播區之經濟利益"

    可是這種東西並不是掛保證的

    成功者---姚明

    失敗者---易建聯

第 24/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 22 23 24 25 26 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®