歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

林書豪的合約及動向關注~ He's Back!(火箭)

在 07-26-2012, 11:25 上午 由 calvin kwok 發表.第 757 篇回覆.
第 20/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  07-16-2012, 6:33 下午 430634 in reply to 430623

    Re: Jeremy Lin signs offer sheet

    我想替Lin說點話。

    一、尼克未來要付的豪華稅,是尼克所有合約造成的後果。

    把尼克簽下Lin之後要付的豪華稅,全算在Lin頭上,對他是不公平的。

    二、做人本來就是要自我實現,火箭願意出高價,願意把Lin奉為上賓;而在尼克的Lin,只是Carmelo、Amare的副手。

    Lin要挑戰自己有沒有獨當一面的能力,並且追求他能簽到的最高薪水,完全沒有不對。

    像Bosh一樣自願降薪、自願當老三,這有比較清高嗎?還是比較有骨氣?

    三、尼克說要跟火箭給Lin的offer,是不是Lin主動告知火箭的,這我不曉得,媒體的報導也都只是臆測。

    就算是Lin主動講的好了,那又怎麼樣?

    火箭是一支有誠意邀請Lin加盟的球隊,Lin回覆火箭,讓火箭知道能否簽下他,這哪裡有問題?

    把這當作炒作身價的手段,我也不覺得有任何不妥。

    不試試看,怎麼知道自己值多少錢?

    無論如何,火箭最終都會從Lin、Lin的經紀人、媒體報導其中一方得知尼克會match offer。

    火箭可以選擇像拓荒者簽Hibbert一樣,知道母隊會跟價後就知難而退,連offer sheet都不開了。

    當然,火箭也可以選擇加碼。(拓荒者原來打算開給Hibbert的offer sheet是頂薪,沒有加碼空間。)

    這就是公平竸爭的市場機制,通敵二字太言重了。

    同理,我也絕不認同用背叛二字來描述Ray Allen加盟熱火這件事。

    ---

    另外,舊版CBA中,早鳥和中產是同一金額。

    新版CBA中,兩者已不是同一金額。

    早鳥的額度是上季average salary的104.5%,或該球員上季薪水的175%,兩者取高,中產的金額另外規定了。

    早鳥

    Season Estimated average salary Average salary
    2011-12 $5.38 million $5.048 million
    2012-13 $5.276 million

    中產

    Season First-year salary
    2011-12 $5.000 million
    2012-13 $5.000 million
    2013-14 $5.150 million
    2014-15 $5.305 million

     所以尼克用早鳥續約Lin,能開出的最高四年合約是504.8萬 * 1.045 * 4.45 = 2347萬。


    天佑台灣
  •  07-16-2012, 6:35 下午 430635 in reply to 430631

    Re: 林書豪的合約

     

     “It’s not up to me. It’s up to the organization to say that they want to match that ridiculous  contract.”

    很好~紐約正需要話題,沒想到甜瓜這麼快就進來攪了~

    尼克對於林書豪合約,用拖的絕對不是明智的做法,就我個人一再重申的立場,我當然希望林書豪去火箭能成行~

     跟與不跟拖越久,糞坑越挖越臭越多越好~

     

  •  07-16-2012, 6:43 下午 430636 in reply to 430624

    Re: Jeremy Lin signs offer sheet

    booboo:

    不過Lin是"已經"簽了火箭的約是吧?火箭送來給尼克的是Lin有簽名的合約而不只是報價單而已是吧?

    只是想搞清楚一下,避免因為這討論混淆。

    火箭開給Lin一張offer sheet(報價單),Lin要簽名,報價單才會生效。

    如果Lin沒簽約,就只是火箭口頭上的開價而已,在7月11日前都是這個狀況。

    現在在等尼克是否要跟進這張報價單,火箭和Lin當然已經簽約了。

    Houston Jeremy Lin (G) Signed G Jeremy Lin to an offer sheet.

    http://stats.hoopsworld.com/basketball/nba-transactions.aspx?page=/data/nba/transactions/July_2012.html


    天佑台灣
  •  07-16-2012, 6:47 下午 430637 in reply to 430626

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    cowbay:

    有人說尼克簽過的爛約一堆,不差這一張。早上才看到一位記者的twit說得很傳神: 「這就像有人跟你說,反正你以前遇到的都是爛男人,再來一個爛男人又何妨?」

    邏輯完全不通

    首先,有誰能確認,Lin是"爛男人"(合約vs表現),還是"好男人"?

    既然是未定之數,那就不能說Lin的合約一定不值

    其次,要說過去的是"爛男人",下一個"可能"也不好

    那,也應該是把目前已經確定的"爛男人":甜瓜,阿罵,拳王...給換掉

    而不是把一個可能的"好男人"給直接放掉吧

     

    照這樣的邏輯,萬一碰到過一個爛男人,將來碰到的男人都有可能是爛男人

    那以後是不是就乾脆不要碰了

    所以這位記者是不是建議NYN乾脆退出NBA,不要再花大錢簽任何球員了

    因為永遠有機會碰到"爛男人"

  •  07-16-2012, 6:49 下午 430638 in reply to 430626

    Re: 林書豪的合約

    我們來食一下人間煙火啦..
     
    1.就財務角度
    林在某個角度,算是一個老闆了,因為已經有個team在處理其事務.當然跟真的大牌的團隊是不能比,但還是一組人要吃穿嘛!所以爭取合理的最大合約很正常。除非我們講的不是NBA!
    至於什麼是合理?有人正式開價就是合理,自己喊半天沒人理就是笑話!笑話的例子很多,就不用舉例囉

    2.就籃球實力
    我也同意 如同很多紐約迷說的,林不過是打了三十幾場展現潛力的新秀! 這種只靠少數場次就突然竄出的新秀明明平常也不少嘛!偉大的紐約啊,不過就是個實力尚未完全證明的新人被人簽走嘛!
     一般被簽走球團就是給予祝福,但耐人尋味的是被簽走幹麻需反應大到跳起來呢?反應這麼大其實也是自己放不下林本身的話題性及市場$$吧!
    所以心理上一方面用籃球實力為由降低林的合理價錢認定,心理上的另一方面又不捨林的價值,所以被簽走就該被批=>站在對紐約最有利的角度!

    3.尼克自己的薪資
    憑良心講吧!其實在它們簽下第三張大約之後,就註定球隊的薪資結構就類似熱火,三張大約及一群小矮人,剩下的只能靠特例,但即便這樣熱火還是得付大筆的稅金,(有興趣的可以去查一下熱火的稅金^^) 球隊有任何新人打出市場身價,在換約時都很難留得下來。 

    突然蹦出一個林,其實對尼克是個華麗的煩惱。
    如果它不要這麼地爆紅,還可以拿來交易幫球隊謀取最大利益,苦的是這是可以想不能說也不敢做的事,如今如果真的被簽走,尼克等於竹籃打水一場空!

    站在球團利益考量,其憤慨自然很合理。


    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  07-16-2012, 6:58 下午 430640 in reply to 430637

    Re: 林書豪的合約

    asd:
    cowbay:

    有人說尼克簽過的爛約一堆,不差這一張。早上才看到一位記者的twit說得很傳神: 「這就像有人跟你說,反正你以前遇到的都是爛男人,再來一個爛男人又何妨?」

    邏輯完全不通

    首先,有誰能確認,Lin是"爛男人"(合約vs表現),還是"好男人"?

    既然是未定之數,那就不能說Lin的合約一定不值

    其次,要說過去的是"爛男人",下一個"可能"也不好

    那,也應該是把目前已經確定的"爛男人":甜瓜,阿罵,拳王...給換掉

    而不是把一個可能的"好男人"給直接放掉吧

     

    照這樣的邏輯,萬一碰到過一個爛男人,將來碰到的男人都有可能是爛男人

    那以後是不是就乾脆不要碰了

    所以這位記者是不是建議NYN乾脆退出NBA,不要再花大錢簽任何球員了

    因為永遠有機會碰到"爛男人"

    如果是你的女性朋友,前幾段感情都碰上爛男人,現在又有個讓她猶豫的男人,你會建議她...

    1) 停看聽,寧缺勿濫

    2) 帶回家睡了再說,反正總有機會睡到好男人

    這就是我說那段話比喻傳神的原因。真正關心朋友的人會選1,毫不關心朋友只想看肥皂劇的人,當然選2。

    言盡於此,已經說得夠白了,該懂的自然懂。 

     

  •  07-16-2012, 7:09 下午 430641 in reply to 430640

    Re: 林書豪的合約

    cowbay:
    asd:
    cowbay:

    有人說尼克簽過的爛約一堆,不差這一張。早上才看到一位記者的twit說得很傳神: 「這就像有人跟你說,反正你以前遇到的都是爛男人,再來一個爛男人又何妨?」

    邏輯完全不通

    首先,有誰能確認,Lin是"爛男人"(合約vs表現),還是"好男人"?

    既然是未定之數,那就不能說Lin的合約一定不值

    其次,要說過去的是"爛男人",下一個"可能"也不好

    那,也應該是把目前已經確定的"爛男人":甜瓜,阿罵,拳王...給換掉

    而不是把一個可能的"好男人"給直接放掉吧

     

    照這樣的邏輯,萬一碰到過一個爛男人,將來碰到的男人都有可能是爛男人

    那以後是不是就乾脆不要碰了

    所以這位記者是不是建議NYN乾脆退出NBA,不要再花大錢簽任何球員了

    因為永遠有機會碰到"爛男人"

    如果是你的女性朋友,前幾段感情都碰上爛男人,現在又有個讓她猶豫的男人,你會建議她...

    1) 停看聽,寧缺勿濫

    2) 帶回家睡了再說,反正總有機會睡到好男人

    這就是我說那段話比喻傳神的原因。真正關心朋友的人會選1,毫不關心朋友只想看肥皂劇的人,當然選2。

    言盡於此,已經說得夠白了,該懂的自然懂。 

     

    好笑的是 當你叫她停看聽的時候

    這個可能的好男人 就被別的女人給定下來了

    而你的女性朋友 只可以看著人家幸福

    然後繼續被 原本的爛男人壓榨....

    有動作下場 可好可爛 但是 不動作 下場 就只有爛....

     

  •  07-16-2012, 7:14 下午 430642 in reply to 430638

    Re: 林書豪的合約

    看了前幾頁的討論

    感覺就是有人自以為有格調

    如果換作他是Lin, 搞不好也是一頭栽進火箭的offer

    3年2500萬美金, 拿了可以吃一輩子(甚至好幾輩子)

    不要的人才是腦袋有問題吧?

  •  07-16-2012, 7:39 下午 430646 in reply to 430561

    Re: Jeremy Lin signs offer sheet

    我原本就已用比較嚴的標準看他

    現在會用更嚴的標準看他

    就像M.Ellis之前在勇士一灌  大家好喜歡  簽了千萬合約還刮到手  大家就開始罵

    林書豪最好成長得好一點   千萬合約就夠讓人拿放大鏡檢示了  還一千四

    我覺得目前每一隊都有個控衛比他好

    他簽是沒問題  重點是以後不夠強會被罵就是了

    我是希望尼克不要跟    去火箭試試看吧


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  07-16-2012, 7:43 下午 430647 in reply to 430642

    Re: 林書豪的合約

    眾位大在爭論此事時,小弟覺得有不少的"第一次"經驗可以從這次學到

    1. 我是第一次了解到新人的第一份合約可以這樣簽,這次的毒藥合約真是活生生的教材。

    2. 如果這次尼克隊會Match林書豪的合約,意思是他們可能有打算面對三年後的累積的奢侈稅問題,

     則我們就可以知道林書豪的技術價值 + 商業價值 是遠比我們想的還要來的龐大,數千萬的水準,

     雖然不知是實際是多少價(小弟一直不是很了解,大家所謂的林書豪龐大商機究竟明確的數字會是多少)

    3. 前幾天火箭隊提了4年2890萬,整個新聞的氣氛是很輕鬆,大家都覺得尼克可以輕鬆跟進,

     沒想到火箭隊能在最後來這一手,雖然這是一張頂級的毒藥合約,但真的現在氣氛可真的變了一變

     這是我第一次看到提供offer這麼精采的戲碼,前幾天誰想得到這種急轉直下的劇情?

    4. 聽說現在火箭和尼克在爭議收到報價的時間點,火箭現在說他們在週六就給了報價,

     在時限上壓迫尼克跟報價的時間,這是新版CBA改成三天必須完成跟不跟進的事,

     沒想到這麼快就可以看到這一條款的戲碼和爭議

     

    爭也爭不完,不如看看這次學到了什麼 

  •  07-16-2012, 7:55 下午 430649 in reply to 430647

    Re: 林書豪的合約

    melo  你還是專心打你的球就好

    要不要簽林  尼克高層自己會有答案

    = ="


    不會消失的夜晚!
  •  07-16-2012, 8:23 下午 430651 in reply to 430640

    • asd is not online. Last active: 11-16-2017, 11:02 下午 asd
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 06-10-2008
    • 大學明星隊

    Re: 林書豪的合約

    cowbay:

    如果是你的女性朋友,前幾段感情都碰上爛男人,現在又有個讓她猶豫的男人,你會建議她...

    1) 停看聽,寧缺勿濫

    2) 帶回家睡了再說,反正總有機會睡到好男人

    這就是我說那段話比喻傳神的原因。真正關心朋友的人會選1,毫不關心朋友只想看肥皂劇的人,當然選2。

    言盡於此,已經說得夠白了,該懂的自然懂。 

     

    如果你的選擇是1,那我真為你的女性朋友感到悲哀

    真正關心的朋友,既不是選1,也不是選2

    應該是先要你的女性朋友遠離那些爛男人吧

    照你的邏輯,把有可能的好男人先停看聽

    而在同時,你的女性朋友繼續和"那些"爛男人在一起

    繼續被騙財騙色,還有可能被家暴....這樣對你的女性朋友好嗎?

    不管下一個男人是好是壞,最重要的,應該是先遠離目前的爛男人才對吧

    你說是嗎?

  •  07-16-2012, 8:46 下午 430653 in reply to 430649

    Re: 林書豪的合約

    Melo和JR真的很敢說,反正我是不能想象Jason Kidd會說出類似的話來。這下Lin馬上變得尷尬無比,還怎麼留在尼克打球啊?連身邊的隊友都說自己不值這個價並通過媒體變相向球團施壓!還是Melo他們根本早就從某些渠道得知尼克不會匹配火箭的報價?無論如何,基本沒有多大懸念了,Lin一路走好吧。

    PS: 正式簽約前火箭的某位又跳出來說類似的話, 事情就一發不可收拾了...如果不幸言中,那我會認為火箭這份報價不是在幫Lin,而是在害Lin。想當初你們是可以用很少的代價得到Lin的,現在弄這麼大動靜來想玩報復麼? 

  •  07-16-2012, 9:17 下午 430656 in reply to 430653

    Re: 林書豪的合約

    我忍不住要鞭Carmelo。

    如果我是Carmelo,記者詢問我關於Lin的合約時,我會這麼回答。

    「Lin是我的兄弟,他是個很棒的球員,他值得火箭開給他的合約,我很希望他能續留尼克。

    尼克是個很棒的球隊,我相信高層會做出最符合球隊利益、最明智的決定。

    如果最後Lin去了火箭,我祝福他在火箭能有最好的發展。

    尼克已經做了許多很棒的補強,我對新球季充滿信心。」

    這才是Carmelo該講的話,一方面有挺到Lin,另一方面有考慮和體諒尼克的處境,並且尊重尼克,不越權干涉。

    要不要留Lin是尼克的事沒錯,但是不應該用一副事不關己的態度講這個話,更加不應該說Lin的合約很荒謬。

    你是尼克看板球星,更是尼克的一分子,尼克要不要留Lin,你要表達關心好嗎?要表達出「球隊的cocern就是我的cocern」好嗎?

    都這麼大的人了,連場面話都不會講。

    哪有球員是這樣在當球隊一哥的?

    如果我是Lin,我也不想和Carmelo這種人共事。

    http://www.hoopsworld.com/anthony-slams-ridiculous-offer-for-lin


    天佑台灣
  •  07-16-2012, 9:28 下午 430658 in reply to 430656

    Re: 林書豪的合約

    看到Melo講的那段話真的頗傻眼~

    "ridiculous"? 球隊一哥在公開場合用這種字眼描述隊友的新合約

    Lin你還是離開吧......

第 20/51 頁 (共 758 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 18 19 20 21 22 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®