只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

香港是中国的特别行政区，   不是国家 。

amnqqq1:

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

 

香港是中国的特别行政区，   不是国家 。

 

 

請勿討論政治,我講的是奧林匹克代表權,中國香港,中國澳門,中華台北和西藏都各自有自己的代表權.

herman:

amnqqq1:

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

 

香港是中国的特别行政区，   不是国家 。

 

 

請勿討論政治,我講的是奧林匹克代表權,中國香港,中國澳門,中華台北和西藏都各自有自己的代表權.

单论体育实力， 拥有10多亿人口的印度不比台湾强。    双方的体育实力相当 。

我也覺得挺丟人的

國家一年其實丟滿多錢在體育的

只是執行力與選手心態

說實話 應該不是很好 

認真的也有 但混日子 應該也不在少數

可能還是國家能給的太少吧 

CT-100:

我也覺得挺丟人的

國家一年其實丟滿多錢在體育的

只是執行力與選手心態

說實話 應該不是很好 

韩国体育却非常强，  韩国人口只比台湾多一倍而已 。   台湾的体育制度？

amnqqq1:

herman:

amnqqq1:

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

 

香港是中国的特别行政区，   不是国家 。

 

請勿討論政治,我講的是奧林匹克代表權,中國香港,中國澳門,中華台北和西藏都各自有自己的代表權.

单论体育实力， 拥有10多亿人口的印度不比台湾强。    双方的体育实力相当 。

我們不能跟爛的比,東南亞除了新加坡和汶萊都比台灣窮,南亞國家沒有一個比台灣富,加上他們本來就不重視體育,不能以贏他們就滿足.

我們臺灣人如果發展桌球很有機會,因為這項運動所佔的使用面積不大,正好適合人口擁擠的台灣,加上桌球非常重視"技術性",身材和爆發力強但是觸網或是出界都算失分,不像網球和羽毛球球速還佔很重要的部份.

以前中國的鄧亞萍拿過奧運金牌好像還不只一次,他的身高不超過155,這次奧運莊智淵拿了第四,我相信以後我們可以培養更多他這樣的選手

更重要的是,桌球可以訓練一個人的專注力和體力卻比較不容易有運動傷害,我前幾天還跟一個61歲的老先生打桌球,旁邊的小朋友才剛上小學,如此老少咸宜的運動應該早就可推廣為全民運動.

herman:

amnqqq1:

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

 

香港是中国的特别行政区，   不是国家 。

 

 

請勿討論政治,我講的是奧林匹克代表權,中國香港,中國澳門,中華台北和西藏都各自有自己的代表權.

你肯定第四个地区有“自己的代表权”？

还有，你说“请勿讨论政治”，可是你在最初的文字里就明确地表达了你的政治幻想，不但悖于常识，而且非常引人不快

己所不欲，勿施于人 ，谢谢

雖然你說了不要討論政治，可是歷届奧運包括本屆，西藏從未獨立參賽，你說的拿到女子競走銅牌的選手切什陽姐，就是代表中國，出自中國大陸的體育培養系統。

大家可能心裡的想法很不同，但不至於弄出個根本不存在的代表團和成績，至少現實是如此。

這個問題本來是有些敏感， 可是還有一個反面例子。哈薩克斯坦本屆的好成績，一部份就是歸功於從中國交流過去的運動員，這個交流的意思就是指，除了本屆奧運會之前的幾年她們在那裡訓練，之前完全就是中國人，技術基礎就是在中國國內練出來，才會被哈國看上。

這種做法其實很不講究常理，但在奧運上面子就是很好看，很多努力發展本土體育的亞洲國家也不見得就落後于這樣的國家。

重點在於...台灣真的要好好加油了

自從2004年奪下2金之後

2008的奪金計畫=0

2012的XX計畫(或者說我不知道...)=0

這...前面幾位大大都說的很好...

政府表面上重視體育...但是真的重視嗎...???

看看對岸就知道了...即使訓練方式很辛苦....但是他們就是可以拿到金牌

同樣都是中國人...一個是從小培養訓練...一個是看後期而定....

這...怎麼比= =???

herman:

只拿了一銀一銅,在亞洲排在中國,南韓,日本,哈薩克,伊朗,等以往亞運會前五強之後就算了,還落後北韓,烏茲別克,泰國,印度和人口才兩百多萬的蒙古,只是亞洲第11名(與印尼和馬來西亞相同),真的很丟臉!

大家可能不知道連還沒正式獨立的西藏都拿下了一面女子競走銅牌,台灣在亞洲算是經濟上相對好的,人口也不算太少,竟然成績如此不堪

選手都很努力,但是政府和社會大眾不重視體育才是根本,韓國目前拿了27面獎牌包括13面金牌,是世界第五,但是他們人口才台灣兩倍多(剛過五千萬),我門的獎牌還不到他們的1/10. 日本只拿了6金,但是總獎牌數有37面,別忘了,這屆奧運還沒有棒球,不然日本和南韓都有機會再添一面獎牌(北京奧運韓國是金牌)

新加坡拿了兩面銅牌,香港一面,但是這兩個華人為主的國家分別只有600和700萬人口

关于切阳什姐，说两句

第一，西藏是中国领土，包括你中华民国也是这么认为

第2，人家切阳什姐是青海人，跟西藏有什么关系，要挑政治文也应该做足功课吧。

算了，各位，收兵。你们都是不可能说服别人的，除非枪指着头。

请教一下：

台湾有能随便说话，畅所欲言，人气旺盛　不会删贴转水小黑屋，可以讨论政治军事的BBS吗？

有的话，请给个地址

台灣運動員最大的問題其實反而是, 政府及教育單位保護得太好了! 尤其是在學校裡求學的階段. 只要比賽能贏, 書不讀也没有關係. 只要比賽贏了, 就能一路保送到大學. 而且還有專門為運動員而設的體育學院和體育系. 過早就把練習運動的孩子和讀書的孩子給分流了. 導致運動的孩子不讀書. 讀書的孩子不運動. 也使得運動的孩子除了運動別無一技之長, 一但運動生涯中止. 生活也就出現危機. 同時, 也使得讀書的孩子對運動没有興趣, 不懂得欣償運動賽事. 因此, 一方面使得自己的身體積弱不振. 另一方面,使台灣的運動始終都没有市場.

美國的作法比較值得我們學習. 就是學生運動員光會運動是不行的, 學科也要有一定的成績才能上大學. 上大學後, 也没有專門為運動員而設的學校或科系. 運動員們必需要和其他的一般生一起學習, 一起用功. 而且學術成績不好還不能繼續比賽, 繼續拿奬學金. 而非運動員的一般學生. 他們也鼓勵參加球隊. 參加加運動比賽. 有參與體育活動的高中生, 就算運動成績不好, 也會相對比較容易申請進大學一點, 因為愛運動表示這個學生的身, 心都很健康.

最近大家都瘋的林書豪是NBA球員也是Harvard 貨真價實的經濟系畢業生. 就算他不進 NBA 或是受傷没辦法再打球了, 他一樣能找份工作餋活自目. 不過, 也許台灣人該問的不是, 為什麼一個運動員這麼會唸書? 而是, 為什麼這麼一個高材生這麼會運動?

除了林書豪. 比較有名的像Shaquille O'Neal, 除了打球, 他還可以當警察. 而他現在也是擁有教育博士學位的 Dr. O'neal 了. 另外像台灣好市多的張嗣漢也是從運動場上退下來的University of California, Berkeley 經濟系的畢業生.

小的時候保護得太好. 只要運動成績好, 什麼都不用管. 等到成人後, 一但成績不夠好, 所有的優待,  照顧全都拿光光. 運動員們自然是適應不良. 生活困難. 運動員生活困難也使得運動員在社會上的地位相對的低下.

其實我們看其他自由經濟, 民主體制下的國家, 例如, 美國. 其實美國最火的運動是 American Football. Football 有什麼國際賽的奬狀, 奬杯可拿嗎? 没有. 日本的相撲, 空手道也没有什麼了不起的奬牌可拿, 也還是很熱門. 另外像 板球 等運動也是, 因為這為這些國家或地區的人民喜歡的是這些運動本身, 而不是奬牌而以 包括奧運會上的那些項目. 只有那個地區的人民喜歡的是那項運動本身, 而不只是奬牌, 那項運動在那個地區也才能長久並且普及的發展. 才會有人才前撲後繼投入這項運動, 這項運動的成績也才會出色. 要是一個地區的人民只重視奬牌而並不喜歡那項運動本身. 一但遇到措折, 或是成績不理想, 從事運動的人, 甚至於該地區的人民很快地就會有放棄該項運動的念頭. 然而, 没有長期的紮根, 該項運動的成績又怎麼會好?  就像前面有些朋友們在討論的, 台灣人適合發展什麼樣的運動. 好不容易討論出來了. 培餋了一陣子發現效果不佳, 於是又再找尋另外一個適合台灣人的運動. 一個不行再換一佪. 一個不行再換一個, 永遠都在找尋. 根基紮得不深 成績怎麼會好?

台灣的運動成績不好, 因為台灣大多數的人只重視奬牌, 對體育活動本身没多大的興趣!