歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

在 08-21-2012, 4:25 下午 由 會飛的野獸 發表.第 73 篇回覆.
第 5/5 頁 (共 74 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-20-2012, 10:21 下午 434191 in reply to 434175

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    每次就覺得很好笑啊
    每年中華隊從上到下都在喊防守
    每一場比賽後很明顯問題不在於防守

    光華50:85
    85分就一節22左右 倒也沒有很糟
    但我們只得50分 一節12分多
    去掉罰球全場投進16顆球 一節4顆
    進攻是什麼?

    中華隊64:75
    讓伊朗4節得到75分 合理範圍之內
    平均一節18分
    問題是進攻 我們得64分 平均一節才15分多
    以2分來算就是一節投進7顆
    今天靠罰球得了10分 除此之外一共投進24顆球
    平均一節只進6顆球 這是要如何贏?

    不練進攻技術 小組搭配 運球護球
    練防守是在練什麼爽?
    守到對方只得50分我們才有可能贏
    但和練進攻得到75分哪個有可能?
    每次都有一些人在說進攻會失常 防守不會
    自己都知道進攻會失常 還不練
    是要靠天吃飯嗎 還是相信比賽那一天踩到夠多的XX


    姚明分析2014中国男篮亚运会失利
    我们经常在说一句话叫防守赢得冠军,这句话没错,但我要在这句话之前加一句:在赢得冠军之前你需要干什么,在你走到决赛之前你需要靠的还是进攻。
    任何运动的发展都是进攻带来的,防守你防得再好,零比零打平进加时,但篮球需要靠最后得分压过别人才能取得胜利,防守应该作为进攻的补充加入进去,而不能作为一个最主要的方面。”
  •  08-20-2012, 11:09 下午 434194 in reply to 434191

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    也許是另一種看法啦。

    下個月是亞洲盃了,也許是欺敵戰術,兔得自已主力受傷吧~~~~只能如此自我安慰了

    也應該要黑人到現在對那些不認真、用心的人舉個『態度』的牌子吧。

    只能說:吳代嚎、壘哥哥真的是沒有拼勁((也說真的代國家打太多場了,累了、也覺得再打也是成績更不好吧吧)

    男模、呂桑的防守真的是要加油。看到那重心,覺得對方比較高的人還比他們穩~~那就代表自已有問題了。

    不知罵人很狠的『碩哥哥』會如何的批判???還是覺得也沒差了。就算了吧~~~

    籃球在台灣是最多人玩的運動、最多有潛力的人玩的運動。結果~~~~~~~現在和日本一樣在往下走。但是別人其它的運動是有實力的啊。

    而我們~~~~

    難道又要再找『示範項目』的運動嗎????不會最後是線上運動吧~~~~

    只能說:國力就是體育力~~~~~唉,想到就覺得下一代沒有一件是好的。 

  •  08-20-2012, 11:48 下午 434195 in reply to 434104

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    說實話,看到岱豪現在這樣子,默哀大於心死啊!

  •  08-20-2012, 11:51 下午 434196 in reply to 434194

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    s07179:

    也許是另一種看法啦。

    下個月是亞洲盃了,也許是欺敵戰術,免得自已主力受傷吧~~~~只能如此自我安慰了

    不知罵人很狠的『碩哥哥』會如何的批判???還是覺得也沒差了。就算了吧~~~

    依照經驗來說

    自爽杯打不好,去到亞洲杯只會更慘

     

    至於中華隊的缺點

    我想90%以上的球迷應該都已經麻木了

    大換血初期,還可以說是年輕沒經驗才有這些毛病

    但是十年過去了,缺點依然如故,還有什麼話可以說的

     

    就目前的狀況來說

    可以說,偶而打好一二場比賽,是不代表這群球員是真的有進步的.............


    笑話大全集
    1 政府官員:下台是一種解脫
    2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
    3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
    4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判
  •  08-21-2012, 12:22 上午 434200 in reply to 434186

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論


    重訓不是短期的事。是長遠的。且練得重速度又會降。要力量、速度均質很難的。且台灣有這方面的訓練專員???不知是多還是少???

    老美那種是外星人。不然就要像西班牙那些後衛般,打球外加賤。讓被守的得也要付出代價的。看看今天伊郎今天那小後衛的上身厚實度~~~

    我們的球員。要帥,等有了技能後再來吧。

    不然、、、、、永遠是台灣打是喬登,出去打是伍大郎~~~~

     

  •  08-21-2012, 12:31 上午 434201 in reply to 434191

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    說說我看到的光華隊的比賽,

    陳則語:第一節前半的飆分秀沒看到,後來的表現在眾球員之中已經算是比較好的了,算是個有攻擊力的控衛。

    林傑閔:我個人嚴重認為,他當控衛的原因是因為球發進來以後會傳給他,他就可以不用等待別人傳給他,

                 當然他也不會傳給別人,無敵自幹王,被換下去前的豐功偉業是,大吼其他隊員加揮手要他們讓開,

                 因為他要單打。腦袋發熱成這樣真的可以當個控衛??

    周儀翔:今天一直看到他在場下的時候防護員在幫他按摩小腿,所以我在懷疑他是不是第一節前半我沒看到的時候,

                 腳是不是有扭到??

    宋宇軒:他也是流於單打獨鬥,但是我非常能夠理解,因為整個光華隊都被打昏了,

                 但至少他兩分球命中率7/13有超過五成。另外要知道的是中華隊的助攻3次,

                 日本隊是20次(6號的 比江島勝就傳了9次)。

    林耀宗:感覺他今天也像是消失了一樣,嚴重認為是因為日本隊的高度(日本的先發5人 203 200 199 191 190,

                 另外那個辛克利也有200)。現在就有恐高症可是不行的, 未來國際上可是一堆200以上的長人。

    陳冠全:8投0中的數據真的很難看,但是我真的沒辦法怪罪他,出手選擇是還可以,但是遇到比較高的內線,

                 打不進去也買不到犯規。我現在只希望他還能夠長高,不然以他195的身高,很快又會消失在人群中的。

    陳孝榮:你只打了5分29秒就可以5犯畢業??? 我該稱讚你很有效率 還是 這樣代表你防守得很努力 ?????

    吳宏興:我們拿數據跟同樣上場19分鐘的林郅為比就好,一個4投0中 總共3個籃板 外加1個火鍋,完全沒有罰球,而且還五犯畢業。

                                                                               另外一個2投0中 總共8個籃板 外加3個火鍋,而且總共有6次罰球機會。

                吳宏興你真的差日本人這麼多嗎???

    龍弘元:我可以拜託教練團不要再派191公分的大前鋒了嗎?? 他只比日本隊的先發控球高1公分而已ㄟ,

                 我今天看到教練團派出195的陳冠全當中鋒,龍弘元當大前鋒的時候,心就涼了一半,

                 籃球真的是個高個子為主的運動吧,不是嗎??

    鍾秀鼎:有沒有人能幫我看看這位老兄在場上到底在幹嗎??  數據上 3分 4投0中 2分球 2投0中 這我希望你回去後多做

                 投籃練習,但是球在你手上時,中鋒要球你不給,那中鋒上來幫你單擋你也不切,

                 我真的無法理解這位球員到底是在恍神什麼,連個小組配合都不會,我真的不知道該說什麼,

                 就算登錄個都沒練習配合的胡瓏貿,絕對都比你強。

    劉元凱:原本沒看到日本先發5人的高度時,我會想說日本隊也沒有210+的球員,所以我們可能需要比較靈活的中鋒,  

                但是看到這種比數,讓我忍不住的想當個事後諸葛,如果派上劉元凱,至少我們在中鋒的高度上可以贏過對方,

                對於年輕球員來說是不是會比較有信心一點。

    林郅為:當我看到他辛苦的在日本的內線中搶下防守籃板,當我看到他防守時的努力與拼勁,

                  讓我忍住了丟寶特瓶的衝動,讓我知道至少有個人是在認真的做好份內的事情

                 (籃板,防守,火鍋跟掩護,還有進攻的分球)

                 認真的想要縮小比分差距(雖然2投0中但是其實都是被犯規所以有罰球),

                 而且讓日本的球員會想要來包夾他,我真的真的真的希望他未來能夠有好的際遇跟發展。

                

    周俊三:你說過輸球都是教練的責任,我原本以為只是謙虛而已,但沒想到還真他OOXX的是這樣。

                 劉元凱不登錄就算了,防守方式一直換是怎樣??  2-3區域  1-3-1區域  盯人,今天這場比賽是換了幾種啊???

                 你確信小球員們這麼的有默契 ??? 這麼能夠理解的你的戰術 ???  以光華隊這爆炸的球員數目來講,

                 場上的五個人的組合 x 周俊三的戰術 = 千千萬萬個失誤。你確定你今天排出的組合跟防守戰術,

                 你曾經在練習時有練到過???  落後20+ 的時候你的戰術版寫滿了字,你的球員上場後就是拿球自幹,

                 真的不用講那麼久,真的別再浪費白板筆的墨水了,帶領小球員們做個深呼吸說不定會有點用,

                黑臉你來扮,誰來鼓勵他們啊???  每場比賽都被爆個30+ 對於小球員們是有練習到國際的比賽強度,

                還是嚴重打擊他們的信心??當然還有最神奇的排出195中鋒跟191大前鋒的陣容,

                你今天不是打國中籃球聯賽吧,以這個陣容的身高去打HBL我覺得都會被打爆。

                

     我也只不過就是一個很白癡下午請假又花了300元去看球賽的球迷,多看多心痛啊。         

  •  08-21-2012, 1:39 上午 434204 in reply to 434201

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    應該說  一個一個拉開來看好像沒什麼問題啊!!!

    甚至有的在國外還混得不錯

    但就好像 ABCD 26個字母分開的時後我看得懂啊

    可是當他們排在一起的時後.....就很抱歉  完全看不懂!!!

    一開始大家同樣看不懂這幾個人加在一起的時後  為什麼就是完全不行.....

    尤其 中華隊 超過一半的人是球隊裡面的主力進攻手  甚至有的在 NCAA、CBA 都是主力攻擊手

    但是 中華隊 最大的問題在哪裡??  就像樓上講的就是進攻.....

    然後大家在多年前就幾經討論觀察發現  原來是國內出了一點問題

    在國內大家擋人不確實就可以擋到  戰術沒跑完就急著單打打掉

    再然後國內的防守真的沒有那麼好  所以可以靠單打取分

    可是在國外高強度、超黏人的防守下就直接吃鱉了

    在國外討生活的球員可以靠著隊友的幫忙來掩蓋自已的缺點

    回國之後幾個同樣問題的人加在一起  問題就完全被無限放大了

    不過歸納出了幾個問題點之後  好像也沒有因此改善??

    國外球隊認為其它人可以彌補他的不足  國內球隊認為這樣做就夠了  幹麻多費心思練呢??

    所以籃球之神只能無奈的說  基於公平的原則下

    我只能偶爾讓你們的投籃從很濫變成超水準  順便讓對方的投籃變很濫

    讓你們不致於輸得太難看了一點

     

    還有一點  防守帶動進攻這沒有什麼問題  會籃球的沒有人不知道

    但好像雖然可以防得下來  但是想跑快攻的時後常常發現一件事

    對方跑得不比自已慢.....

    第二階段急攻同樣對方速度跟經驗不輸自已  黏都黏死你

    然後不是失誤收場  就是球員被黏到想躲都來不及了

    第三階段單打

    這就更不用說了  鋒衛會切入的有幾個??  中華隊 2隻手指頭算得出來

    一個基本上就是一路切到底  急停用得比例很少

    一個常常當成劉佬佬逛大觀園  進來把球丟出去就回三分線繼續站

    剩下的就只會呆呆等在三分線等球來找自已  然後原地投完球之後就衝也似的回防了

    完全沒有一個可以像 菲律賓 的鋒衛一樣  切入能急停能拋投能一堆有的沒的  三分也有一定的準頭

    鋒衛沒有威脅  就算把 多西特 找來打也於事無補

     

    總之國內不改一改  光華隊 每年多打這不到10場的比賽

    只是讓外隊知道  喔~~ 台灣 籃球5年之內就準備自已滅亡了

  •  08-21-2012, 2:02 上午 434205 in reply to 434196

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    是我標準變低了嗎?我覺得除了第2節外其實這場應該還OK吧?對手是亞洲冠軍級別的球隊,即使沒有哈達迪但另外的中鋒也是A級的,至少比去年打的好多了,老問題確實還有但我覺得這跟SBL的對抗性與裁判尺度有絕對關係,因為對於身體接觸的吹判尺度與國際賽尺度有落差導致我們的球員護球能力與卡位強度都居劣勢,遇到需提高防守強度的國際賽上體力消耗比在SBL劇烈,當球員體力不濟時罰球、外線命中率一定會下降也容易放槍、失誤,我一直認為SBL一定要改革裁判執法尺度這樣才可能使得大部份球員由環境的需要去加強自己的對抗性,從今年中華、光華兩隊比賽來看很明顯張宗憲、周儀翔兩個即使經驗球技比其他中華隊老大哥差一點,但在面對高強度防守下護球能力、身體運用卻比他們都好,其次是CBA回來的志傑、阿鼎,其實2009年有參賽的張智鋒就已經證明了即使身高只有182但在國際賽上他的防守、卡位還是比身高較高的其他鋒衛好用,不過比賽在即現在說這些也沒用,我覺得許教練應該要視情況降低投3分球終結攻勢的比例,並控制岱豪(他的身體狀態明顯很差)與男模(他的防守與球商不高常導致失分)的上場時間,把他們當奇兵使用(就專職進攻吧!),另外溪湖這幾場蠻讓我驚豔的!原來他真的可以打!只是國際賽經驗不多,或許他會是這次中華隊的奇兵,總知當巴赫拉米必須出賽39分鐘且對方中鋒明顯暫優勢情況下,我真的覺得中華隊打的還可以,至少沒有像去年那樣讓人看到抓狂!
  •  08-21-2012, 2:34 上午 434206 in reply to 434205

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    srwalan:
    是我標準變低了嗎?我覺得除了第2節外其實這場應該還OK吧?對手是亞洲冠軍級別的球隊,即使沒有哈達迪但另外的中鋒也是A級的,至少比去年打的好多了,老問題確實還有但我覺得這跟SBL的對抗性與裁判尺度有絕對關係,因為對於身體接觸的吹判尺度與國際賽尺度有落差導致我們的球員護球能力與卡位強度都居劣勢,遇到需提高防守強度的國際賽上體力消耗比在SBL劇烈,當球員體力不濟時罰球、外線命中率一定會下降也容易放槍、失誤,我一直認為SBL一定要改革裁判執法尺度這樣才可能使得大部份球員由環境的需要去加強自己的對抗性,從今年中華、光華兩隊比賽來看很明顯張宗憲、周儀翔兩個即使經驗球技比其他中華隊老大哥差一點,但在面對高強度防守下護球能力、身體運用卻比他們都好,其次是CBA回來的志傑、阿鼎,其實2009年有參賽的張智鋒就已經證明了即使身高只有182但在國際賽上他的防守、卡位還是比身高較高的其他鋒衛好用,不過比賽在即現在說這些也沒用,我覺得許教練應該要視情況降低投3分球終結攻勢的比例,並控制岱豪(他的身體狀態明顯很差)與男模(他的防守與球商不高常導致失分)的上場時間,把他們當奇兵使用(就專職進攻吧!),另外溪湖這幾場蠻讓我驚豔的!原來他真的可以打!只是國際賽經驗不多,或許他會是這次中華隊的奇兵,總知當巴赫拉米必須出賽39分鐘且對方中鋒明顯暫優勢情況下,我真的覺得中華隊打的還可以,至少沒有像去年那樣讓人看到抓狂!

    不對  今天最重要的不是 中華隊 2連敗了  還差點跟人家幹架

    是看到 光華隊 跟年紀相仿的 日本隊 竟然打成這樣子.....

    日本 可是很捨得花大錢讓球隊到 南美、歐洲 去集訓的

    反觀 光華隊 只能跟經驗不足的 中國U18 打  而且「偶有」佳作就很開心了

    誰敢想像幾年後不會回到幾年前11名的慘況  甚至還有可能打不進 亞錦賽 例.....

  •  08-21-2012, 3:27 上午 434207 in reply to 434206

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    光華隊現在的問題顯示UBA比賽的質與量確實是有問題的,當中華隊都無法有優秀的資源應用時更不用談光華隊了,台灣籃球的未來還是在於UBA與SBL的改革與能有多少球員願意與能夠旅外磨練,說實話在台灣永遠都不能奢望政府的幫助與解決問題,某方面來說那是浪費時間,現在只能靠球員與有心的教練能堅持那種傻勁先從點突破當時機來臨時在連成面,因為有陳信安當初的嘗試挑戰NBA使得後來的張宗憲、周儀翔看到那一點曙光而跟進同時證明確實能提高自己球技等級,我相信未來一定會有更多有潛力的年輕人會去嘗試,至少這樣能增加較佳天賦球員能受到更高水準訓練環境的機會,回到現在的光華隊我還是覺得阿三哥一定有籃球專業上的能力但顯然他搞的太複雜了,這樣說吧!我覺得他應該專注訓練球員防守上的相關技術與觀念教育,進攻部份戰術應該越簡單越好,甚至於乾脆專注於球員擋拆進攻與快攻的訓練就夠了,在優秀的戰術無法執行也沒用,先找可以執行成功的簡單戰術來用吧!投不進、被打火鍋都比滿場的低級失誤與混亂好!我不是很懂戰術但我知道任何戰術的目的就是製造好的出手機會,顯然的光華隊這幾場並沒有製造多少好的出手機會!
  •  08-21-2012, 4:10 上午 434208 in reply to 434206

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    話說剛又把比賽看了一遍..

    中華隊的幾個問題還是無法解決..

     就個人來說

    張宗憲:打球還是不太用腦.速度快但無法變檔(只能打機遇戰.不適合組織戰.流於個人單打居多)但也可能是因為這次特別想表現美國的訓練成果.所以感覺急了些..以這樣的打球方式.在美國可能板凳還是做滿30分以上..另..在於上籃的腳步部份不知道是個人習慣還是一直沒有學習雙腳起跳.這兩場看到的是他都3步直上..沒有雙腳起跳的動作.所以動作太好抓.對國際賽有經驗的防守球員來說.很容易封阻..雙腳起跳跟單腳起跳都有其好處..但在國際賽.雙腳起跳時.身體的變換也會比較多.

    吳岱豪:體能無法跟上國際賽規格.雖有傷.但不至於落差這麼大..(看手的線條.可以看出他是否有確實的把心放在基本體能上)如果是這樣的體能跟球感(籃下感覺都很勉強.手指對球的控制力變差.這個平常訓練不足有關)那亞洲盃帶他去只是多5個犯規好用.希望他這次比完能真的想通.要不大概也會離籃球越來越遠

    簡浩:手感明顯不好.可能緊張.也可能過於興奮導致.球的彈道及出手還算穩定.目前猜測可能過於興奮投籃過於出力.故都碰到框的後緣.這部份教練團應該要觀察到並提醒.防守上籃板還是可以.但腳步及換防對位上還是不及其他三號球員.當角色球員還滿適合.

    林志傑:盤球過多導至失誤過多.國際賽這也是中華隊的一些毛病.基本上如果盤球過久.對整體的戰術跑動本來就是很大的傷害.以條件來說.他絕對可以用個人單打來得分.但要贏球這樣的打法可能不是台灣該有的打法.通常個人單打多的球隊要贏球的方法就是場上整體的體能條件要比對方好.如美國隊.另他的憂點很明顯看出1.身體對抗性變好.肌肉線條也明顯.(易胖體質要維持這樣真的還滿不容易)2.對於進攻時腳步及最後變換的方法很明顯在大陸跟高大球員打習慣後.目前應該是中華隊最好的..

     毛加恩:感覺因傷後信心退步很多.身高夠.打3號還不錯.可惜身體條件差.大概也不太能再進步

    劉錚:年輕有衝勁.目前看來最大缺點為太愛打火鍋.(彈性好都有這個問題)以目前看來.我反而看好他在接下來的發展會比張宗憲來的好.身體不夠厚實部份後天可以練.畢竟還年輕.以身體條件來說.他可能還比張宗憲好.包括瞬間爆發力及彈速部份.希望他接下來能好好努力

     林宜輝:爛戰王.帶著總會用的到.身體夠厚實.可惜防守太愛下手..

     李學林:只看了第一場的10分不到.看來跟台灣的各控球明顯拉開差距.其他各位要加油了..

    陳志杰:速度及整個身體的感覺都有以前的樣子.但可惜因為從高中打得分一直到現..對於球隊組織部份欠缺.也可能是因為個性問題.不太愛說話.在場上只是拼命衝.控球還是需要組織整個球隊跑動及球的流動

    小四:傳球天份應該是台灣目前第一.對球隊的組織還是差了一些.但看的出除了李學林外他應該也要去大陸打球才會進步了.在台灣對於在美個位置居於前端的第1或第2人來說.最後都還是流於個人能力.無法更上一步.也無法真正的打硬仗

     田壘:對伊朗明顯不在狀況內(身體狀況 OR熬夜??)

  •  08-21-2012, 7:25 上午 434209 in reply to 434207

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    srwalan:
    光華隊現在的問題顯示UBA比賽的質與量確實是有問題的,當中華隊都無法有優秀的資源應用時更不用談光華隊了,台灣籃球的未來還是在於UBA與SBL的改革與能有多少球員願意與能夠旅外磨練,說實話在台灣永遠都不能奢望政府的幫助與解決問題,某方面來說那是浪費時間,現在只能靠球員與有心的教練能堅持那種傻勁先從點突破當時機來臨時在連成面,因為有陳信安當初的嘗試挑戰NBA使得後來的張宗憲、周儀翔看到那一點曙光而跟進同時證明確實能提高自己球技等級,我相信未來一定會有更多有潛力的年輕人會去嘗試,至少這樣能增加較佳天賦球員能受到更高水準訓練環境的機會,回到現在的光華隊我還是覺得阿三哥一定有籃球專業上的能力但顯然他搞的太複雜了,這樣說吧!我覺得他應該專注訓練球員防守上的相關技術與觀念教育,進攻部份戰術應該越簡單越好,甚至於乾脆專注於球員擋拆進攻與快攻的訓練就夠了,在優秀的戰術無法執行也沒用,先找可以執行成功的簡單戰術來用吧!投不進、被打火鍋都比滿場的低級失誤與混亂好!我不是很懂戰術但我知道任何戰術的目的就是製造好的出手機會,顯然的光華隊這幾場並沒有製造多少好的出手機會!

     

    真的就是這樣,看到台灣的籃球就覺得UBA是個斷層,HBL的小球員那麼認真,上了大學後就<由你玩四年>,尤其是中華籃協在球員培訓這塊我實在不知道他們有去做什麼,球員們只能自己救自己了, 希望有天賦的球員多去出國取經,台灣在運動這塊真的是還需要很多年的推廣跟提升。

    這幾場比賽下來,我覺得阿三哥真的很不會帶年輕的球員,他跟球員應該有嚴重的代溝,而且現在的小朋友,好幾個都屁成那樣,眼高手低的,看在阿三哥的眼裡應該會更生氣,而且他進攻戰術真的搞得太複雜,小球員沒有默契又沒有執行力,你再好的戰術給他都沒用。

    你是總教練,你有換人權,你要炒的是你手上的菜,但他對於這些小球員完全不熟悉,阿三哥又不願意為了球員改變戰術,結果就是每場都慘敗,如果你的隊伍中有這麼多的自幹王,你就給他無限開火權啊,但是很簡單,3球沒進就下來坐板凳冷靜一下,其他乖寶寶就提醒他們做好份內的事情,說實在話打了三場,總也該看出來每個人誰是怎樣的菜色了吧。我不期待你贏球,但是至少給我個比較好的比賽內容,讓我有看到些未來的希望。 

  •  08-21-2012, 7:58 上午 434210 in reply to 434208

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    中華隊的問題會不會是少了陳信安這個點,因為我有很關注上季的璞園的比賽,信安的三分球濫到一個爆炸,但是防守的態度跟助攻能力卻有令人耳目一新的感覺,以前的中華隊有信安這個小前鋒跟攻擊發動機,讓其他人都有比較大的發揮空間,但是今年我看到許晉哲把林志傑跟張宗憲這兩個得分後衛同時先發就覺得很奇怪,張宗憲感覺是<尊敬>林志傑變得不太會打球,林志傑以前有信安幫忙分擔,所以還有很大的空間發揮,今年卻榮登掉球王寶座。

    而且許晉哲很喜歡前7分鐘用先發,後3分鐘換上一堆替補,體力調節很重要,但是每次到最後幾分鐘看到大家沒人敢出手,然後又一直掉分,真的覺得怪怪的,至少先發還是要留兩個,搭配其他人這樣的組合比較有主心骨吧。

    至於簡浩,他在璞園的比賽也是這樣,你以為他三分球很準嗎?? 其實他都是前面好幾顆不進,後面投順了才會進,因為他心臟很大顆,但是這種比賽哪有機會給你這樣試手風,至於毛加恩,就更看不懂,許晉哲一直都覺得他可以 去控球,但是我覺得他在中華隊的定位很怪,他切入不強,三分不准,防守不夠好,傳球沒天分,是個樣樣通樣樣鬆的人,你在SBL也許可以有點發揮,在這種國 際比賽,他上來是要來當遊魂的嗎??至於陳世杰,他真的很認真,但是他也真的很矮,我覺得他對上200的中鋒(看看日本跟美國),可以用速度來突破,但是遇到210+的中鋒時(再看昨天的伊朗最後的最後那幾個火鍋),還是別派他吧。

  •  08-21-2012, 4:25 下午 434235 in reply to 434210

    Re: 2012 第34屆 瓊斯盃 8/20 賽程相關討論

    光看各位的評論我還以為中華隊昨天是打輸蒙古隊

    愛之身責之切我懂 但也不用說的好像每個人都一無是處 

第 5/5 頁 (共 74 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®