歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

在 11-13-2006, 12:00 上午 由 sutl 發表.第 44 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 45 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-10-2006, 7:22 上午 44683

    罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    轉聯合網

    罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    終場前4分27秒起,四打五、四打四、三打四、二打四、一打四,比賽只打了38分20秒提前結束,你看過這樣的籃球賽嗎?前晚的SBL超籃資格賽賽亞vs.東森,就上演此罕見的鬧劇,也是國內籃史第一遭。

    SBL資格賽因與UBA大專籃賽撞期,泰半為學生的賽亞球員兩邊趕場,前晚對東森只到了七人,撐到第四節,陳志漳、周資華相繼五犯,勉強維持五打五,終場前4分27秒,王男桂犯滿,因無人可換,只好四打五,數百球迷莞薾,當時賽亞落後10分,東森多打少,很快拉開比賽,勝負底定,但教頭邱大宗認為勝之不武,召回一名球員,雙方四打四,以示公平,觀眾鼓噪。

    最後2分15秒,賽亞陳國維領到畢業證書,三打四,東森教頭邱大宗來不及反應再叫回一人,讓比賽變成「三對三」鬥牛,賽亞黃巨導已在10秒鐘後犯滿,場上形成二打四,球迷覺得不可思議,紛紛起立看個究竟。

    賽亞領隊張榮光衝到紀錄台一查,發現李緯倫已四犯,授意他在東森一發進球,就故意犯規,吞下第五犯,賽亞只剩郭宗儒單兵,一打四,依籃球規則,當一方已無法相互傳球時,裁判須「沒收」比賽,判對方贏球。

    這場怪誕的球賽因此在第四節還有1分40秒時提前收兵,東森以當時的比數99:78勝出,不僅觀眾「有幸」成為歷史見證人,三名裁判詹台生、謝文偉、駱惠中也都強調是執法生涯絕無僅有及最新鮮的一役。

    ●又只來七球員的賽亞科技男籃,因氣力放盡,錯失第三節一度領先八分機會,昨晚以79:97二度敗給幼敏,在SBL超籃資格賽三連敗,確定無緣進軍SBL,下次再來,但強調今晚7時最後一役出戰東森,一定繼續拚戰,維持運動精神。

    =================

    這還真是滿狗屁的一場資格賽

    老實講賽亞人員不夠 大會本來就應該在賽前強制比賽執行了

    想不到竟然搞到玩三對三鬥牛了

    實在是亂來

    還有這次資格賽也是亂借將也失去意義了

    亂借將 球員不足 這真的是以一支純球隊升級打的資格賽嗎?

    這真的是台灣籃壇史上最大笑話的資格賽


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  11-10-2006, 8:20 上午 44690 in reply to 44683

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    早知道就去看了 一同見證一下
  •  11-10-2006, 9:38 上午 44700 in reply to 44683

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    我們也不想要借將......你們了解我們的苦衷嗎?

    籃協知道大專盃日期卻把資格賽時間排在一起(明知道我們大部分都是大專球員)

    當我們領隊知道時間強碰的時候~想要更改時間例如大專盃都是三點半開打

    我們要求打更改時間一點開打~東森跟佑敏又不肯  改日期到六日 也不肯 

     大家以為我們想借將嗎?沒有一起練一段時間球的將  默契跟效果會比我們原來的將好嗎?

    資格賽顧名思義就是要看我們的實力跟sbl的差距...這樣處處刁難    有苦說不出的感覺....你們知?

     

     

  •  11-10-2006, 9:49 上午 44705 in reply to 44700

    • ut1115 is not online. Last active: 01-26-2016, 9:07 上午 ut1115
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣
    • 麥當勞高中明星

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    a720521:

    我們也不想要借將......你們了解我們的苦衷嗎?

    籃協知道大專盃日期卻把資格賽時間排在一起(明知道我們大部分都是大專球員)

    當我們領隊知道時間強碰的時候~想要更改時間例如大專盃都是三點半開打

    我們要求打更改時間一點開打~東森跟佑敏又不肯  改日期到六日 也不肯 

     大家以為我們想借將嗎?沒有一起練一段時間球的將  默契跟效果會比我們原來的將好嗎?

    資格賽顧名思義就是要看我們的實力跟sbl的差距...這樣處處刁難    有苦說不出的感覺....你們知?

    我想大家都認同賽亞科技對籃球的熱衷...

    我想這應該是制度上的問題...

    至少因為你們賽亞科技...讓更多的人發現這個升降制度上的許多問題...

    也讓人重視這個問題...

    也請各位球迷多想想...今天這種局面的確是個鬧劇...

    但也不是賽亞願意見到的..甚至東森 幼敏搞不好都覺得勝之不武吧~~

  •  11-10-2006, 10:08 上午 44712 in reply to 44700

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    a720521:

    我們也不想要借將......你們了解我們的苦衷嗎?

    籃協知道大專盃日期卻把資格賽時間排在一起(明知道我們大部分都是大專球員)

    當我們領隊知道時間強碰的時候~想要更改時間例如大專盃都是三點半開打

    我們要求打更改時間一點開打~東森跟佑敏又不肯  改日期到六日 也不肯 

     大家以為我們想借將嗎?沒有一起練一段時間球的將  默契跟效果會比我們原來的將好嗎?

    資格賽顧名思義就是要看我們的實力跟sbl的差距...這樣處處刁難    有苦說不出的感覺....你們知?

     

     

    老實講這是你們本身權益問題

    你們沒人遞補球員 在賽前本來就要向大會抗議或提議延後比賽

    如果不行 大可訴諸媒體 把事鬧大 籃協與其他球隊是最怕事的 他們一定會聽求你們的請願

    而且這種資格賽你們真的覺得公平嗎?

    你們想打sbl的決心 球迷都看在眼裡

    不過我為你們這樣被糟蹋與污辱感到不值

    俗話說:沒有戰死的英雄,只有退縮的狗熊

    在我眼裡你們是前者而非後者

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  11-10-2006, 10:12 上午 44715 in reply to 44712

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    乾脆一開始一對一
    打到爽

    學生籃球與成年籃球還是要做適度規範
    如此
    才會不至於一直發生怪事
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  11-10-2006, 10:40 上午 44723 in reply to 44715

    • iljan170 is not online. Last active: 08-29-2013, 2:03 上午 iljan170
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 08-01-2006
    • 台灣台北
    • 麥當勞高中明星

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    我想這也很明確的凸顯出球員資格方面的限制問題

    UBA沒有把球員的限制設定好..而讓學生球員這樣兩頭燒兩頭跑

    如果再次發生兩邊都有非常重要比賽的時候

    球員該選哪一邊..是提供學習提供文憑的學校或是提供金錢的球隊主

    籃協還有大專體總之間如果沒有這方面的默契的話

    未來我相信還是會有很多這樣的情形發生

    至於資格賽之間的問題球隊之間怎麼跟籃協以及互相之間協調

    這也只是治標不治本的問題..我認為球員資格限定的問題如果沒有解決的話

    大家就等著看下一次全場3對3或是1對1了... 


    快攻上籃空中扭腰拉竿單手扣籃

    做不到...QQ

    Peace--在嘻哈用語裡面有兩個意思..一個是指(嘻哈一切精神所在)另一個意思是再見...^^
  •  11-10-2006, 12:56 下午 44764 in reply to 44723

    • poppippen is not online. Last active: 02-10-2015, 9:21 下午 poppippen
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • mingde--taipei---taiwan
    • 麥當勞高中明星

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    當時是塞亞執意要打

    可是現在卻搞的球員選邊打

    這樣比賽變成完全沒有意義

    這根本不能算是資格賽,應該叫做熱身賽

    一個球隊7個人打什麼,又不是有體力超強的先發5人

    這樣打到第3節也差不多了

    只能說就算資格賽也找好一點的時間

    還可以從升降變資格

    賽前時間在來喬

    制度面的東西在不改善

    以後都可以說了不算

    鬧劇會持續發生!

     

     


    我的blog(大運動場)
  •  11-10-2006, 3:07 下午 44804 in reply to 44764

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    還借將來打勒=.=

    到底是賽亞要比賽還是別人?

    在你說自己很無奈的同時,別把罪都全推給別人

    人不夠都能成為一個理由

    那東森..幼敏你把他們當成什麼?


    夏日籃球夢
  •  11-10-2006, 3:38 下午 44811 in reply to 44804

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    咦!!我比較好奇的是!!幼敏裡的球員不大多也都是要打UBA的嗎??

    那他們怎能.............(話說小胖7顆三分球!!他是復活了嗎??)

    賽亞.....嗯......再加油吧!!努力對抗惡勢力吧!!


  •  11-10-2006, 4:55 下午 44825 in reply to 44804

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    city999kimo:

    還借將來打勒=.=

    到底是賽亞要比賽還是別人?

    在你說自己很無奈的同時,別把罪都全推給別人

    人不夠都能成為一個理由

    那東森..幼敏你把他們當成什麼?

    你在嗆什麼?反串鬧場嗎?

    如果自己的球員下場能打,何必要借將,

    不管找誰來,臨時湊數的下,默契不足怎麼借也打不好啊!

    明明就出在籃協溝通執行上的問題,你偏要在這嘴砲,欠罵。

     

     

     

  •  11-10-2006, 5:06 下午 44827 in reply to 44825

    • c32 is not online. Last active: 11-26-2006, 11:13 上午 c32
    • Not Ranked
    • 加入於 09-30-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    有些事情再不知道情況下還是少說話  你們真的了解事情為什麼會這樣嗎

    賽亞只是想進軍SBL 是籃協硬要辦這個比賽的  可以不用打  誰會想打  這個資格賽只是想證明賽亞的實力到哪

    但是籃協故意排到跟大專盃強碰  賽亞也提出更改時間  幼敏東深不願意  他們能怎麼辦  到處借將效果真的會好嗎

    七個人打  能把比賽打的如此精采  雖然最後還是輸球  但是他們的精神  值得大家為他們鼓勵了 

     

  •  11-10-2006, 5:12 下午 44829 in reply to 44825

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    基本上

    我們可以合理的懷疑這是東森和幼敏的陰謀

    既然以前在其他盃賽輸過賽亞

    雖然升降賽已改為資格賽

    還是會怕輸了丟臉

    所以故意把日期排在跟UBA重複

    以至於賽亞人手不足無法以實力對抗

    當然 或許他們沒有這樣的心態 不過真的令人懷疑

     

    另外 幼敏和東森已經接近是職業球隊

    所以他們的人手一定比賽亞充足

    就算先發全部跑去打UBA

    叫上一些替補小將也足以跟人手不足的賽亞對抗

    而賽亞是一支連半職業都還稱不上的球隊

    所以不可能像其他球隊一樣養了二十幾個球員

    我想賽亞科技本隊頂多只有正規12人吧

    6人主力去打UBA 剩下6個人當然沒戲唱

     

    最後 很多人說到幼敏為SBL付出了很多 所以不該打升降賽降級

    個人單純的認為 幼敏比起其他六支球隊 在於SBL的推廣行銷上並沒有什麼顯著的貢獻

    而且連洋將都請不起.... 年年看幼敏墊底似乎也不是什麼有趣的事情


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  11-10-2006, 5:12 下午 44831 in reply to 44827

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    一支球隊只來7個人.有下列幾種方式解決

    1.招募更多球員,15人

    2.招募非大專盃球員,我想很多乙組好手會很願意加入

    3.比賽節制犯規

    4.補洋將

    5.退出SBL

    這種玩法?說鬧劇

    也不過份

     

     

  •  11-10-2006, 5:16 下午 44832 in reply to 44831

    • c32 is not online. Last active: 11-26-2006, 11:13 上午 c32
    • Not Ranked
    • 加入於 09-30-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 罕見鬧劇》賽亞剩1人無法傳球 沒收比賽

    為什麼會七個人打  妳可以自己去問問籃協幼敏跟東深嗎

    招募了也被拒絕   妳到底懂什麼

第 1/3 頁 (共 45 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®