歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

在 06-19-2013, 2:37 下午 由 a8807026 發表.第 71 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-13-2013, 2:47 上午 454884 in reply to 454811

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    marchen:
    wesdeneo:

    不過過去幾年隨著球技精進 假摔的演技/次數也越來越頻繁 看了除了倒胃口之外也不禁讓人質疑

    既然有這等頂尖身手 為何還要"降格"去用這種小伎倆來贏對手? 除了大環境影響之外 我還真想不出有其他理由 

    換個角度來解釋,這才是全力拼鬥的表現。

    又如Malone晚年經常被人質疑,歷史地位早就不可動搖了,何必還老出賤招傷人?但他的功業也正是手肘膝蓋上那些血漬牙印所打出來的,維持一貫風格,證明他認真看待每一場比賽。

    wesdeneo 兄講的很好, 有關 LBJ 的假摔, 正是我對 LBJ 這幾年來的看法.  其他歐陸球員要靠

    假摔, 是因為身手沒有你 LBJ 那麼頂尖, 而且你還是自稱為 "王者" James 的球員, 如果還要用假摔來佔便宜,

    那真是自己 "降格" 的小技倆了.

    還有, 拿 "假摔" 和馬龍的 "霸王肘" 相比, 馬龍是用身體, 肌肉的對決打出來的, 而 LBJ 也有著傲人的體型,

    而 "假摔" 卻是用技倆騙來的, 二者比較之下, 就算都是全力拼鬥的表現, 軟硬程度, 大有不同.


    Kenny Chen
  •  06-13-2013, 8:27 上午 454891 in reply to 454884

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    LBJ是現今NBA的第一人,在聯盟的地位大概就跟90年代的Michael Jordan差不多。

    但他是靠身材取得這個地位嗎?個人以為身材是其次,心理素質才是關鍵。身材優勢可以讓你成為明星球員,但心理素質可以讓你成為偉大的球員。看看John Stockton跟Larry Bird就知道了。

    以LBJ的心理素質,放回90年代,他一定也可以發光發熱。

    Shaq曾經說過:如果我身高只有6尺,我會是另外一個6尺的超級巨星。姑且不論是否嘴砲,大概就是這個氣魄。

    Bosh會被小蟲看得那麼軟,跟身材還是減重什麼的無關。Rodman在他那個年代每一隊幾乎都有個硬漢的內線球員,每個晚上都要跟那些硬漢纏鬥,心理上應該根本看不起Bosh這類球員吧。

    至於假摔,只能說這是一個時代的產物,內容大到可以另開一個欄來討論,就不多費唇舌了。我也看過硬漢Shaq假摔,我也看過硬漢Tim Duncan像個娘砲一樣跟裁判抱怨......只能說當大家都笑貧不笑娼的時候,偶爾摔一摔好像也沒什麼了。

  •  06-13-2013, 8:35 上午 454892 in reply to 454891

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    tare88:

    LBJ是現今NBA的第一人,在聯盟的地位大概就跟90年代的Michael Jordan差不多。

    但他是靠身材取得這個地位嗎?個人以為身材是其次,心理素質才是關鍵。身材優勢可以讓你成為明星球員,但心理素質可以讓你成為偉大的球員。看看John Stockton跟Larry Bird就知道了。

    以LBJ的心理素質,放回90年代,他一定也可以發光發熱。

    Shaq曾經說過:如果我身高只有6尺,我會是另外一個6尺的超級巨星。姑且不論是否嘴砲,大概就是這個氣魄。

    Bosh會被小蟲看得那麼軟,跟身材還是減重什麼的無關。Rodman在他那個年代每一隊幾乎都有個硬漢的內線球員,每個晚上都要跟那些硬漢纏鬥,心理上應該根本看不起Bosh這類球員吧。

    至於假摔,只能說這是一個時代的產物,內容大到可以另開一個欄來討論,就不多費唇舌了。我也看過硬漢Shaq假摔,我也看過硬漢Tim Duncan像個娘砲一樣跟裁判抱怨......只能說當大家都笑貧不笑娼的時候,偶爾摔一摔好像也沒什麼了。

    不過以今年總冠軍戰的表現來看

    L.James的心理素質和90年代那一票巨星相比是有遜色的感覺

    至少我還沒看到他展現出那種一拿到球就想扣倒對手的氣勢.....


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  06-13-2013, 10:16 上午 454900 in reply to 454865

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    gpm0107:

    比起這些,心理素質才是最大差距

    LBJ不敢證明自己是真正的第一人

    跑去投靠 WADE

    就注定他的歷史地位只是"球星" 而不會是流傳千古的"超級球星"

    如果熱火能創造新的連霸王朝,還是會流傳千古,

    證明他的選擇是對的,人們日後就不會去放大LBJ

    的轉隊過程。

     

     (反LBJ的人可能繼續不恥...我對他的認同則是連霸)

     

    如果這次LBJ不能帶領球隊打敗馬刺,那就真的落漆了...

    每個人現在最重要的事,是把握現在和未來的挑戰,而

    不是過去如何,一直惦記過去的成就或錯誤沒有意義...

     

    歷史地位也不是你說了算。

     

     

  •  06-13-2013, 10:28 上午 454903 in reply to 454900

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    a8807026:

    如果熱火能創造新的連霸王朝,還是會流傳千古,

    證明他的選擇是對的,人們日後就不會去放大LBJ

    的轉隊過程。 (反LBJ的人可能會繼續不恥)

     

    但如果這次LBJ不能帶領球隊打敗馬刺,那就真的落漆了...

    每個人現在最重要的事,是把握現在和未來的挑戰,而

    不是過去如何,一直惦記過去的成就或錯誤沒有意義...

     

    歷史地位也不是你說了算。

     

     

    單純的疑問,不然歷史地位是誰說了算?

    球員?教練?GM?球評?媒體? 球迷?




    My Blog
  •  06-13-2013, 10:47 上午 454905 in reply to 454900

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    To a8807026 :

    在下看法剛好相反。

    1. 這次真的打不贏馬刺也沒什麼,馬刺真的很強,不可否認的強,兩強對決中敗陣下來有什麼好落漆的?你很強但對手比你更強,就是這樣。LBJ還是今年的最佳球員,還是今年的MVP,只是冠軍隊不是熱火隊而已。

    2. 當年的轉隊過程確實有瑕疵。要不要放大是一回事,熱火隊未來能否流傳千古是一回事,但不能否認這個事實。

    不是你拿了冠軍建立了王朝就哥哥爸爸真偉大,黑的都變成白的;也不是你最後關頭沒拿到總冠軍就會跌落萬丈深淵,白的都變成黑的。

  •  06-13-2013, 11:10 上午 454908 in reply to 454905

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    tare88:

    To a8807026 :

    在下看法剛好相反。

    1. 這次真的打不贏馬刺也沒什麼,馬刺真的很強,不可否認的強,兩強對決中敗陣下來有什麼好落漆的?你很強但對手比你更強,就是這樣。LBJ還是今年的最佳球員,還是今年的MVP,只是冠軍隊不是熱火隊而已。

    2. 當年的轉隊過程確實有瑕疵。要不要放大是一回事,熱火隊未來能否流傳千古是一回事,但不能否認這個事實。

    不是你拿了冠軍建立了王朝就哥哥爸爸真偉大,黑的都變成白的;也不是你最後關頭沒拿到總冠軍就會跌落萬丈深淵,白的都變成黑的。

    同意 +1000000

  •  06-14-2013, 4:14 下午 455044 in reply to 454908

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Jordan沒有每一次最後一球決勝負都自己執行

    但贏了比賽 大家就會忘了某場絕殺球是Kerr或Paxson射的 反正他Finals MVP照拿不誤 

    如果LBJ可以用自己的方式去贏球 那又輪的到誰批評 他已經一次又一次的證明自己是世界上最好的球員

    才打了一半就要說他打不贏馬刺似乎太早 生涯才剛過半 要說他是怎樣的球員更是好笑

    Magic也沒有打到決賽就平均一場三十分 他還是他的打法 他愛傳球嘛 

  •  06-14-2013, 10:04 下午 455062 in reply to 454884

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James 在 90 年代只是平均水準!

    sorry, delete

     

     

  •  06-14-2013, 11:13 下午 455070 in reply to 454884

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Kenny:
    marchen:
    wesdeneo:

    不過過去幾年隨著球技精進 假摔的演技/次數也越來越頻繁 看了除了倒胃口之外也不禁讓人質疑

    既然有這等頂尖身手 為何還要"降格"去用這種小伎倆來贏對手? 除了大環境影響之外 我還真想不出有其他理由 

    換個角度來解釋,這才是全力拼鬥的表現。

    又如Malone晚年經常被人質疑,歷史地位早就不可動搖了,何必還老出賤招傷人?但他的功業也正是手肘膝蓋上那些血漬牙印所打出來的,維持一貫風格,證明他認真看待每一場比賽。

    wesdeneo 兄講的很好, 有關 LBJ 的假摔, 正是我對 LBJ 這幾年來的看法.  其他歐陸球員要靠

    假摔, 是因為身手沒有你 LBJ 那麼頂尖, 而且你還是自稱為 "王者" James 的球員, 如果還要用假摔來佔便宜,

    那真是自己 "降格" 的小技倆了.

    還有, 拿 "假摔" 和馬龍的 "霸王肘" 相比, 馬龍是用身體, 肌肉的對決打出來的, 而 LBJ 也有著傲人的體型,

    而 "假摔" 卻是用技倆騙來的, 二者比較之下, 就算都是全力拼鬥的表現, 軟硬程度, 大有不同.

    哪種標準規定 一定要身體素質差才可以倒地

    因為身體很壯 因為聯盟第一人就不可以倒地 那練那麼壯就是為了被人家打不出聲的哦

    王者出戰 結果 敵手說你是王者所以 只能正面對決

    但是 對方卻詭道齊出 然後王者敗陣後 大家卻說 兵不厭詐 這是戰爭 輸了活該

    雙重標準 可見一般

    王者是如何誕生的 很簡單 只有贏家才是王者

    可以告訴我 有哪項職業運動 或是 哪一場戰爭

    是輸家當王者的嗎 輸家只有亡者的命

    只要能贏 就算滿身是血 滿身是泥 最後可以站著 就算是滿身屎

    也比成為輸家但是卻滿身屎更好上一萬倍!!!!!  因為我贏所以我才是王

     

     

  •  06-14-2013, 11:22 下午 455071 in reply to 454905

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    tare88:

    To a8807026 :

    在下看法剛好相反。

    1. 這次真的打不贏馬刺也沒什麼,馬刺真的很強,不可否認的強,兩強對決中敗陣下來有什麼好落漆的?你很強但對手比你更強,就是這樣。LBJ還是今年的最佳球員,還是今年的MVP,只是冠軍隊不是熱火隊而已。

    2. 當年的轉隊過程確實有瑕疵。要不要放大是一回事,熱火隊未來能否流傳千古是一回事,但不能否認這個事實。

    不是你拿了冠軍建立了王朝就哥哥爸爸真偉大,黑的都變成白的;也不是你最後關頭沒拿到總冠軍就會跌落萬丈深淵,白的都變成黑的。

     

    LBJ的歷史地位,誰說了算?個人認為現在誰來評定,都還太早了。

    至於以不能帶領騎士拿下總冠軍,來評定LBJ的歷史地位也沒意義,

    他的錯誤不在轉隊,而在轉隊的方式太粗糙。

     

    這成為一塊玉的暇疵,但如果能像MJ或KB創造新的王朝,未來想必

    能夠瑕不掩瑜...但如果生涯只有一兩座總冠軍,污點當然就會被放大,

    不能否認這個事實吧...

     

    既然LBJ轉隊了,就要證明自己是對的,而且還要能在聯盟發光發熱,

    耀武揚威的建立王朝,這樣後世的歷史評價自然會有所改變。

     

    LBJ的成就低標是拿下總冠軍,高標則是開創連霸的王朝,如果這次

    不能帶領球隊打敗馬刺,當然就落漆了...賽前不是信心滿滿的說自己

    比以前強50倍,這次有比騎士更強的隊友還復仇失敗,不就漏氣了。

     

    被封為聯盟第一人,卻不能帶領球隊衛冕總冠軍,封號不就落漆了?

    難到MJ兩次三連霸,都只是因為公牛隊太強,而不是聯盟第一人MJ

    關鍵時刻跳出來,帶領球隊拿下總冠軍的?

     

    如果大家認為MJ的功勞很大,發揮了超水準的演出...那為何認為熱火

    就算敗給馬刺也和LBJ沒有任何關係...只因為馬刺團隊戰力比熱火強,

    所以熱火輸了Final,LBJ就不用負責? 

     

    我認為在LBJ若不能像MJ一樣,就算對手再強悍也能跳出來逆轉對手,

    就會減損他被封為聯盟第一人的威名。

     

  •  06-15-2013, 12:21 上午 455074 in reply to 455071

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    Lebron是甚麼水準? 今天拿 33-11  但完全沒人討論
  •  06-15-2013, 12:57 上午 455076 in reply to 455074

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James在90年代只是平均水準!

    會飛的野獸:
    Lebron是甚麼水準? 今天拿 33-11  但完全沒人討論

    今天拿了33+11但也不能否認前三場不夠好

    我想大家要表態的東西應該都說,也沒啥好討論的了吧 ...

     

    不過就是篇"腥聞"而已,笑笑就好,認真真的沒必要。

     

    大家這樣想會開心點

    羅德曼以雷霸龍為討論主角,代表是在他高傲自負的心態裡

    是看得起James的,不然不會高談闊論的。

     

    套一下前陣子禪師拿K爺比較喬老大時,K爺所說的

    柳丁比蘋果,根本沒得比! 

    他們並沒有機會在自己狀態最好的時候好好大戰一場的

    而且當我們比較時,是 1 on 1

    別忘了這是全場籃球,隊友也是因素

    他們經歷的隊友也不一樣

    難不成要來個時空扭曲嗎? 這豈不是癡人說夢 ...

    做自己最好啦 ! 

     


    Requires tenacity ... Hope
  •  06-15-2013, 10:17 上午 455088 in reply to 455062

    Re: 小蟲評熱火不夠看 James 在 90 年代只是平均水準!

    pickup:

     

    一位具有風範與提攜後輩之量的前輩長者

    會不吝讚美、歌頌、鼓勵鼓舞後輩

    甚至願意毫無保留把自己的一身當年絕活技藝傾囊相授給後輩

    能以喜悅與讚美之心

    樂見後輩青出於藍更勝於藍

     

    而一位沒有風範與容人之量、心胸狹窄、或擔心自己的地位被後輩超越的前輩長者

    只會不時語帶諷刺、不時替外界找後輩的缺點、冷言冷語、澆後輩冷水

     

     

     

    哇!這不是就在說您的歐天王嗎?

    您的歐天王就是最有風範、最偉大、所有球員的楷模啊!!

    喜歡澆後輩冷水&吐槽的喬丹、俠客等人

    偉大的程度真是遠遠不及您的歐天王呀!!!

  •  06-15-2013, 4:13 下午 455105 in reply to 455088

    Re: Kidd談史上最佳五人…沒有LBJ?

    http://tw.news.yahoo.com/nba-kidd%E8%AB%87%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E4%BD%B3%E4%BA%94%E4%BA%BA-%E6%B2%92%E6%9C%89lbj-071118626.html

    記者沈明璁/綜合報導

    前NBA球星「郵差」Karl Malone日前拋磚引玉,引爆「史上最佳五人」、「LBJ普通球員論」討論風潮,剛任布魯克林籃網總教練的Jason Kidd青出於藍勝於藍,融合了前輩的兩大話題。

    「John Stockton是我的控衛,Michael Jordan是雙能衛,小前鋒是Scottie Pippen,大前鋒是Tim Duncan,Shaquille O'Neal扛中鋒。」Kidd接受《The Dan Patrick Show》訪問時,排出他心目中的最佳五人。

    上次Malone的名單少了「籃球之神」Jordan,Kidd這次少了當今天下第一人「小皇帝」LeBron James,引發主持人Patrick追問。

    「LeBron…我把他放在中鋒。」Kidd說。

    「但Hakeem Olajuwon也不錯,所以我放棄選擇LeBron,因為那兩位名人堂球星很明顯地就是他們位置上最棒的球員。」Kidd說。

     

    .............

     

     

     


    不會消失的夜晚!
第 4/5 頁 (共 72 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®