往上拉一點就會看到我對那段動作的解釋

我就很單純的想看你解釋

CP3的違和感、西河的犯規動作(這兩點還是你提到的)

跟看哪邊的轉播(這是我個人問題若有侵犯到你可不用解答)

這三點而已

如果你認為我覺得你馬後砲，口氣上有冒犯到你的話，那我可以跟你道歉 

---

台上演得汗流浹背
台下罵得口沫行非
也不知是哪邊不對

各位自制一點 謝謝

季後賽戰況激烈,討論也是很激烈

但是我不想鎖版啊!!!

 

謝謝大家合作 

Kawakami Rinitsu:

charzeong:

另外補一下，這場得主裁判是Tony Brothers，

由他執哨的雷霆比賽加上這場已經12連勝了..

大概是收到了這個 Statement, Doc Rivers 在記者會才會這樣激動

好吧! 說明一下, 是這樣子, Rivers 在記者會的論點只有 1 個, 球是誰弄出界的, 就此而己, 他也承認之前 Jackson 被 Barns 犯規 (看視頻很清楚, 因此這算是裁判誤判 ), 但 Rivers 也知道, 裁判在 replay 時沒法吹這個 Call, 但是看這位老兄裡這的說明, 實在有夠詭異, 裁判當時根本沒有用到之前我提及的那條規則, 難怪 Rivers 會這樣抓狂

Doc Rivers:

“It was our ball. Everybody knows it was our ball. I think the bottom line was they thought it was a foul and they made up for it. In my opinion, let’s take away replay. Let’s take away the replay system. Because that’s our ball and we win the game. And we got robbed because of that call. It was clear. Everybody in the arena saw it and that’s why everybody was so shocked when they said Oklahoma City. That was our ball. Whether it was a foul or not — it was — but they didn’t call it … We made our own mistakes, we turned the ball over, we fouled the 3-point shooter, we did a lot of stuff to lose the game ourselves. But at the end of the day, we have a replay system that you’re supposed to look at, and I don’t want to hear about how they didn’t have that replay, that’s a bunch of crap. That’s what I heard, that’s a bunch of crap and you all know it and we did our own stuff, we should have never lost that game. We stopped playing with three minutes left, we milked the clock, we turned the ball over, we come out of a timeout and we’re supposed to foul Durant before he took the 3. So we made a comedy of errors, having said that we still have the right to win the game if the ball says it’s ours and that didn’t happen. That’s too bad, too bad for us. All right, we have two more games to play, but that could be a series-defining call, and that’s not right.”

 

---

Bjork本人就是音樂!

Kawakami Rinitsu:

Kawakami Rinitsu:

charzeong:

另外補一下，這場得主裁判是Tony Brothers，

由他執哨的雷霆比賽加上這場已經12連勝了..

大概是收到了這個 Statement, Doc Rivers 在記者會才會這樣激動

好吧! 說明一下, 是這樣子, Rivers 在記者會的論點只有 1 個, 球是誰弄出界的, 就此而己, 他也承認之前 Jackson 被 Barns 犯規 (看視頻很清楚, 因此這算是裁判誤判 ), 但 Rivers 也知道, 裁判在 replay 時沒法吹這個 Call, 但是看這位老兄裡這的說明, 實在有夠詭異, 裁判當時根本沒有用到之前我提及的那條規則, 難怪 Rivers 會這樣抓狂

Doc Rivers:

“It was our ball. Everybody knows it was our ball. I think the bottom line was they thought it was a foul and they made up for it. In my opinion, let’s take away replay. Let’s take away the replay system. Because that’s our ball and we win the game. And we got robbed because of that call. It was clear. Everybody in the arena saw it and that’s why everybody was so shocked when they said Oklahoma City. That was our ball. Whether it was a foul or not — it was — but they didn’t call it … We made our own mistakes, we turned the ball over, we fouled the 3-point shooter, we did a lot of stuff to lose the game ourselves. But at the end of the day, we have a replay system that you’re supposed to look at, and I don’t want to hear about how they didn’t have that replay, that’s a bunch of crap. That’s what I heard, that’s a bunch of crap and you all know it and we did our own stuff, we should have never lost that game. We stopped playing with three minutes left, we milked the clock, we turned the ball over, we come out of a timeout and we’re supposed to foul Durant before he took the 3. So we made a comedy of errors, having said that we still have the right to win the game if the ball says it’s ours and that didn’t happen. That’s too bad, too bad for us. All right, we have two more games to play, but that could be a series-defining call, and that’s not right.”

 

我同意Rivers的說法。

先不論其他的判決，基本上我尊重裁判的判決權，他認為有犯規他就吹，他認為沒犯規就不吹，這是他的權力，也是他的職責，不應該受到其他因素的干涉。

不過這個判決裁判並沒有吹判犯規，所以球權的歸屬就看是誰碰出界了，而很明顯，這球該是快艇的球。

也許有些人會說這球是裁判漏哨了，本來應該是犯規的，所以把球權補給雷霆，而且還讓快艇躲了一次犯規和兩個罰球，不好嗎？

但漏哨是裁判犯的錯，責任就該由裁判自己來承擔，不能說怕被罵所以用似是而非的理由讓快艇來承受這個錯誤判決的損失，怎麼說都站不住腳。

---

Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman

BooBooC@T:

Kawakami Rinitsu:

一個朋友傳來的:

 

我想, 應該是裁判真有看到 CP3 摸到, 不然, 在不是很確定的情況下, 通常是 50-50 可吹可不吹的

其實當下第一次重播我就有看到,只是大家都被CP3給騙了

這就是成熟聯盟第一控的藍球EQ

看CP3能防KD防得那麼出色就知道他防守的能耐 

好的防守球員就是收放之間拿捏得好,再下來就只剩裁判的自由心證

其實我倒是覺得，這種輕微的接觸，在最後一擊時應該(也就是80-20)是不會吹的。斐頓以前曾直接拉人球衣，更遙遠以前，皮朋曾在籃下直接打手，前一輪CP3防守柯瑞那球動作更大也都沒吹不是嗎？

總之，這是一場因裁判難看的比賽。

另外，我以前曾找過Cp3的籃球教學，他自己都說過人時，他的輔助手會推一下對手，雖然很像犯規，但是裁判沒吹就是好球，哈哈，油條的很。

---

網路是屬言論，言論自然是講道理，不講道理乾脆直接去找人輸贏，混網路太可惜了。

個人部落格
http://slightlight.pixnet.net/blog

Slight:

其實我倒是覺得，這種輕微的接觸，在最後一擊時應該(也就是80-20)是不會吹的。斐頓以前曾直接拉人球衣，更遙遠以前，皮朋曾在籃下直接打手，前一輪CP3防守柯瑞那球動作更大也都沒吹不是嗎？

總之，這是一場因裁判難看的比賽。

這不是輕微接觸,
以投射來說這比身體被推到還重.

Curry 那球就的確是黑哨,
因為實在犯規太明顯而且還沒吹,
那場才是因裁判難看的比賽,
只不過你不是勇士球迷,
也不戰在公正的立場,
所以你不當一回事而已.

 

Slight:

另外，我以前曾找過Cp3的籃球教學，他自己都說過人時，他的輔助手會推一下對手，雖然很像犯規，但是裁判沒吹就是好球，哈哈，油條的很。

是阿, 吹了就..... 是輸球了.

我是勇士球迷,對於我來說,裁判因素我會把它歸類為"球運"

勇士跟灰熊之所以沒辦法晉級第二輪

很大的原因就是運氣沒有快艇雷霆好

不管別人認不認同,我就是這麼認為 

畢竟當下沒立即改判或賽後的承認誤判並無法改變什麼結果

看球的比賽的播球的大家也是只能接受

快艇開局打得好兇，KD依然各種鐵。

 

他的好兄弟西河也跟著在鐵，不過這場果然有中和上一場哨音的跡象。

Let's go LA! Beat the REFs!!

第三節剩下五分鐘,讓我頗意外的是西河這場打到現在只拿三分.而且都是靠著罰球拿到的,

卻傳出九次助攻,難道是被上一場刺激到了所以轉職了嗎。

 

雷霆全隊只看KD一人表演，其他人得分全在個位數，這是要打割喉戰的節奏對吧...

不過快艇這邊的命中率也沒好看到哪裡去，這樣進入第四節不太妙啊...

charzeong:

第三節剩下五分鐘,讓我頗意外的是西河這場打到現在只拿三分.而且都是靠著罰球拿到的,

卻傳出九次助攻,難道是被上一場刺激到了所以轉職了嗎。

 

雷霆全隊只看KD一人表演，其他人得分全在個位數，這是要打割喉戰的節奏對吧...

不過快艇這邊的命中率也沒好看到哪裡去，這樣進入第四節不太妙啊...

快艇斷絕了所有威哥傳球的可能

特別是在防止KD接球上花了不少功夫

這是第一節的策略

之後面對威哥的防守同樣是採取隔離

而威哥也還有一點控球的良知，沒有直接拔起來每球都自幹

但這樣的良知好像有點害了他

---

My Blog：http://ken3616001.pixnet.net/blog

ken3600:

charzeong:

第三節剩下五分鐘,讓我頗意外的是西河這場打到現在只拿三分.而且都是靠著罰球拿到的,

卻傳出九次助攻,難道是被上一場刺激到了所以轉職了嗎。

 

雷霆全隊只看KD一人表演，其他人得分全在個位數，這是要打割喉戰的節奏對吧...

不過快艇這邊的命中率也沒好看到哪裡去，這樣進入第四節不太妙啊...

快艇斷絕了所有威哥傳球的可能

特別是在防止KD接球上花了不少功夫

這是第一節的策略

之後面對威哥的防守同樣是採取隔離

而威哥也還有一點控球的良知，沒有直接拔起來每球都自幹

但這樣的良知好像有點害了他

 

第三節打完兩隊回到原點,快艇前三節建立最多雙位數領先的優勢全部花光,

而命中率還是提升不起來,除非接下來有誰跳出來掌管比賽,不然這場大勢不妙啊...

charzeong:

ken3600:

charzeong:

第三節剩下五分鐘,讓我頗意外的是西河這場打到現在只拿三分.而且都是靠著罰球拿到的,

卻傳出九次助攻,難道是被上一場刺激到了所以轉職了嗎。

 

雷霆全隊只看KD一人表演，其他人得分全在個位數，這是要打割喉戰的節奏對吧...

不過快艇這邊的命中率也沒好看到哪裡去，這樣進入第四節不太妙啊...

快艇斷絕了所有威哥傳球的可能

特別是在防止KD接球上花了不少功夫

這是第一節的策略

之後面對威哥的防守同樣是採取隔離

而威哥也還有一點控球的良知，沒有直接拔起來每球都自幹

但這樣的良知好像有點害了他

 

第三節打完兩隊回到原點,快艇前三節建立最多雙位數領先的優勢全部花光,

而命中率還是提升不起來,除非接下來有誰跳出來掌管比賽,不然這場大勢不妙啊...

裁判表示: 我們準備好了 

會飛的野獸:

charzeong:

ken3600:

charzeong:

第三節剩下五分鐘,讓我頗意外的是西河這場打到現在只拿三分.而且都是靠著罰球拿到的,

卻傳出九次助攻,難道是被上一場刺激到了所以轉職了嗎。

 

雷霆全隊只看KD一人表演，其他人得分全在個位數，這是要打割喉戰的節奏對吧...

不過快艇這邊的命中率也沒好看到哪裡去，這樣進入第四節不太妙啊...

快艇斷絕了所有威哥傳球的可能

特別是在防止KD接球上花了不少功夫

這是第一節的策略

之後面對威哥的防守同樣是採取隔離

而威哥也還有一點控球的良知，沒有直接拔起來每球都自幹

但這樣的良知好像有點害了他

 

第三節打完兩隊回到原點,快艇前三節建立最多雙位數領先的優勢全部花光,

而命中率還是提升不起來,除非接下來有誰跳出來掌管比賽,不然這場大勢不妙啊...

裁判表示: 我們準備好了 

 

Griffin在同一時間領到第三犯,CP3表示:說好的割喉戰呢?!

快艇這是要準備去釣魚了嗎...