歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

在 06-22-2014, 9:20 下午 由 loimlo 發表.第 880 篇回覆.
第 42/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 40 41 42 43 44 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-14-2014, 9:33 下午 480572 in reply to 480288

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    lucino:
    ReMinD:
    『You move it or you die.』
    1.Heat在team defensive上無法堅持,專注力嚴重低落。
    2.Spurs在P&R後,Heat並沒有close-out。
    3.Popo規劃破解Blitz/Blue/Show的強弱邊轉換的方式,承上來說,Heat並沒有close-out,導致球可以傳進禁區,來協防的是矮個的Rio/Cole。
    4.我不認為Rio到底打得多差,整場比賽Spo並沒有下達太多指示,多半時間他都在強弱邊上疲於奔命,要不就被吃掉、要不就犯規,這也一定程度影響他的出手,當然了,他的情緒控管也是有問題,G2還幹了Parker一拐。
    5.Lebron要為他自己7次失誤負上很大的責任。
    6.球只要到Lebron身上,就只剩下單打,看不見戰術執行。
    ※Kawhi終於爆發了! 

    1234點其實可以合在一起,我上次用很誇張「形同虛設」來形容熱火G1防守
    沒想到G3真可說是「無人值守」,馬刺如入無人之境
    但這樣說太瞧不起馬刺與Pop,馬刺花了很多功夫破解熱火的防守,我認為這是G2後馬刺最好的調整

    Chalmers的問題在於心理,越打越慌亂,趁早換他下去吧~這樣打會讓全隊跟著慌亂

    熱火在G2其實增加了很多James之外球員的切入比例,最好的例子是Ray Allen
    這一場馬刺也針對此點強化防守,禁區鎖得很緊,逼得LBJ去打低位,到這裡馬刺就立於不敗了
    因為熱火外線進攻遠比不上馬刺的外線防守,熱火需要更多空手切

    至於您提到的7次失誤,本來我在中場要發篇文來說LBJ這樣打下去他會沒力
    沒想到 .... 整篇消失 .... LBJ的失誤可歸咎於他上半場太累
    但他的失誤實在是太誇張,非受迫失誤又在下半場,對士氣很傷

    如果熱火無法突破馬刺G3的防守,我估計G4熱火會讓Wade/Bosh去打低位以增加外線以及切入的空間
    而我非常疑惑Bosh如此強悍的進攻能力應該不會只剩一投,但願Spo有聽到

    另外,有人提到裁判的問題我很不認同,這樣是抹滅兩隊嘔心瀝血的戰術執行
    這次總冠軍賽儘管馬刺勝利都是大比分勝出,但我覺得這兩隊是勢均力敵,非常好看

    PS Leonard終於發威了,我的預測至少有一點點準確性啊~

    順著樓上二位對 G3 的部份, 來講我對 G4, 換句話講就是整個系列, Heat 的防守:

    1. 裁判對雙方吹判的尺度相當好, 儘可能不中斷比賽的進行

    2. Spurs 在這次 Finals 展現出來的, 在我看是近 20 年內看過 NBA 最好的 Team-Basketball, 令人注目的還不是助攻, 而是正式達成助攻前的那 2-3 次傳球, 它沒有直接在紀錄上顯示出來 (間接的當然有, 顯示在最後比分上), 以下第 4 點講的跟這有關

    3. Lebron 可能是被大家要求的太高, 不然第 3 節獨得 19 分該被拿來大書特書

    4. 對照以 Spurs 的進攻, 似乎顯示出 Heat 的 Defense 很差, 但其實 Heat-Defense 比起例如 Thunder + Durant/Westbrook 要好太多, Heat 的防守是依照 Gameplan 來的, 通常熱火會對對方持球發動攻勢的球員施以包夾, 甚至 3 夾, 而這是以 3 名防守球員在.Ball-side 輪轉, 就少數進攻上以傳導為主的球隊 (其實就是馬剌以外大多數的 NBA-Teams), 這樣的防守策略通常會導致 Turnover, 然後就是 Fastbreak, 簡單得分, 因此比較來看, Thunder 的 Westbrook 問題就更多, 因為他常常在不是為助攻目的情況下, 就必需把球傳出去

    因此, Heat-Defense 一般而言是有達到它的目的的, 使對方在進攻時第 1 或第 2 出手選擇沒法得分, 然後通常對方的進攻就會中斷, 而接下來在 24 秒進攻時間快終了前是落到由球隊場上的第 4 或第 5 出手選擇來執行, 但這剛好在馬剌卻不會有這問題

    我要說的是, 其實在 2011 年對上 Mavericks 時, Spo 就應該吸取到教訓, 這套在 Perimeter 上對持球發動攻勢的球員, 所施加的侵略性防守, 對於這種打 "Extra-Pass" 的球隊是沒有多大效果的, 因此, 在當進攻球隊仍能在無球狀態下正確的跑位, 維持必要的 Spacing 時, 那防守方的幫忙常常沒法及時回到他自己的防守位置, 那對進攻球隊的切入就是門户大開, Spurs 的 Green/Leonard 就是常常因此在籃下得分

    ========

    還有, 想了一下, 熱火的問題, 主要仍是在進攻上, 因為 Spurs 把 Heat 防守在 100 個 Possessions 可以得到 106 分, 這數字不能算很好, 但是是接近到 Heat 自己平均正常水平的, 顯示 Spurs 的防守並沒完全讓熱火進攻當機, 也有可能球員上了場也沒照 Gameplan 來

    有問題的是, LeBron James 這次 Finals 的出手佔 Heat 全隊所有 Posessions 的 33.4%, 這是他在來到 Heat 後最多的一次



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-14-2014, 10:00 下午 480573 in reply to 480570

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    marchen:
    Hortford:

    拉肚子?啥?除了Jordan吃過壞掉的Pizza和Bryant吃了有問題的起司漢堡外,Lebron James也"中招",吃了有毒食物? 

    不過應該不可能,如果有,賽後記者會,Lebron就會提到這點了. 

    自己的主場吃壞肚子,怎麼能說出來.... 

    我記得賽後記者會上他是說他包腳包得有問題回休息室重包不是嗎?


    Basketball is not math. Basketball is chemistry. Basketball is physics. Basketball may even be psychology. But basketball is not math. -- Kathy Goodman
  •  06-14-2014, 10:39 下午 480576 in reply to 480573

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    achilles:
    marchen:
    Hortford:

    拉肚子?啥?除了Jordan吃過壞掉的Pizza和Bryant吃了有問題的起司漢堡外,Lebron James也"中招",吃了有毒食物? 

    不過應該不可能,如果有,賽後記者會,Lebron就會提到這點了. 

    自己的主場吃壞肚子,怎麼能說出來.... 

    我記得賽後記者會上他是說他包腳包得有問題回休息室重包不是嗎?

    我只是順著樓上的陰謀論思路去解釋 XD

    以陰謀論來說,怎麼會相信包腳要回休息室?場邊包一包就好啦...

  •  06-15-2014, 12:41 上午 480580 in reply to 480576

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    看看對Pacers那系列,Lewis守West守的好接下來就進到輪值表,Spo重用他直到冠軍賽,冠軍賽比的就是第六第七第八人,Heat再不變陣,就沒得打了。還有,Spurs game 3&4拉Diaw打先發跟game 1 2打法是不一樣的,簡單說,game 1 2 可參考,但價值不大。
  •  06-15-2014, 9:52 上午 480585 in reply to 480580

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    依我這純粹看熱鬧的外行人看來,這兩隻球隊好像不在一個檔次啊!
  •  06-15-2014, 10:12 上午 480586 in reply to 480547

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    本人也來跟各位大大請教吧!

    1.熱火生死戰G5...應該先拼防守還是進攻?

    2.該不該先發陣容大變動?

    3.來得及[戰術大調整]嗎?(G1G2也沒多爛啊!)

    4.還有人敢賭熱火封王嗎?

    Crying 

  •  06-15-2014, 10:26 上午 480587 in reply to 480586

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    goodthink:

    本人也來跟各位大大請教吧!

    1.熱火生死戰G5...應該先拼防守還是進攻?

    2.該不該先發陣容大變動?

    3.來得及[戰術大調整]嗎?(G1G2也沒多爛啊!)

    4.還有人敢賭熱火封王嗎?

    Crying 

    本人淺見...G5熱火應該變陣全力拼防守!理由如下:

    A. 反正NBA球員沒有不會進攻的!會防守的有機會也會得分

    B.讓馬刺再拿105以上熱火別想贏

    熱火應該把防守拼命的調上來先發

    Batier守可愛----反正可愛不會背框單打...巴爺守外線和切入正適合!也能冷箭

    Jones先發控球!守Parker-----年輕敢拼!三分也準!速度也快!反正熱火控球是多餘,過半場繳給三王去發動就好

    鳥人先發中鋒-----牽制叮噹再說!

    喇叭親自守Diaw-----更靈活更耐撞!

    偉哥叮人對方的SG

    ~~~~~~~~

    先發防守先這樣!如果對方玩雙塔,再把BOSH和HASLEM輪流用!

     

    大家覺得呢???

    Angry 

     

  •  06-15-2014, 10:37 上午 480588 in reply to 480587

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    goodthink:

    先發防守先這樣!如果對方玩雙塔,再把BOSH和HASLEM輪流用!

     

    大家覺得呢???

    Angry 

     

    班門弄斧給大家笑一下

    拼防守以後,進攻不用囉唆!就是三王輪流P&R就好!從頭到尾拼命黨切!反正快放假了!

    然後場上學馬刺,永遠至少3個砲台預備,一個苦功搶禁區籃板

    (A組先發)LBJ和DW先發一組P&R...JONES.BATIER. +DW或是LBJ...維持永遠有三砲台在三分線外! 鳥人禁區!

    (B組變陣)LBJ和CB來P&R...或是LBJ和RA一組擋切...然後砲台有RA.CB.LBJ.或是控衛....禁區有CB或是哈死人!

    (C組變陣)DW和CB來P&R...繼續維持四個砲台+一個禁區苦力!

     

    反正本人就是很白痴的要三王兩兩拼命擋切(+第四名星RA)

    學馬刺砲台永遠3.4個....禁區苦力1個!

     

    請大家批評指教吧!

    Stick out tongue 

  •  06-15-2014, 10:41 上午 480589 in reply to 480588

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    goodthink:

    反正本人就是很白痴的要三王兩兩拼命擋切(+第四名星RA)

    學馬刺砲台永遠3.4個....禁區苦力1個!

     

    請大家批評指教吧!

    Stick out tongue 

    就算畫虎不成反類犬

    至少努力過......

    馬刺因為個人能力不及熱火三王

    所以拼命導傳...

    熱火無法那麼會傳球

    但是其實個人素質不差!

    學馬刺永遠擺4砲台+1苦工

    然後三王兩兩拼命擋切!

    拼拼看啦!

    真希望多看幾場!

    Cool 

     

     

    不過還是要說----馬刺加油!G5封王最爽!!!哈^^

    Wink 

  •  06-15-2014, 10:48 上午 480590 in reply to 480530

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    achilles:
    最重要的是Bosh、Haslem中距離有空檔就要果決投掉,不要做太多無謂的傳導。如果熱火想和馬刺一樣經過多次傳導創造空檔才進行攻擊,那無疑是自殺,打了整季都不是這樣的模式,現在突然用對手最擅長的方式想和對手抗衡,無異緣木求魚。同時還要為外線射手(Bosh、Raygun、Lewis、JJ?)多設定一些戰術

    中距離不要學人家多傳球....以及外線多攻擊施壓....這兩點完全同意!

    不過本人完全放棄熱火有控衛這件事情!

    本人建議拼防守!

    進攻就3王+RAYGUN這些明星拼命擋切....簡單易點....白癡一點....堅決一點!

    Wink 

  •  06-15-2014, 10:53 上午 480592 in reply to 480535

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Kawakami Rinitsu:

    Heat 的將來, 就算是留的下 James, 也要面對 Big 3 會逐漸老化和走下波, 他們最好的模範, 就是他們現在的對手馬刺模式, 因為只要基本班底在, 便宜的 role player 市場上總會有, 但是, 我認為 Big 3 其中一個要換成一級控球, 相信我, 搞來 Melo 不會有什麼用的, 事實上, 如果把 Wade 換成 CP3, 現在 3:1 領先的應該就是邁阿密了

    大大說的好!

    只是把WD換CP3這點....太投機了!

    就好像說明星隊VS.平凡人

    不好玩!

    Confused 

  •  06-15-2014, 10:58 上午 480593 in reply to 480538

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    Grant Lee:
    2)對不同對位球員的防守策略,如Diaw上來,就派誰對付他 3)Battier上來對付Leonard,把他搞毛等等。

     

    大大說的好!

    本人也幻想很久

    覺得巴爺適合守可愛!

    迪奧機車讓LBJ來吧!

    Stick out tongue 

  •  06-15-2014, 11:06 上午 480595 in reply to 480571

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    kobe8best:
    阿火鍵盤教頭 ? 馬刺一言堂 ?

    情勢比人強 !

    全世界鍵盤教練大戰POPO

    很好啊!Embarrassed

     

    很像電影[戰爭遊戲]?還是啥?

    全世界連線玩家對抗美國恐怖電腦世界大戰!

     

    今年FINALS大概剩下這點刺激了....嗎?

    Party!!!

  •  06-15-2014, 1:57 下午 480601 in reply to 480588

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    goodthink:

    班門弄斧給大家笑一下
    拼防守以後,進攻不用囉唆!就是三王輪流P&R就好!從頭到尾拼命黨切!反正快放假了!
    然後場上學馬刺,永遠至少3個砲台預備,一個苦功搶禁區籃板
    (A組先發)LBJ和DW先發一組P&R...JONES.BATIER. +DW或是LBJ...維持永遠有三砲台在三分線外! 鳥人禁區!
    (B組變陣)LBJ和CB來P&R...或是LBJ和RA一組擋切...然後砲台有RA.CB.LBJ.或是控衛....禁區有CB或是哈死人!
    (C組變陣)DW和CB來P&R...繼續維持四個砲台+一個禁區苦力!
    反正本人就是很白痴的要三王兩兩拼命擋切(+第四名星RA)
    學馬刺砲台永遠3.4個....禁區苦力1個!
    請大家批評指教吧Stick out tongue 

    話先說在前面,我沒有教練執照,也沒受過專業訓練
    只是在教練旁邊觀察久了,有時會幫忙喊走位,
    提出我個人的一些看法 

    每一場比賽之前,教練都會依據對方的陣容擬定一些戰術,有人稱gameplan,我也聽過gamebook
    在這其中會包含開局中場下半場的攻擊陣勢防守策略,就算打Motion或是三角戰術也是演練過幾十次才會上場打
    大家上場然後臨場應變根本是不切實際的作法,維持原有體系才是最好的選擇
    這還只是高中大學籃球而已,NBA會更為嚴謹(所以Rotation人越用越少 .... )

    所以,熱火不會隨便更動陣容,打順了,熟了,就繼續打,這也是我唯一想到Lewis繼續打先發的原因

    1)
    馬刺不是一隻單打的球隊,所以沒有誰盯誰就可以盯死的結果
    要封鎖馬刺的進攻,如KR大說的extra-pass,需要一個可以動態內外線的防守球員
    這樣在對方傳導時輪轉防守才能有把握守住
    Pippen、Payton、Marion、Battier、Iggy都是這樣的球員,其實Jordan、James也是
    (題外話,公牛還有一個年度防守球員Rodman,所以公牛很強啊~)
    我本來覺得熱火可以在某種程度絆住馬刺的進攻體系,是因為我相信James的防守
    但是換上Diaw先發之後,馬刺有5個控球在場上,防守難度變得更高
    BTW,也許大家沒有觀察到馬刺將Diaw拉上先發後,輪替陣容的上場時機也隨之改變
    大多時刻都保持Parker/Gino/Diaw其中兩人在場,這是教練的功力,也是82場打下來建立的體系
    熱火防守方面最強的是製造對方失誤,
    攔截馬刺的傳球路線,但是對方有控球後衛、控球前鋒、控球中鋒 ....
    這戰術在G3G4完全無效,也許G5熱火會將Battier/Haslem換上來,針對Parker、Diaw施壓

    2)
    馬刺是聯盟中防守效率很好的球隊,它們的目標是逼對手投外線,減少內線出手
    偏偏熱火的外線非常破爛,季後賽外線命中率最好的選手是Bosh,然後是James
    例行賽外線命中率最好的選手是Chalmers,然後是James
    對~你沒看錯,Allen今年的外線並不夠準
    Jones的外線命中率更高,但是出賽數太少,信心度不足
    我覺得熱火若要得更多分,非常需要Bosh的進攻,尤其是他的低位進攻
    如果可以牽制馬刺的禁區防守,熱火仰賴的高命中率空手切才有發揮的餘地
    Jones可以考慮多用,因為James光是防守就快要累死,上來分擔一下分數也好

    3)
    James的心態真的太「成熟」了,一直希望全隊串聯,希望隊友參與
    在此次冠軍賽裁判響哨機率很低的情況下,凹犯規是不切實際的想法
    建議James打P&R的時候,多考慮自己出手而非傳球優先
    因為James是熱火主力球員中命中率最高的球員啊~
    (但是這輪季後賽Bosh比James更準就是了)

  •  06-15-2014, 4:00 下午 480609 in reply to 480586

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    goodthink:

    本人也來跟各位大大請教吧!

    1.熱火生死戰G5...應該先拼防守還是進攻?

    2.該不該先發陣容大變動?

    3.來得及[戰術大調整]嗎?(G1G2也沒多爛啊!)

    4.還有人敢賭熱火封王嗎? Crying 

    史波斯查教練,應該讓畢斯利上場,

    只是不知道被冰了這麼久,

    上場能夠有多少效果? 

    另外,瓊斯還是有準頭的,讓他放冷箭吧! 


    Heat’s the bench Go Go Go!
第 42/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁  下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®