歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

在 06-22-2014, 9:20 下午 由 loimlo 發表.第 880 篇回覆.
第 6/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-02-2014, 5:44 下午 479758 in reply to 479749

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Bosh 過去就證明過自己是一方之霸了, 以 Bosh 的能力和條件, 在一隻 Playoff-Team 會是第一主將, 以他為中心, 如果圍繞旁邊的隊友平均實力較高, 以他為 franchise-player, 球隊有被列入 contender 的資格, 以現役的球員來比較, 在 Toronto 時期打 PF 的 Bosh 進攻較佳, 現在的 Aldridge 防守比較好, 以每 100 個 Posessions 的影響力來看, Bosh 由 2007 至今天的平均只比起今年的 Aldridge 略差, 如果現在 2 人互換球隊, 不管由 Skillset 或其他方面, Blazers 的實力不會變差

    相較之下, Boozer, 或是 Shareef Abdur-Rahim, 或者是 Tyreke Evans, 就從來沒有像 Bosh 這樣的條件

    過去他也入過年度第二隊, MVP 票選也有排名:

    http://www.nba.com/news/dirkmvp_2007.html

    http://www.nba.com/news/allnba_070510.html

    ==========

    小蟲絕對沒有比 Bosh 好上很多, 由歷史定位看, Bosh 自 2007 至 2010 的 Impact 不輸給 Webber 自 2001 到 2003, 二人的差別其實根本沒有, Webber 的弱點很明顯, 就是攻守上都儘量迴避肢體碰撞, Bosh 則是剛好相反, Webber 在進攻上的 Skillset 和天份高過 Bosh 太多, 但對比賽結果的影響力, 特別是在幫助球隊以及讓其他 4 個隊友更好的這些事上, 並沒有高出 Bosh

    Bosh 當然不是 Duncan/Nowitzki/Garnett 這一級的, 但 Webber 也不是 (雖然有不少專家相信)

    ==========

    還有, 我認為 2009 年的 MVP, 如果給 Wade 而不給 LBJ 也沒問題, 只不過當年 Miami 的興趣在重建而不是為爭冠而補強, 隊上都在搜集到期合約, Wade 的好表現多少被忽視



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-02-2014, 6:05 下午 479759 in reply to 479758

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    以Bosh的能力來說在熱火這種球隊算是很剛好

    Webber 當強隊主將剛好 當爭冠主將就稍遜

  •  06-02-2014, 7:34 下午 479764 in reply to 479757

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    雖然人老了看比賽都會睡著 不過這個系列會很好看

    是說少了一點火藥味 是堂堂君子之爭吧

    我也不預測了 好好欣賞!

    很可能兩邊的巨頭都是最後一次對陣(如果熱火那邊被GDP感化 佳話一樁 沒有也不強求了)

    希望跑車健康回來
     


    看到球隊的小小成長
    這是屬於球迷的小小幸福
  •  06-02-2014, 8:08 下午 479766 in reply to 479759

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Trojans12:

    以Bosh的能力來說在熱火這種球隊算是很剛好

    20-10的能力去當老三算是很剛好...?

    我想這世界一定哪裡出了問題。 

  •  06-02-2014, 8:28 下午 479768 in reply to 479766

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    marchen:
    Trojans12:

    以Bosh的能力來說在熱火這種球隊算是很剛好

    20-10的能力去當老三算是很剛好...?

    我想這世界一定哪裡出了問題。 

     

    不說身手光看個性的話,低調愛看書的Bosh真的比較適合當副手,雖然他的能力的確是夠格當球隊一哥沒錯,

    記得他先前接受訪問時也提到,在熱火他能不必應付那麼多鎂光燈焦點(都被韋詹二人吸走了),

    球隊勝負責任也不需要扛(LBJ萬用神坦),所以過得很輕鬆自在,這也是他會表示願意降薪留在熱火的原因之一。

     

     

  •  06-02-2014, 9:17 下午 479772 in reply to 479768

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Bosh 自 2007 至 2010 的 Impact 不輸給 Webber 自 2001 到 2003?

    巔峰年24-11-2和27-11-4還是有差距的吧?那時至少除了大歐,我還真不知道誰能在小歐頭上拿下51-26的。

    初入國王時,CW是抱著要證明自己的心態打球的,98~99年拿過籃板王。K大所舉的那三年,他的籃板也都有10個以上,戰績也是鐵血西區頂級,雖然也沒多年輕了,但爆扣和空接還是常有,害怕身體接觸是大傷之後的事吧?

    傳球助攻與戰術是CW的活招牌,即便完全退化成為地板流時的CW也將06年的活塞從死活變成活水,戰績上也有明顯的拉抬,不知道所謂的Impact是指哪方面?Posessions 的影響力又是怎麼看?是不是有什麼數據上沒有辦法看出來的東西?



    27-11-4當年(00-01),曾有一說,單看戰績與成績能把MVP頒給AI,那而給他沒有什麼好意外的(該年排名第四,其他兩人一人大歐,一人TD,TD個人成績遜於CW,湖人戰績遜於國王)。隔年24.5-10-4.8,再隔年23-10-5也是很優異的成績,而黑哨年若得冠FMVP不給他也不知道給誰。

    說他當時是無限接近MVP的大前鋒之一我想也沒有什麼人意外吧?
     
    防守不如TD、KG、耐戰也不如DN,因此說CW不如他們我認同,Bosh能當一哥我也認同,但是要是這樣就說Bosh與他同等,似乎是太看低當年的西區內線了。

    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  06-02-2014, 10:08 下午 479775 in reply to 479758

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    原來 Rodman 五個位置都可以專門去防守, 還包含 C 守 O'neal, SG 守喬丹, PG 守魔術強生, SF 守大鳥, PF 守馬龍,
    兩次最佳防守球員, 四次 nba 防守第一隊, 四次籃板王 + 兩次總冠軍 (還連著的) 還沒有比 Bosh 的第一輪 20-10 好很多....

    想當年他被拿來比的大前鋒可都還是幾乎 20-10 自己帶隊到總冠軍賽的兩位當代最佳 PF.

    https://www.youtube.com/watch?v=VOMKqwsEm8g

  •  06-02-2014, 10:26 下午 479776 in reply to 479698

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    lucino:

    好吧~很少人預測這系列,我先丟出來我的預測讓大家公幹

    1)
    馬刺X球員:Leonard
    去年G6的兩罰中一歷歷在目,要是多進一球馬刺就封王 ....
    不過Leonard的狀況非常好,技術部分今年又比去年更上層樓,我預測Leonard最少可以壓制LBJ二場以上
    順帶一提,本季LBJ對上馬刺兩場平均33分鐘得18.5分7.5籃板6.5助攻1.5抄截4.5失誤4.5犯規,命中率42.5%
    簡而言之就是完全打不出水準

    2)
    熱火X球員:Chalmers & Lewis
    因為Parker受傷,聯盟前10名的優秀後衛Chalmers這一輪應該有表現機會
    與其說Allen是熱火最強的外線,我覺得Chalmers的外線也不錯
    去年季後賽7場,Chalmers平均砍進1.9個三分球,馬刺對他的外線優先撤防,這是他表現的機會,請把握
    Lewis在溜馬系列最後兩場讓人想起他曾經領過2000萬,身高6-11的外線射手讓熱火的輪替陣容一下子深了很多
    (咦?Wade呢?我不喜歡Wade所以跳過他,哇哈哈~)

    3)
    以例行賽數據來說
    馬刺是超級強隊,以效率來說,攻擊強(3),防守也
    強(3)
    熱火是一級強隊,以效率來說,攻擊強(2),防守偏弱(12)
    但是熱火在季後賽的防守比例行賽高了不只一個檔次,以上數據只能表示馬刺是防守強隊
    並不如大家表面上所看到的進攻型球隊

    4)
    馬刺的強是建立在團隊系統上,不管把誰放到位置上,系統都可以正常運作
    這種體系最害怕個人單打突破的戰術發起點,如Ellis, Westbrook, Harden
    熱火的強是建立在LBJ的攻守上,LBJ的個人技術是團隊的核心
    熱火最害怕是LBJ無能為力的情況,如犯規、或是低位大中鋒
    但此次對決並沒有隊形互剋的現象,所以雙方最關鍵的對決在於教練臨場戰術的變化
    Pop很強,但是Spo長期被低估

    5)
    熱火在季後賽的凝聚力很強,Battier, Jones, Lewis這些季賽上場時間不到的球員,季後賽居然都能有表現
    馬刺在Parker有傷的球況下,要贏系列幾乎是不可能的任務,就算Mills能得分,也無法彌補Parker的MVP表現
    我的預測:熱火WLWWLW馬刺
    (這真的是在開賭盤了 .... ^_^)

    先以 lucino 這篇的幾個點開始賽前分析:

    5)

    Parker 的傷, 在我看只要沒有去年嚴重, 他能夠出賽, Spurs 就佔優勢, 結果會是 Spurs in 5, 或是 Spurs in 7, 而現在看來, 他上一場的部份時間缺陣, 其實是預防性的, 其實去年馬剌主要是輸在沒有 HCA 和妖刀的起伏太大, 他體力撐不了也是原因, 但看 Ginobili 這次的 playoffs, 他的狀態不錯, 在馬刺, 妖刀在場上的重要性是是無法取代的, 相對而言, Parker 和 Duncan 對於球隊的影響相對是較小的, 尤其是 Duncan, 在戰術配合下在罰球線旁的出手命中率其實也不高 , 其實, 真要說傷兵, 我覺得鳥人和 Allen 的影響對熱火的可能性要大些

    4)

    我認為, 要對現有二隻球隊的團隊戰力作比較, 不得不引進可資比較的參考例, 以整體來看, 1991-1993 和 1996 -1998 的 Bulls, 在平均上是強過過去 3 年的 Heat, 而只有在 2011 年的 Heat, 看它們的 Playoff-Rotation 以及先發之間實力的平均, 反而是最接近當年連霸的公牛, 因為當時 Wade+Bosh 作為隊上第二和第三佳的球員是強過 Pippen+Grant/Pippen+Rodman 一些, 但在 2012 年 Bosh 和 2013 年 Wade 很明顯的不及他最好的水平時, 看得出來 Heat 的團隊戰力是受限的, 不過在這個地方, 反而 James 個人在最近這二季在必要時有能拿出來的, 在我看很接近 Jordan 在 1991 或 O'Neal 在 2000 那時的無敵狀態, 否則去年是嬴不了馬刺的

    3)

    首先, 二隊的進攻都要取決於, 他們的團隊能多好的創造外線空檔, 因為這樣高度依賴 Perimeter 投籃的二隻球隊, 會使總冠軍賽有一部份變成樂透開獎, 也就是說,看誰運氣好, 但這個運氣部份的得失分差距, 我認為, 以 HCA 目前的數據是 +3.5 可以彌補, 而我認為, Spurs 的團隊防守, 是多少能夠有效的限制 Heat (相對於依賴 Lebron/Wade) 的進攻的

    馬剌在戰術上主打的是名為 Loob 的 Motion, 與大多數球隊的 Motion 類似, 我們會看到大量 Pick-and-Roll 和 3 分球出手, 但馬剌的 Loob 特殊的地方在於, 為因應對方對 P&R 的防守, Gregg Popovich 很仔細的設計了非常多的單檔, 球員不斷的移動, 而使球的位置是隨著對手的防守移動, 而不斷的在場上換邊, 也因此整個戰術是以 Misdirection 的方式在運轉, 這和 Pacers 在進攻上, 正好是形成有趣的對比, Vogel 的 Playbook 要求, 每一次傳內線的球, 一定要先有設置單檔, 馬剌的利多是 Duncan, 前二場他的表現來看 (別忘了, 馬剌的外圍攻勢是靠他自內線打開帶起來的), 實在不像是一個己經 38 歲的人, Miami 只怕就像 Thunder 一樣會輸在他這一點

    2) + 1)

    Wade 在對上 Pacers 時可以說打得很好, 但一部份也可以說打得很差, 就像 Bill Simmons 有特別指出來的, 雖然他投進一些不是很正常的三分球, 但是, 為何他要這樣投? 我認為是因為他遇上 George 的防守而路徑嚴重受限, 沒法就在進攻上去他想要的位置, Wade 的身手固然仍是 Top, 但是比起以前他自己的 Impact, 己經差了很多了, 我會設想, Spurs 這次會有不少時間是讓 Leonard 去守他 (這就是為何我之前貼上 Leonard 那個視頻), 而對 James 則是靠 Team-Defense, 要設法讓 James 掉入幫忙防守的陷阱中, 或是只投長距離的 2 分球, Spurs 對於只投外線的 James 吃的虧會有限, 而且我相信 Pop 有時會採用 Mavericks 2011 年當時的作法, 也就是說以 Full Court Press 對付 Heat 的控球, 以便使 James 在半場斷斷續續的無法拿到球的狀況, 而沒法掌握到節奏, 在其他時間替代 Kawhi 1on1 守 James 的, 我認為也許會是 D. Green (Diaw 也有可能), 總之, Spurs 的團際防守體系, 外圍防守好過 Heat 目前為止遇到的任何一隻球隊

    ==================

    前面就 4) 的部份提到, 重點就是看一隻球隊整體實力, 首先取決於對手多強, 其次是在傷兵程度和投籃命中率方面的運氣上, 而後者又是取決於前者的, 舉例就像是 Heat 在前二輪 (甚至於部份 Pacers-Serie 也算) 仍是處於 Cruise Control 模式, 因為它們遇到的是相對於馬剌而言較弱的對手, 同時也基於對 James 的個人能力的, 也因此在這一欄, Heat 是頗被看好

    但是, 就二隻進攻上可能互相守不住對方的球隊, 如果我們由平均的勝分差來看, 在這次季後賽 Heat 平均是一隻 +8 Team, Spurs 則是一隻 +13.5 Team, 實際上的差距在我看是相當大的, 它的差距是如果 Spurs 全員沒有重大傷病的情況下, 以 James 個人的 2013 模式發揮也補不上的, 而且我認為, 在這樣的情況下, Heat 能在客場偷下一勝的可能性相當低, 尤其是 Spurs 在這次季後賽是以平均 +15.6 把對手送回家的 (包含老牛第一輪完美的第二場)

    何以我認為平均值是較好的觀戰指標, 因為馬剌就算是只拿出平均表現, 也是嬴下了前面這些系列, 相對的, Heat 過去一年並未表現出, 它們平均在對上大多較好的 Teams, 都能夠打得比他們對上少數好球隊來得好, 它們只是展現出同樣的水平, 其實我不大會描述這樣的一個情況, 比起看其他 Champions, 通常比賽像是一個 turn on 的情況, 但在 Heat 的比賽常看到的是一個短時間的 run, 但是許多人總會將這些 run 作為理解 Heat 這隻球隊實力的指引

    因此, 就像我前面一開始預測的, Spurs in 5, 或是 Spurs in 7



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-02-2014, 11:43 下午 479777 in reply to 479776

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Kawakami Rinitsu:
    lucino:

    好吧~很少人預測這系列,我先丟出來我的預測讓大家公幹

    1)
    馬刺X球員:Leonard
    去年G6的兩罰中一歷歷在目,要是多進一球馬刺就封王 ....
    不過Leonard的狀況非常好,技術部分今年又比去年更上層樓,我預測Leonard最少可以壓制LBJ二場以上
    順帶一提,本季LBJ對上馬刺兩場平均33分鐘得18.5分7.5籃板6.5助攻1.5抄截4.5失誤4.5犯規,命中率42.5%
    簡而言之就是完全打不出水準

    2)
    熱火X球員:Chalmers & Lewis
    因為Parker受傷,聯盟前10名的優秀後衛Chalmers這一輪應該有表現機會
    與其說Allen是熱火最強的外線,我覺得Chalmers的外線也不錯
    去年季後賽7場,Chalmers平均砍進1.9個三分球,馬刺對他的外線優先撤防,這是他表現的機會,請把握
    Lewis在溜馬系列最後兩場讓人想起他曾經領過2000萬,身高6-11的外線射手讓熱火的輪替陣容一下子深了很多
    (咦?Wade呢?我不喜歡Wade所以跳過他,哇哈哈~)

    3)
    以例行賽數據來說
    馬刺是超級強隊,以效率來說,攻擊強(3),防守也
    強(3)
    熱火是一級強隊,以效率來說,攻擊強(2),防守偏弱(12)
    但是熱火在季後賽的防守比例行賽高了不只一個檔次,以上數據只能表示馬刺是防守強隊
    並不如大家表面上所看到的進攻型球隊

    4)
    馬刺的強是建立在團隊系統上,不管把誰放到位置上,系統都可以正常運作
    這種體系最害怕個人單打突破的戰術發起點,如Ellis, Westbrook, Harden
    熱火的強是建立在LBJ的攻守上,LBJ的個人技術是團隊的核心
    熱火最害怕是LBJ無能為力的情況,如犯規、或是低位大中鋒
    但此次對決並沒有隊形互剋的現象,所以雙方最關鍵的對決在於教練臨場戰術的變化
    Pop很強,但是Spo長期被低估

    5)
    熱火在季後賽的凝聚力很強,Battier, Jones, Lewis這些季賽上場時間不到的球員,季後賽居然都能有表現
    馬刺在Parker有傷的球況下,要贏系列幾乎是不可能的任務,就算Mills能得分,也無法彌補Parker的MVP表現
    我的預測:熱火WLWWLW馬刺
    (這真的是在開賭盤了 .... ^_^)

    先以 lucino 這篇的幾個點開始賽前分析:

    5)

    Parker 的傷, 在我看只要沒有去年嚴重, 他能夠出賽, Spurs 就佔優勢, 結果會是 Spurs in 5, 或是 Spurs in 7, 而現在看來, 他上一場的部份時間缺陣, 其實是預防性的, 其實去年馬剌主要是輸在沒有 HCA 和妖刀的起伏太大, 他體力撐不了也是原因, 但看 Ginobili 這次的 playoffs, 他的狀態不錯, 在馬刺, 妖刀在場上的重要性是是無法取代的, 相對而言, Parker 和 Duncan 對於球隊的影響相對是較小的, 尤其是 Duncan, 在戰術配合下在罰球線旁的出手命中率其實也不高 , 其實, 真要說傷兵, 我覺得鳥人和 Allen 的影響對熱火的可能性要大些

    4)

    我認為, 要對現有二隻球隊的團隊戰力作比較, 不得不引進可資比較的參考例, 以整體來看, 1991-1993 和 1996 -1998 的 Bulls, 在平均上是強過過去 3 年的 Heat, 而只有在 2011 年的 Heat, 看它們的 Playoff-Rotation 以及先發之間實力的平均, 反而是最接近當年連霸的公牛, 因為當時 Wade+Bosh 作為隊上第二和第三佳的球員是強過 Pippen+Grant/Pippen+Rodman 一些, 但在 2012 年 Bosh 和 2013 年 Wade 很明顯的不及他最好的水平時, 看得出來 Heat 的團隊戰力是受限的, 不過在這個地方, 反而 James 個人在最近這二季在必要時有能拿出來的, 在我看很接近 Jordan 在 1991 或 O'Neal 在 2000 那時的無敵狀態, 否則去年是嬴不了馬刺的

    3)

    首先, 二隊的進攻都要取決於, 他們的團隊能多好的創造外線空檔, 因為這樣高度依賴 Perimeter 投籃的二隻球隊, 會使總冠軍賽有一部份變成樂透開獎, 也就是說,看誰運氣好, 但這個運氣部份的得失分差距, 我認為, 以 HCA 目前的數據是 +3.5 可以彌補, 而我認為, Spurs 的團隊防守, 是多少能夠有效的限制 Heat (相對於依賴 Lebron/Wade) 的進攻的

    馬剌在戰術上主打的是名為 Loob 的 Motion, 與大多數球隊的 Motion 類似, 我們會看到大量 Pick-and-Roll 和 3 分球出手, 但馬剌的 Loob 特殊的地方在於, 為因應對方對 P&R 的防守, Gregg Popovich 很仔細的設計了非常多的單檔, 球員不斷的移動, 而使球的位置是隨著對手的防守移動, 而不斷的在場上換邊, 也因此整個戰術是以 Misdirection 的方式在運轉, 這和 Pacers 在進攻上, 正好是形成有趣的對比, Vogel 的 Playbook 要求, 每一次傳內線的球, 一定要先有設置單檔, 馬剌的利多是 Duncan, 前二場他的表現來看 (別忘了, 馬剌的外圍攻勢是靠他自內線打開帶起來的), 實在不像是一個己經 38 歲的人, Miami 只怕就像 Thunder 一樣會輸在他這一點

    2) + 1)

    Wade 在對上 Pacers 時可以說打得很好, 但一部份也可以說打得很差, 就像 Bill Simmons 有特別指出來的, 雖然他投進一些不是很正常的三分球, 但是, 為何他要這樣投? 我認為是因為他遇上 George 的防守而路徑嚴重受限, 沒法就在進攻上去他想要的位置, Wade 的身手固然仍是 Top, 但是比起以前他自己的 Impact, 己經差了很多了, 我會設想, Spurs 這次會有不少時間是讓 Leonard 去守他 (這就是為何我之前貼上 Leonard 那個視頻), 而對 James 則是靠 Team-Defense, 要設法讓 James 掉入幫忙防守的陷阱中, 或是只投長距離的 2 分球, Spurs 對於只投外線的 James 吃的虧會有限, 而且我相信 Pop 有時會採用 Mavericks 2011 年當時的作法, 也就是說以 Full Court Press 對付 Heat 的控球, 以便使 James 在半場斷斷續續的無法拿到球的狀況, 而沒法掌握到節奏, 在其他時間替代 Kawhi 1on1 守 James 的, 我認為也許會是 D. Green (Diaw 也有可能), 總之, Spurs 的團際防守體系, 外圍防守好過 Heat 目前為止遇到的任何一隻球隊

    ==================

    前面就 4) 的部份提到, 重點就是看一隻球隊整體實力, 首先取決於對手多強, 其次是在傷兵程度和投籃命中率方面的運氣上, 而後者又是取決於前者的, 舉例就像是 Heat 在前二輪 (甚至於部份 Pacers-Serie 也算) 仍是處於 Cruise Control 模式, 因為它們遇到的是相對於馬剌而言較弱的對手, 同時也基於對 James 的個人能力的, 也因此在這一欄, Heat 是頗被看好

    但是, 就二隻進攻上可能互相守不住對方的球隊, 如果我們由平均的勝分差來看, 在這次季後賽 Heat 平均是一隻 +8 Team, Spurs 則是一隻 +13.5 Team, 實際上的差距在我看是相當大的, 它的差距是如果 Spurs 全員沒有重大傷病的情況下, 以 James 個人的 2013 模式發揮也補不上的, 而且我認為, 在這樣的情況下, Heat 能在客場偷下一勝的可能性相當低, 尤其是 Spurs 在這次季後賽是以平均 +15.6 把對手送回家的 (包含老牛第一輪完美的第二場)

    何以我認為平均值是較好的觀戰指標, 因為馬剌就算是只拿出平均表現, 也是嬴下了前面這些系列, 相對的, Heat 過去一年並未表現出, 它們平均在對上大多較好的 Teams, 都能夠打得比他們對上少數好球隊來得好, 它們只是展現出同樣的水平, 其實我不大會描述這樣的一個情況, 比起看其他 Champions, 通常比賽像是一個 turn on 的情況, 但在 Heat 的比賽常看到的是一個短時間的 run, 但是許多人總會將這些 run 作為理解 Heat 這隻球隊實力的指引

    因此, 就像我前面一開始預測的, Spurs in 5, 或是 Spurs in 7

        

    分析的很棒! 其實不論帳面或是數據分析.馬刺在有主場優勢的情況下佔據稍稍優勢是正常的.畢竟馬刺是除了主將老化問題幾乎找不到缺點的球隊.熱火的缺點真的太明顯了!

    但我個人是LBJ迷.自然會站在熱火的角度來分析戰況.很清楚的一點是熱火的團隊默契又進步了.在LCD相較去年健康的情況下.熱火真的很難被打敗!或許這就是衛冕軍的信心吧!打到這裡一些分析似乎不是重點.比賽的臨場發揮和場上應變才是關鍵.不過還有一點是最重要的.比誰有更強的凝聚力.比誰更想贏球.這是我對熱火最有信心的地方!

    馬刺是我第二喜歡的球隊.相信會是個最頂尖的對決!

  •  06-02-2014, 11:46 下午 479778 in reply to 479775

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    CP003:

    原來 Rodman 五個位置都可以專門去防守, 還包含 C 守 O'neal, SG 守喬丹, PG 守魔術強生, SF 守大鳥, PF 守馬龍,
    兩次最佳防守球員, 四次 nba 防守第一隊, 四次籃板王 + 兩次總冠軍 (還連著的) 還沒有比 Bosh 的第一輪 20-10 好很多....

    想當年他被拿來比的大前鋒可都還是幾乎 20-10 自己帶隊到總冠軍賽的兩位當代最佳 PF.

    https://www.youtube.com/watch?v=VOMKqwsEm8g

    小蟲籃板王是七次。

    不過你說的對,他比BOSH有用,他不是一哥,

    我記得他常籃板20+,黏著人間凶器馬龍不放 (誰敢??)( 和平肘撂倒哈登,馬龍肘躺平大羅 )

    可以同時做好這兩件事的人,全聯盟只有他。

    功能性是歷史級的人物,籃板是90年代以來NBA之最,

    佩服喬神的地方是有辦法壓制住他。 

    BOSH 是還沾得上一點一哥的邊,不過沒他有用

    簡單說對球隊的貢獻度

    PIP+RODMAN  >=  WADE + BOSH

    重點在BOSH的狀況起起伏伏,RODMAN可沒這個問題。

    PIP跟健康的 WADE 貢獻度應該是差不多,

    最難守的後場球員都是 PIP包辦的,箝制過魔術強生,WADE辦不到,

    不過WADE殺手特質PIP沒有。但是出席率PIP勝。

     

  •  06-03-2014, 12:31 上午 479779 in reply to 479778

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    carter180:

    小蟲籃板王是七次。


     

     

    你搞錯了,
    我在講的都是小蟲跟 "喬丹合體" 前的成就,
    故意的, 你懂吧!

  •  06-03-2014, 12:32 上午 479780 in reply to 479779

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    CP003:
    carter180:

    小蟲籃板王是七次。


     

     

    你搞錯了,
    我在講的都是小蟲跟 "喬丹合體" 前的成就,
    故意的, 你懂吧!

    ok 

  •  06-03-2014, 4:36 上午 479783 in reply to 479766

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    marchen:
    Trojans12:

    以Bosh的能力來說在熱火這種球隊算是很剛好

    20-10的能力去當老三算是很剛好...?

    我想這世界一定哪裡出了問題。 

    沒有出問題阿

    LBJ是29/10/7 Finals MVP的層級

    Wade是35/8/4 Finals MVP的層級 

    你說Bosh在熱火當老三有沒有很剛好?

    這世界沒有出問題 

    不過現在來看Wade跟Bosh進入黃金交叉

    Bosh的影響力會超過Wade

    Pippen第一個三連霸也是以21/9/7/2/1左右的水準當二哥

    今年Wade相對健康 Bosh還是要相當努力才能爬上去 

  •  06-03-2014, 7:57 上午 479786 in reply to 479783

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Trojans12:
    marchen:
    Trojans12:

    以Bosh的能力來說在熱火這種球隊算是很剛好

    20-10的能力去當老三算是很剛好...?

    我想這世界一定哪裡出了問題。 

    沒有出問題阿

    LBJ是29/10/7 Finals MVP的層級

    Wade是35/8/4 Finals MVP的層級 

    你說Bosh在熱火當老三有沒有很剛好?

    這世界沒有出問題 

    不過現在來看Wade跟Bosh進入黃金交叉

    Bosh的影響力會超過Wade

    Pippen第一個三連霸也是以21/9/7/2/1左右的水準當二哥

    今年Wade相對健康 Bosh還是要相當努力才能爬上去 

    你誤會了。

    自古以來,具備20-10能力、不到27歲、還有球隊願意奉上頂薪的球員,有幾個會轉隊去當老三?

    你要當成亂象還是美談都行,這是主觀解讀。然而以我的觀點,這不能說是「很剛好」,應該要說是「很可惜」。

  •  06-03-2014, 8:15 上午 479787 in reply to 479777

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    fighting:
    Kawakami Rinitsu:
    lucino:

    好吧~很少人預測這系列,我先丟出來我的預測讓大家公幹

    1)
    馬刺X球員:Leonard
    去年G6的兩罰中一歷歷在目,要是多進一球馬刺就封王 ....
    不過Leonard的狀況非常好,技術部分今年又比去年更上層樓,我預測Leonard最少可以壓制LBJ二場以上
    順帶一提,本季LBJ對上馬刺兩場平均33分鐘得18.5分7.5籃板6.5助攻1.5抄截4.5失誤4.5犯規,命中率42.5%
    簡而言之就是完全打不出水準

    2)
    熱火X球員:Chalmers & Lewis
    因為Parker受傷,聯盟前10名的優秀後衛Chalmers這一輪應該有表現機會
    與其說Allen是熱火最強的外線,我覺得Chalmers的外線也不錯
    去年季後賽7場,Chalmers平均砍進1.9個三分球,馬刺對他的外線優先撤防,這是他表現的機會,請把握
    Lewis在溜馬系列最後兩場讓人想起他曾經領過2000萬,身高6-11的外線射手讓熱火的輪替陣容一下子深了很多
    (咦?Wade呢?我不喜歡Wade所以跳過他,哇哈哈~)

    3)
    以例行賽數據來說
    馬刺是超級強隊,以效率來說,攻擊強(3),防守也
    強(3)
    熱火是一級強隊,以效率來說,攻擊強(2),防守偏弱(12)
    但是熱火在季後賽的防守比例行賽高了不只一個檔次,以上數據只能表示馬刺是防守強隊
    並不如大家表面上所看到的進攻型球隊

    4)
    馬刺的強是建立在團隊系統上,不管把誰放到位置上,系統都可以正常運作
    這種體系最害怕個人單打突破的戰術發起點,如Ellis, Westbrook, Harden
    熱火的強是建立在LBJ的攻守上,LBJ的個人技術是團隊的核心
    熱火最害怕是LBJ無能為力的情況,如犯規、或是低位大中鋒
    但此次對決並沒有隊形互剋的現象,所以雙方最關鍵的對決在於教練臨場戰術的變化
    Pop很強,但是Spo長期被低估

    5)
    熱火在季後賽的凝聚力很強,Battier, Jones, Lewis這些季賽上場時間不到的球員,季後賽居然都能有表現
    馬刺在Parker有傷的球況下,要贏系列幾乎是不可能的任務,就算Mills能得分,也無法彌補Parker的MVP表現
    我的預測:熱火WLWWLW馬刺
    (這真的是在開賭盤了 .... ^_^)

    先以 lucino 這篇的幾個點開始賽前分析:

    5)

    Parker 的傷, 在我看只要沒有去年嚴重, 他能夠出賽, Spurs 就佔優勢, 結果會是 Spurs in 5, 或是 Spurs in 7, 而現在看來, 他上一場的部份時間缺陣, 其實是預防性的, 其實去年馬剌主要是輸在沒有 HCA 和妖刀的起伏太大, 他體力撐不了也是原因, 但看 Ginobili 這次的 playoffs, 他的狀態不錯, 在馬刺, 妖刀在場上的重要性是是無法取代的, 相對而言, Parker 和 Duncan 對於球隊的影響相對是較小的, 尤其是 Duncan, 在戰術配合下在罰球線旁的出手命中率其實也不高 , 其實, 真要說傷兵, 我覺得鳥人和 Allen 的影響對熱火的可能性要大些

    4)

    我認為, 要對現有二隻球隊的團隊戰力作比較, 不得不引進可資比較的參考例, 以整體來看, 1991-1993 和 1996 -1998 的 Bulls, 在平均上是強過過去 3 年的 Heat, 而只有在 2011 年的 Heat, 看它們的 Playoff-Rotation 以及先發之間實力的平均, 反而是最接近當年連霸的公牛, 因為當時 Wade+Bosh 作為隊上第二和第三佳的球員是強過 Pippen+Grant/Pippen+Rodman 一些, 但在 2012 年 Bosh 和 2013 年 Wade 很明顯的不及他最好的水平時, 看得出來 Heat 的團隊戰力是受限的, 不過在這個地方, 反而 James 個人在最近這二季在必要時有能拿出來的, 在我看很接近 Jordan 在 1991 或 O'Neal 在 2000 那時的無敵狀態, 否則去年是嬴不了馬刺的

    3)

    首先, 二隊的進攻都要取決於, 他們的團隊能多好的創造外線空檔, 因為這樣高度依賴 Perimeter 投籃的二隻球隊, 會使總冠軍賽有一部份變成樂透開獎, 也就是說,看誰運氣好, 但這個運氣部份的得失分差距, 我認為, 以 HCA 目前的數據是 +3.5 可以彌補, 而我認為, Spurs 的團隊防守, 是多少能夠有效的限制 Heat (相對於依賴 Lebron/Wade) 的進攻的

    馬剌在戰術上主打的是名為 Loob 的 Motion, 與大多數球隊的 Motion 類似, 我們會看到大量 Pick-and-Roll 和 3 分球出手, 但馬剌的 Loob 特殊的地方在於, 為因應對方對 P&R 的防守, Gregg Popovich 很仔細的設計了非常多的單檔, 球員不斷的移動, 而使球的位置是隨著對手的防守移動, 而不斷的在場上換邊, 也因此整個戰術是以 Misdirection 的方式在運轉, 這和 Pacers 在進攻上, 正好是形成有趣的對比, Vogel 的 Playbook 要求, 每一次傳內線的球, 一定要先有設置單檔, 馬剌的利多是 Duncan, 前二場他的表現來看 (別忘了, 馬剌的外圍攻勢是靠他自內線打開帶起來的), 實在不像是一個己經 38 歲的人, Miami 只怕就像 Thunder 一樣會輸在他這一點

    2) + 1)

    Wade 在對上 Pacers 時可以說打得很好, 但一部份也可以說打得很差, 就像 Bill Simmons 有特別指出來的, 雖然他投進一些不是很正常的三分球, 但是, 為何他要這樣投? 我認為是因為他遇上 George 的防守而路徑嚴重受限, 沒法就在進攻上去他想要的位置, Wade 的身手固然仍是 Top, 但是比起以前他自己的 Impact, 己經差了很多了, 我會設想, Spurs 這次會有不少時間是讓 Leonard 去守他 (這就是為何我之前貼上 Leonard 那個視頻), 而對 James 則是靠 Team-Defense, 要設法讓 James 掉入幫忙防守的陷阱中, 或是只投長距離的 2 分球, Spurs 對於只投外線的 James 吃的虧會有限, 而且我相信 Pop 有時會採用 Mavericks 2011 年當時的作法, 也就是說以 Full Court Press 對付 Heat 的控球, 以便使 James 在半場斷斷續續的無法拿到球的狀況, 而沒法掌握到節奏, 在其他時間替代 Kawhi 1on1 守 James 的, 我認為也許會是 D. Green (Diaw 也有可能), 總之, Spurs 的團際防守體系, 外圍防守好過 Heat 目前為止遇到的任何一隻球隊

    ==================

    前面就 4) 的部份提到, 重點就是看一隻球隊整體實力, 首先取決於對手多強, 其次是在傷兵程度和投籃命中率方面的運氣上, 而後者又是取決於前者的, 舉例就像是 Heat 在前二輪 (甚至於部份 Pacers-Serie 也算) 仍是處於 Cruise Control 模式, 因為它們遇到的是相對於馬剌而言較弱的對手, 同時也基於對 James 的個人能力的, 也因此在這一欄, Heat 是頗被看好

    但是, 就二隻進攻上可能互相守不住對方的球隊, 如果我們由平均的勝分差來看, 在這次季後賽 Heat 平均是一隻 +8 Team, Spurs 則是一隻 +13.5 Team, 實際上的差距在我看是相當大的, 它的差距是如果 Spurs 全員沒有重大傷病的情況下, 以 James 個人的 2013 模式發揮也補不上的, 而且我認為, 在這樣的情況下, Heat 能在客場偷下一勝的可能性相當低, 尤其是 Spurs 在這次季後賽是以平均 +15.6 把對手送回家的 (包含老牛第一輪完美的第二場)

    何以我認為平均值是較好的觀戰指標, 因為馬剌就算是只拿出平均表現, 也是嬴下了前面這些系列, 相對的, Heat 過去一年並未表現出, 它們平均在對上大多較好的 Teams, 都能夠打得比他們對上少數好球隊來得好, 它們只是展現出同樣的水平, 其實我不大會描述這樣的一個情況, 比起看其他 Champions, 通常比賽像是一個 turn on 的情況, 但在 Heat 的比賽常看到的是一個短時間的 run, 但是許多人總會將這些 run 作為理解 Heat 這隻球隊實力的指引

    因此, 就像我前面一開始預測的, Spurs in 5, 或是 Spurs in 7

        

    分析的很棒! 其實不論帳面或是數據分析.馬刺在有主場優勢的情況下佔據稍稍優勢是正常的.畢竟馬刺是除了主將老化問題幾乎找不到缺點的球隊.熱火的缺點真的太明顯了!

    但我個人是LBJ迷.自然會站在熱火的角度來分析戰況.很清楚的一點是熱火的團隊默契又進步了.在LCD相較去年健康的情況下.熱火真的很難被打敗!或許這就是衛冕軍的信心吧!打到這裡一些分析似乎不是重點.比賽的臨場發揮和場上應變才是關鍵.不過還有一點是最重要的.比誰有更強的凝聚力.比誰更想贏球.這是我對熱火最有信心的地方!

    馬刺是我第二喜歡的球隊.相信會是個最頂尖的對決!

    兩隊我都喜歡但我比較看好 Heat

    去年兩隊打得難分難解

    今年熱火的團隊戰力提升 (Wade狀況回升  Cole防守出眾  有打出個內線的兩千萬 = 多個三分線的Bosh  還藏個大個Odem )

    熱火Spor是個能針對過去對手的打法找出破解方式的教練 

    所以今年的溜馬在東區冠軍戰已經完全沒辦法威脅到熱火

    今年馬刺團隊戰力還是很強但是有Parker傷兵隱憂

    所以我預測大概6戰熱火就會奪冠 ~~  

    不過真正結果還是要打了才知道 

第 6/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 4 5 6 7 8 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®