轉自LakersNation
http://www.lakersnation.com/breaking-lakers-win-amnesty-auction-with-highest-bid-on-carlos-boozer/2014/07/17/
身為湖人迷,覺得很高興!
Boozer在擋的部份還算有水準, 但是finish就差了點
遇到防守能力好一點的內線就沒搞頭, 但還是看好林和他合作!!
C: Hill/Sacre
PF: Boozer/Randle
SF: Kobe/Young?!
SG: Kobe/Lin
PG: Marshall/Nash
4號5號後補有點虛
3號沒人打只好靠Kobe+Young?
林可能要多打2號但身材很吃虧
不知道湖人要怎麼排roster
C:Hill、Sacre
PF:Boozer、Randle、Davis
SF:Young
SG:Bryant
PG:Lin、Nash、Marshall、Clarkson
1、基本上,Kobe偶爾兼打3號,Lin偶爾兼打2號應該是免不了了!
2、聽說Kelly回鍋機率頗高(跟他很不熟),他可以兼打3號?
3、Ed Davis也許偶爾得支援一下5號位。
4、Clarkson似乎也可兼打2號位。
5、找個合格的3號(W.Johnson?) 與有高度、能搶籃板的5號應該是燃眉之急。
內線的確幾乎都是undersize的球員不過有總比沒有好,縱使Boo也有一些明顯的缺點可是假設Boo是FA,要簽他也不只這個價格就像ED只要1M的價格,Lakers算是撿到優質內線長人本就稀有,要補本身就有難度
我對選進來的Randle、Clarkson覺得滿意尤其是Clarkson,在SL打得不差只要外線能力能在加強,會是不錯的雙能衛而Randle只要比Bennett好,就可以謝天了
本來以為今年是練練新人、賣賣球衣門票,繼續坦不過Mitch到目前為止的操作還不差要拼季後賽並不是絕望無緣,是有點機會而明後年的薪資空間也保留得不錯
Lakers的未來的確是一場賭注不過應該賭、值得賭、必須賭
湖人現在應該還有空間去簽下Turner吧?
不過一顆球可能不夠
Turner可能會像上季在溜馬那樣水土不服
Peace_3:湖人現在應該還有空間去簽下Turner吧?
只剩2.7M room exception可以用了。
雖然評價中等 不過他很像吉祥物
去爵士 爵士從爛隊變成50幾勝的球隊 季後賽最多打到第三輪
去公牛 公牛從普隊變成60幾勝的球隊 季後賽也打到第三輪
基本上有他在 湖人戰績應該不會差到那 但也不會很好就是了
Kakaya77:Boozer在擋的部份還算有水準, 但是finish就差了點遇到防守能力好一點的內線就沒搞頭, 但還是看好林和他合作!!
是嗎?我記得他過去在爵士和D-Will的擋拆搭配無敵ㄟ,
一路殺到西區冠軍賽,還被拿來跟過去爵士雙老比較,
不過後來到公牛後不知是不是身上有傷還是戰術影響,一直沒打出來,
希望他跟Lin可以在打出過去在爵士的表現。
不過在湖人...跟他做擋拆的可能輪不到Lin了,而會是科老大XD
很標準的只能分內外球員,以簽約的年限和球員來看,明年的戰術會跟今年差不多,與其說是陪 Kobe 打一年,倒是比較像是陪 Nash 打一年,一起進退 ... 等到下季的整頓才有機會改頭換面吧。
外 J.Lin / K.Marshall / S.Nash / K.Bryant / N.Young / (J.Clarkson #46 ?)
內 C.Boozer / J.Randle / E.Davis / J.Hill / R.Sacre / (R.Kelly ?)
Jordan Hill 、Ed Davis 比較適合的位置是大前鋒但一定會支援到中鋒,反正只要不對上有超級中鋒的球隊應該也不會太難看。
而 Julius Randle 在我看來也許會客串小前鋒,他的運球能力算是好的靈活性也不差,如果只單純去打大前鋒,那麼先天的劣勢太明顯了。球隊應該會在明年實驗性的去操作 (但我蠻擔心新人年會變前狀元那鳥樣 ...... 但心中還是期許至少有 P.Millspa 的八分樣),而競標來的 C.Boozer 可以在下季成為 J.Randle 的導師(undersize),這可以作為實驗失敗退路。
La Boy:很標準的只能分內外球員,以簽約的年限和球員來看,明年的戰術會跟今年差不多,與其說是陪 Kobe 打一年,倒是比較像是陪 Nash 打一年,一起進退 ... 等到下季的整頓才有機會改頭換面吧。外 J.Lin / K.Marshall / S.Nash / K.Bryant / N.Young / (J.Clarkson #46 ?) 內 C.Boozer / J.Randle / E.Davis / J.Hill / R.Sacre / (R.Kelly ?) Jordan Hill 、Ed Davis 比較適合的位置是大前鋒但一定會支援到中鋒,反正只要不對上有超級中鋒的球隊應該也不會太難看。而 Julius Randle 在我看來也許會客串小前鋒,他的運球能力算是好的靈活性也不差,如果只單純去打大前鋒,那麼先天的劣勢太明顯了。球隊應該會在明年實驗性的去操作 (但我蠻擔心新人年會變前狀元那鳥樣 ...... 但心中還是期許至少有 P.Millspa 的八分樣),而競標來的 C.Boozer 可以在下季成為 J.Randle 的導師(undersize),這可以作為實驗失敗退路。
所以我才說啊,Randle只要比Bennett好,就可以謝天了就從SL的情況,他的靈活性及出手手感還不錯,應該不會那麼鳥不說像Millspa那樣勇壯啦,能變成勇士李先生的八成就算有賺但不免心中覺得Randle再少個幾磅,以他的靈活性能不能練成Odom?(幻想)