Aaron Gordon: 會參加體測, 但不做公開workouts...對體能有信心, 但不運球跟投籃給你看, 聰明

Adreian Payne: 得了mononucleosis(單核白血球增多症,病毒感染), 需要幾週調養, 參加記者.GM訪談但不體測

---

大概看了一下，從2010年起就已經有這種避戰潮，2012、2013達到高峰。2012前十順位只有二人全程參與（Lillard、Ross），2013更只剩一人（Caldwell-pope）。

絕大多數都只有露臉量身高手長，然後跟各隊球探聊天，少數會玩一下drill單挑椅子。第二天起的真槍實彈，準樂透區球員幾乎都不出席。

今年應該又要再創紀錄，NBA想把選秀炒到和NFL一樣熱，挺難。 

 

 

第一天靜態體測數據沒太多意外, 比較重要的:

Nik Stauskas不穿鞋6' 5.25'', 穿鞋6' 6.50''; McDermott大他一吋

Randle不穿鞋6' 7.75'', 略高Gordon 1/4吋

Dante Exum不穿鞋6' 4.50'',穿鞋剛好6'6...目前第四順位熱門

---

combine 第一天，mike schmitz 寫了一些分析跟介紹：

2014 NBA Draft Combine Measurements Analysis

 

目前出來的數據僅身高體重臂展摸高，體脂肪以及手掌大小：

 

（連接網址）

 

-

昨晚看了一下 espn（旁邊訊息硬要把爵士叫成沙加緬度國王）

chad ford 把 aaron gordon 看成是年輕時候的 ak

在爵士迷的心目中，完全加分，直接躍升為搶輸前三的最佳選擇

不過最近在 draftexpress 他的 mock 直接掉到十一，有人能幫忙解釋一下原因嗎？

 

-

另外沒參加 combine 的 andrew wiggins 居然直接跑去 p3

下方這張圖，左邊是爵士的 jeremy evans（垂直 43.5"）；右邊是 wiggins

 

 

---

GO JAZZ!!!

Jazz.Q:

下方這張圖，左邊是爵士的 jeremy evans（垂直 43.5"）；右邊是 wiggins

 

 

Canada needs Wiggins talent! :p

 

除非換的新教練有新做法,我是覺得爵士不重視Aaron Gordon這類型的球員:運動能力好,態度積極重防守,三分球待練的前鋒

AK不去簽回來

爵士歷代體測數據最佳:Ronnie Brewer...新人約還沒走完就送人

DeMarre Carroll:只要兩年500萬,不留

Jeremy Evans:不受重用,只給3年525萬

Aaron Gordon是個三分球還沒練出來的DeMarre,選他是為放走DeMarre自打嘴巴,也排擠到Evans

當然選Stauskas或McDermott也是為放走Korver自打嘴巴; Randle除了高一點,其他都不如Millsap

長人也夠了,選長人還不如好好把Kanter跟Gobert練起來,這兩位可是19歲就入選土耳其跟法國國家隊

以上不要一直當成舊不如新,放走人材重選

我是覺得有Parker或Wiggins最好,順位沒有前三的話直接出三個首輪(今年前7加兩個勇士的)來換

不然就挑Exum吧:他跟Burke可以像太陽的Dragic跟Bledsoe,也為Burke受傷跟替補買保險(爵士目標是季後賽強隊,光Garrett替補還不夠),Hayward往前鋒打,23跟34兩個順位就選替補PF跟防守型前鋒

另外薪資空間很夠開張好合約給Luol Deng,戰力跟深度就都有了

---

Russdiculous 160lb 配上3.5%的body fat

這大概是我這幾年看過最誇張的身材了

比德國Rondo的165lb 4.1% body fat 還扯...

連乾乾瘦瘦剛放暑假的Darren Collison 都比Russ重

不過話說回來 Russ的組織能力雖然遠不及上面兩位(畢竟一直等到Siva離隊之後 才開始試著往PG發展)

但他進攻端慾望 還有transition play 有機會養成板凳暴徒

以去年來說 如果我是GM的話 就算是last pick 也不會選他

但今年 用一隻二輪中後段簽選Russ應該會是滿合理的  

 

Jazz.Q:

 

昨晚看了一下 espn（旁邊訊息硬要把爵士叫成沙加緬度國王）

chad ford 把 aaron gordon 看成是年輕時候的 ak

在爵士迷的心目中，完全加分，直接躍升為搶輸前三的最佳選擇

不過最近在 draftexpress 他的 mock 直接掉到十一，有人能幫忙解釋一下原因嗎？

 

 十分需要體系來支持他的打法

而且選他的球隊也要很有耐心...

他的優點就不贅述了(防守極優,協防能力優異,精神力高-對勝利飢渴,擅長無球進攻)

缺點方面主要是投籃的能力不佳,而且手型不好

這點體現在他的罰球,僅43%....

雖然左右手都能運球,不過身體協調性並非優等,人球結合能力不好

目前靜態體測部分,只能說都在意料之中,沒加分也沒扣分(以小弟個人觀點)

就要看看接下來的動態體測他有沒有參加,又有沒有辦法有好表現了

 

他會是個很好的防守型球員,如果球隊中缺少防守大鎖可以考慮選他

因為他的防守腳步的確很乾淨俐落,而且防守意識佳

以聯盟現在的內線偏矮來看,他能防守2~4號位沒有太大問題 

他在NCAA的打法則是快攻箭頭,在籃下的進球成功率很高(多數是灌籃)

爭搶進攻籃板的二次進攻也是他的得分手段之一

就是投射能力實在需要多磨練...

 

小弟偏愛這種防守精神極高的球員

而且他對於勝利的渴望是那種能感染整支球隊的類型

不論他被哪支球隊選到,都希望能好好發揮他的長才阿...

---

Boston 18#

KG GO HOME!!!!!

Nik Stauskas的體脂肪高達12，以後衛來說是高得誇張。然而看他腹肌線條那麼明顯，根本不像是體脂12的模樣（難道腹肌是畫的？ XD ）

但他在combine之前的workout，又秀了一手between the legs，破除白人運動能力欠佳的疑慮。

Aaron Gordon跟一年前比, 整整長高了1.5吋! 還有長高潛力這點應該能大加分, 他要是再長高1.5吋(穿鞋6'10以上), 光靠運動能力恐怕就沒人能擋, 稱得上第一天靜態體測的大贏家

其他人包含Randle幾乎完全沒長, Gordon最後可能因此超過Randle進前5也說不定

剛剛投籃workouts也結束了, 光看數字參考性不高, 樂透主力大半都沒參加, 包含McDermott跟Stauskas之類的射手

Rodney Hood倒是不錯, 敢參加並且命中率得到SF組第一名, Glenn Robinson III也還可以

---

Red Jazz:

Aaron Gordon跟一年前比, 整整長高了1.5吋! 還有長高潛力這點應該能大加分, 他要是再長高1.5吋(穿鞋6'10以上), 光靠運動能力恐怕就沒人能擋, 稱得上第一天靜態體測的大贏家

其他人包含Randle幾乎完全沒長, Gordon最後可能因此超過Randle進前5也說不定

剛剛投籃workouts也結束了, 光看數字參考性不高, 樂透主力大半都沒參加, 包含McDermott跟Stauskas之類的射手

Rodney Hood倒是不錯, 敢參加並且命中率得到SF組第一名, Glenn Robinson III也還可以

 

畢竟Gordon是本屆最年輕的球員之一(18~19歲)

以後是可以期待他還可以再長高個幾吋的

當然就算不在長高也算是符合期望值

剛剛測完垂直彈跳(應該是這樣翻譯?有誤請糾正)

Aaron Gordon's standing vert of 32.5 is better than Blake Griffin (32.0), Chris Bosh (30.5) and Dwight Howard (30.5)

這樣比較的確沒有太大意思,不過也可以間接證明Gordon的身體素質實在不錯

 

 

 

---

Boston 18#

KG GO HOME!!!!!

測試現場 highlight clips

https://vine.co/u/1076409866286944256

 

體測數據更新

draftexpress measurement

---

GO JAZZ!!!

小狗跳得比預期矮一點，41.5"

我最期待的Jemari Grant竟然不測這一項，反而是投籃全程投完交出可想而知的超難看成績，這傢伙是腦袋進水了嗎？

Jazz.Q:

chad ford 把 aaron gordon 看成是年輕時候的 ak

在爵士迷的心目中，完全加分，直接躍升為搶輸前三的最佳選擇

不過最近在 draftexpress 他的 mock 直接掉到十一，有人能幫忙解釋一下原因嗎？

因為他在訪談中被問到「一百萬美元等於多少美分？」 

就算是被偷襲，我們大概也不用5秒鐘就能答出來。

Aaron Gordon想了22秒。 

（不會有人當真吧 XD ）

有一點很有趣: Doug McDermott雖然被說size平平, 手又很短(防守0分), 測下是他的體測數據:

身高(有鞋): 6' 7.75"
體重: 218磅
體脂: 7.1
Wingspan: 6' 9.25"
Reach: 8' 7"
No Step Vert: 28.5
Max Vert: 36.5

今天運動能力被譽為"白皮膚的黑人",爵士看版球員Gordon Hayward當年的體測數據如下:

身高(有鞋): 6' 8"...差不多
體重: 211磅...差不多
體脂: 6.9...差不多
Wingspan: 6' 7.75"...McDermott夠短了, Hayward比McDermott更短!
Reach: 8' 7"...完全一樣
No Step Vert: 30.5
Max Vert: 34.5...兩項加總相同

所以可以說, 這兩位的基礎size跟運動能力是相同的

爵士首要該補的是SF, 如沒有剛好的, F或G/F都可以, 如果抽到前三, 有Parker(F)或Wiggins(G/F)當然最好, 但如果不幸沒有, 掉到5到7順位, 那就必需在攻跟守二選一

守的話如前述, Aaron Gordon(F,我看成Iguodala)是首選, 但爵士已經有個同類型的Evans, 投籃也總算有進步, 選Gordon等同要放棄Evans了

攻的話我的意見還是相同: Doug McDermott(F,我看成Parsons)是首選, 他跟Hayward一左一右, Hayward持球McDermott不持球, Burke喜歡從左邊擋拆.切入, 如果旁邊有McDermott可以傳是非常好用的

如果覺得前7選他可惜, 可以考慮跟太陽交易順位, 一換二個首輪(樂透尾+18th)這樣操作

---