歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

黃蜂,怎麼了?

在 02-01-2015, 12:39 下午 由 Hortford 發表.第 32 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 33 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  11-30-2014, 8:27 上午 488206

    黃蜂,怎麼了?

    上季季後賽第一輪雖輸給熱火,但是大家都對黃蜂,寄予厚望,不過,開季到昨天,4勝12敗的戰績,真的讓人嚇到.

    到目前,主力陣容中,沒有嚴重的傷病問題,要聯盟優質控球(Kemba Walker),有.要禁區好手(Al Jefferson),也有.

    至於其他的,有三分火砲手Neal,還有禁區苦力BiyomboMaxiell ,替補控球也有稱職的Brian Roberts和老將Pargo,感覺,沒缺啥呀!黃蜂,到底出了什麼問題?

    還有Stephenson這個"吹氣"王加入,作風惹人爭議,但是球技算全方位,那麼,問題是在Kidd-Gilchrist受傷嗎?不可能吧? 

    想請問各位大大,覺的黃蜂的問題,出在哪裡?

    還是乾脆把隊名,再改回山貓?Hmm 


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  11-30-2014, 9:07 上午 488207 in reply to 488206

    Re: 黃蜂,怎麼了?


    沒研究 熱火迷所以我只看去年季後賽第一輪
     
    我只能說Josh McRoberts的作用比數據上來的巨大 
  •  11-30-2014, 10:13 上午 488210 in reply to 488207

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    ALonzo:

    沒研究 熱火迷所以我只看去年季後賽第一輪
     
    我只能說Josh McRoberts的作用比數據上來的巨大 

    先談談樓上大大講到的McRoberts

    他跟M.Williams的差別其實說來不多

    但仔細想想卻影響很大

    McRoberts跟Williams比起來

    前者的傳球能力稍微出色 

    而外線兩者都不太穩定 但都可以打到延伸四號

    重點我覺得是在於防守

    Williams的身高跟身材在防守聯盟4號時是比較吃力的

    何況McRoberts除了身高外還有不錯的彈跳力可以蓋火鍋

    這些都多多少少影響了主力Jefferson的發揮

    今年Jefferson打的不如以往

    也許可能是花了更多心思在防守這一環節上 

     

    我覺得板主題到的Kidd-Gilchrist也是一大原因

    今年的黃鋒不像過去那麼擅長防守了

    Kidd-Gilchrist的數據有時不是字面上看得出來的

    雖然進攻還不夠穩健

    但已經可以說是黃蜂隊防守時的中心

     


    http://gooddereklu.pixnet.net/blog
    這是小弟我創的部落格
    專門分享國際籃球
    有空歡迎來看看
  •  11-30-2014, 12:03 下午 488214 in reply to 488206

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    Kemba Walker 被嚴重高估! 一個先發控衛竟然命中率不到四成,三分連三成也沒到!

    當一支球隊的四個後衛三分命中率都在0.300左右那這球隊的戰績能好到哪裡去? 

  •  11-30-2014, 1:00 下午 488215 in reply to 488214

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    phx_fan:

    Kemba Walker 被嚴重高估! 一個先發控衛竟然命中率不到四成,三分連三成也沒到!

    當一支球隊的四個後衛三分命中率都在0.300左右那這球隊的戰績能好到哪裡去? 



    要單說 Kemba Walker 被嚴重高估,  還不如說 Lance Stephenson 他那種打球方式不適合黃蜂, 

    先說 BIG AL 沒外線火力幫忙拉開夾擊,  而兩先發後衛完全沒默契,   

    Lance Stephenson 要幫忙 Walker 傳導, 又好像沒什麼做到, 

    而自我進攻命中率又下滑,  外投亦是,  沒MKG 時, 連外圍防守亦沒什麼幫上忙,   

    且回看近 8場比賽,  有好幾場都是一直領先,  直到第3節中後段, 甚或第4節直接崩盤,  

    Gary Neal 沒傷前還好一點,  外線有一個穏定的, 現在的 Brain  Roberts,  Gerald Henderson, 一個不穏一個根本沒有,

    結果又輪回到一開始說的沒外線火力 

  •  11-30-2014, 3:01 下午 488217 in reply to 488215

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    dolphindt:
    phx_fan:

    Kemba Walker 被嚴重高估! 一個先發控衛竟然命中率不到四成,三分連三成也沒到!

    當一支球隊的四個後衛三分命中率都在0.300左右那這球隊的戰績能好到哪裡去? 



    要單說 Kemba Walker 被嚴重高估,  還不如說 Lance Stephenson 他那種打球方式不適合黃蜂, 

    先說 BIG AL 沒外線火力幫忙拉開夾擊,  而兩先發後衛完全沒默契,   

    Lance Stephenson 要幫忙 Walker 傳導, 又好像沒什麼做到, 

    而自我進攻命中率又下滑,  外投亦是,  沒MKG 時, 連外圍防守亦沒什麼幫上忙,   

    且回看近 8場比賽,  有好幾場都是一直領先,  直到第3節中後段, 甚或第4節直接崩盤,  

    Gary Neal 沒傷前還好一點,  外線有一個穏定的, 現在的 Brain  Roberts,  Gerald Henderson, 一個不穏一個根本沒有,

    結果又輪回到一開始說的沒外線火力 

  •  11-30-2014, 3:59 下午 488219 in reply to 488215

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    dolphindt:
    phx_fan:

    Kemba Walker 被嚴重高估! 一個先發控衛竟然命中率不到四成,三分連三成也沒到!

    當一支球隊的四個後衛三分命中率都在0.300左右那這球隊的戰績能好到哪裡去? 



    要單說 Kemba Walker 被嚴重高估,  還不如說 Lance Stephenson 他那種打球方式不適合黃蜂, 

    先說 BIG AL 沒外線火力幫忙拉開夾擊,  而兩先發後衛完全沒默契,   

    Lance Stephenson 要幫忙 Walker 傳導, 又好像沒什麼做到, 

    而自我進攻命中率又下滑,  外投亦是,  沒MKG 時, 連外圍防守亦沒什麼幫上忙,   

    且回看近 8場比賽,  有好幾場都是一直領先,  直到第3節中後段, 甚或第4節直接崩盤,  

    Gary Neal 沒傷前還好一點,  外線有一個穏定的, 現在的 Brain  Roberts,  Gerald Henderson, 一個不穏一個根本沒有,

    結果又輪回到一開始說的沒外線火力 

    砍巴殭屍被嚴重高估是事實,但又無適當人選補上控衛這位置,這也難怪籃球之神要找可攻又可導的Stephenson來彌補他的缺點。

    只是目前看來Stephenson這個點成效不佳,我想有幾個觀察之處。

    1. Stephenson可能也被高估了!?今年吹氣王帶槍投靠,整體數據基本上都有進步除了得分,尤其是過去在溜馬時期冷不防的三分穿心,今年到了黃蜂後不見了,是不是戰術尚未適應,還是沒有特別要求這不得而知,看得出來Stephenson今年在場上有些不知道該做什麼事,或許輔佐喬治會比殭屍來得明確。

    2. 進攻能力不再!?目前聯盟中平均得分不到98分有四隻球隊,除了少了雷帝的雷霆,活塞,七六人外,第四隻就是他,前三位我想無懸念,但黃蜂則相當詭異,過去他即使不以進攻見長,但也絕不會是這樣的糟糕,我想突然消失的三分和命中率是一大關鍵,是否太過依賴內線的Big AL可能是原因,但這某種程度也說明可能是因為外線不佳而轉變成只相信內線球員。

    3. 防守大退步!?這隻球隊防守能力,跟西區湖人有得比,只是過去湖人就不太重視(D'Antoni)今年要突然變好不太容易,但黃蜂則相反,衰敗之令人訝異,通常好防守是根深蒂固的觀念,鮮少會突然間失憶,比起去年每場多失5分,再搭配慘不忍睹的進攻火力,得失分差距之大是很難對勝場數有幫助的。

    追根究底還是要看一下這隻球隊除了球員更替外,是否教練團也有變化,這樣的改變也造成黃蜂今年戰績不理想。 

  •  11-30-2014, 6:12 下午 488222 in reply to 488219

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    我很想說... 搞來Lance真的是大失策。

    原本這支球隊人人各司其職,大家都有自己的專長與飯碗,算是聯盟中少數不玩全能球星這一套的老派陣容。結果弄來一個全能的Lance,什麼事情都要沾點邊,搞得全隊都不會打球了,只剩始終如一的Big Al還在絕對領域裡打他自己的球,刷他自己的數字。

  •  11-30-2014, 8:02 下午 488227 in reply to 488222

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    marchen:

    我很想說... 搞來Lance真的是大失策。

    原本這支球隊人人各司其職,大家都有自己的專長與飯碗,算是聯盟中少數不玩全能球星這一套的老派陣容。結果弄來一個全能的Lance,什麼事情都要沾點邊,搞得全隊都不會打球了,只剩始終如一的Big Al還在絕對領域裡打他自己的球,刷他自己的數字。

    弄來Marvin Williams也有大問題

    一個快要變成浪人不三不四劍客的球員

    竟然還花700萬年薪下來打先發

    結果只有開季第一場表現不錯

    後面就開始打醬油了

    但教練團卻堅持不讓風格跟McRoberts比較像的Cody Zeller先發


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  12-01-2014, 1:39 下午 488242 in reply to 488227

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    從來就不覺得M.Williams很適合扛下大前鋒這個位置

    他的進攻是可以拉得比J.McRoberts更外面, 但無形中就增加了A.Jefferson在防守端的壓力

    加上A.Jefferson本來就不是防守能力很好的中鋒

    在少了J.McRoberts在防守端的幫忙下, 導致黃蜂在內線的防守強度就減弱不少

    我倒覺得黃蜂可以把B.Biyombo拉上先發打PF, 本季他上場14.0分鐘可以貢獻5.8籃板和1.55阻攻

    讓他搭配A.Jefferson先發或許才是最好的選擇

    至於L.Stephenson, 黃蜂找他來根本就是一個三輸的結果

    除了他自己打得不如在溜馬時期之外, K.Walker和他基本上就是性質強碰

    最後還拖累了原本打2號位先發的G.Henderson, 這兩人都因L.Stephenson的到來導致數據大幅下滑

    但千萬簽來的L.Stephenson也不可能拉去打替補, 黃蜂真的是挖了個坑給自己跳了

     

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-01-2014, 4:33 下午 488255 in reply to 488242

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    Koala:

    但千萬簽來的L.Stephenson也不可能拉去打替補, 黃蜂真的是挖了個坑給自己跳了

    也不是不可,千萬等級的 Ben Gordon,枯坐數載已是先例。

    事實上依 Lance Stephenson 的打法,給他配個防守外線組,或許他能發揮得很好

    他比較適合上季溜馬的防守轉換後的進攻,擺進攻組他反而就矇了

    擺板凳,給他個   Gary Neal / Marvin Williams / Jason Maxiell / Bismack Biyombo 來領,小溜馬就出來了 " href="BLOCKED SCRIPTinsertSmiley('Indifferent');">


    Requires tenacity ... Hope
  •  12-01-2014, 5:32 下午 488257 in reply to 488255

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    只談Lance不盡公平,Kemba那銷魂的命中率根本悲劇
    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  12-01-2014, 5:46 下午 488259 in reply to 488242

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    Koala:

    從來就不覺得M.Williams很適合扛下大前鋒這個位置

    他的進攻是可以拉得比J.McRoberts更外面, 但無形中就增加了A.Jefferson在防守端的壓力

    加上A.Jefferson本來就不是防守能力很好的中鋒

    在少了J.McRoberts在防守端的幫忙下, 導致黃蜂在內線的防守強度就減弱不少

    我倒覺得黃蜂可以把B.Biyombo拉上先發打PF, 本季他上場14.0分鐘可以貢獻5.8籃板和1.55阻攻

    讓他搭配A.Jefferson先發或許才是最好的選擇

    至於L.Stephenson, 黃蜂找他來根本就是一個三輸的結果

    除了他自己打得不如在溜馬時期之外, K.Walker和他基本上就是性質強碰

    最後還拖累了原本打2號位先發的G.Henderson, 這兩人都因L.Stephenson的到來導致數據大幅下滑

    但千萬簽來的L.Stephenson也不可能拉去打替補, 黃蜂真的是挖了個坑給自己跳了

    Biyombo沒有中距離以上的作戰能力

    只能在籃下補籃

    會產生Asik無法跟Dwight Howard搭配一樣的結果

    雖說Al Jefferson有一點中距離跳投的能力

    但畢竟他依然是個低位中鋒

    如果擺Biyombo先發可能會讓禁區卡住

    而且容易讓對方的C跟PF直接過來包夾Big Al

    Marvin最大的問題在於心態問題

    他高中時期的數據不輸LBJ

    根本是優於同年紀的球員好幾個層級的

    結果到了大學又到了NBA以後越打越平凡

    據說打球沒有拼勁只像在上班是他的最大問題

    身材體型到了NBA層級又沒有優勢

    我認為現階段還是屬於高位中鋒型的Cody Zeller最適合跟Big Al搭配

    雖然經驗嫩了一點但至少有7呎身高

    反正再爛也不會比沒有什麼策應能力的Marvin爛了


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  12-01-2014, 5:50 下午 488260 in reply to 488257

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    ReMinD:
    只談Lance不盡公平,Kemba那銷魂的命中率根本悲劇

    K.Walker本季投籃命中率0.364, 三分命中率0.273, 罰球命中率0.742

    L.Stephenson本季投籃命中率0.367, 三分命中率0.184, 罰球命中率0.643

    單從命中率來看, 還是L.Stephenson比較悲劇吧

    K.Walker平均每場5.7助攻/1.6失誤, 助攻失誤比是3.5625

    L.Stephenson平均每場5.4助攻/2.5失誤, 助攻失誤比是2.160

    也許真的該把L.Stephenson降到替補才對.....

     


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  12-01-2014, 6:00 下午 488263 in reply to 488257

    Re: 黃蜂,怎麼了?

    我對兩個人很有疑問:

    1) MKG

    2) K.Walker

    MKG打到現在,我只知道他防守還不錯,但實在看不出他有甚麼其他特點,感覺就是個沒那麼蠢的Wesley Johnson。

    Walker...他也打了一段時間了,但不要說B.Jennings,連有沒有比D.J Augustin好我都不知道.... 

    另外AJ來了之後,原本亟欲培養的B.Biyombo就變龍套了,我是覺得他比以往一堆空有身材天分的大個好多了,就像上面有人說的,可以嘗試讓他多跟AJ搭... 

第 1/3 頁 (共 33 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®