看完今天的明星賽，開始有這樣的感覺，一群很強的球員在玩5對5的3分投籃遊戲。

其實現今的比賽都讓我有這樣的感覺，因為3分線跳投的攻防實在太過簡單。

看到後來實在分不出哪個球員在打球。球員的招牌動作是啥? 好像都一樣。 

而且3分跳投輕鬆，沒啥肢體碰撞，越來越多球員喜歡一直投，

看這分數一直跳，然後就投到你想睡。 

如果把3分線所佔的分數比例降低，不過最後關鍵要超前比數還是有用， 

這樣的話，NBA球員應該會轉移一下得分方式。

現在3分線期望值太高，我進2顆3分，你要進3顆2分，

好看嗎??  還真他X的無聊。 

 

所以三分犯規要罰幾球?

---

不如改用北朝鮮規則: 灌籃算3分就平衡了

關鍵時間要超前比數? 北朝鮮還有最後三秒的得分算8分

金大總統都替你想好了

---

金探子出來了沒？

那是明星賽大家刻意不防守而已
例行賽哪有說三分線讓妳予取予求的

如果真的予取予求的代表高難度出手也都進，那能不精采嗎?

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

投籃本就就是矮個子出頭的絕佳機會，不然長人肯定獨霸的。

我很肯定三分球，但不喜歡沒能耐的也亂出手。
回想這場比賽，我最喜歡 CP3的打法，該助攻，傳；兩分球，準；上籃，犀利。

這場明星賽不僅三分球多，我也注意到，很多因應三分球而跑出的戰術，
我認為是老鷹或是勇士隊兩位教練所帶出的，當然，之前也看到一種說法是 Don Nelson 創的，
其實，有一、兩位遠距離射守時，是可以讓切入球員，拉出距離，跑出更多隊友之間空擋的。

美國球員還是沒放棄轟炸籃框，但我真的樂見，三分球更融入時，很多戰術不是單板的低位單打，
或僅僅是翻身跳投。我認真回想，很多球是過半場就設計好的，那是非常不同以往的明星賽戰術，
只是西區執行的比較徹底，Russell Westbrook 又非常積極挑戰籃框。

那天要是 Dwyane Wade 健康出賽，我相信東區也會有很多基本的輕鬆兩分會更多。

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

如果真的這麼簡單, 那為什麼在 NBA 三分球的出手次數不是 Major?

兩顆三分球 = 三顆兩分球, 這個並沒有把命中率給算進去,

從入選名單, 灌籃大賽, 新秀對抗賽, 三分球大賽...有哪一樣沒有被嫌過?

明星賽又不是打電動玩具, 不會年年都一樣. 

---

In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.

灌籃改1.5分

犯規加罰多0.5分

中場線外改5分

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

我是想丟一個想法給大家，重點在減少3分線所占的分數比例，

2.5分只是一個說法。 

有大大說這是給矮個子生存機會，

以前3分攻勢不盛行的時代，矮個子球員展現出更多的技藝來生存。

所以這種說法我不認同。

因為3分盛行，現在連高個子都玩3分了，

有讓矮個子更佔優勢? 我想並沒有。 

 

另外命中率的部分我來解釋，

以3次出手來說，2分球全進共6分，3分全進共9分

加入命中率來看，2分以命中率50%的高標來看，3次出手得3分。

3分線以中上水準35%命中率來算，3次出手得3.15分，

今年2分命中率過5成的球員，目前不到40位，所以算高標，

 (純兩分統計，沒加上3分線) 

 3分線命中率達35%的球員大約80位，所以35%只能算中上水準。 

現行規則3分投報率較高，也比較輕鬆避免身體對抗，

加上NBA早就取消 hand check ，基本上防守3分的方式也就有限。

幾乎每個球員都像在示範標準跳投，所以我相信會越投越多。

我想比賽不會因為3分線多而更好看，因為攻擊方式太單調了。 

 

 

 

 

carter180:

我是想丟一個想法給大家，重點在減少3分線所占的分數比例，

2.5分只是一個說法。 

有大大說這是給矮個子生存機會，

以前3分攻勢不盛行的時代，矮個子球員展現出更多的技藝來生存。

所以這種說法我不認同。

因為3分盛行，現在連高個子都玩3分了，

有讓矮個子更佔優勢? 我想並沒有。 

 

另外命中率的部分我來解釋，

以3次出手來說，2分球全進共6分，3分全進共9分

加入命中率來看，2分以命中率50%的高標來看，3次出手得3分。

3分線以中上水準35%命中率來算，3次出手得3.15分，

今年2分命中率過5成的球員，目前不到40位，所以算高標，

 (純兩分統計，沒加上3分線) 

 3分線命中率達35%的球員大約80位，所以35%只能算中上水準。 

現行規則3分投報率較高，也比較輕鬆避免身體對抗，

加上NBA早就取消 hand check ，基本上防守3分的方式也就有限。

幾乎每個球員都像在示範標準跳投，所以我相信會越投越多。

我想比賽不會因為3分線多而更好看，因為攻擊方式太單調了。 

如果所有東西都要算的話那應該要算true shot percentage才對

真實命中率還有包括罰球

兩分球獲得罰球的機率比三分球高太多了

很多球員籃下2分加一罰就比35%三分球命中率高多了 

更何況如果你說三分35%的人80位左右, 2分50%的人是40位左右

這種數據還要靠出手數跟進球數來佐證比較合理 

有些人三分出手數每場只有三球, 可是兩分球的出手數多於十球

這樣比起來不就是兩分球比三分球容易所以大家通常都選擇兩分球出手嗎? 

三分球規則從以前就是這樣了, 為什麼要因為一場all-star game改變所有規則? 

比投籃機好了

我最近幾年,都不看明星賽,只看技術挑戰賽、三分球大賽和灌籃大賽等...為什麼呢?很簡單,之前看了一次明星賽,無聊透頂,球員不認真防守,一直再作Alley-oop,對啦!比賽最後,兩隊比分都很高,可是過程...唉!

當然,因為是明星賽,許多球星,自然不會認真防守,NBA球員,最痛恨兩個「時間點」受傷,一個是季前熱身賽;另一個是明星賽. 

○至於3分球的制度,本人覺的就是有3分線,才能讓禁區的長人有空間,可以進行單打,當然,外圍的射手,要有一定準度,敵方才不敢縮小防守圈.

三分球,很迷人呀!因為有三分球,才造就了Klay Thompson和Kyle Korver等優質射手.

講得更籠統些,因為有三分球,再球隊落後3分時,可以直接選擇砍三分外線追平,若沒三分球,就要兩波球權,才能扭轉頹勢. 

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

carter180:

有大大說這是給矮個子生存機會，
以前3分攻勢不盛行的時代，矮個子球員展現出更多的技藝來生存。
所以這種說法我不認同。

因為3分盛行，現在連高個子都玩3分了，
有讓矮個子更佔優勢? 我想並沒有。 

高個子玩三分 ? 誰 ? 

RK	PLAYER	TEAM	PTS	FGM-FGA	FG%	3PM-3PA	3P%
1	Kyle Korver, SG	ATL	12.7	4.1-8.0	.512	3.0-5.8	.523
2	Eric Gordon, SG	NO	12.6	4.6-10.9	.421	1.9-4.3	.449
3	Courtney Lee, SG	MEM	10.7	4.0-8.4	.476	1.3-2.9	.448
4	Jared Dudley, SG	MIL	8.2	3.1-6.2	.506	1.2-2.8	.442
	Aaron Brooks, PG	CHI	10.8	3.8-8.7	.441	1.5-3.4	.442
6	Klay Thompson, SG	GS	22.1	7.9-16.9	.471	3.1-7.0	.440
7	Jose Calderon, PG	NY	9.3	3.6-8.4	.424	1.5-3.4	.436
	Bradley Beal, SG	WSH	15.0	5.6-13.2	.423	1.8-4.1	.436
	J.J. Redick, SG	LAC	14.6	5.0-10.6	.468	2.4-5.5	.436
10	Harrison Barnes, SF	GS	10.3	3.9-7.8	.503	1.1-2.6	.432
RK	PLAYER	TEAM	PTS	FGM-FGA	FG%	3PM-3PA	3P%
11	Rasual Butler, SF	WSH	8.8	3.3-7.3	.450	1.4-3.4	.429
12	Khris Middleton, SG	MIL	11.4	4.4-9.2	.476	1.3-3.0	.423
13	Marcus Thornton, SG	BOS	8.9	3.3-7.8	.416	1.3-3.2	.419
14	Kyrie Irving, PG	CLE	21.7	7.8-16.8	.466	2.2-5.3	.414
15	Mike Dunleavy, SF	CHI	9.3	3.3-7.4	.442	1.8-4.3	.411
16	Brandon Knight, PG	MIL	17.8	6.2-14.3	.435	2.0-4.9	.409
17	Patrick Patterson, PF	TOR	8.5	3.1-6.7	.468	1.4-3.5	.406
	Kyle Singler, SF	DET	7.1	2.6-6.5	.400	1.4-3.5	.406
19	Kevin Durant, SF	OKC	25.9	9.0-17.4	.517	2.4-5.9	.405
20	Mike Conley, PG	MEM	16.9	6.0-13.2	.455	1.6-4.0	.401
RK	PLAYER	TEAM	PTS	FGM-FGA	FG%	3PM-3PA	3P%
21	Stephen Curry, PG	GS	23.6	8.2-17.0	.481	3.2-7.9	.399
	Wesley Matthews, SG	POR	16.4	5.8-12.9	.454	3.0-7.6	.399
23	DeMarre Carroll, SF	ATL	12.0	4.2-9.0	.464	1.7-4.3	.397
	Marcus Morris, PF	PHX	9.9	3.9-8.5	.456	1.4-3.5	.397
25	Shawne Williams, SF	MIA	6.6	2.3-5.5	.425	1.4-3.5	.395
26	Danny Green, SG	SA	12.0	4.2-9.9	.422	2.4-6.2	.394
27	Channing Frye, PF	ORL	7.6	2.7-6.8	.392	1.9-4.9	.393
28	Gordon Hayward, SF	UTAH	19.7	6.6-14.4	.460	1.7-4.4	.392
29	Isaiah Thomas, PG	PHX	15.2	4.7-11.1	.426	1.8-4.5	.391
30	Jason Terry, SG	HOU	7.0	2.4-5.8	.418	1.6-4.2	.390
RK	PLAYER	TEAM	PTS	FGM-FGA	FG%	3PM-3PA	3P%
31	Serge Ibaka, PF	OKC	13.8	5.5-12.0	.459	1.4-3.6	.389
	Anthony Tolliver, PF	DET/PHX	5.6	1.8-4.2	.436	1.2-3.1	.389
	Wayne Ellington, SG	LAL	9.3	3.6-8.2	.446	1.3-3.3	.389
	Robert Covington, SF	PHI	13.2	4.2-10.6	.395	2.4-6.2	.389
35	Paul Pierce, SF	WSH	12.5	4.2-9.4	.451	1.5-4.0	.384
36	James Harden, SG	HOU	27.4	8.3-18.3	.455	2.6-6.9	.383
37	Chris Paul, PG	LAC	17.7	6.4-13.6	.469	1.6-4.2	.382
38	Evan Fournier, SG	ORL	12.1	4.4-10.1	.436	1.5-3.8	.377
39	Chandler Parsons, SF	DAL	15.6	5.7-12.6	.454	2.0-5.4	.375
	Chris Bosh, C	MIA	21.1	7.8-16.9	.460	1.4-3.8	.375

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

kobe8best:

carter180:

有大大說這是給矮個子生存機會，
以前3分攻勢不盛行的時代，矮個子球員展現出更多的技藝來生存。
所以這種說法我不認同。

因為3分盛行，現在連高個子都玩3分了，
有讓矮個子更佔優勢? 我想並沒有。 

高個子玩三分 ? 誰 ? 

不好意思，你引用的數據列比較長，我沒有保留。

以高個子球員來說，比如博士，他會用3分攻擊當武器，

當然沒有射手投的多，但也是他的進攻選擇之一。

當博士選擇在3分出手時，他就已經擠壓了矮個子球員的生存空間，

因為這本來是矮個子球員比較好發揮的機會， 

博士是高大球員，當其他人投3分時，他可以進去抓籃板，

他一樣有表現空間。 

但是博士投3分時，其他矮個子球員能做的，大部分就是準備回防。 

因為搶籃板他們不在行。

籃板多的後衛，大部分都是衝搶來的，

先決條件是有隊友幫他卡住一些人，像巴克利那樣自己卡自己抓，

他們是沒辦法做到的。 

以後博士這一類的高大球員會越來越多，

並不適說他以3分為主，但是他們會提高3分投射的比例， 

因為投3分可以避免他們不喜歡的肢體碰撞。

我前面說過3分投報率很高。而且輕鬆，

要如何讓博士回到禁區做他該做的工作，

就是當矮個球員，有3分線的機會就要比他先投，

所以NBA比賽3分球就越來越多，

比賽內容就越來越單調。 

 

 

jjhungcool:

carter180:

我是想丟一個想法給大家，重點在減少3分線所占的分數比例，

2.5分只是一個說法。 

有大大說這是給矮個子生存機會，

以前3分攻勢不盛行的時代，矮個子球員展現出更多的技藝來生存。

所以這種說法我不認同。

因為3分盛行，現在連高個子都玩3分了，

有讓矮個子更佔優勢? 我想並沒有。 

 

另外命中率的部分我來解釋，

以3次出手來說，2分球全進共6分，3分全進共9分

加入命中率來看，2分以命中率50%的高標來看，3次出手得3分。

3分線以中上水準35%命中率來算，3次出手得3.15分，

今年2分命中率過5成的球員，目前不到40位，所以算高標，

 (純兩分統計，沒加上3分線) 

 3分線命中率達35%的球員大約80位，所以35%只能算中上水準。 

現行規則3分投報率較高，也比較輕鬆避免身體對抗，

加上NBA早就取消 hand check ，基本上防守3分的方式也就有限。

幾乎每個球員都像在示範標準跳投，所以我相信會越投越多。

我想比賽不會因為3分線多而更好看，因為攻擊方式太單調了。 

如果所有東西都要算的話那應該要算true shot percentage才對

真實命中率還有包括罰球

兩分球獲得罰球的機率比三分球高太多了

很多球員籃下2分加一罰就比35%三分球命中率高多了 

更何況如果你說三分35%的人80位左右, 2分50%的人是40位左右

這種數據還要靠出手數跟進球數來佐證比較合理 

有些人三分出手數每場只有三球, 可是兩分球的出手數多於十球

這樣比起來不就是兩分球比三分球容易所以大家通常都選擇兩分球出手嗎? 

三分球規則從以前就是這樣了, 為什麼要因為一場all-star game改變所有規則? 

我想AND1這種情形是可以不用列入考慮的，以05-06球季的LBJ來說，

他確實完成AND1的次數是79次，全聯盟第一，他出場數剛好79場，

平均一場一次，他這種生猛海鮮其他人根本不能比，

所以AND1，不需要列入考量，大部分的時候都是被犯規毀掉，

乖乖罰兩球比較多，以兩分球命中率過50%的球員來看， 

他們的罰球大部分還蠻慘的，更何況有些人出手次數根本很少。

而且也不是每次兩分出手都會被犯，大部分還是沒犯規居多。

 

所以3分投報率是比較高的，因為他輕鬆，省體力，期望值也高。

我不否認製造犯規的破壞力，但現在身體力行的球員有幾個?

好吧!  鬍子登算一個。。。。。。。 

 

並不是因為一場明星賽，讓我有這種感覺，其實這是我一直有的想法，

 以Klay Thompson跟Stephen Curry來看，出手幾乎有一半是3分線，

他們以比較輕鬆的打法成功了，合約也拿到了，也進了明星賽。 

所以像他們這樣的球員只會越來越多，

回到我想說的，3分投越多(不一定要超過2分的出手次數)，比賽越單調無趣。

剩下分數的跳動讓球迷有些激情。