歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

在 06-25-2015, 6:50 上午 由 fighting 發表.第 453 篇回覆.
第 19/31 頁 (共 454 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 17 18 19 20 21 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-10-2015, 9:15 上午 493108 in reply to 493103

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    不是因為勇士太強大了,是騎士隊的士氣太強大了,籃球是真的拚命打就可以打的那麼好嗎?

    是在james展現的領導力下,二線副手暫時在季賽變成超級戰將,壓著勇士在打尤其在第三戰騎士主場。

    這戰我覺得james打的比較輕鬆是因為勇士放水嗎,還是累倒的是勇士方的球員呢?

    要不是curry最後超人的表現,不然勇士在這戰就被騎士打爆了,是curry救了勇士沒有因為這一場就玩完了。

    不過還好第四場是騎士主場,JR也是時候要有所表現了,我等很久了直覺下戰他會大開無雙,不求你拿40分得20分以上就好。

    今天的Delly打的出奇的好,他是誰我也不清楚,但他的表現只有一個讚,想不到騎士的三流球員都可以變成超級賽亞人。

    還有我喜歡的marion還沒有上場,難到騎士將他當成秘密武器,要留到最關鍵的時刻才要上場嗎。 

     

     

  •  06-10-2015, 9:37 上午 493109 in reply to 493100

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    我通常對於系列戰, 以前 3 場打完會加計新資料再跑一次分析, 這是對於以下走向最新的統計分析結果, 仍然以可能性 (%) 高低順序排列:

    Warriors in 7      29.15
    Cavs in 6            22.30
    Warriors in 6      19.79
    Cavs in 5            14.84
    Cavs in 7            13.91
    Cavs wins          51.06
    Warriors wins    48.94



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-10-2015, 10:14 上午 493111 in reply to 493100

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    heroinakqj:
    Kawakami Rinitsu:

    要穩定發揮 Lee 的作用 (特別是機動性), Kerr 必需作比較大的變動, 如: Livingston-Iggy-Lee 再加上 Klay Thompson 和 Green, 因為 Della 這 2 場都將 Curry 黏貼的很緊, 要配合檔拆讓 Curry 外線有出手空間, Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多, 而 Curry 今天後來的命中率是有些微回升, 導致 Kerr 更是不敢把他換下來, 這我們看到後面 Lee 上來追分收到一定效果後, Kerr 最後還是用 Ezeli 把 Lee 換下去

    這 2 場球 Warriors 的輸球模式其實差不多, 第三節 too little, 第四節 too late... Curry 關鍵的失誤只是雪上加霜而已, Kerr 的變陣被 Blatt 比下去才是主因

    再講一下, 為何 Kerr 不敢把 Lee 長時間放在場上, 因為對方有 James, Warriors 的團隊防守最主要是靠 Switching, Lee 糟糕的防守, 放他在場上等於是對 James 不設防, Lee 像今天的用法已經很不錯了

    謝囉

    我也認為Lee放上來一些時間就好,差距6,7分時就可以換下去,

    穩進攻,賭追分.

    問題是浪花兄弟不準時,該怎麼辦.

    你提出1.其他外線球員 2.更多傳導.  這兩方法比較大,我提一點比較小的.

    我也覺得"Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多"

    Bogut有球在罰球線傳進溜底線的Curry.

    Curry要擺拖Della,不只能是隊友擋,  擋的隊友要進到他自己的進攻威脅區

    像那球Bogut傳得再漂亮,他傳球時防守者都離開他,

    就像他在外線擋得很好,防守者也很好做選擇.  這是可以小改的. 

    看完這 3 場球, 我感到緊張的其實是, 由防守的觀點, Warriors 把 Bogut 放上場時整隊打的特別差, 而把 Bogut 放板凳時反而效果很好, 也許 Warriors 該考慮, 先發用這樣的 Lineup: Curry-Thompson-Iguodala-Barnes-Green, 因為以 20 分鐘看, 這個陣容對上現在的 Cavs, 每100 個 Possessions 是 +26



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-10-2015, 11:04 上午 493112 in reply to 493060

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    heroinakqj:

    謝謝K大提Perimeter,上網查了一下,個人看法

    勇士的外圍球員威脅性

    1. 幫浪花兄弟擋的隊友,進攻主動性太低

    接球後的運或傳或切,兩人沒問題

    我想到去年雷霆,內線球員沒進攻力,但是幫擋幫傳的進攻意識是持續到24秒完

    或許可以說雷霆那三隻(Reggi,..)的體能空切後對籃框的攻擊性勝過浪花兄弟

    內線球員的擋人方法增加(如:假擋外線,真放空切路線) 

    但是勇士擋人的隊友只做重覆擋的動作,真的是有點不負責任

    Bougut的傳球意識那麼好,擋完大可進罰球線,雖然還沒進入他射程,

    我就不相信騎士敢不理Bougut擋完進去的這動作

    2. 至於其他外圍球員

    我建議他們可以直接切,三次被蓋兩次,能換一次騎士內線球員犯規就是賺

    會不會是我印象,  雖然騎士對他們的防守策略執行得很好

    勇士外圍球員二三傳很少,(看馬刺小牛)

    而且他們運球時,基本上隊友是不幫的,都放他們單打(看雷霆) 

    講一下這 3 場 Cavs 對於 Perimeter 的防守, 由既成事實看, Cavs 在防守上, 只有 Curry 和 Thompson (還可以加上底角的 Iguodala) 是必需嚴格看管的, 其他Perimeter Player (Green, Barnes, Barbosa, Livingston) 全部在這系列是 21  投 5 中, 特別是 Green 有相當多的 3 分空檔, 影響到的是, Barnes 如果有利用到這點, Warriors其實第二場是能夠贏下來的

    也就是說, Warriors 的進攻表現遠不如預期, 有部份原因是全隊錯過了相當多的投籃空檔, 當然我在這裡只指出 "wide open 3pt", Green 本季到 Finals 是 3 分投 224 中 86, 依此命中率可以期待他前 3 場投 8 中 3, 但他只中 1 球, 而 Barnes 是投 172 中 77, 那麼我們該期待他總冠軍賽投 9 中 4 的, 但是他到目前 "只" 進 3 球

    講這些是要指出, Cavs 在 Defense 是澈底的執行它們定下的策略, 亦即基於 Green 和 Barnes 在有投籃空檔時仍會維持他們 "正常" 的命中率這個事實, 在以下的比賽, 我倒是不認為他們這個防守策略會改變



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-10-2015, 12:10 下午 493114 in reply to 493094

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    聽主播說好像是美國四大運動賽事,為(俄亥俄州)美式足球奪冠的成員 一.
    然而現在騎士(俄亥俄州)也正在為他們拼得隊史第一冠.

    有錯誤請指正.謝謝

  •  06-10-2015, 12:38 下午 493115 in reply to 493094

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    carter180:

    LBJ一開始有向一位叫 Jim Brown的老先生致敬,

    我真的不知道他是誰,想請教各位大大,他是球員嗎?? 

     

    Jim Brown是五零到六零年代Cleveland Browns(美足)的傳奇跑鋒

    1957年一進NFL就拿下Rookie of the Year加MVP

    生涯總共拿下四座MVP 而且曾在九年之內拿下八次跑鋒冠軍

    美足跟籃球的球隊架構差很多 如果單看進攻面

    Jim Brown當時在NFL的主宰能力大概跟NBA同期的Wilt Chamberlain差不多吧  

    職業生涯結束後換跑道當起演員

    如果有看過美足相關的運動電影如Any Given Sunday或Draft Day 裡面他都有參一腳 XD

     

    當然 最重要的是 Jim Brown帶領Cleveland在1964年拿下了NFL冠軍

    而Cleveland至此之後在全美四大職業運動中就沒再拿過冠軍 

    LeBron像他致敬 意思很明顯 就是他要繼Jim Brown之後那個再度帶領Cleveland奪冠的傳奇



    We ride together
    We die together
    Red Bulls for life....
  •  06-10-2015, 8:30 下午 493117 in reply to 493115

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    感謝eimonkey大,與 wesdeneo大的解惑。

    第一年就拿MVP,可以用張大帥來比喻,這位先生也太猛了。

    而且拿了冠軍,完全是殿堂級的人物。

    讓LBJ向他致敬,真的當之無愧。 

  •  06-11-2015, 8:02 上午 493120 in reply to 493117

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    又再看了一次重播...我認為接下來的比賽.老將的發揮將起到關鍵作用!!

    勇士David Lee與Barbosa在第四節追分那段期間有出色的發揮.下一場特別是Lee一定會有更多上場機會...。

    然而騎士這端雖然老將上場時間真的很少.但最後時刻連續三波的半場發球都由Miller操刀.兩次成功傳給LBJ.另外一次給Delly雖然有點驚險但結果是好的..

    正因為前兩場JR關鍵腦殘.Shumpert與Mozgov在最後幾秒都發生重要的傳球失誤.才因此讓Blatt想起隊中還有幾名具備總冠軍賽經驗的好手。

    讓Miller在關鍵時刻上場絕對是正確的.他的外線與傳導都可以讓人放心...此外Marion也可能會在某些時刻守個幾波.LBJ的體能能撐到何時不知道.不過派他上來說不定可以收到一些奇效。

    他們的經驗不是Delly.JR.Shumpert能夠比擬的.打到這個時候.老將的價值就能體現!!

    談一下心情...騎士打到這裡真的很開心.能不能再贏兩場不知道..但看LBJ與Delly這樣打球真的很滿足..不管結果如何.拼到最後就對了!!

  •  06-11-2015, 9:25 上午 493121 in reply to 493100

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    heroinakqj:
    Kawakami Rinitsu:

    要穩定發揮 Lee 的作用 (特別是機動性), Kerr 必需作比較大的變動, 如: Livingston-Iggy-Lee 再加上 Klay Thompson 和 Green, 因為 Della 這 2 場都將 Curry 黏貼的很緊, 要配合檔拆讓 Curry 外線有出手空間, Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多, 而 Curry 今天後來的命中率是有些微回升, 導致 Kerr 更是不敢把他換下來, 這我們看到後面 Lee 上來追分收到一定效果後, Kerr 最後還是用 Ezeli 把 Lee 換下去

    這 2 場球 Warriors 的輸球模式其實差不多, 第三節 too little, 第四節 too late... Curry 關鍵的失誤只是雪上加霜而已, Kerr 的變陣被 Blatt 比下去才是主因

    再講一下, 為何 Kerr 不敢把 Lee 長時間放在場上, 因為對方有 James, Warriors 的團隊防守最主要是靠 Switching, Lee 糟糕的防守, 放他在場上等於是對 James 不設防, Lee 像今天的用法已經很不錯了

    謝囉

    我也認為Lee放上來一些時間就好,差距6,7分時就可以換下去,

    穩進攻,賭追分.

    問題是浪花兄弟不準時,該怎麼辦.

    你提出1.其他外線球員 2.更多傳導.  這兩方法比較大,我提一點比較小的.

    我也覺得"Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多"

    Bogut有球在罰球線傳進溜底線的Curry.

    Curry要擺拖Della,不只能是隊友擋,  擋的隊友要進到他自己的進攻威脅區

    像那球Bogut傳得再漂亮,他傳球時防守者都離開他,

    就像他在外線擋得很好,防守者也很好做選擇.  這是可以小改的. 

    補上一個聯結, 可看出我之前講的騎士的防守策略:

    http://www.sbnation.com/nba/2015/6/10/8755837/nba-finals-2015-cleveland-cavaliers-defense-golden-state-warriors

    特別看作者附上的圖, 顯示 Curry 和 Thompson 全場進攻上幾乎是 2 打 5



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-11-2015, 9:32 上午 493122 in reply to 493120

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    預料下一場Iguodala會取代Barnes成為先發, 以試圖破壞Lebron開局的節奏

    而Kerr的主要替補陣容會變成Lee, Livingston, Barbosa, Barnes

     

    Speights自從那記灌籃不進之後就進了Steve Kerr的狗屋了...:D 

  •  06-11-2015, 10:31 上午 493126 in reply to 493100

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    heroinakqj:
    Kawakami Rinitsu:

    要穩定發揮 Lee 的作用 (特別是機動性), Kerr 必需作比較大的變動, 如: Livingston-Iggy-Lee 再加上 Klay Thompson 和 Green, 因為 Della 這 2 場都將 Curry 黏貼的很緊, 要配合檔拆讓 Curry 外線有出手空間, Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多, 而 Curry 今天後來的命中率是有些微回升, 導致 Kerr 更是不敢把他換下來, 這我們看到後面 Lee 上來追分收到一定效果後, Kerr 最後還是用 Ezeli 把 Lee 換下去

    這 2 場球 Warriors 的輸球模式其實差不多, 第三節 too little, 第四節 too late... Curry 關鍵的失誤只是雪上加霜而已, Kerr 的變陣被 Blatt 比下去才是主因

    再講一下, 為何 Kerr 不敢把 Lee 長時間放在場上, 因為對方有 James, Warriors 的團隊防守最主要是靠 Switching, Lee 糟糕的防守, 放他在場上等於是對 James 不設防, Lee 像今天的用法已經很不錯了

    謝囉

    我也認為Lee放上來一些時間就好,差距6,7分時就可以換下去,

    穩進攻,賭追分.

    問題是浪花兄弟不準時,該怎麼辦.

    你提出1.其他外線球員 2.更多傳導.  這兩方法比較大,我提一點比較小的.

    我也覺得"Bogut 的單檔其實比 Lee 有力的多"

    Bogut有球在罰球線傳進溜底線的Curry.

    Curry要擺拖Della,不只能是隊友擋,  擋的隊友要進到他自己的進攻威脅區

    像那球Bogut傳得再漂亮,他傳球時防守者都離開他,

    就像他在外線擋得很好,防守者也很好做選擇.  這是可以小改的. 

    因此我們把 Game 2 和 Game 3 合起來看:

    1. 心理問題, 諸如 Curry 臉上的表情, Green 對自己外線的自信, 但這部份實在很難佐證, 只能推測

    2. Warriors 作為一個 Jump Shooting Team, 以 Cavs 的 Delly 的防守, 嚴格來說, Delly 其實在 Curry off ball 的時候是守得比較好的, 在 Curry 有球在手的情形其實是效果不佳的, 那在 Game 3 Curry 把球一直傳給 Thompson, 而自己陷入和對方的單檔糾纏的作法就很令人不解, 他有些球是可以像 LeBron 那樣打 Iso 的

    3. 在 LeBron 持球時, Warriors 的防守一場比一場差, 這應該是 Kerr 防守佈陣上的問題, 為什麼? 因為在 LeBron 持球時, Iggy 或 Barnes 的站位於隨後的移動都退到罰球線上, 相反的我們看到,  TT 和 Delly 破解對方檔拆後守的位置都很高, 大多不會失掉自己守的 3 分線上, 進攻上, 射手在面對對手極具侵略性的防守, 被迫作困難的出手時, 並沒有設計創造給射手空檔的打法, 對於這個一直沒有作出應變是 Kerr 令人相當失望的地方

    4. 其實, Warriors 在籃板球的劣勢並不大, Warriors 對 Cavs 迄今抓下了 75.2% 的所有可能防守籃板, 這比聯盟平均值要高一些, 也比自己例行賽略高, 而且 26.2 ORB% 也高出聯盟平均值, 以上一場看, Cavs 的 6 次進攻籃板相對的是 Warriors 護住了 46 次防守籃板, 真正的問題仍是在 3 分命中率

    5. Lee 的情況, 在 Memphis 那個系列前 3 場總共只有 8 分鐘, 其後 3 場場均都超過 15 分鐘, 這可以有正面的解讀認為 Kerr 調整有方, 找出了自己輪替的缺點, 或是負面認為只是剛好, 上一場在 Green 4 犯後把 Lee 拉上來, 我認為不該因此太過強調 Lee 的能力部份, 而是球隊在持續得分乾旱的情况下, 就缺有人能適時的點火, 這個人其實誰都可以的

    6. 這系列到目前每場最後都是以小比分勝出, 但其中 Cavs 都經歷 2 位數的領先, Game 3 甚至於曾領先 20 分, 這其實是相當耐人尋味的



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-11-2015, 6:52 下午 493128 in reply to 493126

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    warriors go go go!!
  •  06-11-2015, 7:54 下午 493129 in reply to 493128

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    前三場勇士對於製造空間給浪花兄弟的動作不夠多

    Delly跟IS大部分時間也守得很好

    但Kerr的方針讓比賽變成LBJ vs Splash brothers

    一方對LBJ沒轍

    一方成功的拖住Splash brothers

    勇士打的最順的時候就是在4號這個位置有得分爆發力的時候 

    Speights第一戰8分鐘拿8分 但接下來都爛掉

    現在有David Lee頂上應該會順暢很多

    還有勇士應該暫時忘了Finesse game 反而要多打內線製造犯規

    人多打人少最快的方法就是讓人少的一方進入foul trouble...

    David Lee是有辦法狠狠的往裡面打的球員

    兼有中距離的能力

    我相信G4 Kerr應該會有所變動

    GSW should take this game, and this series will go 7 games.

  •  06-11-2015, 7:55 下午 493130 in reply to 493122

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    phx_fan:

    預料下一場Iguodala會取代Barnes成為先發, 以試圖破壞Lebron開局的節奏

    而Kerr的主要替補陣容會變成Lee, Livingston, Barbosa, Barnes

     

    Speights自從那記灌籃不進之後就進了Steve Kerr的狗屋了...:D 

    IGGY是調先發 但不是取代Barnes而是 Bogut

  •  06-11-2015, 8:17 下午 493131 in reply to 493130

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    jeremytsao:
    phx_fan:

    預料下一場Iguodala會取代Barnes成為先發, 以試圖破壞Lebron開局的節奏

    而Kerr的主要替補陣容會變成Lee, Livingston, Barbosa, Barnes

     

    Speights自從那記灌籃不進之後就進了Steve Kerr的狗屋了...:D 

    IGGY是調先發 但不是取代Barnes而是 Bogut

    我錯了

    我以為先發會是David Lee over Bogut 然後Iggy 換下Barnes or Green. 

第 19/31 頁 (共 454 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®