歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

在 06-25-2015, 6:50 上午 由 fighting 發表.第 453 篇回覆.
第 22/31 頁 (共 454 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 20 21 22 23 24 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-12-2015, 11:43 下午 493172 in reply to 493171

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    jkl:
    warrenlouie:

    在主場的第一場球竟然在前三節可以近乎痛宰的狀況打垮NBA客場戰績最佳的勇士, 讓騎士球員的自信高漲到看不到自己的缺點

    我們是看不同的比賽嗎?還是對痛宰的定義不一樣?

    G3,前2節,勇士落後大概都在5分左右,近的時候是2~3分,中場前,因為Jones的三分,拉大到37 vs 44,差7分

    在這三分之前,勇士是落後4分,這樣的差距,是痛宰嗎?

     

    要說痛宰,應該是發生在第3節,先是一波攻勢,在10:00時,騎士領先到10分

    但勇士還是有撐住,打到6:36時,仍保住10分的落後

    但接下來近4分鐘,勇士得分乾旱期,而騎士,三分兩分不斷,這才把比分拉大到20分

    此時已進入第三節的後斷

    所以要說騎士痛宰勇士,是發生在第三節後段,但要說前三節都痛宰,這還真不曉得要從何說起 

    不好意思,可能是中文編寫方式不佳造成你誤解,我應該要寫成〝三節前〞而非〝前三節〞..

    跟你一樣指的都是第三節結束後大比分壓過對手。 

  •  06-13-2015, 6:12 上午 493177 in reply to 492691

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    昨天,我大概從第二節後段開始看,印象深刻的,是第三節後段.

    那段時間,勇士真的忘了籃板球是啥東西?一直被騎士搶進攻籃板球,被Mozgov和Tristan Thompson肆虐禁區,那時我在喊:把籃板球搶下來呀!

    那時勇士僅領先3分,若不是第三節終了前Curry那紀關鍵的三分,老實講,我認為勇士會被"翻"掉.

    長人Bogut和Ezeli,籃下需要高度和籃板球時,仍然要排他們上場,比較好.只是,這時間點,並不好拿捏.

    我仍不會忘記,Kerr還是個菜鳥教頭,就算本季勇士沒拿冠軍,本人也不會太苛責他,他的成績,已經算不賴了. 

    ※Bogut感覺不太行了,他在公鹿時期那次嚴重的傷勢,讓他的移動變的遲緩,現在在場上,作用真的就是籃板球和防守,以及傳導.他的進攻,退化的太快. 

    其實,他不算老,大概接近30歲,唉! 


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  06-13-2015, 10:01 上午 493179 in reply to 493162

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    fighting:
    Kawakami Rinitsu:

    重看了一遍比賽, 倒是可以先講一下我對 Kerr 的調度的看法

    連續 3 場進攻的疲軟, Steve Kerr 被逼的一定要作調整, 這在任何教練都一樣的, Kerr 作的變動就是把 Iguodala 拉上先發, 取代進攻上發揮不了作用的 Bogut, Kerr 的設想應該是澈底打小球, 以及逼迫對手在防守策略上作更動

    小的陣容在場上可以有更多的 Spacing, 這是對 Stephen Curry 相當重要的, 這也就是你之前問到的 Spacing, Curry 在場上雖然還是會被包夾, 但是因為空間的擴大, 他能對場上的隊友有更好的視野, 而且他傳球的成功率也會更高

    Kerr 所作的變動不止是影響到進攻, 同時也在防守上改變對 LeBron James 的防守, 對 LeBron 的包夾增多, 而在 LeBron 執行單打時, 比起前幾場, LeBron 非常早就被盯上鎖定, 我們在比賽中看到, 對 LeBron 的防守, 一部份是防守者在 James 一過中線就緊貼 (這常常是 Iggy) 著他, 而 James 也因對方這種策略付出更多的體力, 而且較少去就他的 Sweet Spots, 而一部分有收到效果, LeBron 在進攻上變得較消極, 而自己也較少出手

    這樣積極的包夾 LeBron, 也是向其他的 Cavs-Player 透露出一個訊息, 今天就算要輸也要輸在 James 以外的人手上, 因此對 LeBron 二夾, 甚至三夾的結果, 使得 James 的出手變得異常困難, 以致於 James 常常外傳給有空檔的 Dellavedova, Smith 和 Shumpert, 其實這樣的策略, 跟 Cavs 自己執行的防守策略很類似

    Warriors 的防守不止造成 LeBron 自己進攻上的困難, 對 Cavs-Offense 而言, 一方面, LeBron 幾乎沒辦法把球內傳到深低位, 或是創造出他擅長的 Pick ‘n’ Roll -Mismatch, 另一方面, 也造成 LeBron 在判斷是否自行出手上的遲疑, 而只是儘快把球傳出去, 我相信他自己也很清楚, „Delly“ 和其他的外線是射不死 Warriors 的, 而另一方面疲勞 (肌肉記憶) 對他也開始起作用了, James 前 3 場平均每場打了 47 分鐘, 他己經沒多少體力了

    這也解釋了, 何以他這麼少上罰球線, 有罰球的重要性在於即使你手氣不好時, 也能夠有效率的得分, 在二場勝利時, James 各有 12 與 18 次罰球機會, 但今天才 10 次, 對他而言其實太少

    有趣的是, Kerr 今天把 David Lee 作為第一個由替補席上拉上場的球員, 因為他上一場球打得很有效率, 而且在 Pick n Roll 作的判斷極好, 而 Kerr 的作法, 也逼使 Cleveland 開始換防

    想請問K大.騎士接下來的比賽該如何調整?想聽聽您的看法!!

    其實, It’s all about the Pace

    Cleveland 這個系列到目前為止有成功的地方, 就是讓比賽 Pace 配合它目前有的陣容, Warriors 在例行賽是每場出手次數最多的球隊, Cavs 前三場盡力把比賽導到緩慢的 Halfcourt-Game, 第四場 Kerr 一開使就把 Pace 加快, 我們看到什麼, 對方進球後馬上就是 „Outlet“-Pase, 或是抓下防守籃板球後, 球員直接就向前跑, 接下來 Iggy 的灌籃或是 Green 的 Layup 都是簡單得分

    防守上的重點也是, 對 James 的包夾, 產生的附帶作用就是逼迫 Cavs 的球員很快的出手, 因為 LeBron 被迫要作較快的決定, 這些都導到更高的 Pace

    Cavs 最大的問題: 少了 Irving 和 Love, 在這個系列越來越明顯, 當 James 在第二節初短暫休息時, 這 2 分鐘的騎士進攻上根本停擺, JR 和 Dellavedova 沒法自主持球發動攻勢, James 在第 4 節初一不在場上, 馬上分差就被拉開到超過 10 分

    另外一個主力受傷的負作用是輪替的深度不足, 在 Game 3 後就有報導 Delly 和LeBron 都有抽筋的問題, Game 4 更是明顯, 沒有多少人能撐完全場, 累積下來的疲乏可能是他們的出手命中率慘不忍睹的重要原因, 因為比較命中率, Barnes 3 分 40 %, Green 命中率 55 %, 而反之 Dellavedova (3/14 FGs), Smith ( 3 分 0/8 3) , 以及 Shumpert (2/9 FGs) , 而且 Cavs 它們有不少還是大空檔, 一方有進, 而另一方沒進, 除了體力不支之外, 我想不出其他原因

    Warriors 下一場應該還是會照這樣的 Mark Jackson 方程式來, 那 Cavs 除了徐老師講的, 該怎樣因應:

    1. 我認為, 在 Game 4 陪著 Warriors 打 Small Ball 的同時, Cavs 在進攻上有試著要利用他們在內線最大的優勢和 Mismatch, Tristan Thompson (6-10 FG), 以及特別是 Mozgov, 15 次出手得 28 分 (其中 10/12 FTs), 以目前人手短缺的程度, 接下來在進攻上也只能讓 James 配合把球儘量送進內線, 這樣才會有進攻籃板球, 外圍球員在面對 Warriors 可能的快攻時, 只能不要進入對方陣地過深, 在 3 分線外短暫遊走, 隨時作好撤防的準備, 但 James 的體力問題仍然是無解, 因為 Cavs 現在和接下來要 Play Big 的情況下, 不利的地方是 James 要節省體力, 可能沒法參與爭搶籃板, 如 ReMinD 大講過, Iggy, Klay 或 Livingston 可能下到低位去進攻, 試圖造成 Mozgov 和 TT 的犯規麻煩

    2. Cavs 的防守: 我認為, 這場球即使輸球, Cavs 仍然要堅持它們目前的防守策略下去: Curry 在 on-ball 的情況下一定是包夾 (甚至三夾), 對 Klay 一定要貼身人盯人, 其他對於 Green, Iggy, Barnes etc., Cavs 只能用 3-vs-4 或是 2-vs-3 面對, 如果他們能進你也只有認了, 其實我們看第 3 節, Cavs-Defense 是相當好的, 這樣的 Plan, 重點就是只讓對方的第三或第四出手選擇發揮, 但是這樣作, 唯一留下沒解決的問題是 Andre Iguodala, 我是七六人球迷, 他生涯幾乎所有比賽我都有看, 他雖有極佳的能力, 但從來不能算是個射手, 但他在這個系列的進攻上 Output 只怕是雙方教練都沒有預見到的, 只能說 Warriors 的運氣是好在這裡, 因為 Cavs 的防守佈陣是當他在場上的外線很抖, 只是防守強, 也讓他有了不少空檔, 但我認為, 接下來的比賽, Cavs 也得正視這樣的問題, 要不要派人盯他, 還是照舊希望他會恢復正常, 因為我們看, 在 Game 4 Iggy 的22 分 (53,3 %) 以及 3 分球投 9 中 4, 是 Cleveland 大敗的主因



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-13-2015, 11:07 上午 493180 in reply to 493179

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    Kawakami Rinitsu:
    fighting:
    Kawakami Rinitsu:

    重看了一遍比賽, 倒是可以先講一下我對 Kerr 的調度的看法

    連續 3 場進攻的疲軟, Steve Kerr 被逼的一定要作調整, 這在任何教練都一樣的, Kerr 作的變動就是把 Iguodala 拉上先發, 取代進攻上發揮不了作用的 Bogut, Kerr 的設想應該是澈底打小球, 以及逼迫對手在防守策略上作更動

    小的陣容在場上可以有更多的 Spacing, 這是對 Stephen Curry 相當重要的, 這也就是你之前問到的 Spacing, Curry 在場上雖然還是會被包夾, 但是因為空間的擴大, 他能對場上的隊友有更好的視野, 而且他傳球的成功率也會更高

    Kerr 所作的變動不止是影響到進攻, 同時也在防守上改變對 LeBron James 的防守, 對 LeBron 的包夾增多, 而在 LeBron 執行單打時, 比起前幾場, LeBron 非常早就被盯上鎖定, 我們在比賽中看到, 對 LeBron 的防守, 一部份是防守者在 James 一過中線就緊貼 (這常常是 Iggy) 著他, 而 James 也因對方這種策略付出更多的體力, 而且較少去就他的 Sweet Spots, 而一部分有收到效果, LeBron 在進攻上變得較消極, 而自己也較少出手

    這樣積極的包夾 LeBron, 也是向其他的 Cavs-Player 透露出一個訊息, 今天就算要輸也要輸在 James 以外的人手上, 因此對 LeBron 二夾, 甚至三夾的結果, 使得 James 的出手變得異常困難, 以致於 James 常常外傳給有空檔的 Dellavedova, Smith 和 Shumpert, 其實這樣的策略, 跟 Cavs 自己執行的防守策略很類似

    Warriors 的防守不止造成 LeBron 自己進攻上的困難, 對 Cavs-Offense 而言, 一方面, LeBron 幾乎沒辦法把球內傳到深低位, 或是創造出他擅長的 Pick ‘n’ Roll -Mismatch, 另一方面, 也造成 LeBron 在判斷是否自行出手上的遲疑, 而只是儘快把球傳出去, 我相信他自己也很清楚, „Delly“ 和其他的外線是射不死 Warriors 的, 而另一方面疲勞 (肌肉記憶) 對他也開始起作用了, James 前 3 場平均每場打了 47 分鐘, 他己經沒多少體力了

    這也解釋了, 何以他這麼少上罰球線, 有罰球的重要性在於即使你手氣不好時, 也能夠有效率的得分, 在二場勝利時, James 各有 12 與 18 次罰球機會, 但今天才 10 次, 對他而言其實太少

    有趣的是, Kerr 今天把 David Lee 作為第一個由替補席上拉上場的球員, 因為他上一場球打得很有效率, 而且在 Pick n Roll 作的判斷極好, 而 Kerr 的作法, 也逼使 Cleveland 開始換防

    想請問K大.騎士接下來的比賽該如何調整?想聽聽您的看法!!

    其實, It’s all about the Pace

    Cleveland 這個系列到目前為止有成功的地方, 就是讓比賽 Pace 配合它目前有的陣容, Warriors 在例行賽是每場出手次數最多的球隊, Cavs 前三場盡力把比賽導到緩慢的 Halfcourt-Game, 第四場 Kerr 一開使就把 Pace 加快, 我們看到什麼, 對方進球後馬上就是 „Outlet“-Pase, 或是抓下防守籃板球後, 球員直接就向前跑, 接下來 Iggy 的灌籃或是 Green 的 Layup 都是簡單得分

    防守上的重點也是, 對 James 的包夾, 產生的附帶作用就是逼迫 Cavs 的球員很快的出手, 因為 LeBron 被迫要作較快的決定, 這些都導到更高的 Pace

    Cavs 最大的問題: 少了 Irving 和 Love, 在這個系列越來越明顯, 當 James 在第二節初短暫休息時, 這 2 分鐘的騎士進攻上根本停擺, JR 和 Dellavedova 沒法自主持球發動攻勢, James 在第 4 節初一不在場上, 馬上分差就被拉開到超過 10 分

    另外一個主力受傷的負作用是輪替的深度不足, 在 Game 3 後就有報導 Delly 和LeBron 都有抽筋的問題, Game 4 更是明顯, 沒有多少人能撐完全場, 累積下來的疲乏可能是他們的出手命中率慘不忍睹的重要原因, 因為比較命中率, Barnes 3 分 40 %, Green 命中率 55 %, 而反之 Dellavedova (3/14 FGs), Smith ( 3 分 0/8 3) , 以及 Shumpert (2/9 FGs) , 而且 Cavs 它們有不少還是大空檔, 一方有進, 而另一方沒進, 除了體力不支之外, 我想不出其他原因

    Warriors 下一場應該還是會照這樣的 Mark Jackson 方程式來, 那 Cavs 除了徐老師講的, 該怎樣因應:

    1. 我認為, 在 Game 4 陪著 Warriors 打 Small Ball 的同時, Cavs 在進攻上有試著要利用他們在內線最大的優勢和 Mismatch, Tristan Thompson (6-10 FG), 以及特別是 Mozgov, 15 次出手得 28 分 (其中 10/12 FTs), 以目前人手短缺的程度, 接下來在進攻上也只能讓 James 配合把球儘量送進內線, 這樣才會有進攻籃板球, 外圍球員在面對 Warriors 可能的快攻時, 只能不要進入對方陣地過深, 在 3 分線外短暫遊走, 隨時作好撤防的準備, 但 James 的體力問題仍然是無解, 因為 Cavs 現在和接下來要 Play Big 的情況下, 不利的地方是 James 要節省體力, 可能沒法參與爭搶籃板, 如 ReMinD 大講過, Iggy, Klay 或 Livingston 可能下到低位去進攻, 試圖造成 Mozgov 和 TT 的犯規麻煩

    2. Cavs 的防守: 我認為, 這場球即使輸球, Cavs 仍然要堅持它們目前的防守策略下去: Curry 在 on-ball 的情況下一定是包夾 (甚至三夾), 對 Klay 一定要貼身人盯人, 其他對於 Green, Iggy, Barnes etc., Cavs 只能用 3-vs-4 或是 2-vs-3 面對, 如果他們能進你也只有認了, 其實我們看第 3 節, Cavs-Defense 是相當好的, 這樣的 Plan, 重點就是只讓對方的第三或第四出手選擇發揮, 但是這樣作, 唯一留下沒解決的問題是 Andre Iguodala, 我是七六人球迷, 他生涯幾乎所有比賽我都有看, 他雖有極佳的能力, 但從來不能算是個射手, 但他在這個系列的進攻上 Output 只怕是雙方教練都沒有預見到的, 只能說 Warriors 的運氣是好在這裡, 因為 Cavs 的防守佈陣是當他在場上的外線很抖, 只是防守強, 也讓他有了不少空檔, 但我認為, 接下來的比賽, Cavs 也得正視這樣的問題, 要不要派人盯他, 還是照舊希望他會恢復正常, 因為我們看, 在 Game 4 Iggy 的22 分 (53,3 %) 以及 3 分球投 9 中 4, 是 Cleveland 大敗的主因

    K大真有料,先給各讚。不過聽起來騎士不太妙阿。挖勒 

  •  06-13-2015, 1:04 下午 493181 in reply to 493180

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    Shawn Marion 應該算騎士的祕密兵器

    他守 Iggy 或 Barnes 都OK的

    希望 Blatt 讓他第五戰就上場而不是第六戰才上

     

     

     


    只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

    本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

    中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

    中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

    宗旨:在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

  •  06-13-2015, 7:46 下午 493182 in reply to 493181

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    前面3場,第一場還有Irving,而且開賽前休了超久,

    第二、三場是真的用燃燒的方式在打,

    而且前3場比分差距不大,還有2:1的優勢,

    我想Blatt並非不知道球隊體力問題,他比誰都清楚,

    所以很想短時間就決定勝負,幾乎都派出他比較信任的球員。

    很不幸的第四場體力到臨界點了,第一節看一半比分還是騎士領先時,

    我就覺得騎士被疲勞侵襲了,可以看我之前比賽中的留言,

    事後諸葛來看,第四場勇士其實不需要變陣。只需要窮追猛打。

    如果這個變陣是留在第5場,我想會更狠,不過這完全是事後諸葛。

    已經打到這個階段了,如果Blatt還是要玩七人轉,我已經沒理由幫他說話了 。

  •  06-13-2015, 10:19 下午 493185 in reply to 493182

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    如果把第4場後面因為垃圾時間,LBJ提早休息的場次不算,

    前3場LBJ平均出賽47分鐘。其他主力應該也都是出超。

    第五場 Blatt 要想清楚啊。

    當年大歐全盛時占盡優勢,他也沒辦法這樣打。 

    這不是張伯倫那個時代。

  •  06-14-2015, 5:16 上午 493190 in reply to 493185

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    其實包不包LBJ的策略可能沒有那麼複雜!

    總冠軍開打前的評估,當然會看重前幾個季後賽系列。
    尤其是東區決賽!這代表最近的近況。

    應該還有點印象吧!老鷹是包夾的,而少主也是傷的。
    當時的LBJ雖然數據驚人,但個人命中率平平,
    致命的重點是LBJ的隊友投瘋了,因此迅速結果了老鷹這個系列。

    殷鑑不遠啊! 所以前幾場,苛兒不包也合理,何況它還先覆蓋一張底牌叫伊古。

    但隨時決賽的進行,發現LBJ的隊友狀況大大不若前一個系列。
    第四場騎士空檔投籃是慘烈的29之7...連三成都不到
    光這點就足以讓很多事情變成對的,也讓許多事變成錯的。



    ============
    一個人是自我感覺良好
    湊一群人相濡以沬就變成正義了
    其實..不懂 本身就是最大的懲罰^^
  •  06-14-2015, 7:32 上午 493191 in reply to 493179

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    Kawakami Rinitsu:
    fighting:
    Kawakami Rinitsu:

    重看了一遍比賽, 倒是可以先講一下我對 Kerr 的調度的看法

    連續 3 場進攻的疲軟, Steve Kerr 被逼的一定要作調整, 這在任何教練都一樣的, Kerr 作的變動就是把 Iguodala 拉上先發, 取代進攻上發揮不了作用的 Bogut, Kerr 的設想應該是澈底打小球, 以及逼迫對手在防守策略上作更動

    小的陣容在場上可以有更多的 Spacing, 這是對 Stephen Curry 相當重要的, 這也就是你之前問到的 Spacing, Curry 在場上雖然還是會被包夾, 但是因為空間的擴大, 他能對場上的隊友有更好的視野, 而且他傳球的成功率也會更高

    Kerr 所作的變動不止是影響到進攻, 同時也在防守上改變對 LeBron James 的防守, 對 LeBron 的包夾增多, 而在 LeBron 執行單打時, 比起前幾場, LeBron 非常早就被盯上鎖定, 我們在比賽中看到, 對 LeBron 的防守, 一部份是防守者在 James 一過中線就緊貼 (這常常是 Iggy) 著他, 而 James 也因對方這種策略付出更多的體力, 而且較少去就他的 Sweet Spots, 而一部分有收到效果, LeBron 在進攻上變得較消極, 而自己也較少出手

    這樣積極的包夾 LeBron, 也是向其他的 Cavs-Player 透露出一個訊息, 今天就算要輸也要輸在 James 以外的人手上, 因此對 LeBron 二夾, 甚至三夾的結果, 使得 James 的出手變得異常困難, 以致於 James 常常外傳給有空檔的 Dellavedova, Smith 和 Shumpert, 其實這樣的策略, 跟 Cavs 自己執行的防守策略很類似

    Warriors 的防守不止造成 LeBron 自己進攻上的困難, 對 Cavs-Offense 而言, 一方面, LeBron 幾乎沒辦法把球內傳到深低位, 或是創造出他擅長的 Pick ‘n’ Roll -Mismatch, 另一方面, 也造成 LeBron 在判斷是否自行出手上的遲疑, 而只是儘快把球傳出去, 我相信他自己也很清楚, „Delly“ 和其他的外線是射不死 Warriors 的, 而另一方面疲勞 (肌肉記憶) 對他也開始起作用了, James 前 3 場平均每場打了 47 分鐘, 他己經沒多少體力了

    這也解釋了, 何以他這麼少上罰球線, 有罰球的重要性在於即使你手氣不好時, 也能夠有效率的得分, 在二場勝利時, James 各有 12 與 18 次罰球機會, 但今天才 10 次, 對他而言其實太少

    有趣的是, Kerr 今天把 David Lee 作為第一個由替補席上拉上場的球員, 因為他上一場球打得很有效率, 而且在 Pick n Roll 作的判斷極好, 而 Kerr 的作法, 也逼使 Cleveland 開始換防

    想請問K大.騎士接下來的比賽該如何調整?想聽聽您的看法!!

    其實, It’s all about the Pace

    Cleveland 這個系列到目前為止有成功的地方, 就是讓比賽 Pace 配合它目前有的陣容, Warriors 在例行賽是每場出手次數最多的球隊, Cavs 前三場盡力把比賽導到緩慢的 Halfcourt-Game, 第四場 Kerr 一開使就把 Pace 加快, 我們看到什麼, 對方進球後馬上就是 „Outlet“-Pase, 或是抓下防守籃板球後, 球員直接就向前跑, 接下來 Iggy 的灌籃或是 Green 的 Layup 都是簡單得分

    防守上的重點也是, 對 James 的包夾, 產生的附帶作用就是逼迫 Cavs 的球員很快的出手, 因為 LeBron 被迫要作較快的決定, 這些都導到更高的 Pace

    Cavs 最大的問題: 少了 Irving 和 Love, 在這個系列越來越明顯, 當 James 在第二節初短暫休息時, 這 2 分鐘的騎士進攻上根本停擺, JR 和 Dellavedova 沒法自主持球發動攻勢, James 在第 4 節初一不在場上, 馬上分差就被拉開到超過 10 分

    另外一個主力受傷的負作用是輪替的深度不足, 在 Game 3 後就有報導 Delly 和LeBron 都有抽筋的問題, Game 4 更是明顯, 沒有多少人能撐完全場, 累積下來的疲乏可能是他們的出手命中率慘不忍睹的重要原因, 因為比較命中率, Barnes 3 分 40 %, Green 命中率 55 %, 而反之 Dellavedova (3/14 FGs), Smith ( 3 分 0/8 3) , 以及 Shumpert (2/9 FGs) , 而且 Cavs 它們有不少還是大空檔, 一方有進, 而另一方沒進, 除了體力不支之外, 我想不出其他原因

    Warriors 下一場應該還是會照這樣的 Mark Jackson 方程式來, 那 Cavs 除了徐老師講的, 該怎樣因應:

    1. 我認為, 在 Game 4 陪著 Warriors 打 Small Ball 的同時, Cavs 在進攻上有試著要利用他們在內線最大的優勢和 Mismatch, Tristan Thompson (6-10 FG), 以及特別是 Mozgov, 15 次出手得 28 分 (其中 10/12 FTs), 以目前人手短缺的程度, 接下來在進攻上也只能讓 James 配合把球儘量送進內線, 這樣才會有進攻籃板球, 外圍球員在面對 Warriors 可能的快攻時, 只能不要進入對方陣地過深, 在 3 分線外短暫遊走, 隨時作好撤防的準備, 但 James 的體力問題仍然是無解, 因為 Cavs 現在和接下來要 Play Big 的情況下, 不利的地方是 James 要節省體力, 可能沒法參與爭搶籃板, 如 ReMinD 大講過, Iggy, Klay 或 Livingston 可能下到低位去進攻, 試圖造成 Mozgov 和 TT 的犯規麻煩

    2. Cavs 的防守: 我認為, 這場球即使輸球, Cavs 仍然要堅持它們目前的防守策略下去: Curry 在 on-ball 的情況下一定是包夾 (甚至三夾), 對 Klay 一定要貼身人盯人, 其他對於 Green, Iggy, Barnes etc., Cavs 只能用 3-vs-4 或是 2-vs-3 面對, 如果他們能進你也只有認了, 其實我們看第 3 節, Cavs-Defense 是相當好的, 這樣的 Plan, 重點就是只讓對方的第三或第四出手選擇發揮, 但是這樣作, 唯一留下沒解決的問題是 Andre Iguodala, 我是七六人球迷, 他生涯幾乎所有比賽我都有看, 他雖有極佳的能力, 但從來不能算是個射手, 但他在這個系列的進攻上 Output 只怕是雙方教練都沒有預見到的, 只能說 Warriors 的運氣是好在這裡, 因為 Cavs 的防守佈陣是當他在場上的外線很抖, 只是防守強, 也讓他有了不少空檔, 但我認為, 接下來的比賽, Cavs 也得正視這樣的問題, 要不要派人盯他, 還是照舊希望他會恢復正常, 因為我們看, 在 Game 4 Iggy 的22 分 (53,3 %) 以及 3 分球投 9 中 4, 是 Cleveland 大敗的主因

    感謝K大針對騎士如何因應做如此詳細的回覆。

    Pace依舊是下一場雙方的關鍵..除此之外.開局的表現與氣勢非常重要.壓著勇士打才能越打越有勁..一旦被壓著打.對體力和心理的消耗會很大.第一節就能看出比賽走向!!

    戰術面我認為騎士的問題相對比較小.兩隊能出的牌和招都差不多了.接下來臨場表現最重要.心理上騎士所有球員是不是準備好贏球了...

    最後還是回到LBJ身上.他能不能打出他的水準.他的重要時刻表現是騎士贏球唯一的希望。

  •  06-14-2015, 7:40 上午 493193 in reply to 493185

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    carter180:

    如果把第4場後面因為垃圾時間,LBJ提早休息的場次不算,

    前3場LBJ平均出賽47分鐘。其他主力應該也都是出超。

    第五場 Blatt 要想清楚啊。

    當年大歐全盛時占盡優勢,他也沒辦法這樣打。 

    這不是張伯倫那個時代。

    Marion是我一直認為能在對陣勇士時擺上來的人.可惜一直沒有表現機會...下一場比賽就是好時機.

    幫助LBJ分擔防守端的壓力.他的經驗一定能有作用..

    第一節後段就讓人員調度頻繁一些..下半場真的遇到體力問題再換就來不及了!!看看Blatt如何因應...。

  •  06-14-2015, 6:14 下午 493195 in reply to 493193

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    他已經從兵器變成冰器了 囧

     

    我一開始認為騎士有機會5場打包跟勇士7場打包兩種結果

    五場打包賠率每賣 但已經不可能了 酥了~ 至於勇士沒啥好賭的

    所以接下來三場大概就是主場球隊拿下


    騎士第一場太早發力接著後繼無力真的太太太傷了

    KI陣亡的好沒價值 

     

    今年決賽就是大球vs小球 快vs慢的經典對決...

     

    今天不公開先發... 猜一下

    GSW Starting 5: Lee, Green, Iggy, Thompson, Curry with Barnes as 6th.

    Cavs有點創意的話 Mozgov, TT, Marion, JR, LBJ at 1 with Shumpert/Delly as 6/7th. 

  •  06-14-2015, 8:25 下午 493196 in reply to 493195

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    G5上半場摘要

    快攻得分:勇士16騎士2
    勇士上半場只用8人,騎士上半場居然用了8人 

    勇士
    Green已經三次犯規
    團隊兩分球三分球命中率均超過5成
    Curry正常演出15分,AI送出7次助攻
    Barbosa展現百步殺能力,怎麼投怎麼進得9分 

    騎士
    LBJ上半場20分8籃板8助攻
    JR拿了14分
    Mozgov只上場5分鐘
    Mike Miller進入騎士的Rotation,砍了一顆三分,Marion還沒解凍

  •  06-14-2015, 9:26 下午 493197 in reply to 493196

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    LBJ還是辛苦打,這場完全打小球,

    如果有Irving,各種highlight應該會塞滿,

    可惜了 。

  •  06-14-2015, 9:33 下午 493198 in reply to 493197

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    雖然比分有點膠著,但是真的不覺得會贏

    最大的差別,應該是Curry在防守上幾乎不用付出體力。 

  •  06-14-2015, 9:38 下午 493199 in reply to 493198

    Re: NBA總冠軍賽: 騎士 vs. 勇士

    CURRY不用付出太多體力在防守 在比賽後段可以盡情地飆分
第 22/31 頁 (共 454 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 20 21 22 23 24 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®