JR回歸不意外.但總算讓騎士鬆了一口氣。

http://probasketballtalk.nbcsports.com/2015/08/20/j-r-smith-announces-hes-re-signing-with-the-cavaliers/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

現在就差TT了！！

http://www.cleveland.com/cavs/index.ssf/2015/08/jr_smith_announces_hes_re-sign.html

JR兩年約.下個球季薪水為500萬.第二年有球員選項。...640萬跳出後變500萬.騎士賺了！！

不好意思,馬後炮一下:當騎士球團看到Ed Davis能夠用"一般"價碼,跟拓荒者簽約,相信心裡,也會五味雜陳吧!(真是的,Tristan Thompson,真難搞定)

這只是舉例,本人並沒有說Davis比Thompson好,但我看來,Davis還是可以補上他的空缺.

Ed Davis,拚勁十足,進攻籃板球搶的兇,有他在,隊友多少可放心投籃;也能天外飛來一"鍋",把敵方的投籃搧出去;不會跟隊友搶球投等.

缺點是進攻手段未開發,罰球不靈光等.

奇怪,是我的錯覺嗎?Tristan Thompson,也讓我想到以上特點.

拓荒者,也算賺到了. 

 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

 他還比TT高.... 不論是個子還是跳躍力! 

 

Ed Davis 願意去拓荒者的原因  我想除了薪水考量外 

( 每年7M  在湖人只有1M )

主要是因為走了四個先發他可以保證上場時間吧

在湖人去年他打了79場  上場時間23.3分鐘  場均8.3分 7.6籃板

如果打30分鐘up  每場10/10  也可能

 

Tristan Thompson 要價一年 16M 不過騎士只給 7M

去年他打了82場  上場時間26.8分鐘  場均8.5分 8籃板

如果騎士真給他 80M/5yrs 那今年騎士的豪華稅 65M

 

 

 

 

 

---

只想摘桃子的精兵政策不能讓台灣籃球進步 廣泛種桃子才能

本人網站 www.alansocool.com 台灣籃球的根本問題與解決方法之我見 歡迎各界指教

中華小馬少年籃球運動協會 網站 www.mjba.org

中華小馬少年籃球運動協會 臉書 www.facebook.com/mjba.org

宗旨：在全台灣國小3,4年級推動完全免費的籃球訓練課程

JR雖然瘋瘋的  但好的時候是真好

只要教練能運用得宜  可以是奪冠的拼圖

---

only when you have a true feel for the ball can you truly make it do what you want

J.R Smith很像Nick Young,當手感好時,總能帶動現場觀眾的情緒,但如果不準時,甚至是得不到高分,就想不起來,他們能做什麼了.

防守、傳導、控球等...我想以他們兩人的年齡,也很難再強化這些部份了. 

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

JR的缺點真的是眾所周知.如果他能保持穩定.關鍵時刻不腦殘那就是個千萬級的好手！！

但在騎士的JR只是場上第三.第四或第五的得分點.當他手感來的時候騎士要輸球都難.如果手感不佳放回板凳也不是問題...

聯盟中能給他這麼多空間的球隊不多吧！！不難理解JR最終會留下。

Hortford:

不好意思,馬後炮一下:當騎士球團看到Ed Davis能夠用"一般"價碼,跟拓荒者簽約,相信心裡,也會五味雜陳吧!(真是的,Tristan Thompson,真難搞定)

這只是舉例,本人並沒有說Davis比Thompson好,但我看來,Davis還是可以補上他的空缺.

Ed Davis,拚勁十足,進攻籃板球搶的兇,有他在,隊友多少可放心投籃;也能天外飛來一"鍋",把敵方的投籃搧出去;不會跟隊友搶球投等.

缺點是進攻手段未開發,罰球不靈光等.

奇怪,是我的錯覺嗎?Tristan Thompson,也讓我想到以上特點.

拓荒者,也算賺到了. 

 

 

當年的T.Thompson選秀模組就是E.Davis

兩人的問題也一樣:沒有進攻能力