歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Brett Brown教練的難題

在 05-20-2016, 6:54 下午 由 kobe8best 發表.第 144 篇回覆.
第 5/10 頁 (共 145 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-01-2015, 9:24 上午 498682 in reply to 498677

    Re: Brett Brown教練的難題

    希望令人興奮.但一切的一切還是贏球!!開始贏球就是成功.最終戰績沒有起來就是失敗.何時有起色就能讓更多人閉嘴.明天對湖人有機會是個新的開始。
  •  12-01-2015, 9:30 上午 498683 in reply to 498682

    Re: Brett Brown教練的難題

    我是真心希望 Kobe 能帶走這場勝利, 畢竟這是他在這的最後一場球了, 這個地方對他的意義是有的, 球隊以後嬴球的機會還有的是

    Bjork本人就是音樂!
  •  12-01-2015, 11:09 上午 498686 in reply to 498677

    Re: Brett Brown教練的難題

    marchen:

    雖說CBS名聲有點臭,這篇倒是寫得不錯。

    http://goo.gl/ACrkq3 

    測試新CAT軟體,隨便翻譯如下。

      費城76ers 上一次贏球是在3月25日,超過8個月之前的事了。確實,從4月中到9月沒有球賽(至少對於沒打進季後賽的球隊來說如此,而兄弟愛之城的籃球迷只怕已習以為常。)

    76人隊的資產交換、選秀囤積、換血重建或擺爛,你要叫什麼都行,總之這場實驗觸礁了。當你接手爛攤子,尤其當你是Sam Hinkie這樣出自於史丹佛商學院,又為Joshua Harris這樣的億萬富翁管理私人資產時,這種事情往往無可避免。

    問題在於,76人隊在籃球這方面的資產,變得越來越爛。Hinkie的計劃不斷挑戰底線,看不見終點(雖說湖人週二要來費城,這可能為主場球隊帶來一絲獲勝的希望)。

    即使如此,這項實驗終將空心、短命。76人隊在Hinkie接手後的三季,分別贏了19場、18場與零場,各方面都無可救藥,唯美國政府可比。(譯註:CBS的政治立場挺共和黨,所以,你懂的。) 連續兩季,開幕之後都連輸17場。現在的0-18戰績、跨季28連敗,曾經擁有Wilt Chamberlain、Billy Cunningham、Moses Malone、Julius Erving、Bobby Jones以及Allen Iverson的76人隊,創下了北美職業運動界的最長連敗紀錄。

    先前的NBA紀錄是26連敗,由2010-11克利夫蘭騎士隊(當時LeBron James決定南遊邁阿密)與2013-14的76人隊共同保持。接下來,NBA史上最差戰績,9-73,出自1972-73的76人隊。

    拜託2-14的湖人趕快來吧,這是他們客場八連戰的第一場,Kobe Bryant拖著老腿殘膝回到故鄉,要是錯過這次機會,該不會82戰全敗吧?

    倘若如此,我可是有點認真呢,這是否會被當成難看的擺爛秀? 或者現在輸球,只是為了往後贏球的終極勝利計畫?

    「我不確定是不是擺爛,」一位經紀人表示,他盡力避免自己的旗下球員去76人隊。「他們相信現在多少有點轉機,你得這樣想。」

    然而,全隊球員只有一位的NBA經歷超過兩年( Carl  Landry ,他因手腕手術要休戰到1月),76人隊排出了Hinkie接手後的最爛陣容。某球隊總管,判斷這份名單中至少有5位球員不夠資格打NBA。

    往好的方面看,負責帶領這支爛隊的傢伙,Brett Brown,正在努力擔任NBA史上最佳的0勝18敗教頭。76人隊最近5場球,總共輸了24分,5戰都是客場,包括以116-114惜敗火箭、James Harden狂飆50分這一場。

    Hinkie的NBA生涯起點就是火箭隊的資料分析室,然後被開創NBA Money-ball時代的總管Daryl Morey提拔成副手。兩隊都陷入困境,火箭7-10,剛炒了教頭Kevin McHale,聯盟中有些主管開始懷疑,資料分析革命是否到了瓶頸。

    「他們就像那個把藥丸從1塊錢漲到750塊的吸血基金,」一個作風有點老派的教練圈人士以寄生蟲藥品Daraprim做比喻。「他們根本不看市場的人性要素。」

    上週末,人性要素狠很打了76人隊一個耳光,他們最重要的球員 Jahlil Okafor,在波士頓一間夜店外 鬥毆 。76人隊與NBA介入調查,可能祭出處分。

    在後續報導中,可看出這位菜鳥還涉及另外兩起事件。根據 Philadelphia Inquirer,Okafor 10月曾被人於費城夜店持槍威嚇 。據報導,大約三個星期前,Okafor Ben Franklin大橋上 駕車時速108英里被攔下。

    報導中沒說Okafor是開車往那個方向走;我猜是往紐澤西,而且行李都打包帶著。

    雖然19歲在NBA還算很嫩,但也必須為自己的行為負責。Okafor,2015選秀探花,隨後 Twitter道歉  。

    「我為自己的選擇負責,」他表示。

    然而這些事件,再加上76人隊的連敗與童子軍陣容,讓NBA圈內有些人質疑這支球隊何時該為自己的選擇負責。

    「建立企業文化時,你處理的是人,」一位重量級經紀人說。「尤其是運動員,你得和他們深交。這是溝通與開誠布公的文化,但他們都沒做到。」

    上一季,76人隊陣中有老將Luc Mbah a Moute與Jason Richardson,依然輸了64場,聯盟倒數第三。他們連續第二年拿到探花籤,選了Okafor。前一年他們用探花籤選的Kansas中鋒 Joel Embiid ,由於腳傷復發,一分鐘都沒上場。

    聯盟消息來源表示,在2014年選秀前,76人隊管理階層認為Embiid的醫療資訊沒問題。結果Embiid因傷勢復發而持續缺鎮(他應該會再次整季報銷)。

    到了Hinkie重建大計的第三年,終於有了重大收穫, Nerlens Noel,2013年用Jrue Holiday換來的第六順位,菜鳥球季報銷,現在開始發揮防守威力(雖說進攻乏善可陳)。

    Dario Saric,用Elfrid Payton 換來的2014年第10順位,還要在土耳其待到2017年,屆時無法再以菜鳥合約價碼簽他。Michael Carter-Williams,Hinkie在2013年選秀以第11順位選中的處女作,獲選為年度新人,但在今年二月的一樁三方交易中送去公鹿,獲得一個原本屬於湖人的第一輪選秀權。這枚選秀權在2016與17年保護前三順位,2018年無保護。

    逐一解讀後,76人的資產交換變得像是一張高盛財報,而非NBA球員名單。人性要素蕩然無存,即使球員是人,代表球員的經紀人也是人。

    實例:76人隊延續了火箭隊的傳統(最有名的就是Chandler Parsons事件),向2014年第二輪新秀 K.J. McDaniels提出了高於行情、兩年保障的合約,續約四年(後兩年是無保障的底薪)。名經紀人Mark Bartelstein無意讓自己的旗下球員變成未來的低價交易籌碼,所以改簽一年的無保障合約。

    Bartelstein賭Hinkie在偷機,抓到了。76人隊繼續學別人的招式,送走McDaniels,送去哪兒? 在2015交易大限前送到火箭隊,換得控球後衛 艾賽爾Canaan 與一枚二輪籤。McDaniels今年暑假與火箭隊續約,3年1000萬。

    「他們沒能與經紀人建立交情,可能與其他球隊也沒打好關係,這絕對是困境的主因,」一位經紀人談到76人隊的管理。

    Hinkie的下一個大考驗(如果他還能撐著)是Okafor,根據消息來源,他認真考慮走Greg Monroe在底特律的路:簽一年的QO,隔年成為非受限自由球員,絕不續約。這個決定是幾年後的事,但76人隊屆時能有多少競爭力還在未定之天。

    「你建立的文化,全都是負面的,」消息來源表示。「這是個五年到六年的計畫,看不見終點。」

    76人隊陷入連敗黑洞,讓聯盟中的一些經紀人與主管猜想主席Adam Silver是否該介入。1980年代初期,因應騎士隊老闆惡搞、連續送出多年第一輪選秀權的爛交易,當時的聯盟主席Larry O'Brien就曾經介入,催生Ted Stepien條款。根據此條款,球隊不得送出連續兩年的未來第一輪選秀權。

    然而Silver現在會做什麼? 沒有規則禁止囤積未來選秀權,所以Hinkie不會像Stepien一樣被制裁。76人隊有權在明年的選秀會上用掉五支一輪籤,或者拿來交易。未來二輪籤就更扯了,一路換到2021年。

    由30支球隊老闆代表組成的NBA董事會,原本打算在2014年更改選秀規則制止76人隊擺爛,但投票並未通過四分之三門檻。

    Hinkie到底有何罪狀? 根據Saric的健康狀態與入隊時程,76人隊下一季陣中最多可能有九位第一輪新秀。本季,他們有五位新秀帶傷,所以用了救急條款把球員名單增加至16人。

    理論上這沒問題。當Hinkie從前總管Tony DiLeo手中接下爛攤子時,他得為Andrew Bynum大災難收尾,為了這位傷病不斷的保齡球王,76人隊送出了Andre Iguodala(後來在勇士隊奪冠)、Mo Harkless、Nic Vucevic與一枚未來首輪籤(Hinkie在Saric交易案中換回來了)。

    76人隊已經32年沒奪冠遊行了。如果他們在週二晚上能打敗湖人,76人隊粉絲可能會衝上Broad Street,朝凜冬伸出食指,慶祝首勝。天知道有沒有下一勝。

  •  12-03-2015, 2:26 上午 498766 in reply to 498641

    Re: Brett Brown教練的難題

    marchen:

    許多報導都說老闆給Hinkie的期限是四年。

    今年也有傳聞說老闆開始失去耐心。

    問題不在四年,而是在於挑戰底線的程度。

    請問消息來源 ?

    更正, 請問小說來源 ?  



    Bjork本人就是音樂!
  •  12-03-2015, 6:42 上午 498771 in reply to 498766

    Re: Brett Brown教練的難題

    google: 76ers owner loose patient
  •  12-03-2015, 9:52 下午 498780 in reply to 498771

    Re: Brett Brown教練的難題

    重建第一種是老鷹的模式: 自己有了準明星的中鋒, 潛力不錯的控衛, 然後去簽個準明星級的主力跟會投的.會守的角色球員, 缺口補齊一下子就強起來

    令一種是弄群潛力新人固定好班底, 找個會教球的教練狂操猛練, 塞爾蒂克跟爵士是這型, 這型重點是要把球員當重要資產, 不能練一練就送人, 吃碗內看碗外, 好像別隊的比較好, 或老想著多屯些選秀權, 明年選的會更好

    過去兩年我覺得76人應該是準備走前者的模式, 也真的有好中鋒跟控衛, 我的問題是: 為什麼不今年就動手從FA補強? 薪資空間那麼多卻什麼都不做, 為什麼要多浪費一年? 明年會不會又來一次要球迷繼續等? 後年呢? 動手補強的時間點在哪?

    重建是先蹲後跳, 這大家都可以接受, 但該跳的時候不跳那就是瘸了...這是我覺得的76人

  •  12-07-2015, 2:43 下午 498899 in reply to 498780

    Re: Brett Brown教練的難題

    Red Jazz:
    重建第一種是老鷹的模式: 自己有了準明星的中鋒, 潛力不錯的控衛, 然後去簽個準明星級的主力跟會投的.會守的角色球員, 缺口補齊一下子就強起來

    令一種是弄群潛力新人固定好班底, 找個會教球的教練狂操猛練, 塞爾蒂克跟爵士是這型, 這型重點是要把球員當重要資產, 不能練一練就送人, 吃碗內看碗外, 好像別隊的比較好, 或老想著多屯些選秀權, 明年選的會更好

    過去兩年我覺得76人應該是準備走前者的模式, 也真的有好中鋒跟控衛, 我的問題是: 為什麼不今年就動手從FA補強? 薪資空間那麼多卻什麼都不做, 為什麼要多浪費一年? 明年會不會又來一次要球迷繼續等? 後年呢? 動手補強的時間點在哪?

    重建是先蹲後跳, 這大家都可以接受, 但該跳的時候不跳那就是瘸了...這是我覺得的76人

    對76ers來說, 他們寧願打破nba最差的戰績紀錄

    也要鞏固爐主的地位 

  •  12-08-2015, 4:13 上午 498930 in reply to 498899

    Re: Brett Brown教練的難題

    http://sports.yahoo.com/news/76ers-hire-colangelo-chairman-basketball-operations-224523166--nba.html

    Colangelo成為76人的籃球主管.未來他的影響力到那裡要看接下來的發展。

    老闆雖然對球隊的方向是滿意的.但此舉看的出來對Sam Hinkie的信心有點動搖. 找了76歲的Colangelo來幫助提升球隊..。

    畢竟富有科學精神的“數據”是年輕人最重視的.接下來我相信“經驗”這項計算不出來的東西.它比重會增加..。

  •  12-08-2015, 9:18 上午 498935 in reply to 498930

    Re: Brett Brown教練的難題

    照 ESPN 的 Brian Windhorst 的講法, 在 Colangelo 這件事上, 有 Adam Silver (應 Owner 請求 ?) 的強力介入

    不過, 我大致可以推測 Colangelo 這個的性質和 Hinkie 並不衝突, Colangelo 也說他仍會住在 PHX, 應不會介入球隊戰力那些, 可能他會以和媒體/其他球隊老闆/經紀人/球員等的溝通互動為主, 我認為也不錯



    Bjork本人就是音樂!
  •  12-08-2015, 9:37 上午 498937 in reply to 498780

    Re: Brett Brown教練的難題

    Red Jazz:
    重建第一種是老鷹的模式: 自己有了準明星的中鋒, 潛力不錯的控衛, 然後去簽個準明星級的主力跟會投的.會守的角色球員, 缺口補齊一下子就強起來

    令一種是弄群潛力新人固定好班底, 找個會教球的教練狂操猛練, 塞爾蒂克跟爵士是這型, 這型重點是要把球員當重要資產, 不能練一練就送人, 吃碗內看碗外, 好像別隊的比較好, 或老想著多屯些選秀權, 明年選的會更好

    過去兩年我覺得76人應該是準備走前者的模式, 也真的有好中鋒跟控衛, 我的問題是: 為什麼不今年就動手從FA補強? 薪資空間那麼多卻什麼都不做, 為什麼要多浪費一年? 明年會不會又來一次要球迷繼續等? 後年呢? 動手補強的時間點在哪?

    重建是先蹲後跳, 這大家都可以接受, 但該跳的時候不跳那就是瘸了...這是我覺得的76人

    我的觀察, Hinkie/Brown 這一季的重心放在球員個人能力的成長, 與球隊的成敗並不直接相關, 當然也不只這樣

    例如灰狼也輸了不少球, 但 Wiggins 的成長可是非常快的

    Noel 在受傷前, 防守的能力是略為強過去年的, RoCo 這幾場球是生涯最好的, Hollis 進步很快, 甚至於 Stauskas 的進攻也有了些轉變



    Bjork本人就是音樂!
  •  12-08-2015, 8:01 下午 498946 in reply to 498937

    Re: Brett Brown教練的難題

    Kawakami Rinitsu:

    Red Jazz:
    重建第一種是老鷹的模式: 自己有了準明星的中鋒, 潛力不錯的控衛, 然後去簽個準明星級的主力跟會投的.會守的角色球員, 缺口補齊一下子就強起來

    令一種是弄群潛力新人固定好班底, 找個會教球的教練狂操猛練, 塞爾蒂克跟爵士是這型, 這型重點是要把球員當重要資產, 不能練一練就送人, 吃碗內看碗外, 好像別隊的比較好, 或老想著多屯些選秀權, 明年選的會更好

    過去兩年我覺得76人應該是準備走前者的模式, 也真的有好中鋒跟控衛, 我的問題是: 為什麼不今年就動手從FA補強? 薪資空間那麼多卻什麼都不做, 為什麼要多浪費一年? 明年會不會又來一次要球迷繼續等? 後年呢? 動手補強的時間點在哪?

    重建是先蹲後跳, 這大家都可以接受, 但該跳的時候不跳那就是瘸了...這是我覺得的76人

    我的觀察, Hinkie/Brown 這一季的重心放在球員個人能力的成長, 與球隊的成敗並不直接相關, 當然也不只這樣

    例如灰狼也輸了不少球, 但 Wiggins 的成長可是非常快的

    Noel 在受傷前, 防守的能力是略為強過去年的, RoCo 這幾場球是生涯最好的, Hollis 進步很快, 甚至於 Stauskas 的進攻也有了些轉變

    雖說76人這幾年可能照你說的不想花錢請老將或其他球員

    而是希望把上場時間跟機會留給年輕人好培訓年輕人

    但Hollins.....這名球員還有得練嗎? 很多球隊都只是把他當過客

    我個人也相當不喜歡他的態度 

    他的態度我不信能練出什麼東西

    我不認為76人把上場時間留給Hollins是什麼好主意(如果說禁區真的太慘需要請人來頂一下就算了)

    即使真的有所進步我也不認為他未來會在76人的藍圖裡 

     

     

  •  12-09-2015, 1:39 上午 498955 in reply to 498946

    Re: Brett Brown教練的難題

    Mr.Buck 2.0:
    Kawakami Rinitsu:

    Red Jazz:
    重建第一種是老鷹的模式: 自己有了準明星的中鋒, 潛力不錯的控衛, 然後去簽個準明星級的主力跟會投的.會守的角色球員, 缺口補齊一下子就強起來

    令一種是弄群潛力新人固定好班底, 找個會教球的教練狂操猛練, 塞爾蒂克跟爵士是這型, 這型重點是要把球員當重要資產, 不能練一練就送人, 吃碗內看碗外, 好像別隊的比較好, 或老想著多屯些選秀權, 明年選的會更好

    過去兩年我覺得76人應該是準備走前者的模式, 也真的有好中鋒跟控衛, 我的問題是: 為什麼不今年就動手從FA補強? 薪資空間那麼多卻什麼都不做, 為什麼要多浪費一年? 明年會不會又來一次要球迷繼續等? 後年呢? 動手補強的時間點在哪?

    重建是先蹲後跳, 這大家都可以接受, 但該跳的時候不跳那就是瘸了...這是我覺得的76人

    我的觀察, Hinkie/Brown 這一季的重心放在球員個人能力的成長, 與球隊的成敗並不直接相關, 當然也不只這樣

    例如灰狼也輸了不少球, 但 Wiggins 的成長可是非常快的

    Noel 在受傷前, 防守的能力是略為強過去年的, RoCo 這幾場球是生涯最好的, Hollis 進步很快, 甚至於 Stauskas 的進攻也有了些轉變

    雖說76人這幾年可能照你說的不想花錢請老將或其他球員

    而是希望把上場時間跟機會留給年輕人好培訓年輕人

    但Hollins.....這名球員還有得練嗎? 很多球隊都只是把他當過客

    我個人也相當不喜歡他的態度 

    他的態度我不信能練出什麼東西

    我不認為76人把上場時間留給Hollins是什麼好主意(如果說禁區真的太慘需要請人來頂一下就算了)

    即使真的有所進步我也不認為他未來會在76人的藍圖裡 

     

    Hollis及Hollins是不一樣的兩位球員,您可能誤會了。

    Ryan.Hollins目前待在華盛頓巫師隊,並非76人隊那一位Hollis.Thompson。


    Competition can bring out a guys dark side.

    在NBA,所謂的忠誠,就是只准球隊恣意交易球員,絕大多數的球員都沒有拒絕交易的權力,這就是所謂的在商言商。

    忠誠不是相對的,球隊可以對球員不忠,球員不可對球隊不忠!

    這就是NBA式的忠誠。

    資方萬歲萬歲萬萬歲! (拍手!)




  •  12-09-2015, 1:41 上午 498956 in reply to 498955

    Re: Brett Brown教練的難題

    ainjury:
    Mr.Buck 2.0:
    Kawakami Rinitsu:

    Red Jazz:
    重建第一種是老鷹的模式: 自己有了準明星的中鋒, 潛力不錯的控衛, 然後去簽個準明星級的主力跟會投的.會守的角色球員, 缺口補齊一下子就強起來

    令一種是弄群潛力新人固定好班底, 找個會教球的教練狂操猛練, 塞爾蒂克跟爵士是這型, 這型重點是要把球員當重要資產, 不能練一練就送人, 吃碗內看碗外, 好像別隊的比較好, 或老想著多屯些選秀權, 明年選的會更好

    過去兩年我覺得76人應該是準備走前者的模式, 也真的有好中鋒跟控衛, 我的問題是: 為什麼不今年就動手從FA補強? 薪資空間那麼多卻什麼都不做, 為什麼要多浪費一年? 明年會不會又來一次要球迷繼續等? 後年呢? 動手補強的時間點在哪?

    重建是先蹲後跳, 這大家都可以接受, 但該跳的時候不跳那就是瘸了...這是我覺得的76人

    我的觀察, Hinkie/Brown 這一季的重心放在球員個人能力的成長, 與球隊的成敗並不直接相關, 當然也不只這樣

    例如灰狼也輸了不少球, 但 Wiggins 的成長可是非常快的

    Noel 在受傷前, 防守的能力是略為強過去年的, RoCo 這幾場球是生涯最好的, Hollis 進步很快, 甚至於 Stauskas 的進攻也有了些轉變

    雖說76人這幾年可能照你說的不想花錢請老將或其他球員

    而是希望把上場時間跟機會留給年輕人好培訓年輕人

    但Hollins.....這名球員還有得練嗎? 很多球隊都只是把他當過客

    我個人也相當不喜歡他的態度 

    他的態度我不信能練出什麼東西

    我不認為76人把上場時間留給Hollins是什麼好主意(如果說禁區真的太慘需要請人來頂一下就算了)

    即使真的有所進步我也不認為他未來會在76人的藍圖裡 

     

    Hollis及Hollins是不一樣的兩位球員,您可能誤會了。

    Ryan.Hollins目前待在華盛頓巫師隊,並非76人隊那一位Hollis.Thompson。

    喔喔 那是我記錯了

    因為我個人很不喜歡R.Hollins

     

  •  12-09-2015, 4:14 上午 498959 in reply to 498937

    Re: Brett Brown教練的難題

    跟標題有關, 球隊目前正在和 Coach Brown 談續約

    Bjork本人就是音樂!
  •  12-09-2015, 5:15 上午 498960 in reply to 498959

    Re: Brett Brown教練的難題

    Brett Brown應該是費城從上到下最受肯定的一員。

    (但回想當年籃網開季N連敗時,Lawrence Frank也是有許多人幫他說話。)

    Colangelo明顯是顧問職,不會管太多事情,必然是聯盟請出來安撫其他老闆的不滿。

第 5/10 頁 (共 145 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 3 4 5 6 7 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®