歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

在 02-09-2016, 6:16 下午 由 kobe8best 發表.第 86 篇回覆.
第 4/6 頁 (共 87 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  01-24-2016, 11:44 下午 500009 in reply to 500007

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    已經有消息傳出說Love被擺到檯面上當交易籌碼了...
    安西教練:
    あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・?
    (要是放棄的話,比賽就結束了喔)

  •  01-25-2016, 2:31 上午 500012 in reply to 499961

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    marchen:

    直接簽Lue三年正常嗎? 

    我剛才查了一下, Lue 在 2014 年 7 月就簽約, 他這個約今年夏天才滿, James 當時還沒回來, Lue 自始就是計畫作 Blatt 的菜鳥副手, 和 James 沒有關係

    因此, 現在就給 Lue 合約 (不管幾年) 是很不尋常的, 通常這種事情都是在夏天才做的

    我在這裡能設想理由是為了省錢, 他現在領 2 M, 因為夏天也許有幾支球隊想找他, 到時他的要價會增高, 例如 Kerr, Fisher etc 當時大概都是 3 年 9,5 M



    Bjork本人就是音樂!
  •  01-25-2016, 3:03 上午 500013 in reply to 499989

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    warrenlouie:

    先撇除一些紛擾,比起換教練,我是認為先處理愛神這張牌會對騎士整體戰力比較好。

    雖然愛神具備一定能力,但要他扮演好當初熱火Bosh的角色很難,單單防守上就有落差,只是愛神真的蠻貴,近期又簽了張合約到2020年,要交易送走真的很難。

    Lue能撐多久就看他灌輸防守意識給球隊後球員在執行上的配合程度有多高而定了。

    通常會換教練, 只有在完全不相信 Blatt 才有意義, 而我認為雙方還不到這個地步

    Irving 回來後狀況不佳, Love 也不理想, 那照理說可能對策應該是 Trade 或是下放板凳, 我相信在這裡, 球隊應該有先評估 Love 的交易價值有多高, 而顯然結果不樂觀, 因此簡單的做法就是先換掉 Blatt, 也保留了再試看看 Love 能否再整合進來

    我是認為啦, Cavs 現在的陣容不大重組, 冠軍的機會不會高的



    Bjork本人就是音樂!
  •  01-25-2016, 3:07 上午 500014 in reply to 500013

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

  •  01-25-2016, 4:25 上午 500015 in reply to 500009

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    SHOHOKU2011:
    已經有消息傳出說Love被擺到檯面上當交易籌碼了...
    自從換教練後還沒聽說Love可能被交易的傳聞...希望騎士球團審慎行事。
  •  01-25-2016, 4:34 上午 500016 in reply to 500003

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    carter180:

    woj我真的沒太注意,跟他攻擊誰無關,

    單純是他寫的東西有時並沒有在邏輯內。

     Mark Jackson這篇,我不是自己去看得,我真的沒多注意他,

    是在別的討論區,有人在討論串中貼出才看到。

    他會買資料我也是依常理判斷,

    是利益交換也好,意思都一樣。

    常理來說,沒有人會平白無故給你那些東西。

     

    Mark Jackson個報導來看,就算是真的好了。

    LBJ 真的欣賞Mark Jackson 有向球團推薦過,

    主因也是Blatt從來沒執教過NBA,LBJ應該會希望有更經驗豐富的教練,

    所以私下跟球團建議過。也只是以比賽考量為主。

    但是被拒絕,應該也就故事結束了。

     

    如果你看他整整的內容,他寫到LBJ推薦有一部分原因是想要Mark Jackson的經紀約,

    裡面還寫,不成功後,LBJ就開始鬧Blatt,選擇在所有鏡頭前給他難堪。

    光看到這點我就有點看不下去了,

    完全以商業考量好了,

    拜託一下Mark Jackson的經紀約抽傭值多少錢?

    值得LBJ不顧形象跟球團作對,讓球隊上上下下都知道他是卑鄙小人。

    最後還是不成,只好接受LUE,哈哈。整篇就是在妖魔化。 

     

    LBJ如果真的那麼愛耍心機,就不會做到全世界都知道,是小孩子嗎? 

    LBJ對Blatt的姿態我也覺得有些過份,

    但是我認為那是他想讓比賽更好,我承認方法有不妥,

    不過你真心要弄死一個人,不會選擇在全世界的鏡頭前。 

     

    http://basketball.realgm.com/wiretap/240550/Mark-Jackson-Jeff-Van-Gundy-Call-Out-Use-Of-Unnamed-Sources

    Mark Jackson與Jeff Van Gundy也評價了媒體關於這陣子的傳聞。

    LBJ自己接受訪問也提了自己的看法.幾個前騎士球員也表示過Blatt與騎士的問題(不過是上季前段的時期)...

    但大家似乎喜歡聽媒體的揣測.不管當事人說什麼。

    我覺得最可憐的是David Blatt。 

  •  01-25-2016, 5:48 上午 500018 in reply to 500016

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    fighting:

    http://basketball.realgm.com/wiretap/240550/Mark-Jackson-Jeff-Van-Gundy-Call-Out-Use-Of-Unnamed-Sources

    Mark Jackson與Jeff Van Gundy也評價了媒體關於這陣子的傳聞。

    LBJ自己接受訪問也提了自己的看法.幾個前騎士球員也表示過Blatt與騎士的問題(不過是上季前段的時期)...

    但大家似乎喜歡聽媒體的揣測.不管當事人說什麼。

    我覺得最可憐的是David Blatt。 

    那兩位是ESPN的人,這段發言我解讀為代表ESPN攻擊Woj。

    Unnamed source這種事情ESPN也沒少幹過。

    然後一件大家都同意的事實,可以坐完全不同的解讀。

    教頭叫不動球員 => 教頭好可憐 

    教頭叫不動球員 => 教頭垃圾快滾

    兩種解釋都成立。 

  •  01-25-2016, 6:23 上午 500019 in reply to 500018

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    marchen:
    fighting:

    http://basketball.realgm.com/wiretap/240550/Mark-Jackson-Jeff-Van-Gundy-Call-Out-Use-Of-Unnamed-Sources

    Mark Jackson與Jeff Van Gundy也評價了媒體關於這陣子的傳聞。

    LBJ自己接受訪問也提了自己的看法.幾個前騎士球員也表示過Blatt與騎士的問題(不過是上季前段的時期)...

    但大家似乎喜歡聽媒體的揣測.不管當事人說什麼。

    我覺得最可憐的是David Blatt。 

    那兩位是ESPN的人,這段發言我解讀為代表ESPN攻擊Woj。

    Unnamed source這種事情ESPN也沒少幹過。

    然後一件大家都同意的事實,可以坐完全不同的解讀。

    教頭叫不動球員 => 教頭好可憐 

    教頭叫不動球員 => 教頭垃圾快滾

    兩種解釋都成立。 

    m大這樣的解讀也沒有問題。

    當事人跟媒體其實都一樣.只是選擇美化自己或是醜化別人.需要多方的對質才可能真相大白..但真相是最不值錢的。

    既然媒體依照自身利益決定怎麼樣解讀事情.我們也不必選邊站.因為這跟政治口水基本上沒差別。

  •  01-25-2016, 7:15 上午 500021 in reply to 500019

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    其實他上一季就該掰掰了

    只是又打進冠軍賽 保一命

    再次重申 只要看到他冠軍賽面對勇士變陣的傻調度

     就知道他應該要閃

    這一季 連續兩次不可思議的大輸球 還有 用兵像用冰

    無法調整好三巨頭之間的戰術 甚至常常出現三人同時在場下這種不可思議的時間

     換了Lue就先看看10場左右就知道 這一季騎士的下場了

    而且接下來還有交易會發生

    最重要的是LBJ的態度 他這樣散漫 誰來都沒有用... 

     

     

  •  01-25-2016, 7:41 上午 500031 in reply to 500009

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    LBJ自以為完全學到「油頭」萊里的那一套

    但球員就是球員 教練就是教練

    總管就是總管

    每個人都有負責的領域跟事情

    任你LBJ能力再強也一樣

    何況他也已經慢慢退化了.....

    如果LBJ沒有意識到這一點

    換哪個教練來都沒有用!!

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  01-25-2016, 11:52 上午 500040 in reply to 500019

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    fighting:

    既然媒體依照自身利益決定怎麼樣解讀事情.我們也不必選邊站.因為這跟政治口水基本上沒差別。

    覺得無聊自然無可厚非,只是換個角度去推敲每一篇報導背後的意義也是種樂趣。

    現在很明顯,幫Blatt叫屈的其實可能是在消費他,細數Blatt罪狀的其實可能意在沛公。

  •  01-25-2016, 5:34 下午 500042 in reply to 500009

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    SHOHOKU2011:
    已經有消息傳出說Love被擺到檯面上當交易籌碼了...


    以下沒有消息來源,只有個人幻想值。
    期望騎士隊能用 Love 換來的排行第一名,Kenneth Faried。
    第二名是太陽 Markieff Morris。

    Kevin Love 當了一年多的騎士老三,績效遠遠不如在灰狼時期。
    本季健康出賽,命中率 0.415 是最令人不滿意的部份。
    看了幾場,我覺得出手節奏的不固定,很可能是過去身為無限開火權的 Love 最難適應的。
    Love 也可以傳球,但我經常、經常、經常發現,LeBron James 和 Kyrie Irving 拿到回傳球,
    是運球、是運球、是運球,尚失得分流暢性。( 很重要的地方,打了三次字。)

    總結,LeBron James 和 Kyrie Irving 可以在不是自己喜歡的節奏下不出手,
    然而,Kevin Love 不行,他是配角,設計出來的戰術,非得出手不可。


    簡單的說,當大家都期待三巨頭都發揮的同時,這三人的盤算卻沒有整合。
    這不是 David Blatt 的過,試想管教聯盟的第一球星,Erik Spoelstra 也被管教過。
    差別就在於 Dwyane Wade 很可能有挺 Erik Spoelstra 的戰術,然而,
    Kyrie Irving 和 Kevin Love 沒有挺 David Blatt。( 休息室的茶壺風暴 ! )

    坦百說,當初的熱火三巨頭,我覺得 LeBron James 和 Dwyane Wade 兩人的配合絕妙,
    超乎戰術可以安排的流暢,原因在於兩人體能都是非人,打法都是超乎常人反應的變化。

    談到目前的騎士隊,並沒有這類的超人,大家不斷跑動,找外線機會,找快攻機會,找單吃機會。
    LeBron James 沒有 Dwyane Wade,LeBron James 沒有 Dwyane Wade 幫他解決沒有戰術時的窘境。

    我也很認真研究 Kevin Love 在騎士的打法,我個人的心得是很多球員不太鳥 Kevin Love,
    因為他不是王牌,更多球員主導權,都因為 LeBron James  的找人傳球,不去看 Kevin Love。
    Kevin Love 沒有被好好利用。不然,就是 Kevin Love 失去了以往的認真,已經沒有以往的水準。  

    Kevin Love 自己可能沒想到副手是這麼難當的,他應該要更能把握外線出手,多靠進禁區拿分。
    這是 
    Kevin Love 第二年,著急騎士想拿的冠軍,不能等,於是已經是全明星的 Kevin Love 被放大檢視。 

    不能等,就分手 ( 
    David Blatt ),炒短線,是目前騎士轉變的契機,也是走的一條險路。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  01-25-2016, 9:37 下午 500047 in reply to 500042

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    上次我看到這條新聞時,也有嚇到,不是因為戰績差而"下台",難道真的就是輸給勇士那場,讓騎士高層,"著急"了嗎?

    騎士這些球員,如Shumpert和Dellavedova,甚至是Tristan Thompson等人,都不錯,真的無法跟勇士、馬刺等隊一戰? 

    還有,最近轉播,似乎沒看到老將Mo Williams,本人認為,他的得分火力,還是可以幫助到球隊.新教練Lue,還是得多用他.

    P.S: 看到Blatt被"趕"下台,居然讓我想到當年Phil Jackson不執教湖人後,Kobe Bryant本來屬意的總教練人選是Brian Shaw,然後雜誌寫Shaw因為「傑派」色彩濃厚,而被"排除"在外.

    而在『Buss家族』的"內鬥"下,讓Mike Brown教練,執掌湖人. 

    Blatt教練,應該還有球隊,會找他,期待他的下一支執教球隊. 

     


    永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

    https://ryan34n.pixnet.net/blog
  •  01-25-2016, 9:48 下午 500048 in reply to 500042

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    kobe8best:

    SHOHOKU2011:
    已經有消息傳出說Love被擺到檯面上當交易籌碼了...


    以下沒有消息來源,只有個人幻想值。
    期望騎士隊能用 Love 換來的排行第一名,Kenneth Faried。
    第二名是太陽 Markieff Morris。

    Kevin Love 當了一年多的騎士老三,績效遠遠不如在灰狼時期。
    本季健康出賽,命中率 0.415 是最令人不滿意的部份。
    看了幾場,我覺得出手節奏的不固定,很可能是過去身為無限開火權的 Love 最難適應的。
    Love 也可以傳球,但我經常、經常、經常發現,LeBron James 和 Kyrie Irving 拿到回傳球,
    是運球、是運球、是運球,尚失得分流暢性。( 很重要的地方,打了三次字。)

    總結,LeBron James 和 Kyrie Irving 可以在不是自己喜歡的節奏下不出手,
    然而,Kevin Love 不行,他是配角,設計出來的戰術,非得出手不可。


    簡單的說,當大家都期待三巨頭都發揮的同時,這三人的盤算卻沒有整合。
    這不是 David Blatt 的過,試想管教聯盟的第一球星,Erik Spoelstra 也被管教過。
    差別就在於 Dwyane Wade 很可能有挺 Erik Spoelstra 的戰術,然而,
    Kyrie Irving 和 Kevin Love 沒有挺 David Blatt。( 休息室的茶壺風暴 ! )

    坦百說,當初的熱火三巨頭,我覺得 LeBron James 和 Dwyane Wade 兩人的配合絕妙,
    超乎戰術可以安排的流暢,原因在於兩人體能都是非人,打法都是超乎常人反應的變化。

    談到目前的騎士隊,並沒有這類的超人,大家不斷跑動,找外線機會,找快攻機會,找單吃機會。
    LeBron James 沒有 Dwyane Wade,LeBron James 沒有 Dwyane Wade 幫他解決沒有戰術時的窘境。

    我也很認真研究 Kevin Love 在騎士的打法,我個人的心得是很多球員不太鳥 Kevin Love,
    因為他不是王牌,更多球員主導權,都因為 LeBron James  的找人傳球,不去看 Kevin Love。
    Kevin Love 沒有被好好利用。不然,就是 Kevin Love 失去了以往的認真,已經沒有以往的水準。  

    Kevin Love 自己可能沒想到副手是這麼難當的,他應該要更能把握外線出手,多靠進禁區拿分。
    這是 
    Kevin Love 第二年,著急騎士想拿的冠軍,不能等,於是已經是全明星的 Kevin Love 被放大檢視。 

    不能等,就分手 ( 
    David Blatt ),炒短線,是目前騎士轉變的契機,也是走的一條險路。

     

    其實LBJ去年來到騎士我就有提過這次的磨合會比熱火更難, 首先你LBJ要當大哥就要表現到一人

    可以隻手遮天,這點去年可以看到LBJ拼了命想要做到,今年則由於身手退化, 在東區還罩得住碰到

    西區強權很明顯就不行, 再來就是Love跟少主和之前的Bosh還有Wade不同, 以前三巨頭是大家甘

    心當你LBJ綠葉, 本來就是好兄弟願意供你上大位,今天可不一樣, 我本來少主當的好好的,而且年輕

    前途無量,  現在你ㄧ來就要我來當你小弟任你差遣, 況且你現在還手退化, 雖然我打得沒你好, 但

    是我也沒必要非要供你不可吧? 再來就是Love最尷尬, 本來新狼王當得好好的, 來到騎士非但不是

    二當家現在還被邊緣化, 會認真好好打才有鬼, 騎士的問題不單單只是教練問題, 我去年就說過光

    三巨頭要磨合就夠頭痛, 更何況這三人都不笨, 沒有人會隨便在螢幕前放話讓大家找到不合的蛛絲馬跡,

    但心裡面恐怕都各懷鬼胎, 而且NBA現在大家也很現實, 以前LBJ要號招人馬加入奪得冠軍很容易,

    因為他是聯盟當時的紅人再者身手也在巔峰,如今他要招兵買馬將會越來越難, 當你光環不再要好手

    帶槍投靠不再那麼容易, 除非你的球隊制服組夠有力, 否則光憑LBJ個人號招力我想很難. 

     

    我還是認為LBJ太沒有耐心了, 其實他應該留在Heat, 繼續相信制服組跟願意挺他的兄弟們, 人家Wade跟

    Bosh當初都願意犧牲自己的薪水留住你, 結果LBJ只考慮了自己的薪水跟更年輕的陣容, 而斷然離去一起

    打拼的弟兄, 會變成今天這個窘境也不能怪任何人, 籃球本來就不是數學, 以為把兩個老的傷的換成兩個年輕的

    就一定能有更好的發揮? 今天老實說LBJ就算還待在熱火, 熱火也照樣還是東區冠軍, 去到騎士反而他要做

    的不但比以前多, 要擔起的責任也相對更多, 不過這是他選的不管任何結果也只能自己揹. 

     

      


    安西教練:
    あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・?
    (要是放棄的話,比賽就結束了喔)

  •  01-26-2016, 7:06 上午 500065 in reply to 500009

    Re: Cleveland Cavaliers Fire David Blatt; Tyronn Lue Hired

    SHOHOKU2011:
    已經有消息傳出說Love被擺到檯面上當交易籌碼了...

    老實說, 愛神真的應該要比Blatt先送走, 騎士的防守本來就不是前段班, 愛神的加入只是雪上加霜..

    雖然也不排除Blatt被火掉跟前一場大輸勇士有關, 但看到今天馬刺也被勇士痛扁, 波總嚴肅歸嚴肅但依舊不脫瀟灑..

    若按照騎士球團的邏輯, 威望如此之高的波總是否也該走人, 只能說Blatt生不逢隊, 期待Nets出招網羅了.. 

第 4/6 頁 (共 87 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 2 3 4 5 6 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®