歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

在 07-01-2016, 12:07 上午 由 y111272000 發表.第 804 篇回覆.
第 21/54 頁 (共 805 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 19 20 21 22 23 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-09-2016, 7:40 上午 503531 in reply to 503530

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    一直以來,以為只有兩種方法贏球: (依照贏球率)

       1.  LBJ串聯隊友

       2.  LBJ英雄 

    第一次隊友幫了這麼大忙

    防守可能還要看第二次重播

    隊友進攻企圖心真的好強~  這才是團隊 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-09-2016, 7:44 上午 503532 in reply to 503530

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    強悍的精神武裝=硬朗的身體對抗+積極的球權衝搶+積極地跟防,

    如果前兩場有這種態度就好了!這也說明騎士的問題,教練與球員心態都有加強空間,

    而騎士球員天賦並沒有像前幾場表現出來的跟勇士隊有那麼大的落差,

     不過裁判在這一系列賽尺度部分我覺得也有影響力,

     勇士主場打手、身體對抗尺度好像比較寬、騎士主場非法掩護又好像抓比較緊,

    剛好都針對到兩隊痛點,希望我的看法是錯的,不然對騎士會比較不利,

    CURRY的腳傷應該會是後面的變數,我還是認為應該比透露出來的嚴重,

    今天邊忙邊看、沒有辦法好好看整場比賽,就等其他大大深入剖析吧!

  •  06-09-2016, 8:06 上午 503533 in reply to 503532

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    除了前面大大指出騎士終於打出拼命的態度以外,

    今天由於Love不能上之後這個不得已的變陣(或許原本就會變),把LBJ提到PF讓LBJ直接對上Green,壓制了Green的威力也是比賽的關鍵...。

    這或許會是騎士的契機,看過這場球後騎士應該會繼續讓LBJ打PF,如果是這樣Bogut的上場時間壓到最低的同時,假設Iggy提上先發,勇士替補的能量就降低了...

    勇士替補贏過騎士太多了,如果Love能在替補打的高效,縮短雙方替補戰力的差距,騎士還有一戰的可能。

    Curry沒打好,但第三節後段到第四節初其實Curry開始在替第四戰尋找節奏與破解之道了,那段時間他打的不錯,下一戰他很有可能爆發的!! 

  •  06-09-2016, 10:13 上午 503537 in reply to 503533

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    團隊防守是不錯 但在垃圾時間前騎士板凳的得分好像是一分還兩分
  •  06-09-2016, 10:51 上午 503539 in reply to 503525

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    上一次出現 2 次例行賽 MVP 在 Finals 打的跟屎一樣, 是在 2011, 而且是倒數連續 3 場

    Game 4, 8 Pts, 4 Turnover, 3-11, (+ 9 Reb/7 Ast) ... 很多比賽段落甚至於神隱, 再多看看 Curry 下 2 場如何 ...



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-09-2016, 11:28 上午 503540 in reply to 503539

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    Kawakami Rinitsu:

    上一次出現 2 次例行賽 MVP 在 Finals 打的跟屎一樣, 是在 2011, 而且是倒數連續 3 場

    Game 4, 8 Pts, 4 Turnover, 3-11, (+ 9 Reb/7 Ast) ... 很多比賽段落甚至於神隱, 再多看看 Curry 下 2 場如何 ...

    是熱火對小牛那一年,不過那一年例行賽MVP我記得是Rose 

  •  06-09-2016, 12:02 下午 503541 in reply to 503540

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    carter180:
    Kawakami Rinitsu:

    上一次出現 2 次例行賽 MVP 在 Finals 打的跟屎一樣, 是在 2011, 而且是倒數連續 3 場

    Game 4, 8 Pts, 4 Turnover, 3-11, (+ 9 Reb/7 Ast) ... 很多比賽段落甚至於神隱, 再多看看 Curry 下 2 場如何 ...

    是熱火對小牛那一年,不過那一年例行賽MVP我記得是Rose 

    是兩次例行賽MVP沒錯

    2009 & 2010

    2011沒拿但已經在前兩年都拿過了





    動輒得咎
    江湖上行走總是要小心一點


  •  06-09-2016, 3:01 下午 503543 in reply to 503541

    • WISH is not online. Last active: 06-22-2017, 11:13 下午 WISH
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-05-2006
    • 大學明星隊

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    stevkang8:
    carter180:
    Kawakami Rinitsu:

    上一次出現 2 次例行賽 MVP 在 Finals 打的跟屎一樣, 是在 2011, 而且是倒數連續 3 場

    Game 4, 8 Pts, 4 Turnover, 3-11, (+ 9 Reb/7 Ast) ... 很多比賽段落甚至於神隱, 再多看看 Curry 下 2 場如何 ...

    是熱火對小牛那一年,不過那一年例行賽MVP我記得是Rose 

    是兩次例行賽MVP沒錯

    2009 & 2010

    2011沒拿但已經在前兩年都拿過了

    所以還不到偉大超強隊
  •  06-09-2016, 6:41 下午 503544 in reply to 503543

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    WISH:
    stevkang8:
    carter180:
    Kawakami Rinitsu:

    上一次出現 2 次例行賽 MVP 在 Finals 打的跟屎一樣, 是在 2011, 而且是倒數連續 3 場

    Game 4, 8 Pts, 4 Turnover, 3-11, (+ 9 Reb/7 Ast) ... 很多比賽段落甚至於神隱, 再多看看 Curry 下 2 場如何 ...

    是熱火對小牛那一年,不過那一年例行賽MVP我記得是Rose 

    是兩次例行賽MVP沒錯

    2009 & 2010

    2011沒拿但已經在前兩年都拿過了

    所以還不到偉大超強隊

    這樣說也對,那一年真的打蠻爛的

     

  •  06-10-2016, 3:42 上午 503550 in reply to 503539

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    小牛那冠令人印象深刻

    不需要對手打得爛 


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-10-2016, 3:45 上午 503551 in reply to 503539

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    Kawakami Rinitsu:

    上一次出現 2 次例行賽 MVP 在 Finals 打的跟屎一樣, 是在 2011, 而且是倒數連續 3 場

    Game 4, 8 Pts, 4 Turnover, 3-11, (+ 9 Reb/7 Ast) ... 很多比賽段落甚至於神隱, 再多看看 Curry 下 2 場如何 ...

     請參考幾個面向:

    1. 跑位方式 

    2 雙包時處理球能力

    3 其他。如防守

    1 跑位在內線時較多。當誘餌,不能說錯。

       我認為比較難跑的他跑。一兩場只要飆半場就好

       接下來的兩戰會證明我看法 

    2 持球過半場少。過半場就被雙包更少。

       不過季賽時處理能力已經比去年冠軍賽好。 

    3 防守比去年好蠻多。  謝謝


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-10-2016, 3:47 上午 503552 in reply to 503531

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    heroinakqj:

    一直以來,以為只有兩種方法贏球: (依照贏球率)

       1.  LBJ串聯隊友

       2.  LBJ英雄 

    第一次隊友幫了這麼大忙

    防守可能還要看第二次重播

    隊友進攻企圖心真的好強~  這才是團隊 

    之前談到 Love 和 Irving 對這隻球隊的問題, 我們看數據, 自從 Love 到 Cavs 後, 以場上每 100 個 poss. 計:

    Cavs with James+Love (without Irving): +16 (+11.3 Offense, +4.7 Defense)
    Cavs with James+Irving (without Love): +8 (+9.4 Offense, -1.5 Defense)

    RAPM for Love: +3.1
    RAPM for Irving: -0.8

    RPM for Love: +5.74
    RPM for Irving: -1.19

    問題在誰身上, 其實很明顯的

    那為何第三戰, 我說要把 Love 放到板凳上, 是因為背水一戰, 在有限的時間要優先針對隊型相剋的部份調整, 這時的作法, 不一定是最正確的 

    過去 vs GW

    Cavs with Love: 1-5
    Cavs without Love : 3-4

    Cavs 放假後該作的, 是想辦法送走 Irving, 以 James+Love 為核心去凑其他的配件



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-10-2016, 4:17 上午 503553 in reply to 503552

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    問K大。   第三戰的上半場,

    LBJ的起球位置都在三分線內。

    我想那也是他未來兩年逐步走的方向。

    你說過球員的打法,其實是看他能力。

    我認為處理K.I.有點可惜。

    但我猜現實面會是留K.I.,但又不改戰術。

    更可惜。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-10-2016, 4:41 上午 503554 in reply to 503551

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    回到這場比賽, 其實 Lue 有很多作法 (調整), 在我看是大有問題, 但是偏偏球隊有贏球:

    1. 把全隊第二好的球員放板凳 (有傷, 不得已, 前面有講), 但是有另外一名能投外線的長人 Frye 何以不拉上先發
    2. 故意給 Richard Jefferson 更多打先發的時間, 他應該要補充板凳火力的, 不該浪費在這裡
    3. 中場休息, 對方已經追近卻沒作多少調整, 分數能再拉開是因為外線有準, 特別是沒有針對 Irving 的問題!, 他外線有進其實多少有運氣
    4. 同樣得分問題, JR Smith 不穩定該作板凳暴徒, 取而代之該讓 Shumpert 先發, 勝算才會高些
    5. Post Ups 打很少, 大多是讓 LeBron 持球打 PnR, 我設想用意是讓其他人有更好的 Spacing, 但是這在如果外線出問題時. TT 會因此搶不到籃板球

    Kerr 也沒有多少調度上的變動, 但是  Warriors 作為一隻球隊深度是遠勝, 就算 Curry 狀況不好也能贏球

    下一場該是拉拒戰了, 短兵相接, 我個人認為決定勝負的不是 Lebron, 也不是 Curry, 而是他們的 Supporting Cast, Livingston + Iggy 打的每一分鐘都會是價值連城, 而雙方的籃板球對決應該不會是 Game 3 這樣一面倒, 因此我認為 Game 4, Warriors 的勝算大些



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-10-2016, 4:48 上午 503556 in reply to 503554

    Re: NBA Playoffs 2016- Finals - (1) GS Warriors vs (1) CLE Cavs

    Kawakami Rinitsu:

    回到這場比賽, 其實 Lue 有很多作法 (調整), 在我看是大有問題, 但是偏偏球隊有贏球:

    1. 把全隊第二好的球員放板凳 (有傷, 不得已, 前面有講), 但是有另外一名能投外線的長人 Frye 何以不拉上先發
    2. 故意給 Richard Jefferson 更多打先發的時間, 他應該要補充板凳火力的, 不該浪費在這裡
    3. 中場休息, 對方已經追近卻沒作多少調整, 分數能再拉開是因為外線有準, 特別是沒有針對 Irving 的問題!, 他外線有進其實多少有運氣
    4. 同樣得分問題, JR Smith 不穩定該作板凳暴徒, 取而代之該讓 Shumpert 先發, 勝算才會高些
    5. Post Ups 打很少, 大多是讓 LeBron 持球打 PnR, 我設想用意是讓其他人有更好的 Spacing, 但是這在如果外線出問題時. TT 會因此搶不到籃板球


    關於第四點我很認同

    J.R. Smith打先發毫無建樹, 只會打順風球

    這個先發位置比較適合會防守的球員如Shumpert 或是 Delly都比用J.R.來的好 

第 21/54 頁 (共 805 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 19 20 21 22 23 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®