歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

在 06-18-2017, 11:57 下午 由 goodshot37 發表.第 288 篇回覆.
第 18/20 頁 (共 289 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 16 17 18 19 20 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-13-2017, 10:01 下午 511270 in reply to 511268

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    king-J的體系我個人覺得就是當年 iverson的體系的擴張版,自身持球時間久,無球能力相對一般,以突破分球為主綫,如果身邊搭配苦工+射手的話,就會讓射手們的數據很好看,如果自己下場休息就需要其他的明星球員來繼續火力。而且今年king-J在防守端享受了一定的隊伍優惠,他可以把體力更多的放在進攻端,但是結果就是kd得分命中率很高,幾乎把king-J的優勢吃干抹淨。

     

    king-J本身籃球能力超群身體素質也絕非常人,在東部最近式微的外界條件下,他自身體系在東部相對來說鶴立鷄群(其中也經歷了與遛馬等隊的搶七大戰), 但是到了西部,他在總決賽上走得就磕磕絆絆,比如與馬刺和與勇士的七場大戰。

     

     CLE還有一個問題就是在今年finals追分的時候,球星單打太多,比如G5的第四節,充滿了king-J與Kyrie Irving的單打,恰恰Kyrie Irving第四節打得是亂七八糟,好像最後5分鐘的所有上籃一分沒得,反而讓curry一個籃下偷襲外加當頭一擊三分球,JR昨天手感不錯,但是整個第四節卻沒有很多的出手機會,結果只能眼睜睜看著比分越來越大。


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  06-13-2017, 10:37 下午 511271 in reply to 511265

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    LBJ的球權的確很高,但只用印象來論LBJ有百分之60、70的球權,或說如果KD有百分之40、50就能刷到什麼數據,我認為這就是偏見。


    直接列出USG%:(來源NBA網站)


    2017 finals  

    LBJ 30.4          

    Irving 30.4        

    KD 28.5      

    Curry 27.7     


    2017 playoffs

    LBJ 31.4

    Irving 30.5

    KD 28.1

    Curry 29.3

    Westbrook 45.8(這真的夠高)

    Harden 35.3


    2012 playoffs

    LBJ 33.2

    Wade 29.7

    KD 28.7

    Westbrook 30.5


    2012 finals

    LBJ 31.5

    Wade 28.7

    KD 30.1

    Westbrook 32.4


    先列出LBJ與KD爭奪總冠軍的這兩年,LBJ的Usage的確比KD高,但差距不誇張。

    也同時列出主要球星的數據來做比較。


    接著列出2013-2016季後賽的數據:

    2013 playoffs

    LBJ 29.4      

    KD 32      

    Parker 29.4


    2014 playoffs

    LBJ 31.4

    KD 31.4


    2015 playoffs

    LBJ 37.4(LBJ最高的一年,原因大家都知道)

    Curry 30.5


    2016 playoffs

    LBJ 30.6

    Irving 30

    KD 31.9

    Curry 31.4

     

    其餘這些年,KD在季後賽的USG%都在LBJ之上,不過相去不遠。


    最後列去年LBJ與KD面對勇士的數據:

    2016 finals

    LBJ 33.1

    Irving 30.6

    Curry 30.1


    2016 西區冠軍賽

    KD 31.5

    Westbrook 32.4

    Curry 30.9


    兩人面對勇士都有相當高的Usage,不過效率顯然LBJ更好,然而對KD而言更高的Usage,並不會讓他有更好的效率或表現,這兩者沒有關係。


    列出這些只是想說明,LBJ與KD的打法風格不同,不過都是球隊的重心!

    不喜歡LBJ的打法我沒意見,但認為他這樣容易刷數據,我並不苟同。


  •  06-13-2017, 10:38 下午 511272 in reply to 511256

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

     

    ALonzo:

    東區球隊加油啊

    明年在東區就把又要老一歲的LBJ拉下來

     

    東區球隊攤開一看,誰能做到?

    看膩LBJ了,打球又難看,換一隊吧。 

     

  •  06-13-2017, 10:52 下午 511273 in reply to 511271

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    fighting:
    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    LBJ的球權的確很高,但只用印象來論LBJ有百分之60、70的球權,或說如果KD有百分之40、50就能刷到什麼數據,我認為這就是偏見。


    直接列出USG%:(來源NBA網站)


    2017 finals  

    LBJ 30.4          

    Irving 30.4        

    KD 28.5      

    Curry 27.7     


    2017 playoffs

    LBJ 31.4

    Irving 30.5

    KD 28.1

    Curry 29.3

    Westbrook 45.8(這真的夠高)

    Harden 35.3


    2012 playoffs

    LBJ 33.2

    Wade 29.7

    KD 28.7

    Westbrook 30.5


    2012 finals

    LBJ 31.5

    Wade 28.7

    KD 30.1

    Westbrook 32.4


    先列出LBJ與KD爭奪總冠軍的這兩年,LBJ的Usage的確比KD高,但差距不誇張。

    也同時列出主要球星的數據來做比較。


    接著列出2013-2016季後賽的數據:

    2013 playoffs

    LBJ 29.4      

    KD 32      

    Parker 29.4


    2014 playoffs

    LBJ 31.4

    KD 31.4


    2015 playoffs

    LBJ 37.4(LBJ最高的一年,原因大家都知道)

    Curry 30.5


    2016 playoffs

    LBJ 30.6

    Irving 30

    KD 31.9

    Curry 31.4

     

    其餘這些年,KD在季後賽的USG%都在LBJ之上,不過相去不遠。


    最後列去年LBJ與KD面對勇士的數據:

    2016 finals

    LBJ 33.1

    Irving 30.6

    Curry 30.1


    2016 西區冠軍賽

    KD 31.5

    Westbrook 32.4

    Curry 30.9


    兩人面對勇士都有相當高的Usage,不過效率顯然LBJ更好,然而對KD而言更高的Usage,並不會讓他有更好的效率或表現,這兩者沒有關係。


    列出這些只是想說明,LBJ與KD的打法風格不同,不過都是球隊的重心!

    不喜歡LBJ的打法我沒意見,但認為他這樣容易刷數據,我並不苟同。


    謝謝你把實際數據列出來,

    我看到他說KI沒存在感,

    就已經知道他想幹什麼了 ,

    我是不會為他找資料。 

  •  06-13-2017, 10:59 下午 511274 in reply to 511272

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    陣容若都變化不大,東區最能威脅的,
    我認為就是賽爾蒂克與巫師。
    若有重大交易或是變動,那就再談。

    公鹿因為 Giannis Antetokounmpo 的緣故,
    相當有未來性,但明年恐怕還不行。

    七六人有 Joel Embiid,說話大聲,
    但先能闖進季後賽,再說。

    有薪資空間的熱火,還要看今夏有何斬獲,
    但全員健康的話,實力也應會增長。

    後面討論的東西區實力消長的話題,
    大多與總冠軍賽無關了。

    補一句相關的,Matt Barnes 超幸運了,
    雖然勇士也是他曾待過的球隊,
    但對於原本前半季還在國王的他來說,
    這樣曲折,意外拿戒指,實在是好運的。
    Matt Barnes,
    2002: 2nd Rnd, 46th by MEM,
    如果我沒查錯,
    當年的前 9  順位,通通沒這福氣 !



    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-13-2017, 11:19 下午 511276 in reply to 511266

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    carter180:
    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    或許你該做的是把 KD跟LBJ調換一下,讓勇士那群防守球員跟LBJ一起去守KD,就像現在LBJ 遇到的一樣,

    去年在雷霆,KD好像遇過了,勇士當時SF還是北卡飛鷹而已,我好像也沒看到數據刷得多好看,應該說有點難看。

     

    IRVING被弱化,拿球少,沒存在感? 這簡直是在開玩笑。

    你對LBJ真的夠專注了,比我這個LBJ迷還專注,

    IRVING這樣的好表現在你眼中是沒存在感的,你眼中真的只有LBJ。 


    KI的球風,他打到40分了,你還是覺得他沒存在感,我能說什麼。 

     這是你的看球方式,你想要當誰是透明人我真的管不著。

    很抱歉,雷霆去年差一場就把常規賽73勝的勇士拉下馬了。

    實打實的領先3比1後遭逆轉3比4,那時的勇士的主力中鋒可沒有受傷,Green也沒有被跨頭禁賽。

    有點難看言過其實了吧...

  •  06-13-2017, 11:50 下午 511277 in reply to 511271

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    fighting:
    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    LBJ的球權的確很高,但只用印象來論LBJ有百分之60、70的球權,或說如果KD有百分之40、50就能刷到什麼數據,我認為這就是偏見。


    直接列出USG%:(來源NBA網站)


    2017 finals  

    LBJ 30.4          

    Irving 30.4        

    KD 28.5      

    Curry 27.7     


    2017 playoffs

    LBJ 31.4

    Irving 30.5

    KD 28.1

    Curry 29.3

    Westbrook 45.8(這真的夠高)

    Harden 35.3


    2012 playoffs

    LBJ 33.2

    Wade 29.7

    KD 28.7

    Westbrook 30.5


    2012 finals

    LBJ 31.5

    Wade 28.7

    KD 30.1

    Westbrook 32.4


    先列出LBJ與KD爭奪總冠軍的這兩年,LBJ的Usage的確比KD高,但差距不誇張。

    也同時列出主要球星的數據來做比較。


    接著列出2013-2016季後賽的數據:

    2013 playoffs

    LBJ 29.4      

    KD 32      

    Parker 29.4


    2014 playoffs

    LBJ 31.4

    KD 31.4


    2015 playoffs

    LBJ 37.4(LBJ最高的一年,原因大家都知道)

    Curry 30.5


    2016 playoffs

    LBJ 30.6

    Irving 30

    KD 31.9

    Curry 31.4

     

    其餘這些年,KD在季後賽的USG%都在LBJ之上,不過相去不遠。


    最後列去年LBJ與KD面對勇士的數據:

    2016 finals

    LBJ 33.1

    Irving 30.6

    Curry 30.1


    2016 西區冠軍賽

    KD 31.5

    Westbrook 32.4

    Curry 30.9


    兩人面對勇士都有相當高的Usage,不過效率顯然LBJ更好,然而對KD而言更高的Usage,並不會讓他有更好的效率或表現,這兩者沒有關係。


    列出這些只是想說明,LBJ與KD的打法風格不同,不過都是球隊的重心!

    不喜歡LBJ的打法我沒意見,但認為他這樣容易刷數據,我並不苟同。


    我看到的是幾乎整個final球都掌控在LBJ手裡,或許是錯覺吧⋯⋯

    另外像Westbrook這樣的打法,數據肯定是肥的流油。至於能不能讓自己球隊變得更好,就見仁見智了。

    我個人推崇的是分工明確的團隊籃球,僅此而已。

    當然成王敗寇,如果他們能這樣打並且不停拿總冠軍我也無話可說。

  •  06-14-2017, 12:11 上午 511279 in reply to 511276

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    benny7874:
    carter180:
    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    或許你該做的是把 KD跟LBJ調換一下,讓勇士那群防守球員跟LBJ一起去守KD,就像現在LBJ 遇到的一樣,

    去年在雷霆,KD好像遇過了,勇士當時SF還是北卡飛鷹而已,我好像也沒看到數據刷得多好看,應該說有點難看。

     

    IRVING被弱化,拿球少,沒存在感? 這簡直是在開玩笑。

    你對LBJ真的夠專注了,比我這個LBJ迷還專注,

    IRVING這樣的好表現在你眼中是沒存在感的,你眼中真的只有LBJ。 


    KI的球風,他打到40分了,你還是覺得他沒存在感,我能說什麼。 

     這是你的看球方式,你想要當誰是透明人我真的管不著。

    很抱歉,雷霆去年差一場就把常規賽73勝的勇士拉下馬了。

    實打實的領先3比1後遭逆轉3比4,那時的勇士的主力中鋒可沒有受傷,Green也沒有被跨頭禁賽。

    有點難看言過其實了吧...

    KD 確實沒有你說的有球權就有數據,實際上就是沒有。

    所以說,其實去年雷霆的隊友算好的。只是沒比現在勇士好而已。

  •  06-14-2017, 12:12 上午 511280 in reply to 511277

    • Moses is not online. Last active: 06-19-2017, 5:54 上午 Moses
    • Not Ranked
    • 加入於 05-21-2015
    • 籃球夏令營

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    詹皇表示:我從來沒有待過超級強隊......

    其他東區隊伍表示:

     

    哈哈哈!其實以他的個性,一定還會再重新整理一下球隊陣容,夏天好好想要補誰比較實在,至於什麼抱團風不是他開始的還是什麼我沒有待過super team這種話還是不要說比較好,只是多給人攻擊你的理由罷了!

    輸了明年再來就好了,真的沒什麼大不了的

  •  06-14-2017, 12:46 上午 511282 in reply to 511273

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    carter180:
    fighting:
    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    LBJ的球權的確很高,但只用印象來論LBJ有百分之60、70的球權,或說如果KD有百分之40、50就能刷到什麼數據,我認為這就是偏見。


    直接列出USG%:(來源NBA網站)


    2017 finals  

    LBJ 30.4          

    Irving 30.4        

    KD 28.5      

    Curry 27.7     


    2017 playoffs

    LBJ 31.4

    Irving 30.5

    KD 28.1

    Curry 29.3

    Westbrook 45.8(這真的夠高)

    Harden 35.3


    2012 playoffs

    LBJ 33.2

    Wade 29.7

    KD 28.7

    Westbrook 30.5


    2012 finals

    LBJ 31.5

    Wade 28.7

    KD 30.1

    Westbrook 32.4


    先列出LBJ與KD爭奪總冠軍的這兩年,LBJ的Usage的確比KD高,但差距不誇張。

    也同時列出主要球星的數據來做比較。


    接著列出2013-2016季後賽的數據:

    2013 playoffs

    LBJ 29.4      

    KD 32      

    Parker 29.4


    2014 playoffs

    LBJ 31.4

    KD 31.4


    2015 playoffs

    LBJ 37.4(LBJ最高的一年,原因大家都知道)

    Curry 30.5


    2016 playoffs

    LBJ 30.6

    Irving 30

    KD 31.9

    Curry 31.4

     

    其餘這些年,KD在季後賽的USG%都在LBJ之上,不過相去不遠。


    最後列去年LBJ與KD面對勇士的數據:

    2016 finals

    LBJ 33.1

    Irving 30.6

    Curry 30.1


    2016 西區冠軍賽

    KD 31.5

    Westbrook 32.4

    Curry 30.9


    兩人面對勇士都有相當高的Usage,不過效率顯然LBJ更好,然而對KD而言更高的Usage,並不會讓他有更好的效率或表現,這兩者沒有關係。


    列出這些只是想說明,LBJ與KD的打法風格不同,不過都是球隊的重心!

    不喜歡LBJ的打法我沒意見,但認為他這樣容易刷數據,我並不苟同。


    謝謝你把實際數據列出來,

    我看到他說KI沒存在感,

    就已經知道他想幹什麼了 ,

    我是不會為他找資料。 

    我覺得列清楚一點這種雞同鴨講才會比較快結束,畢竟有個依據XD 

  •  06-14-2017, 1:08 上午 511283 in reply to 511277

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    benny7874:
    fighting:
    benny7874:
    carter180:

    恭喜勇士奪冠,這場打完,FMVP人選也毫無爭議了。

    雖然 LBJ證明他還是第一人,

    不過明年再老一歲,KD 明年會超車,

    由攻守兼具的球員接下第一人位置比較合理。

    LBJ的數據是好看,但只要他站在球場上,百分之六七十的球權就會落在他手上。

    自己打不好無球,就直接把控衛的工作給攬了,加上天生好身板各種奇葩數據當然能輪著刷。

    Irving有些比賽得了接近40分,存在感依舊很弱,因為拿球少。Love就更不要用說了,除了抓抓籃板,進攻端有時感覺都沒這個人。

    是的,LBJ的視野很開闊,優秀的傳球會讓角色球員(尤其純射手)得益,但是也會弱化其他球星的能力。 

    問題來了,自帶體系真的能擊敗勇士這樣各司其職強隊嗎?

    為什麼年年殺進總決賽,差不多年年弒羽而歸?是西岸太強還是別的原因?!

    他已經不再年輕,希望他在球員生涯結束前能找到答案。

    不然歷史第二的地位就是ESPN吹的...

     

    說回KD,他由始至終就是一個超級得分手,有球無球都能打,身邊球星再多也不會改變他們風格及打法。

    難以想像阿杜也場均球權達到百分之四五十的話,數據得刷成啥樣?

    當然這不會發生,起碼勇士迷們都不希望發生。

    第一人?KD不能想也不敢多想,畢竟他手上的戒指只有一枚。

    等再湊幾枚,表現足夠好自然而然的就有人歌功頌德了,還急於一時嗎

    LBJ的球權的確很高,但只用印象來論LBJ有百分之60、70的球權,或說如果KD有百分之40、50就能刷到什麼數據,我認為這就是偏見。


    直接列出USG%:(來源NBA網站)


    2017 finals  

    LBJ 30.4          

    Irving 30.4        

    KD 28.5      

    Curry 27.7     


    2017 playoffs

    LBJ 31.4

    Irving 30.5

    KD 28.1

    Curry 29.3

    Westbrook 45.8(這真的夠高)

    Harden 35.3


    2012 playoffs

    LBJ 33.2

    Wade 29.7

    KD 28.7

    Westbrook 30.5


    2012 finals

    LBJ 31.5

    Wade 28.7

    KD 30.1

    Westbrook 32.4


    先列出LBJ與KD爭奪總冠軍的這兩年,LBJ的Usage的確比KD高,但差距不誇張。

    也同時列出主要球星的數據來做比較。


    接著列出2013-2016季後賽的數據:

    2013 playoffs

    LBJ 29.4      

    KD 32      

    Parker 29.4


    2014 playoffs

    LBJ 31.4

    KD 31.4


    2015 playoffs

    LBJ 37.4(LBJ最高的一年,原因大家都知道)

    Curry 30.5


    2016 playoffs

    LBJ 30.6

    Irving 30

    KD 31.9

    Curry 31.4

     

    其餘這些年,KD在季後賽的USG%都在LBJ之上,不過相去不遠。


    最後列去年LBJ與KD面對勇士的數據:

    2016 finals

    LBJ 33.1

    Irving 30.6

    Curry 30.1


    2016 西區冠軍賽

    KD 31.5

    Westbrook 32.4

    Curry 30.9


    兩人面對勇士都有相當高的Usage,不過效率顯然LBJ更好,然而對KD而言更高的Usage,並不會讓他有更好的效率或表現,這兩者沒有關係。


    列出這些只是想說明,LBJ與KD的打法風格不同,不過都是球隊的重心!

    不喜歡LBJ的打法我沒意見,但認為他這樣容易刷數據,我並不苟同。


    我看到的是幾乎整個final球都掌控在LBJ手裡,或許是錯覺吧⋯⋯

    另外像Westbrook這樣的打法,數據肯定是肥的流油。至於能不能讓自己球隊變得更好,就見仁見智了。

    我個人推崇的是分工明確的團隊籃球,僅此而已。

    當然成王敗寇,如果他們能這樣打並且不停拿總冠軍我也無話可說。

    我也認同分工要明確,分享球對團隊而言是最好的,只不過騎士沒有勇士的本錢,KD、Curry、Klay的準度LBJ永遠也達不到,勇士這種團隊NBA史上也僅有,但騎士用了所能用的所有方式去比賽,最後還是輸了....。 

  •  06-14-2017, 1:23 上午 511284 in reply to 511282

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士


     這種事情有很準確的數字可以查,就別憑印象隨便說了。

    看time of poss這欄。 

  •  06-14-2017, 1:40 上午 511285 in reply to 511284

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    marchen:


     這種事情有很準確的數字可以查,就別憑印象隨便說了。

    看time of poss這欄。 

    感謝marchen大提出,只憑印象完全沒有依據就永遠吵不完。

  •  06-14-2017, 2:29 上午 511286 in reply to 511285

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    真有趣! 有兩個不同的數據!

     USG% 指的是球隊的進攻有多少比例終結在他手上, 包括因得分而終結以及因失誤而終結

    Time of poss(possession)  指的是球員嚐試進攻的時間 


  •  06-14-2017, 3:00 上午 511288 in reply to 511286

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    沒有player tracking之前,確實只能用usg來解釋持球時間。兩者有一定程度的正相關。

    當然player tracking那一堆數字要和傳統boxscore結合也很困難。 

第 18/20 頁 (共 289 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 16 17 18 19 20 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®