歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

2019 Trade deadline

在 03-31-2019, 12:26 下午 由 Slight 發表.第 121 篇回覆.
第 7/9 頁 (共 122 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  03-03-2019, 1:20 下午 518246 in reply to 518051

    Re: 2019 Trade deadline

    雖然晚了點, 說一下我對爵士交易/補強的看法:

    之前就說過, Mitchell是下一個Kobe, 也會有相同的成長曲線, Mitchell進聯盟時大Kobe兩歲, 所以Kobe從第3年算起

    Kobe第3年平均: 19.9分, 5.3籃板, 3.8助攻
    Mitchell第1年: 20.5分, 3.7籃板, 3.7助攻

    Kobe第4年平均: 22.6分, 6.3籃板, 4.9助攻
    Mitchell第2年: 22.9分, 4.1籃板, 4.1助攻(到昨天)

    Kobe第5年昇到平均28.5分, 從此都是得分王熱門

    也就是說, 我相信Mitchell成為得分王級的超巨, 並不需要再三五年, 而是下一季起就會發生, 並帶領球隊強盛10年

    這種狀況下Kobe適合搭配的PG, 並不是另一位平均20分以上的得分型控衛, 而是略長他幾歲, 比賽解讀能力強, 能在Kobe頭過熱時適時幫他踩煞車拿回球權的Fisher...Rubio正是這樣的角色

    我知道黑Rubio的人很多, 但我的看法是: 給他一份跟Ingles一樣(4年5200萬)或略高一點的合約, 4年代表讓他當Fisher的誠意, 他應該就會簽

    Exum很可惜, 但我很難相信他終能大成而且整個球季不受傷, 所以不能當他是未來的主控

    然後不要指望夏天簽FA了, 簽到Klay Thompson的可能性, 比Grayson Allen練到比Klay Thompson準還低, 盡量保留目前的化學效應才是正解

    爵士連破金塊跟公鹿兩支西區跟東區領先的強權, 剩下20場有17場是對勝率不到5成的球隊, 雖然開季有點掙扎, 但要對現有陣容多點信心


  •  03-03-2019, 2:30 下午 518248 in reply to 518246

    Re: 2019 Trade deadline

    今天 Jazz vs Bucks,看得我血脈賁張

    第一功臣當然是 Mitchell,但也別忘了大爆發的 Favors,補上 Gobert自信被打爆的時候

     

    回到本篇主題

    Jazz沒能在買斷市場補強,有點可惜

    明年度 Mitchell再成熟一點,肯定有 All Star表現

    Jazz缺的不是 Mitchell巨星級的表現,而是另一個穩定的得分點

    Kobe二次連霸總冠軍,第一次是有大歐分擔得分及防守,二是有Gasol 

    Jazz建隊的方向不一定要一樣,但單點輸出,的確是 Jazz現在最大的隱憂

    如果 Favors要留,哪個位置要補上火力?除非 Gobert練出自主進攻或中距離 

    否則陣容還是要增加輸出,不減少防守 

  •  03-03-2019, 2:59 下午 518249 in reply to 518248

    Re: 2019 Trade deadline

    買斷市場其實還沒有結束,但應該是會選擇去有爭冠能力的,強者越強

    3月1日前被裁掉的才能打季後賽

    4月10 日前簽約就行

    每隊去掉雙向合約必需名單上有14 名球員



    Bjork本人就是音樂!
  •  03-03-2019, 6:39 下午 518250 in reply to 518249

    Re: 2019 Trade deadline

    現在看來,灰熊暴龍的交易,有可能是雙贏,Jonas Valanciunas在灰熊也爆發了18-10左右好成績。
    網路是屬言論,言論自然是講道理,不講道理乾脆直接去找人輸贏,混網路太可惜了。

    個人部落格
    http://slightlight.pixnet.net/blog
  •  03-04-2019, 12:28 上午 518252 in reply to 518246

    Re: 2019 Trade deadline

    Red Jazz:

    這種狀況下Kobe適合搭配的PG, 並不是另一位平均20分以上的得分型控衛, 而是略長他幾歲, 比賽解讀能力強, 能在Kobe頭過熱時適時幫他踩煞車拿回球權的Fisher...Rubio正是這樣的角色

    1. mitchell 很聽話,我想他自己也懂得剎車,加上在爵士仍是教練最大也最有料

    2. rubio 需要成為穩定能輸出的 spacer,若他不行,場上也要有足夠多的 spacer or playmaker

    兩大根本造就這兩對後場 duo 有很大不同...

    -

    沒人知道 mitchell 會長成什麼樣,以現今籃球做對照,他有很多條路可以嘗試,lillard/ harden/ oladipo/ wade 都是可行方向,kobe 的風格融不進現代籃球,但他可以拿 kobe 生涯所成當借鏡,學習他以前輩們的武器活用成自己的

    我感覺得到 snyder 跟 lindsey 正探尋 mitchell 的可能性,透過讓他做更多的事,讓他處理更多的場上狀況,若練得出來就是他自己的,也是爵士的福報,練不出來反正現在才 year 2,有足夠時間為他跟球隊找合適拼圖

    就目前所知以及我看到的是爵士對 rubio 的需求和仰賴已不再像上一季那麼多,倒也不是 lindsey 想擺脫他,而是若有機會換成對球隊跟 mitchell 都更好的 conley 或 holiday(不單是實力,他倆論合約與薪資結構都同樣適合爵士),那當然是很值得去嘗試的一步好棋

     


    GO JAZZ!!!
  •  03-04-2019, 11:37 上午 518253 in reply to 518252

    Re: 2019 Trade deadline

    最近爵士戰績提昇, 跟Favors開始能硬打有點關係

    之前可能因為膝傷後的影響, 跑跳一直有保留的感覺, 直到上一場對公鹿已經能開浩克模式

    如果能持續下去, 那play big但進攻.籃板卻看不出禁區壓制力, 跟第二得分點的問題都可以一次解決
  •  03-04-2019, 1:30 下午 518255 in reply to 518253

    Re: 2019 Trade deadline

    如果爵士主要的 playmaker 同時擁有 mitchell 跟 rubio 的優點,favors 的成績肯定會有所提升,用處也會比現在更多,可惜事與願違,當然爵士正在探索 mitchell 打控球的可能性,成敗很難說,需要的時間也許不短

    但更簡單點,如果 favors 場均 3pa 能達到三顆,命中率能有 0.33,那一切就會不一樣了,如果下季有望長成這樣子或者說他外線的成長曲線有到 lindsey 的預期標準,也許今夏還留得下來

     


    GO JAZZ!!!
  •  03-04-2019, 3:12 下午 518257 in reply to 518255

    Re: 2019 Trade deadline

    Jazz.Q:

    如果爵士主要的 playmaker 同時擁有 mitchell 跟 rubio 的優點,favors 的成績肯定會有所提升,用處也會比現在更多,可惜事與願違,當然爵士正在探索 mitchell 打控球的可能性,成敗很難說,需要的時間也許不短

    但更簡單點,如果 favors 場均 3pa 能達到三顆,命中率能有 0.33,那一切就會不一樣了,如果下季有望長成這樣子或者說他外線的成長曲線有到 lindsey 的預期標準,也許今夏還留得下來

     

     

    今年夏天,我希望 Favors能留,市場上也不容易找到 CP值與適合度比他更好的 4

    Jazz 1號位置,希望 Holiday、 Dragic為首選,其次才是 Conley、Rubio、Walker

    以上五人都是具有一定防守的控衛;

    前二年我說過,趁 Holiday受傷趕快便宜簽過來,可惜沒看到動作,現在也貴了 

  •  03-04-2019, 5:01 下午 518258 in reply to 518257

    Re: 2019 Trade deadline

    昨天看公鹿@爵士, B.Lopez三分投得挺樂的(4投4中)

    今天暴龍@活塞, M.Gasol三分球最後0秒出手命中, 讓比賽進入延長賽

    這些體格紮實的中鋒, 開始幾年完全沒有三分球, 但練到現在投得自信十足

    Lopez跟Gasol把三分當武器(一季200出手以上, 三成五命中)都是第9年, 算起來Favors也到第9年, 差不多該練出來了

    雖然昨天的浩克模式在籃下硬幹, 看起來比較爽就是

    註: Favors本身是超級英雄的漫畫宅跟漫畫收藏家

     


  •  03-04-2019, 6:26 下午 518259 in reply to 518258

    Re: 2019 Trade deadline

    Cs 老闆酸 Ainge:「如果有利,他會連自己的老媽一起賣掉。」

     

    話說 Ainge 確實賣了自己兒子,賣去 Utah 換黑蛙。(冷)

  •  03-04-2019, 6:50 下午 518260 in reply to 518259

    Re: 2019 Trade deadline

    本來想BOS去年靠萌新就能打到那樣, 那今年多了Irving跟Hayward就碉堡了嘛...現在看來沒這兩位還打得比較好

    現在用也不是不用也不是, 又卡薪資

    現下Hayward跟爵士換空氣, 爵士應該也不會要了

    倒是Irving如果option out, BOS應該不會續約, 行情也比之前掉了一檔, 爵士會趁亂下手?
  •  03-05-2019, 12:39 下午 518263 in reply to 518260

    Re: 2019 Trade deadline

    考慮到他的進攻、年紀,季後一定有球隊願意用頂薪簽Irving

    我認為是撿不了便宜的...

  •  03-05-2019, 8:24 下午 518267 in reply to 518039

    Re: 2019 Trade deadline

    Hortford:
    stevkang8:

    Thon Maker估計養不起來

    被放棄了

    第三年了

    成績基本上完全沒有進步

    今年每場只能上12分鐘

    籃板不到三個

    火鍋半個

    放在禁區裡都完全沒有威脅性

    更別提其他功用了......

     

    他在活塞對應該也沒有什麼上場機會

    前面卡了兩個很猛的明星級前場

    他如果沒有其他機遇

    估計就這樣廢掉了吧...... 

    Maker再活塞確實有"危機",本人甚至覺得跟他一同過去的原湖人的烏克蘭前鋒Mykhailiuk會發展得比他好.

    Mykhailiuk看他在湖人幾個打球的play,他可以投三分(三分命中率近32%),籃球觀念也不錯,呵.原來他只有6呎8吋,本人沒查之前,原以為他有6呎10吋.

    他若能多搶些籃板球,防守腳步更好些,那他的未來是可期待的. 

    ○另外,剛去國王的Barnes因為在打比賽中途宣布被交易,剛看某篇報導:Lebron和其他球員在Twitter為他抱不平,畢竟,連本人看NBA這麼久,這恐怕還是第一次.

    至於Barnes,不用看報導,想也知道他肯定是沮喪.

    本人希望不要再有這種事了,比賽打了幾分鐘,突然知道自己被換到別隊,誰心情會爽? 

     

     

    昨天看活塞v.s暴龍的轉播,Maker就一些球的處理,甚至是防守觀念上感覺還是很嫩.昨天一次回防時,感覺他還不知要守誰的模樣.

    說真的,這是他第三年,也打了不少場比賽了,不是沒培養他,但是連同他老東家公鹿,都不知道他是否能變成「第二個Garnett」?

    ◎本人前幾天,想到一個前高中棄學生Jonathan Bender,感覺跟Maker現在的際遇很像.

    Bender當年剛開始在溜馬,也被期許成「第二個Garnett」,溜馬教練Isiah Thomas卻不知道怎麼培養他,還曾讓他用7呎身高打控衛?

    呵!乾脆叫Maker暑假跟Jazz的# Gobert特訓好了,有一定程度的防守能力,還是能有一些上場時間. 

     

  •  03-06-2019, 9:40 上午 518271 in reply to 518267

    Re: 2019 Trade deadline

    Hortford:

    呵!乾脆叫Maker暑假跟Jazz的# Gobert特訓好了,有一定程度的防守能力,還是能有一些上場時間.

    Gobert暑假訓練菜單, 有公開的向來只有拳擊一項, 練拳擊對籃球有什麼幫助, 就自己想像了

    *Shaq O'Neal當年體能教練是7屆世界空手道冠軍, 練得能打上場就能打?


  •  03-07-2019, 12:29 上午 518278 in reply to 518263

    Re: 2019 Trade deadline

    loimlo:

    考慮到他的進攻、年紀,季後一定有球隊願意用頂薪簽Irving

    我認為是撿不了便宜的...

    +1     借引用一下,抱歉

    假設交易截止日前來的球員,新球隊在續約該球員能有漲幅或年限優勢。 那BOS應該 Irving   換  快艇  Avery Bradley +  Tobias Harris 。  

    快艇擺明新球季要搶兩個頂薪球員。手上直接有一個,方便搶第二個。

    BOS就是薪資問題,不是球員能力問題。 會搶Tobias Harris的球隊一定比較少,薪資也較低(年資,入選年度前三隊球員)。真的必須照別隊開價頂薪續約Tobias Harris,之後真的想再交易出去也比較方便。此外回鍋Avery Bradley後,BOS會很像去年的BOS,幾乎一到四號無限換防加鐵防。以球迷立場,保持隊魂會比累積球星能力重要。以經營者角度,既然是薪資問題,何不“冷血”處理。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
第 7/9 頁 (共 122 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®