歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

在 12-14-2006, 7:12 下午 由 Gazer 發表.第 6 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-14-2006, 3:53 下午 57303

    • guess is not online. Last active: 05-24-2007, 8:18 下午 guess
    • Not Ranked
    • 加入於 12-12-2006
    • 籃球夏令營

    中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    首先,我得肯定,這批球員大半年來的辛苦,無論誰表現好?誰表現不好,至少你們撐過了國內的責難。

     

    這次亞運會,扣掉與哈隡克未打的比賽,成績是三勝四敗,坦白說只能算差強人意,勝的三場裡,至少兩場是軟柿子(黎巴嫩我勉強歸為軟柿子),

    輸的四場裡,輸給日本就兩場,唉,令人無言,在我印象中,日本過去在籃球運動裡,幾乎不曾是中華的對手,沒想到這次對上日本,竟然沒輒,我看到球員在場上盲目地跑動,一方面痛罵球員的漫不經心,另一方面,更譙教練的亳無作為。

    輸給中國是意料中,我不想講什麼球員態度如何的問題,但當時給我的感覺是,「李雲光,你竟然讓你的子弟兵,在場上任人揉悋」。

    輸卡達固然讓人可惜,球員的表現也令人敬佩,但事實上,這場球是該勝未勝的比賽,中華隊是在領先幾乎一整場,到最後被逆轉,坦白說,這是一場不及格的比賽。

    因此,這次回國,大家是該稱讚他們,還是檢討責備,我想應該很清楚了!

  •  12-14-2006, 4:41 下午 57321 in reply to 57303

    Re: 中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    那要看看中华队的目标了。以这次比赛表现的内容来看,八强已经是中华队的极限了。并且能进八强还是拜黎巴嫩内忧外患所赐——真的很看不懂中华队队员的士气,和买彩票似,上一场可以生龙活虎,下一场就集体不举;一会儿能神勇无比地敲强队一个闷棍,一会儿又如没头苍蝇一样乱投大号三分。进攻太依赖少数球员的个人能力(美式风格?),一旦这个球员熄火,根本没有人能接棒;防守没有什么阵形,态度也不积极。教练临场指挥能力不足,主力和替补的衔接完全断裂。——最不能让人理解的是,怎么一个个罚球都这么烂?根本不像一支以外线进攻为主的球队。

    也许我说得苛刻了一点,但这次中华队的阵容整合真的是太差了,完全不像已经集训了半年的样子。李云光不是一个合格的教练,而陈信安也不是一个合格的领袖!

    要入伙共党了,正考虑拿什么做投名状。
  •  12-14-2006, 4:41 下午 57322 in reply to 57303

    Re: 中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    對阿~

    輸...日本...真痛心阿....

    教練到底有沒有在做事?????

    急訓的時候到底有沒有在練球??????

    我想還是要責備的....

    我覺得不是輸給了對手...而是輸給了自己吧......

  •  12-14-2006, 4:53 下午 57330 in reply to 57322

    Re: 中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    日本和中华的球员配置和战术风格很相似,中华队的历史战绩战优。这次两次败给日本,给人的感觉却是战术素养和个人意识都落后于日本队,应该引起警惕了。日本这次保守地起用了几个老将,发挥了很大的作用。而中华队的换血行动显得十分功利化,没有层次性,把当打的老将甚至中生代都一气换掉,造成了球队战略思想和球场经验的断层,恐怕是很多年都难以弥补的。以中国队之强、后备人材库之丰富,换血都是用了好几年,一个球员一个球员慢慢地顶上来,才逐渐完成的。中华队的后续人材本来就少,再将老将一古脑地抛弃掉,让人很不理解。

    应该说中华队走到今天这一步,官员的昏庸无能、急功近利是主要原因。目前来看,请外教利用长期的集训时间来捏合球队是中华队唯一的出路。

    要入伙共党了,正考虑拿什么做投名状。
  •  12-14-2006, 5:29 下午 57363 in reply to 57330

    • dane is not online. Last active: 01-25-2009, 5:04 下午 dane
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 08-24-2006
    • 大學明星隊

    Re: 中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    zhangxm456:
    日本和中华的球员配置和战术风格很相似,中华队的历史战绩战优。这次两次败给日本,给人的感觉却是战术素养和个人意识都落后于日本队,应该引起警惕了。日本这次保守地起用了几个老将,发挥了很大的作用。而中华队的换血行动显得十分功利化,没有层次性,把当打的老将甚至中生代都一气换掉,造成了球队战略思想和球场经验的断层,恐怕是很多年都难以弥补的。以中国队之强、后备人材库之丰富,换血都是用了好几年,一个球员一个球员慢慢地顶上来,才逐渐完成的。中华队的后续人材本来就少,再将老将一古脑地抛弃掉,让人很不理解。

    应该说中华队走到今天这一步,官员的昏庸无能、急功近利是主要原因。目前来看,请外教利用长期的集训时间来捏合球队是中华队唯一的出路。

    中華過去幾十年來也輸過日本不少次 對日勝率頂多是四成到五成間 , 所以這次連輸日兩次也不必驚訝 

     

     

  •  12-14-2006, 6:00 下午 57379 in reply to 57363

    Re: 中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    实力相近的队伍之间输输赢赢的我当然不会惊讶,我惊讶的是比赛中两支球队所呈现出的内容上的差异。日本队有了几个老将压阵,教练的调度显得很从容,场上的应变也即时,所以战术执行度很高,成功率也占上风;反观中华队,可以说是有强点无强面,突和投的时机选择都很诡异,好几个传球都被人识破,直接盗走,也没有一个老大型的球员能通过自己的言行来调动队友的积极性。两只球队就像一个身体素质普通的拳击手和一个浑身蛮力的野小子对打——比分输得不难看,但明眼人都知道野小子赢的机率太小了。

    dane:

    中華過去幾十年來也輸過日本不少次 對日勝率頂多是四成到五成間 , 所以這次連輸日兩次也不必驚訝 


    要入伙共党了,正考虑拿什么做投名状。
  •  12-14-2006, 7:12 下午 57410 in reply to 57379

    • Gazer is not online. Last active: 11-27-2007, 10:02 上午 Gazer
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 法印城
    • NBA新秀

    Re: 中華隊這次真的打的好嗎??大家持平討論一下吧!!

    就球員比賽上,除了首戰對日本被鬼打到的三分命中率以外其他都可以接受
    至於對上卡達則是應極為讚賞
    二次對上日本是身心都跌到了谷底
    能夠在不到24小時內拉回來那是太神勇了,只是中華隊沒那麼神勇
    不過還有一場對哈薩克要觀察
    昨天失常情有可原,但今天應該要打起精神回來

    至於調度跟集訓部分就非常糟,看不出效果
    如果所謂陳信安跟林志傑的融合,就是陳信安站左邊,林志傑站右邊
    那連景觀設計系的學生都能做出這樣的安排了

    田壘又要做三分炮塔外又要在內線拼搏,這次他內線拼得兇
    損傷的就是三分手感,但又投得多,因此損失的攻擊數也就多
    以田壘這次的三分命中率跟投數來看,這戰術應該算是失敗,或說很強人所難
    就算韓國大前鋒都不可能投那麼多的

    調度問題應該不用多說了,主力操到死,替補冰到凍,最後階段自然撐不下去
    我們需要苦力的替補中前鋒跟功能性的替補控衛,這次的選人也是蠻失敗的
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®