Koala: roy7175:
但是卻輸了
(不好意思澆個冷水)
我看完數據也很替她高興,不過就不曉得把他擺了41分鐘
是不是也被對手打點了41分鐘
攻擊很棒是沒錯,可是一個165公分的球員
要怎樣才能完整交代防守任務
我蠻感到疑惑的
之前在金塊隊也是動輒30分鐘的上場時間
有時候本身得高分卻輸了
讓我不禁在想,是不是因為他這個點而讓球隊輸球機率增加?
當然我完全肯定他的努力,以及表現
只不過是個人單純疑惑...
公鹿在E.Boykins加盟後的戰績是1勝6負~平均失分高達103.7分
唯一的勝利還是宰了東區倒數的球隊山貓
這表示~有E.Boykins在場的陣容~攻擊力有提升~但防守能力卻下降了
而且這七場比賽裡~有六場對手的PG助攻都在七次以上
意即在E.Boykins的防守下~對方的PG將有更寬廣的傳球視野
我並不抹煞E.Boykins的能力~但是在戰績的考量之下
如果我是教練~我不會讓他有這麼久的上場時間
我並不是很認同這樣的看法,
首先,有辦法證明對手PG的助攻高一定是己方PG身高不夠造成的嗎?
這樣是不是說身高越高的PG在壓制對手PG上是有利的? 沒有相關吧!
況且失分增加是E.Boykins造成的嗎?
再者,就以過去六場為例: 列出該場對手最高得分的球員跟對手PG該場得分跟助攻還本季平均得分助攻
vs. Kings: R.Artest:36pts, M. Bibby:11pts,8ast ;14.7ppg,5.6apg
vs. Clippers: E.Brand:25pts, S.Cassell:8pts,8ast; 14.4ppg,5.5apg
vs. Trail Blazers: B.Roy:28pts, J.Jack:14pts,3ast; 12.5ppg, 5.5apg
vs. Sonics: R.Allen:21pts, E.Watson:2pts,7ast; 8.1ppg, 5.3apg
vs. Bulls: A.Nocioni:21pts, K.Hinrich:16pts,9ast; 15ppg, 6.3apg
vs. Bobcats: M.Carroll:22, R.Felton:14pts,9ast; 14.3ppg,7.6apg
以上數據,我看不出來E.Boykins有讓自己的身高變成被別人打點的現象,
沒錯,幾乎每個對手PG的助攻都上升,但這難道是E.Boykins身高矮造成的嗎?
換個身高比較高的PG就可以解決高失分的問題嗎?
還是整隊的防守不夠還是要算在E.Boykins的身高上?
看看這幾場對手的投籃命中率,我比較相信是Bucks整體的防守需要加強...