歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

再 次 出 現 的 陰 謀 論?

在 02-04-2007, 8:03 下午 由 Rimbaud 發表.第 61 篇回覆.
第 4/5 頁 (共 62 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-02-2007, 8:53 下午 72528 in reply to 72527

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    ivan_chen:
    Ryuichies:

    看完這篇討論串,

    我整個就是無言。

    辛苦大家了,喝口茶喘口氣歇息一下吧...

    唉唉。

    當大家都在指著別人意見偏頗的時候 自己不也只是發表個人看法

    過年快到啦 和氣生財阿

    就我看來KOBE把MANU"撂"倒在地

    馬刺贏了 得了裡子 KOBE得了面子(至少他展現了球隊老大的特質)

    禁賽雖然看起來有點重 但也不無不可

    判了都判了不是嗎

  •  02-02-2007, 9:03 下午 72529 in reply to 72523

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    Ray_chang:
    fjnk0642:

    好吧 我的中文造詣不好 我以後對於你們這些正向的批評  會考慮多看少回  以免讓人貽笑大方

    想問問罷了 當一個人提出他的正向批評  其他人給予版主的 可以是贊同 但是 真的有必要 要用罵的嗎?

    回文需要如此直接傷人嗎

    用罵的 不如用溝通或協調  雖然直接   但是用罵的傷感情  別說這就像男女朋友間吵架 吵完就好了  在大家的心中 會留下一些陰影

    我是直接看到傷人的回文  所以用不滿且憤怒的口氣  替作者說了些話  在此跟其他大大說聲抱歉 我真心誠意的說 對不起 真的對不起

    老會員的事情 既然在另一區鎖版了  真的就算了 不想再提  有必要針對此點 來說明您罵作者的立足點是足夠的嗎?

    他說的作者群該檢討  是說不該在標題打上勝負  他並無說其他地方 他也沒說其他作者  把他人意思曲解

    當您說別人愛扯東拉西批評他人的風氣不可長  那試問一下  罵作者算不算一種"批評"?

    仔細想想之後 我想說的就是這些

    很多事情 在討論區  大家可以給建言或是暗示 也可以說出自己的話 酸別人不要太超過 也是可以  用罵的 大家火氣只會跟著升高  不是嗎

     

    你說的話,我會不懂嗎??(無意冒犯,別誤會)

    您去查查我過往的發言記錄,除了對於十惡不赦的行為,我可曾對任何人任何事用罵的

    請問你,對於一個已經嚴重到不行的犯罪行為,一個已經拿起拳頭要打你的歹徒,你還要好言相勸,用理性感化他,而不拿起手邊的武器反抗跟反擊嗎??

    不是針對Andy_GTO這個人,是要針對Andy他這次偏差的可怕的行為去批判而已阿!!

    他這次行為簡直就跟那些十惡不赦的小白、差勁市民一個樣阿!  更何況他是個作者兼版主,更該被放大檢視跟譴責,能力越大,責任越大,不是就是這個含意嗎?

    我為何不用勸勸就好,用柔和的就好,為何這次的發言一反常態地兇、直接、不婉轉??

    因為對於一個小白跟攻擊別人的人,你會婉轉嗎?你不義正辭嚴的斥責他行嗎?應該把對andy平日的情感因素帶進來,,應該為了他之前累積的好印象,所以包庇他這次的小白行為嗎?我選擇不要這樣再偏差下去~不要在給所有使用圓球的人那種錯誤的圓球印象   (我可以再強調一次,在此之前,還有在此之後,並不會影響andy這個人我給他的大部分評價,他是一個令人感佩的球迷兼版主,為了大家還犧牲奉獻去報導圓球海外分部能做到的所有事,而且是無償去做的,平日也維持討論區秩序不遺餘力)

    在這種非常敏感時期,在這種andy他非常小白行為的時候,你還要用這種婉轉的方式嗎?會用罵的,就是因為這次實在偏差的太誇張了,如果他只是一整篇臆測跟穿鑿附會,那我絕對會婉轉甚至不會用罵的,而是說我的意見不一樣,分享其他市民,大家一起討論看看。因為是否是”臆測”,這個見仁見智阿。但是這次他是東扯西扯,還用嘻笑的態度罵別人球員,順便還挑撥馬刺跟小牛的關係。所以在這個非常時期,我能不用罵的嗎?能不馬上用最有效的方式,不得已的去駁斥這件事嗎?這是必要且不得以的選擇(當然,我沒有什麼圓球責任跟權力,我只是一介小市民,有這種想法,確實是我自己太膨脹,太想為圓球好)

    今天我罵andy,你們這些andy好友很難過。我請問,那duncan的親人呢,duncan的朋友呢?雖然他們絕對看不懂中文,但andy做錯了什麼事,你會不懂??你需要睜演說瞎話。

    說真的,我對andy,充其量都還只是嚴詞且直接的批評。但對閣下,就真的是嗆聲跟酸。因為,你是攻擊我的,你是惡意而沒有什麼好的出發點的。

    我不知道是否為真,是否andy看過我的批評?但起碼表面上,andy似乎是真的有雅量接受我批評跟指教的,或者說他如果要回我要說我誤解了,他也絕對會是理性的說明。,而不是閣下之前那種可笑的推論法跟論調,andy的雅量恐怕比諸閣下.....。還有你最後這一PO,都已經被人家講到無話可說,低頭認錯了。還要東扯西扯又回頭講一些不嚴謹的用詞跟推理來污衊我,眼中只有自己剛丟了臉想挽回自尊的可笑想法?請問,承認錯誤有很難嗎?  我個人在網路跟現實生活就不知道道過N次歉了。說錯話了,承認錯誤有那麼難嗎?要一直硬凹??算了,這已經快變成圓球風氣了~~

    說多了~~講到底,竟然還是要搞筆戰....

    ......嘆。這樣的圓球,你說會好嗎?是往對的方向走嗎?這麼簡單的道理都還要解釋半天有人才懂?沒事就是一堆親衛隊跟有立場的朋黨。萬事都是論交情,不論理。這種風氣要往下走嗎?

    我想我真的想太多了,我簡直一整個自以為是,自以為一個無民小卒發揮自己一點點分內心力跟影響力在圓球也好,自以為多出來發言會消弭圓球謾罵風氣,自以為在某些討論串槁kuso會讓氣氛更祥和

    我們死的死,走的走,圓球還是照走,我不過是多嘴罷了。圓球要走什麼方向,我憑什麼干預跟不贊成。我要滾就快滾,圓球不差我一個也是真的

    工作也很忙,這種筆戰也不會讓人有休閒娛樂的感覺,我想,圓球討論區在我心中的價值........

    果然我以前整整潛水圓球6、7年是睿智的.....籃球的資訊分享跟共同抒發的喜樂,我看在這個地方已經很難找了,更何況現在不是只有這.......嘆..

  •  02-02-2007, 9:17 下午 72536 in reply to 72523

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    Ray_chang:

    今天我罵andy,你們這些andy好友很難過。我請問,那duncan的親人呢,duncan的朋友呢?雖然他們絕對看不懂中文,但andy做錯了什麼事,你會不懂??你需要睜演說瞎話。

    說真的,我對andy,充其量都還只是嚴詞且直接的批評。但對閣下,就真的是嗆聲跟酸。因為,你是攻擊我的,你是惡意而沒有什麼好的出發點的。

    我不知道是否為真,是否andy看過我的批評?但起碼表面上,andy似乎是真的有雅量接受我批評跟指教的,或者說他如果要回我要說我誤解了,他也絕對會是理性的說明。,而不是閣下之前那種可笑的推論法跟論調,andy的雅量恐怕比諸閣下.....。

     

    果然我以前整整潛水圓球6、7年是睿智的.....籃球的資訊分享跟共同抒發的喜樂,我看在這個地方已經很難找了,更何況現在不是只有這.......嘆..

    謝謝您的抬愛  不過我在圓球 只認識北縣球聚的夥伴們  關於作者 任何一個都不認識 也沒有聯絡  如果可以認識也不錯 可以討教寫文經驗

    我不是他們的誰 只是我認為 替一個"願意替大家付出"的人  說一點話是不過份的  他們至少有奉獻  我們什麼都沒做  在"享受"了他的文章之後 覺得不爽罵罵他 讓他們乖一點 不要當小白?

    我很沒雅量脾氣壞 我只能這樣說

    聰明反被聰明誤  說您是睿智的 如果不同意見 需要等到六七年後再發言說明您要的"完美圓球"?  而您一直提到的"這個時刻"  是您自己所想的  有些事情不需要想太多   也沒多緊繃 

    很多事情  本來就不是這麼理想化的  早點想通即可

    我有些無言 反正 您說什麼是什麼了


  •  02-02-2007, 9:47 下午 72540 in reply to 72536

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    fjnk0642:

    Ray_chang:

    今天我罵andy,你們這些andy好友很難過。我請問,那duncan的親人呢,duncan的朋友呢?雖然他們絕對看不懂中文,但andy做錯了什麼事,你會不懂??你需要睜演說瞎話。

    說真的,我對andy,充其量都還只是嚴詞且直接的批評。但對閣下,就真的是嗆聲跟酸。因為,你是攻擊我的,你是惡意而沒有什麼好的出發點的。

    我不知道是否為真,是否andy看過我的批評?但起碼表面上,andy似乎是真的有雅量接受我批評跟指教的,或者說他如果要回我要說我誤解了,他也絕對會是理性的說明。,而不是閣下之前那種可笑的推論法跟論調,andy的雅量恐怕比諸閣下.....。

     

    果然我以前整整潛水圓球6、7年是睿智的.....籃球的資訊分享跟共同抒發的喜樂,我看在這個地方已經很難找了,更何況現在不是只有這.......嘆..

    謝謝您的抬愛  不過我在圓球 只認識北縣球聚的夥伴們  關於作者 任何一個都不認識 也沒有聯絡  如果可以認識也不錯 可以討教寫文經驗

    我不是他們的誰 只是我認為 替一個"願意替大家付出"的人  說一點話是不過份的  他們至少有奉獻  我們什麼都沒做  在"享受"了他的文章之後 覺得不爽罵罵他 讓他們乖一點 不要當小白?

    我很沒雅量脾氣壞 我只能這樣說

    聰明反被聰明誤  說您是睿智的 如果不同意見 需要等到六七年後再發言說明您要的"完美圓球"?  而您一直提到的"這個時刻"  是您自己所想的  有些事情不需要想太多   也沒多緊繃 

    很多事情  本來就不是這麼理想化的  早點想通即可

    我有些無言 反正 您說什麼是什麼了

    整段不知道你再回應誰?是我嗎?    那怎麼感覺完全沒先聽到我表達什麼? 盡是扭曲跟歪理,還有講我已經說不是出發點跟焦點的事情

    閣下您真是max所說的那某種形容詞。

    我說的我”睿智”,是說我潛水了6、7年,寧可看不用說,不需要淌籃球討論版這種渾水(更何況,當年跟過往時候,根本沒我插嘴的份,閣下這等人物出來,早就一堆有識之士以及先進出來批鬥閣下這等品種,輪不到我)。我從來沒自以為睿智,也沒說自己睿智所以等了六七年再來說什麼是完美圓球給大家聽,更何況我真正說的意思是種感嘆跟自嘲順便反諷,閣下看不出來嗎?果然是國文理解能力低於常人...兼之愛斷章取義別人的話還東扯西扯用歪理模糊焦點

    ("完美圓球"??  誰提到這個詞了?  我只記到有人說不要用到圓球往某些不好方向走,我也沒看到有人說要照著他講的走才是對的,圓球要聽他的,不然怎怎怎。我只聽到有人說這是選擇跟分別爾爾(使某些人選擇完全分別圓球)並且暗示這是種遺憾與無奈的進行式。是誰又在斷章取義,又一邊自以為是的說別人聰明反被聰明誤??。

    ”我有些無言 反正 您說什麼是什麼了”??閣下可真是高明,一整個學到山東魯迅筆下那種精神,一整個賴在地上的市井阿Q風情。我曾在小時候市井街上倒是看過許多癟三.......

     

    筆戰.....後悔....應該謹守I don't care~的,對某品種的回應有啥好care,對閣下的回文,鄙人不會再回應了,也沒有必要回應了。如果andy兄有意出來討論,那才有點意義,而閣下高見跟品格,已經十分清楚的暴露給大家知道了,沒什麼再探究價值。就當我是不能面對他人您的垃圾吧。剛剛說的市井街上癟三也就是說我自己,我實在無法再承受面對閣下這種品種的打擊。感謝閣下指教,希望您滿意了,臉上不在有被人賞巴掌的感覺了,有自我撫慰感覺了。功德無量

  •  02-02-2007, 11:40 下午 72572 in reply to 72540

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    you guys are putting too much restrictions on word usage in every article, there's no way to write an article that's going to please everyone...and if you don't put in any emotions, how do you write an article that's going to touch people's hearts? as long as there's no swearing/dirty words or obviously false information/quotation, i really don't see any problem by writing "i love duncan", "kg is one of the most all around player", "wade's poor play tonight cost the heats a loss"...and if you can say "i love XXX, every shot that he takes give me a feeling of going in", why can't you say "i don't like XXX, every shot that he takes give me a feeling of missing"

     if you want a totally fair article, your only source might be the game recap or the boxscore...this is not a news website like udn.com, and even a news website allow its writers to write their own columns to express their own views...please stop criticizing every article that doesn't seem very fair...you have your view, and other people have theirs...whether you think kobe did it on purpose or not, you can tell other people what you think, but you can't force them to buy what you say...it's indicated in the article that it's a 陰 謀 論...i personally think he provided a totally different view from most people and it's amazing that he could link all these things together...without doing research or following news closely, there's no way that you know all this...if you can pick the bad things that people wrote, why can't you pick the good and post it here?

     lastly, not really related to GTO's article, but please quit saying "i've been surfing here for a long time", "i'm a long time roundball member", "things have changed", "i started to feel like i don't wanna be here anymore", "maybe roundball should stop operating"...what purpose does it serve? everybody's here for the love of basketball, why spend the time picking out the words that you don't like from each article/post?

  •  02-03-2007, 4:31 上午 72621 in reply to 72540

    • Rimbaud is not online. Last active: 03-07-2015, 8:11 下午 Rimbaud
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 09-09-2006
    • 地球
    • 籃球名人堂

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    好了好了  看各位其實都很愛護圓球的市民這樣吵人吵去  真令人不捨

    GTO這篇的確是穿鑿附會  但大家請用同樣的標準去檢視每一個作者  GTO的本意不知道  但在此之前  我們就把他當作模仿王公的失敗作吧   千不該  萬不該  就是說了Duncan"家裡一條龍  國外一條蟲"這句話  但大家捫心自問  是因為Duncan  馬刺隊  才有這麼多關注  小牛太陽湖人馬刺......  這些要是同時提到2隊  哇  不得了了  一言一字都會被拿放大鏡檢驗 

    回來一則一則看大家留言  Ray_chang首先發難  而fjnk0642第一次回文  平安無事  然後TCT來講了那套馬刺必被酸論 

    然後第2頁   Ray_chang第一下回了fjnk0642  我覺得火藥是Ray_chang先點起的  雖然我不太認同你的觀點  但我尊重你的發言  我不覺得這是"低品質文章"  而覺得這是篇過度假設的搞笑文

    然後fjnk0642再回  這時就正式雙方吵起來了  其實我覺得  這裡開始雙方就不會說什麼好話了  馬上鎖板  是保護大家  而不鎖板之下  再來愈來愈火爆  馬刺湖人史老闆LBJ......  這些月經題通通出來  大家各為其主  好不熱鬧  但......就是比人頭  比大聲  有意義嗎?

    而Ray_chang的意思我知道  就是希望由作者做起  減少過度推論  陰謀論  這種死無對證的低品質話題  這話題本身並不一定低品質  但一旦討論起來  一定是低品質

    我雖然不像Che兄是分析語意的專家  但這時很明顯看起來  fjnk0642與Ray_chang你們2位  根本已經在各說各話  還語帶嘲諷  R兄明顯的  主要講的就是酸風不可長  牽扯球隊球星恩怨挑播各隊要不得  而此標準該一體適用  板主更應優先  f兄明顯的  不是否定R兄的意見  而是希望換個方式  作者寫東西很辛苦  就算有過也不要直言  講的也一直是這個  而各說各話下  註定是不會有什麼交集的  語帶嘲諷下  過度推論更是不斷出現  這也是戰爭之源

    R兄的"親衛隊與朋黨的立場"  f兄的"六七年完美圓球"  難道都不是語帶嘲諷後  過度推論下的產物?  討論此風不可長  2位要不要平心靜氣  主動閉嘴3天(自行停權3天處份)  好好回頭看看  你們2位到底講了什麼?  我不覺得你們2位誰是錯的  因為你們根本講的不是同一個東西  每次只是再講一遍自己的話  然後口氣愈來愈差而已 

    2位冷靜想想吧  討論熱血時  有些東西很容易忽略的  互相道個歉吧

    也是因為同理  那個站務板已被鎖板的討論熱區  我一句都沒講話  因為激情中常常會講出與本意不符的話  尤其狀況搞不清楚之下


    2014最驚悚
    比東方神祕力量更神祕的神祕力量
    取走了東方神祕力量的力量
  •  02-03-2007, 7:40 上午 72634 in reply to 72495

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    canthony:
    Superstar_Alen:
    canthony:
    fion:

    樓上的kobe大帥哥

    這不叫硬說  看慢動作之後覺得根本就是故意的

    這麼帥氣的最後一投被封得乾淨俐落  之後揮手動作那麼大

    你們kobe迷看了他投這麼多球

    有看過他這樣的動作嗎?

    要說他不是故意的  我真的覺得這才是硬說

    那為什麼kobe、Phil Jackson、Manu、Pop都說不是故意的?

    他們沒眼睛是吧??

    今天Stern無敵愛將Lebron也幹了Stern超級愛將Wade一拐,不知道會怎麼樣吼?

     

    所 以... 一 切 的 一 切 只 是 因 為 Stern 喜 歡 Wade and Lebron > Kobe?

    所 以 就 一 定 要 在 這 裡 硬 拗?

    說 真 的 我 還 滿 欣 賞 Kobe 的 球 技 的, 不 過 我 永 遠 不 會 變 成 他 的 球 迷

    說真的,我覺得在硬拗的是你,這明明是kobe跟馬刺的事情,幹嘛扯到LBJ、WADE身上?

    我也只是在下面打出今天發生的這件事,為何你偏偏要混為一談?是無話可說還是無理可說?

    說別人硬拗是最容易的,尤其是自已的理由或是藉口都被戳破的時候,

    你要不要成為kobe的球迷跟我沒關係,反正我們不需要沒格調的球迷

    哇 塞, 是 誰 先 提 到 LBJ 跟 Wade 的 啊? 你 還 好 意 思 跟 我 說 這明明是kobe跟馬刺的事情,幹嘛扯到LBJ、WADE身上?

    不 過 我 到 是 真 的 無話可說

    所 以 就 算 你 贏 啦, 但 我 不 會 說 你 沒格調 or 硬拗, 因為你的藉口都沒被戳破

  •  02-03-2007, 7:43 上午 72635 in reply to 72572

    • Teko is not online. Last active: 10-12-2007, 5:47 上午 Teko
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Montreal
    • 高中校隊

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    Tai Chi Dribbler:

    you guys are putting too much restrictions on word usage in every article, there's no way to write an article that's going to please everyone...and if you don't put in any emotions, how do you write an article that's going to touch people's hearts? as .................................does it serve? everybody's here for the love of basketball, why spend the time picking out the words that you don't like from each article/post?

    What the hell is your point? Here is a public FORUM, people share their points of view and opinions here. GTO knows better than anybody else that he'll get C&C from people when he published the article. Look at his MSN name... 捍衛湖人然後被別人臭罵的感覺真爽~~~ He is indeed enjoying and laughing at this post...

    Quit acting like a "man"...


  •  02-03-2007, 10:12 上午 72647 in reply to 72621

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    Rimbaud:

    好了好了  看各位其實都很愛護圓球的市民這樣吵人吵去  真令人不捨

    GTO這篇的確是穿鑿附會  但大家請用同樣的標準去檢視每一個作者  GTO的本意不知道  但在此之前  我們就把他當作模仿王公的失敗作吧   千不該  萬不該  就是說了Duncan"家裡一條龍  國外一條蟲"這句話  但大家捫心自問  是因為Duncan  馬刺隊  才有這麼多關注  小牛太陽湖人馬刺......  這些要是同時提到2隊  哇  不得了了  一言一字都會被拿放大鏡檢驗 

    回來一則一則看大家留言  Ray_chang首先發難  而fjnk0642第一次回文  平安無事  然後TCT來講了那套馬刺必被酸論 

    然後第2頁   Ray_chang第一下回了fjnk0642  我覺得火藥是Ray_chang先點起的  雖然我不太認同你的觀點  但我尊重你的發言  我不覺得這是"低品質文章"  而覺得這是篇過度假設的搞笑文

    然後fjnk0642再回  這時就正式雙方吵起來了  其實我覺得  這裡開始雙方就不會說什麼好話了  馬上鎖板  是保護大家  而不鎖板之下  再來愈來愈火爆  馬刺湖人史老闆LBJ......  這些月經題通通出來  大家各為其主  好不熱鬧  但......就是比人頭  比大聲  有意義嗎?

    而Ray_chang的意思我知道  就是希望由作者做起  減少過度推論  陰謀論  這種死無對證的低品質話題  這話題本身並不一定低品質  但一旦討論起來  一定是低品質

    我雖然不像Che兄是分析語意的專家  但這時很明顯看起來  fjnk0642與Ray_chang你們2位  根本已經在各說各話  還語帶嘲諷  R兄明顯的  主要講的就是酸風不可長  牽扯球隊球星恩怨挑播各隊要不得  而此標準該一體適用  板主更應優先  f兄明顯的  不是否定R兄的意見  而是希望換個方式  作者寫東西很辛苦  就算有過也不要直言  講的也一直是這個  而各說各話下  註定是不會有什麼交集的  語帶嘲諷下  過度推論更是不斷出現  這也是戰爭之源

    R兄的"親衛隊與朋黨的立場"  f兄的"六七年完美圓球"  難道都不是語帶嘲諷後  過度推論下的產物?  討論此風不可長  2位要不要平心靜氣  主動閉嘴3天(自行停權3天處份)  好好回頭看看  你們2位到底講了什麼?  我不覺得你們2位誰是錯的  因為你們根本講的不是同一個東西  每次只是再講一遍自己的話  然後口氣愈來愈差而已 

    2位冷靜想想吧  討論熱血時  有些東西很容易忽略的  互相道個歉吧

    也是因為同理  那個站務板已被鎖板的討論熱區  我一句都沒講話  因為激情中常常會講出與本意不符的話  尤其狀況搞不清楚之下

    Rimbaud兄分析的很中肯

    小的昨晚已自我分析跟檢討了,已經認知自己不適合現在圓球,決定把自己就此從圓球停權潛水,不會有期限.....

    還好,鄙人只是無名小卒,圓球少我一個不會有啥損失,甚至少一個我這種人,對現在圓球討論區甚至或許會好

    對於前市長、朱市長、所有作者跟其他討論區版友、先進,你們無私的奉獻並且分享給我們這些市民這麼多年,我由衷致上敬意與感佩。對於未來也祝福並希望你們繼續耕耘,讓這裡越來越好。

    這沒有對錯跟價值判斷,只是自私的喜好的選擇,所以選擇暫時離開與潛水。

    會暫時離開,只是我個人私心的冀望,有一天圓球討論區會回到我私人自己偏愛的那種舊日風情。又或者,我該自我反省,有一天我會覺悟並想通,是自己錯了,是自己跟目前這個新世界大部分認同的價值觀背道而馳,自己應該改改,好來適應這個演變後的新世界,討論區這種風情。

    那一天,我希望自己可以說服自己,會回來。並且再跟以前一樣,與所有同好跟先進,快樂地討論著籃球,分享著籃球的資訊,互相切磋長進,好不快樂哉。希望....那天早日到來......。

  •  02-03-2007, 4:12 下午 72702 in reply to 72635

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    i'm indeed sharing my view here, i don't know GTO and i certainly don't care what his msn name says...but you, i really don't get what you're not happy about, so what, this is a public forum so you pick a fight whenever you're not happy? all i was trying to say is that there's no way for an article to be fair to everyone, so don't criticize whenever you can...so that's so not cool with you you gotta start yelling? hm, public forum eh

    i never tried to act like a man, and if by writing my view makes me looks like i'm acting like a man, i can't help it and i guess you should accept it instead of screaming and yelling and give me the writer's msn name...according to your theory, this is a public forum right? i should be able to have my own views right? if you're not happy with it you can always try to be a kid...a kid can be totally unreasonable and pick on everything that other people say...i really don't understand what's wrong with saying "why spend the time picking out the words that you like like from each article/post?"...if you wanna support/protect GTO, go ahead, but your enemy is not me, i don't think i said anything against what he wrote...and i certainly thought he provided a different point of view that i never thought about...if you think i was trying to bad mouth him, then maybe i didn't make it clear that i thought the article wasn't bad...i thought by asking people not to pick on everything the others write shows my position enough already...

    my point again, everyone's the same, no matter if you're a 1 year roundball member, 5 year, or if you're a writer...you're no higher than anyone until you gain your share of the respect, you don't gain people's respect by having a more senior title...so go ahead and pick on this post again, it is posted on a public forum, but please make it more clear so i understand why i'm acting like a man and why you're not happy, just don't give me the "what the xxxx"

  •  02-03-2007, 11:12 下午 72768 in reply to 72455

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    zass17:
    fion:

    這不叫硬說  看慢動作之後覺得根本就是故意的

    這麼帥氣的最後一投被封得乾淨俐落  之後揮手動作那麼大

    你們kobe迷看了他投這麼多球

    有看過他這樣的動作嗎?

    要說他不是故意的  我真的覺得這才是硬說

    是可以解釋成故意,是不是惡意也看觀賞角度了

    kobe投過這麼多球,不是沒有做過類似動作

    而且也嚐過甜頭

    但是傷到人了被禁自是應該

    不知今天發生的這兩件事該怎麼判就是了

     菜單

    LBJ


    Manu那球就算了 看起來是很不故意 只能說Amra被鬼之鐮刀弄到命根子 還得吃個T..太悲情了

     現在有趣了 原本想說如果閃電俠柺上LBJ聯盟會怎麼處理

    沒過多久就來了  但是反過來...的話

    我看沒差 情況依樣難抉擇

    最好給大家一個滿意的判決

    否則我絕對是相信有針對Kobe


    來我的VLOG看看吧
    http://www.im.tv/myvlog/kobe578

  •  02-03-2007, 11:54 下午 72785 in reply to 72768

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    事情都過這麼久了,還在吵性侵俠的新聞,真難理解.........罰都罰了,難不成要叫裁判陪不是嗎?NBA有類似性侵俠的懸案多的是!
    ===========================
    不管76人變的如何,我永遠支持!
    『台灣棋界』加油!
  •  02-04-2007, 1:45 上午 72808 in reply to 72702

    Re: 怕沒有交集

    對不起,就當我厚著臉皮又回來PO最後一篇了,有些事情還是瞥在心理,不說出來感覺不當(不是要反駁誰或想繼續筆戰,請不要誤會,最後一PO是想把心聲跟心底的話跟某些版上好朋友說說)。

     今天一整天,不論在家或者去外面赴約,心理都有一種悶悶的感受....

    或許是自己已經待了6、7年圓球,突然要暫時告別。有一種說不出來的落寞還有那種恐懼....恐懼未來不適應沒圓球的日子,讓我感到說不出來的,悶悶的。我腦中也一直盤旋這兩天吵架的這件事的來龍去脈

    不知道這些”湖人迷”或者見到這PO的版友相不相信,或者以為又是某種為自己發言找正當性、偽裝中立的藉口。說一件諷刺的且可笑的,本人我......就是湖人迷。

    從上個世紀80年代,還是MJ主導湖人的時代(也是我看NBA的開始)我就是一個湖人球迷。無論這麼多年了,換了多少教練,換了多少球員,我從來沒有背離湖人隊,為了什麼?

    因為湖人球團永遠不變的,是給人那種黃色制服的、奔放的、歡樂的打法跟感覺(我也承認,因為他們是常勝軍,長期當湖人球迷很幸福,很爽。),整個湖人球團從來沒變過這個經營方向。起碼我看球以來的湖人,任何一個世代,永遠湖人的比賽都是有快節奏的快攻,還有讓人血脈噴張的球星要角(連90年代初那股亂流也沒變,Nick Van Exel當年是我們唯一的慰藉)而且看球幾乎很少輸,所以當湖人球迷當然不會想變節(當然,這兩年因為移情作用還有歷史情感,熱火也成了第二喜歡的球隊,Pat Riley的風采跟大歐的統治力真是懷念)

    但是我問問大家,何必,為何我們湖人球迷要這樣被其他球隊球迷公幹、圍剿,被人家認為是小白居多的球迷群?

    坦白說,我自己也常常不願讓自己被別人拿來跟湖人迷中極少數的不理性者歸於同類,被人家認定是湖人死忠擁護派,所以不是很願意暴露湖人迷的傾向,因為湖人迷三字已經變的太沈重了.被一些一粒屎壞了我們一鍋好粥....唉(請不用對號入座)

    為何我們常常這樣成為各隊球迷公敵,我們部分湖人球迷的所作所為,對於湖人這個應該被所有人敬佩的隊伍,是對的嗎?是好的嗎?我們對湖人隊是負擔還是幫助?部分湖人球迷說的那些話對於我們愛的湖人球員們,是好的嗎?是公平的嗎?還是幫倒忙的??還是那些球迷只是自私地想讓自己心情爽就好?

    為何我很激動的說以後類似這次這種的”低品質”的文章就少發,說是”低品質”的原因除了那三個”事出必有因”的kobe以前打架紀錄的陳述很武斷外很臆測外(但這部分見仁見智),70%是在說那種批評別人球員還去東扯西扯弄弄他隊恩怨跟裁判尺度的偏差行為。

    難道我們湖人迷就要這樣死忠亂擁護亂溺愛我們的球員嗎?不幸,我們湖人球員某次一時衝動而真的場上有犯錯,我們作球迷的就低頭不講話不鼓勵此風就好了,別隊球迷罵,在理性的範圍內的話,我們就別插話就好,自然無須認錯或致歉,但更沒道理弄些歪理去反駁或回罵(Kobe這次未必是故意的,這我在別PO早就說過了,但是是哪些湖人球迷發言,更刺激人家,讓人家覺得我們kobe是故意的?)。這也罷了,那愛去反駁也無妨,這個每個湖人迷都有自己表達的空間,自己做事的自由,我無權過問其他所有湖人迷。但....這次andy是順便拿著別人球員出來罵,出來酸,然後還是一個無知亂講的非事實(duncan除了2000年奧運,在國際賽的表現明明不差,我不相信andy不知道,或者如果他真不知道這些往日數據,還這樣沒憑沒據就先亂說人家一條蟲,更是該死跟丟臉)。

    這已經不是andy有反駁別人的自由了,而是andy偏差到成了一種公害,人人都可以也應該指正的。比喻到現實世界的話,就好像是一種任何人都可以逮捕的現行犯罪行為(當然沒那麼嚴重,只是比喻,別誤會,這不是指控andy這是犯罪行為)

    所以我看到有人PO說andy_GTO現在的MSN名稱是「出來維護湖人被人罵的感覺真爽」(當然MSN名稱此事是真是假還待證實),我真是一整個呆掉跟感嘆(當然,如果今天整件事情是為了救圓球近日的慘淡人氣,故意丟個爭議性話題來聚集人氣讓多點人回到圓球來吵架,那當我白癡,我不知他用心良苦,我小人之心度君子之腹。不過...如果懂得憲法比例原則三項子原則的人,就會知道Andy_GTO這種行為到底要不要得,適不適當)。

    所以我早已說andy_GTO這人我沒冤沒仇,對事不對人,他就這次偏差的誇張,我就針對並批評他這一次的行為而已。一個大家早已公認的作者跟版主,而且大家都知道他是湖人迷,發表這樣的言論,你說,你是我這樣的湖人迷你會不覺得該批評、挑戰這位作者嗎?叫他別再帶頭亂槁,帶頭繼續引起正糟糕中的圓球風氣(他成功了,已經很多馬刺跟湖人的球迷進來互幹了,而且多是用歪理互幹),別再弄臭我們湖人的名聲,他這次要小白洩憤,就自己在朋友間小白,別放到文章或者討論區。還有就是在這種時刻,你說,該不該嚴正的去制止這種作者帶起的歪風?(何況,andy真的MSN名稱顯示他是想替湖人出口氣罷了,根本不管他對於圓球的示範作用跟作者身份了,這次行為有沒有偏差的可怕??還是你要讓他以後一再地這樣?在這種時候還槁這個,你說andy不白目嗎?圓球還想做一個專業理性中立的作者群跟網站嗎)

    對於先前諸多非理性型的湖人球迷的怪回應或攻擊,我都沒理。因為我說過了,I don't care about you guys,你們只是我們湖人迷中的極少數,不足以代表所有湖人球迷。(某位除外,是不是湖人球迷不知道,但是一劈頭就說人家批評人家說嘴,還語帶酸,後面還自己大剌剌承認他就是惡意攻擊、酸我,不然要怎樣的心態。我沒罵他,他憑何先罵我?andy_GTO來罵我或指教討論都也還有點道理,他哪位??)

    ”「德不孤,必有鄰」,起碼我沒見過在圓球,說真理的人被圍剿,而說歪理的人大家幫他(頂多只是說歪理的人自己一直大聲嚷嚷,但沒人有勇氣去幫說真理的人,這種情況)。所以圓球還是很有希望的,目前只是剛好在一個最低點.....”這是前幾天我在另外一個火紅討論串的發言,回頭看了一下,我真是可笑。我收回這句話,對於這次少數湖人迷的非理性圍剿,我領教了。.過去在圓球當糾察隊的人,出來都被圍剿死了,所以現在也沒人會出來,也懶得動手打字了啦,省得沾腥(更何況我不一定值得救,我也不想動員我朋友來救這種行為)。我這種筆戰中的可憐人,也就自求多福了。  出來的大部分,不是非理性要要圍剿我的湖人迷,就是非理性想圍剿湖人迷回去的,

    像上面的Rimbaud、rachel等等幾位,這種中性的人,在圓球的還沒被搞死的已經很少了,看之外還願意打字的更少了。所以我收回前幾天的吶句話,也該看透圓球暫時目前的風氣是這樣的,暫時無限期潛水吧......

     

    to Tai Chi Dribbler:

     我覺得你似乎是思路很清晰、邏輯推理用字也很嚴謹的人,我在想如果你願意的話,是否願意從頭看一次我的每個發言跟內容。我認為你不可能是那種理解能力差的朋友,你可能只是漏看或少看或者單純一時沒想清楚(因為可能我表達不好)。

    我前面講得很清楚的,今天最主要不是講臆測不臆測,或者作者文中公不公正是否fair,或者有自己觀點,這些我第一PO就說這種行為是無可厚非的,可以某程度諒解的。今天最主要是講文章中,一個作者或者任何一位市民,該不該沒有根據就去批評一個球員,而且用很差勁的字眼,而且他很可能是有一個惡意的出發點跟預設立場的動機。

    重點是除了那3個可能見人見智的kobe以前打架記錄的解讀外,竟然有批評別人球員還挑撥別人球員的惡意行為。而且批評別人球員的,竟然是無中生有莫名亂講,根本duncan的國際賽成績除了2000年奧運外,是不差的,說什麼人家出了名的一條蟲...唉(這些Duncan以前業餘時代,獲選去參與國際賽的數據跟歷史,我不信andy不知道或沒聽過沒印象,Duncan在業餘NCAA時代已經是名滿天下,所有人討論的焦點中鋒了,除了在Wake Forest的表現外,他在國際賽的表現,當年也是大家會討論、檢視的。或者說如果Andy_GTO真不知道,卻還這樣信口開河,隨隨便便就先扣人家Duncan一頂國際賽一條蟲的帽子,更是該死兼惡意,一整個擾亂大眾視聽,帶頭示範謾罵風,助長討論區亂象,好似乎在槁什麼湖人朋黨的那種湖人球迷人多大聲就贏的風氣,丟盡我們湖人球迷的臉)。

    所以我主要不是在挑其中某些字的毛病或說他用字不嚴謹,或者說用字太過臆測等等等你講的那種picking out the words。我批判的是andy_GTO的態度跟出發點,不是它的用字,事實上,現在也從andy自己的MSN名稱證明....他這次確實挺惡意,一個死忠湖人迷發文中順手帶過一句,惡意去亂講罵罵馬刺球員他也爽? (當然MSN名稱此事是真是假還待證實)

    你的觀點很客觀,也提供想法,謝謝。 還有就是如果發表那些感嘆造成你或任何人不舒服,我還是要說聲抱歉,畢竟我製造了一種公害。這事可以講出來來提醒大家,也可以留在自己心中就好,我其實可以選擇留在心中,不造成公害的,真的抱歉。

    btw,我記得你在別PO會打中文的。既然看的懂也會打中文,為何不打中文。是因為中文打字慢,所以長篇的就只用英文打嗎?我覺得,還是用中文好,既然你有這樣的能力。應該是有許多朋友會看英文看的吃力或者根本看不懂,不看。我們表達,最重要的對方聽得懂。一次不行就說兩次,但是如果是語言隔閡,那恐怕無解...。你的發表,應該要讓所有人看的懂,瞭解你的好的言論並從中收穫,如果不幸某天你是較不好的言論,所有人也才知道也才能討論指教。所有人都看得懂,你的發文也才真的完全發揮你想要他發揮的作用,不是嗎  (以上是衷心建議,不過這只是我私人建議,且我說的不一定對,你絕無必要也沒任何義務要聽或者照著做,懇請別誤會)

     

  •  02-04-2007, 11:51 上午 72862 in reply to 72785

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    GTO_Andy 不是版主嗎??

     不是每天都在監督討論區的人嗎??

    你發了一篇這麼目的不明確, 引起爭議的文章, 怎麼都不出來說說話??

    到底是不是在反諷, 是不是要搞笑沒搞好??

    如果不是的話, 我也覺得這只是一個一眼湖人迷在亂哈拉

    這根本不能算是一篇文章, 更不是應該被如此發表出來的

    我是沒投稿過市民開講啦, 因為我的中文只有小五程度. 但我覺得如果市民開講的文章是必須經過篩選才能發出來

    那GTO這篇沒有理由會過.

    因為是一篇沒有營養, 完全個人猜測, 偏袒自己支持球隊的東西. 這是一個只適合在討論區發表的東西,

    也是在討論區發表會被大家公幹笑話的東西.

    我真的很希望是反諷, 因為這不是圓球作者的水準. GTO大, 你不是不發言的人, 這是你的文, 只有你才了解真相.

    難道你希望大家一直猜測, 互相對罵下去??快解開謎底吧

     

  •  02-04-2007, 2:35 下午 72894 in reply to 72862

    • wes is not online. Last active: 08-26-2011, 1:20 上午 wes
    • Not Ranked
    • 加入於 07-22-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 再 次 出 現 的 陰 謀 論?

    免錢的......,不高興不要看......,那麼會批評自己寫......

    總有人會說這些話,就算是事實吧

    所以大多數人還是選擇多看,少說,繼續潛水......

    討論區一有話題有爭議,鎖版,或許是好的吧

    省了圓球的資源,確讓"討論"區的真正價值消失

    或許真的有那些小白沒錯,也瞭解站務人員的用心

    也能有感受到新市長似乎也對鎖版的要求放鬆了些

    但發言的人真的比以往(一年多前)少多了

    討論的內容也最多在外環繞,而不及重點又被鎖

     

    不好意思,多說了,還是潛水好了.......不想也成箭靶

    只想對也想圓球更好的大大說聲你也用心良苦了

     

     


    小弟小牛傻傻分不清楚
第 4/5 頁 (共 62 項)   < 前一頁 1 2 3 4 5 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®