歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

在 02-09-2007, 11:45 上午 由 redeye 發表.第 17 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-06-2007, 5:46 下午 73444

    蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    1.大家覺淂若要取捨的話,哪一位有資格進中華隊?

    2.哪一個控球天份較高,比較有靈性?

    3.身體素質,與得分爆發力?

    4.誰對球隊的助益會比較大?

    5.兩位控球的特性?

    大家比較喜歡哪一個球員啊?對於這兩個前後期強恕的控後的建議?我覺得已默契而言,

    小四和田壘的默契會比世念和野獸的好?大家感覺呢? 

     

  •  02-06-2007, 6:26 下午 73453 in reply to 73444

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    yo.hao:

    1.大家覺淂若要取捨的話,哪一位有資格進中華隊?

    2.哪一個控球天份較高,比較有靈性?

    3.身體素質,與得分爆發力?

    4.誰對球隊的助益會比較大?

    5.兩位控球的特性?

    大家比較喜歡哪一個球員啊?對於這兩個前後期強恕的控後的建議?我覺得已默契而言,

    小四和田壘的默契會比世念和野獸的好?大家感覺呢? 

     

    哎呀呀...。看最近達欣對裕隆的那場比賽,真的覺得他們兩個有像耶....(對蘇翊傑來說,這是好事嗎?囧囧囧)。至於小四被劉練訓斥的對東森那場比賽我倒是看到。

    進中華隊的資格,如果小四再這麼打下去,我覺得誰進中華隊都一樣。

    陳世念也曾經很有靈性過,可是.....就這一點來講,目前的小四勝出,可是以後小四會不會跟現在的陳世念一樣?不知道。

    身體素質,我覺得他們兩位真的都很不錯,至於得分爆發力,這好像不是用來評價一個控球後衛好壞的最重要選項吧?我看SBL比較沒有在看他們二人這方面的表現耶。

    誰對球隊的助益會比較大?應該是小四吧?!我是台啤的球迷,說實在話,我真的很怕看到陳世念上來控球,更怕看到他出手....。

    控球的特性?最近這兩位相似度還滿高的,球黏在手上的時間都滿久的,滿想傳出一箭穿心的助攻等等...。

    至於開版大大所說的跟搭檔間的默契,我覺得毋寧說是小四目前的靈性跟創意略勝一籌,偶有神來一筆的佳作吧?

  •  02-06-2007, 6:58 下午 73458 in reply to 73453

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    現在就是要往"穩"方面來走,就像李學林一樣

    雖然李學林在傳球靈性跟創意來說,不及他們兩個。

    但是在穩定戰局方面,就高過陳世念跟小四了。

    從亞運對卡達就可以看出來了....

  •  02-06-2007, 10:49 下午 73501 in reply to 73458

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    super6602:

    現在就是要往"穩"方面來走,就像李學林一樣

    雖然李學林在傳球靈性跟創意來說,不及他們兩個。

    但是在穩定戰局方面,就高過陳世念跟小四了。

    從亞運對卡達就可以看出來了....

    真的就是一個穩字,讓李學林當上中華隊先發1號吧~ 不是因為它是裕隆的球員

  •  02-06-2007, 11:04 下午 73505 in reply to 73501

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    這兩個人共同的特徵,就是傳球的視野相當夠水準。

    其他控球後衛的必備條件,如射程、準度、控球、控與傳之間的切換、節奏掌握、防守,都還有待加強。噢,不過,我認為陳世念的打法已經不會再有太大的變動了,除非轉隊遇上明師。

    設了一個「控球」的瓶頸給自己,卻不知控球後衛不一定非要把球控在自己手上才叫做控球後衛,可惜了。看陳世念的外圍傳導都可以傳偏,實在是叫人不禁得捏一把冷汗。


    Vanilla
  •  02-07-2007, 1:38 上午 73524 in reply to 73444

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    我不方便評他們兩個, 因為我跟他們兩個的交情差很多, 會對世念不公平.

     

    但我確定的是, 小四現在在我眼中, 只打出了七成的水準. 他以後若有更大

    的進步, 絕對不要奇怪. 就是因為跟他太熟了, 所以我曉得他在想什麼.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-07-2007, 8:51 上午 73567 in reply to 73524

    • wacer is not online. Last active: 03-16-2020, 11:44 上午 wacer
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 07-25-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    順道問一下朱哥

    小四斷了西方取經的念頭了嗎?


    只要還沒響哨, 任何事都可能發生~~~
  •  02-07-2007, 9:11 上午 73570 in reply to 73524

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    我算是台啤的球迷~但世念照目前這樣打下去~說真的~未來將不會有機會再進中華隊哩

    他的缺點如下:

    1. 外線靠天吃飯

    2. 盤球太久:

                    (1) 打球沒有節奏, 只會打順風球, 台啤節奏常常亂七八糟, 就是因為後衛盤球太久, 等到讀秒時在把球草率的處理掉,

                     (2) 如要打志傑這一點, 要傳給他就要果斷, 不要在那盤很久, 看到志傑有空檔接球還不傳, 等讀秒時想傳, 志傑要拿球困難很多

    3. 對比賽的解讀實在是很差

    4. 沒節奏

  •  02-07-2007, 9:26 上午 73572 in reply to 73570

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    世念剛從高中畢業後對他還滿期待的

    可是他很多習慣都並沒有改過來

    太過黏球 外線也不夠穩定

    加上他的切入也不夠犀利 往往要傳出來的球 他選擇硬上

    小四來講 以他的年紀 有這樣的表現算不錯了

    只是外線要更有威脅性 如果他心態正確

    將來國家隊或更高的戰場上 都少不了他的


    當陽光再次 回到那太晴朗的國境之南!
  •  02-07-2007, 10:08 上午 73578 in reply to 73572

    • hill is not online. Last active: 08-20-2012, 4:16 下午 hill
    • Not Ranked
    • 加入於 12-16-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    我投蘇翊傑一票

    陳世念上場我每次都會覺得好像讓許皓程上會好一點

    總歸就是不穩又容易腦充血

    有想求個人表現的感覺

    而蘇翊傑雖然有時也會腦充血

    但我覺得他比陳世念來的不黏球

    心臟也強過陳世念

    幾次關鍵時候的表現讓我印象深刻

    而傳球視野我覺得兩個人都不錯

    但有時都會有先看框再看人的缺點

    不過這個現象我又覺得好像陳世念嚴重點

    所以我覺得中華隊選控球時應該把陳世念換成蘇翊傑...

  •  02-07-2007, 10:27 上午 73581 in reply to 73570

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    說真的 他們2個有一點相同 就是很愛當英雄 享受當英雄的感覺

    蘇小4未來相當”有機會”成為”陳世念接班人”

    上禮拜看他打球 真是快吐血了 他的 罰球跟外線比起上一季是有進步而且進步很多沒錯

    但總覺得他太”愛耍”了 說真的耍的好 球球是好球 耍的差那就是失誤跟球隊輸球了

    希望朱哥能及時導正他在球場上行為 否則再打下去下一個陳世念不遠矣

    還有希望他不要被現在封的甚麼台灣帕克衝昏頭 

    媒體大叔就不給現在球員球迷亂洗腦了

    這些外號真的會害死年輕球員

    看看上幾個禮拜這個詞才出現 球迷就畫海報 球員說不定真以為自己是帕克了

    難怪劉嘉發會認為現在年輕球員只要一誇就輕飄飄了

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  02-07-2007, 12:04 下午 73598 in reply to 73581

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    我是覺得啦

    雖然上個星期小四的二場比賽都處理的不算太好

    但是很明顯的那主要是因為他對於控球與得分之間的分寸並沒有拿捏的太好

    當然媒體的吹捧也是一個因素

    會讓他更想要拿分來證明自己

    但是

    沒有經過失敗的震撼教育

    沒有批評又怎麼會有進步

    相信經過這二場比賽的經驗

    他會更成長 更成熟

    這對他自己也是一件好事吧

     

     

  •  02-07-2007, 12:33 下午 73613 in reply to 73505

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    除非轉隊遇上明師------引用Ryuichies中的一句,(抱歉,我是新手不太會用)

    隊中就有一位免費的教科書-周俊三教練,可以學習。

    沒有謙虛求教向上的心 ,到哪都一樣。

    兩位的level不同,無從比較。從sbl二年看台啤的比賽到現在,必須沉痛的這樣說。無法確實扮演好在隊中的角色。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    再這樣搞下去,台啤四強之路岌岌可危!

  •  02-07-2007, 3:16 下午 73643 in reply to 73613

    • cgh44 is not online. Last active: 10-23-2016, 12:03 上午 cgh44
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 02-07-2007
    • TAIPEI
    • 籃球夏令營

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    一個好的控球後衛最重要的是什麼?  穩定度?  推進速度?  得分能力?  指揮能力?  大家都知道PG的POINT是指揮 指點的意思而不是得分

    光是這點就讓我覺得控衛是最需要天份的位置!!  看到台啤最近比賽暫停阿三哥在畫戰術板設計戰術就發現他打球不是只在場上亂衝真的是有用頭腦的阿!!

    雖然他也有爆發力得分能力但他能冷靜下來  分析場上的狀況這種"靈性"才是能讓隊友能聽從你指揮的最大原因!!而有這種靈性的人真的很少!!

    讓我想起之前看顏行書當球評一起轉播東森的比賽他說看楊玉明打球 就只有"辛苦"2個字  切入得分 籃下攪和 控球都要自己來 旁邊的主播說這不是AI的打法嗎?

     但說真的能有AI能力的人有幾個? 陳世念也讓我有同樣的感覺 很"辛苦"!! 而幾場轉播下來讓我更確定顏行書是有"靈性"的控球 突發奇想東森應該簽下顏行書才對!!!!!

    而陳世念我覺得適合當替補的救火員!!


    打球是可以很輕鬆 但比賽和工作呢?

    能放鬆的人就能抗壓我不確定!!

    但不能放鬆的人抗壓力有限!!!
  •  02-07-2007, 4:30 下午 73661 in reply to 73643

    • H.Chou is not online. Last active: 02-07-2009, 3:46 上午 H.Chou
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 11-22-2006
    • Taipei
    • 高中校隊

    Re: 蘇翊傑與陳世念,各位來比較一下兩位控球後衛..

    陳世念只是一位會運球、個子比較矮的球員罷了,他跟"控球後衛"這四個字有什麼關係?

    場上第一個腦充血的指揮官?

第 1/2 頁 (共 18 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®