歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Nash與太陽隊

在 02-27-2007, 8:05 下午 由 禁区之王 發表.第 22 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 23 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-21-2007, 10:07 下午 76833

    Nash與太陽隊

    朱哥您好,新年快樂!

    大家都知道Nash對太陽的重要性

    那如果以後Nash退休,太陽的一大四小球風就會瓦解嗎?

    朱哥認為目前聯盟中有哪位球員有機會成為下一個Nash呢?

  •  02-21-2007, 10:36 下午 76849 in reply to 76833

    Re: Nash與太陽隊

    NASH是一個出色的外國球員
    他不在的時候太陽輸了4場
    可見他的重要性
    而姚明不在的時候火箭的戰績卻有17勝8負
    這說明了什麽 說明了姚明不如NASH
    斷乎不是!
    做爲火箭隊的球迷,最不願看到的就是火箭隊有球員受傷,何況是我們最爲關注的姚明呢?說實話,我也是看到火箭隊再失去了姚明的N場比賽並取得了不錯的戰績之後,在網友開始討論姚明回來還會不會適合火箭的打法,甚或更有過激的球迷已經開始提出要不要交換姚明的時侯,才想通了姚明的傷停到底給火箭帶來了些什麽?

      先說明一下,關于姚明回來還會不會適合火箭的打法和要不要交換姚明這樣的問題,我個人認爲沒有必要去討論提出這樣的問題無非是要騙點點擊率和引來一堆喜歡臭味的綠蠅而已。我要說的是: 姚明傷停到底給火箭帶來了些什麽利益?

      一豐富了火箭隊的戰術打法。大家知道,如果姚明不是受傷,FGD是絕對不會讓姚明每場球的上場時間少于30到35分鍾的,除非在一場比賽的第三節就領先對手40分以上,或是姚在第二節前就有3次以上的犯規。這裏面FGD不肯輕易換下有幾個原因:1用最簡單,最捷徑的辦法取得勝利。姚明畢竟在進攻端是火箭隊最大的強點,這一點是沒什麽異議的。2FGD思路的單一性和頭腦的頑固性。3FGD追求眼前利益的功利性(這一點跟範要保自已的飯碗有關)。4推卸責任,不求有功但求無過的心裏。說明白一點就是,只要姚明健康,無論你狀態如何,疲憊與否,(這一點也包括範對麥迪的使用)我用了你,贏了皆大歡喜,輸了球我也沒責任。當然肯定還有我們想不到的一些。就因爲有以上這幾點,決定了他在姚健康時是不肯輕易的換下姚明的。換句話說就是只要姚明在場上,火箭就是永遠要打以姚爲進攻核心的陣容。所以只有受傷才能姚明讓FGD沒了指望,才能使FGD被迫變陣。所以我說姚明傷停,豐富了火箭隊的戰術打法。

      二使火箭的板凳隊員得到了熱身和展現自己才能的機會。這個問題最明顯的就是穆,霍二老能力的展現。我們知道,穆托姆博會是姚明的合格替補,不然火箭不會簽他。但此老到底還有多大的能量,一場球還能打多長時間,這一點在姚明受傷以前誰也說不准。可就是因爲姚的傷停,火箭中鋒位上的無人可用(海耶斯畢竟身高上要吃很大的虧),才迫使穆老爺子喚發了第二春。當然曆史上封蓋第二名只是他收獲的意外驚喜。霍華德最近經常性的打出兩雙也得益于姚的傷停。因爲姚在場上,海耶斯要比霍華德上場的時間多的多,這主要是因爲海耶斯對藍板球拼搶的積極和出于對姚的保護(這個保護是指爲避免姚的過早,過多的防守犯規,從而無法保證姚有足夠的上場時間),這一點也提醒了霍華德要在有姚的陣容中怎樣打才能獲得更多的上場時間。

      三挖掘出了火箭隊中被深埋了的火力點。在這點上得利最大的要首推維爾斯。大家都知道,維爾斯是個個性極強的球員,賽季之初又與FGD鬧的關系緊張。如果不是姚的傷停,火箭隊現在缺乏低位單打能力的球員,就算是維爾斯現在學乖了,以FGD的個性和心胸,他也不會得到這麽長的出場時間。象維爾斯這種球員是很需要通過比賽而不是場下的練習來恢複狀態的。其次是霍華德。爲什麽要再次提到霍華德呢?大家知道,姚明的得分能力很強(是不是第一中鋒,是不是火箭的核心我們不在這裏討論,姚是火箭的得分機器這一點不會有太多的人否認吧),有姚明在場上,霍華德能得多少分好像對火箭隊的輸贏影響不大。可一但缺了姚明,這個問題就顯得很重要了,所以這時的火箭正是需要霍華德穩定的得分能力之時。這也是爲什麽霍華德被稱爲二老妖的最大原因。

      四使得FGD在以後的作戰中有膽量對陣容做出適當的變更。通過姚明傷停迫使FGD對無姚的陣容的演練,使FGD對自己手下的球員的能力,特點都有了進一步的了解,擴大了FGD輪換陣容中的人員數,這一點無論是對以後的常規賽還是季侯賽都有莫大的好處,球迷應當都知道人多力量大的道理,就不用我多說了吧?

      五激發了其它隊員的鬥志,擯棄了靠姚的依賴心裏。這一點在姚回來後也會從中受益,就不用姚每場比賽都要打的很累,其它隊員的出色發揮也會使得姚,麥在對不是很強硬的對手作戰時有更多的休息時間。

      以上種種,只是筆者一點淺薄認識,不足之處,歡迎朋友前來指教。謝絕腦癡患者的出口成髒。


    無條件全力支持姚明是我人生唯一幹的事
  •  02-21-2007, 11:34 下午 76900 in reply to 76849

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Nash與太陽隊

    a無條件全力支持姚明:

    NASH是一個出色的外國球員
    他不在的時候太陽輸了4場
    可見他的重要性
    而姚明不在的時候火箭的戰績卻有17勝8負
    這說明了什麽 說明了姚明不如NASH
    斷乎不是!
    做爲火箭隊的球迷,最不願看到的就是火箭隊有球員受傷,何況是我們最爲關注的姚明呢?說實話,我也是看到火箭隊再失去了姚明的N場比賽並取得了不錯的戰績之後,在網友開始討論姚明回來還會不會適合火箭的打法,甚或更有過激的球迷已經開始提出要不要交換姚明的時侯,才想通了姚明的傷停到底給火箭帶來了些什麽?

      先說明一下,關于姚明回來還會不會適合火箭的打法和要不要交換姚明這樣的問題,我個人認爲沒有必要去討論提出這樣的問題無非是要騙點點擊率和引來一堆喜歡臭味的綠蠅而已。我要說的是: 姚明傷停到底給火箭帶來了些什麽利益?

      一豐富了火箭隊的戰術打法。大家知道,如果姚明不是受傷,FGD是絕對不會讓姚明每場球的上場時間少于30到35分鍾的,除非在一場比賽的第三節就領先對手40分以上,或是姚在第二節前就有3次以上的犯規。這裏面FGD不肯輕易換下有幾個原因:1用最簡單,最捷徑的辦法取得勝利。姚明畢竟在進攻端是火箭隊最大的強點,這一點是沒什麽異議的。2FGD思路的單一性和頭腦的頑固性。3FGD追求眼前利益的功利性(這一點跟範要保自已的飯碗有關)。4推卸責任,不求有功但求無過的心裏。說明白一點就是,只要姚明健康,無論你狀態如何,疲憊與否,(這一點也包括範對麥迪的使用)我用了你,贏了皆大歡喜,輸了球我也沒責任。當然肯定還有我們想不到的一些。就因爲有以上這幾點,決定了他在姚健康時是不肯輕易的換下姚明的。換句話說就是只要姚明在場上,火箭就是永遠要打以姚爲進攻核心的陣容。所以只有受傷才能姚明讓FGD沒了指望,才能使FGD被迫變陣。所以我說姚明傷停,豐富了火箭隊的戰術打法。

      二使火箭的板凳隊員得到了熱身和展現自己才能的機會。這個問題最明顯的就是穆,霍二老能力的展現。我們知道,穆托姆博會是姚明的合格替補,不然火箭不會簽他。但此老到底還有多大的能量,一場球還能打多長時間,這一點在姚明受傷以前誰也說不准。可就是因爲姚的傷停,火箭中鋒位上的無人可用(海耶斯畢竟身高上要吃很大的虧),才迫使穆老爺子喚發了第二春。當然曆史上封蓋第二名只是他收獲的意外驚喜。霍華德最近經常性的打出兩雙也得益于姚的傷停。因爲姚在場上,海耶斯要比霍華德上場的時間多的多,這主要是因爲海耶斯對藍板球拼搶的積極和出于對姚的保護(這個保護是指爲避免姚的過早,過多的防守犯規,從而無法保證姚有足夠的上場時間),這一點也提醒了霍華德要在有姚的陣容中怎樣打才能獲得更多的上場時間。

      三挖掘出了火箭隊中被深埋了的火力點。在這點上得利最大的要首推維爾斯。大家都知道,維爾斯是個個性極強的球員,賽季之初又與FGD鬧的關系緊張。如果不是姚的傷停,火箭隊現在缺乏低位單打能力的球員,就算是維爾斯現在學乖了,以FGD的個性和心胸,他也不會得到這麽長的出場時間。象維爾斯這種球員是很需要通過比賽而不是場下的練習來恢複狀態的。其次是霍華德。爲什麽要再次提到霍華德呢?大家知道,姚明的得分能力很強(是不是第一中鋒,是不是火箭的核心我們不在這裏討論,姚是火箭的得分機器這一點不會有太多的人否認吧),有姚明在場上,霍華德能得多少分好像對火箭隊的輸贏影響不大。可一但缺了姚明,這個問題就顯得很重要了,所以這時的火箭正是需要霍華德穩定的得分能力之時。這也是爲什麽霍華德被稱爲二老妖的最大原因。

      四使得FGD在以後的作戰中有膽量對陣容做出適當的變更。通過姚明傷停迫使FGD對無姚的陣容的演練,使FGD對自己手下的球員的能力,特點都有了進一步的了解,擴大了FGD輪換陣容中的人員數,這一點無論是對以後的常規賽還是季侯賽都有莫大的好處,球迷應當都知道人多力量大的道理,就不用我多說了吧?

      五激發了其它隊員的鬥志,擯棄了靠姚的依賴心裏。這一點在姚回來後也會從中受益,就不用姚每場比賽都要打的很累,其它隊員的出色發揮也會使得姚,麥在對不是很強硬的對手作戰時有更多的休息時間。

      以上種種,只是筆者一點淺薄認識,不足之處,歡迎朋友前來指教。謝絕腦癡患者的出口成髒。

    人家問Nash, 你寫了一大篇答姚明, 真了不起.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-21-2007, 11:37 下午 76903 in reply to 76833

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Nash與太陽隊

    song915:

    朱哥您好,新年快樂!

    大家都知道Nash對太陽的重要性

    那如果以後Nash退休,太陽的一大四小球風就會瓦解嗎?

    朱哥認為目前聯盟中有哪位球員有機會成為下一個Nash呢?

    我沒辦法說會還是不會. 到目前為止, 你必須去思考, Nash到底有那些特質是適合這種戰術的?

    速度?外線?傳球?還是其他的特點?

     

    我現在不清楚誰會是下個Nash, 如果Deron Williams把外線練起來, 可能會有機會.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-21-2007, 11:43 下午 76908 in reply to 76900

    Re: Nash與太陽隊

    我沒辦法在更認同朱哥了...

    這個主題不是在講NASH跟太陽嗎?

    可不可以請朱哥剖析一下太陽

    例如哪些人該走該留

    有哪些強項弱項(之前文章好像有厚...) 

    等等


    燃えろ!太陽!
  •  02-21-2007, 11:53 下午 76911 in reply to 76908

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Nash與太陽隊

    Irregular Hunter:

    我沒辦法在更認同朱哥了...

    這個主題不是在講NASH跟太陽嗎?

    可不可以請朱哥剖析一下太陽

    例如哪些人該走該留

    有哪些強項弱項(之前文章好像有厚...) 

    等等

    依我的想法,太陽隊不是誰來誰走的問題,只要MSN連線在,配什麼人好像都差不多。我沒想到Dias可以打到今天的地步,我沒想到Barbosa這麼恐怖。Raja Bell如果不是來太陽,他可能是另一個Burce Bowen而已,但他比Bowen得更多的分數。

     

    我只是覺得,太陽隊的用兵可以再開放「一點點」,多一個人能打。補強他們的替補控球,可以交易掉不太會送球的Marcus Banks,換一個推進速度較快的替補控球。其實他們在去年選到、但交易掉的兩個控球Sergio RodriguezRajon  Radno都是我心目中理想的人選。但或許太陽隊認為,補一個機動性較強的長人才是當務之急吧。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-22-2007, 12:45 上午 76935 in reply to 76833

    Re: Nash與太陽隊


    以未來性的層次來看
    一來小巴是吸收到NASH最多精華的受益者
    在技術上的純熟度上在NASH退休後應會漸入佳境
    二來小巴待在太陽也會有一段時間了(五年合約)
    就算他的各方面能力不及於某些球員好了
    他也會是最熟析太陽戰術系統和思維的PG

    而且更可怕的是
    雖然小巴的進攻穩定性和組織能力還沒有完全成型(但基本底子已經有了)
    但是他的進攻破壞力和組織能力
    每年一直不斷的進步和成長

    所以就算NASH退休
    只要Barbosa仍然待在太陽
    一大四小的小球戰術
    是不會瓦解的


    Chris Paul
    Deron Williams
    Luke Ridnour
    Steve Blake
    T.J. Ford
    Jose Calderon
    Jameer Nelson
    Maurice Williams
    Jarrett Jack
    Shaun Livingston
    Delonte West
    Kirk Hinrich
    Speedy Claxton
    Chris Duhon
    Marcus Williams
    這些都是聯盟PG打出半成品的潛力股佼佼者
    到目前為止這些名單
    能及於NASH的能力
    大概僅止於傳球能力和外線能力
    戰術思維的體系和洞悉
    仍然有很大的成長空間

    至於哪位球員有機會能夠成為下一個NASH
    我個人看好Steve Blake後勢看漲
    雖然就目前現在的能力
    他還不及於這些名單裡的某幾個球員
    但他的發展空間和極限卻比這些球員還要來的大
    某些地方也跟NASH挺相似的:

    一ˋ
    Blake是在第二輪第40幾順位被選中的
    跟NASH一樣曾經都是被低估的球員
    但比起NASH
    Blake被低估的比較嚴重

    二ˋ
    Blake的傳球ˋ組織ˋ外線ˋ戰術思維都維持著一定的水平狀態
    基本底子都挺不錯的
    這跟NASH當初還沒成型的時候頗為相似
    而最讚賞的莫過於他的傳球
    他擁有D.Williams的沉穩又不失L.Ridnour的創意
    既不顯得保守也不會顯得華而不實
    這一獨特風格
    也是跟NASH最頗為相似的地方


    只要Blake的領袖氣質能夠成型
    然後再多給他多一點的發展空間
    他未來的成就
    一定能夠跟NASH一樣好

  •  02-22-2007, 12:52 上午 76939 in reply to 76935

    Re: Nash與太陽隊

    個人是認為Kirk Hinrich 較有機會成為下一個Nash

    如果Paul把外線練準且穩的話,機會更大!

     

  •  02-22-2007, 12:16 下午 77028 in reply to 76935

    Re: Nash與太陽隊

    st132047:


    以未來性的層次來看
    一來小巴是吸收到NASH最多精華的受益者
    在技術上的純熟度上在NASH退休後應會漸入佳境
    二來小巴待在太陽也會有一段時間了(五年合約)
    就算他的各方面能力不及於某些球員好了
    他也會是最熟析太陽戰術系統和思維的PG

    而且更可怕的是
    雖然小巴的進攻穩定性和組織能力還沒有完全成型(但基本底子已經有了)
    但是他的進攻破壞力和組織能力
    每年一直不斷的進步和成長

    所以就算NASH退休
    只要Barbosa仍然待在太陽
    一大四小的小球戰術
    是不會瓦解的


    Chris Paul
    Deron Williams
    Luke Ridnour
    Steve Blake
    T.J. Ford
    Jose Calderon
    Jameer Nelson
    Maurice Williams
    Jarrett Jack
    Shaun Livingston
    Delonte West
    Kirk Hinrich
    Speedy Claxton
    Chris Duhon
    Marcus Williams
    這些都是聯盟PG打出半成品的潛力股佼佼者
    到目前為止這些名單
    能及於NASH的能力
    大概僅止於傳球能力和外線能力
    戰術思維的體系和洞悉
    仍然有很大的成長空間

    至於哪位球員有機會能夠成為下一個NASH
    我個人看好Steve Blake後勢看漲
    雖然就目前現在的能力
    他還不及於這些名單裡的某幾個球員
    但他的發展空間和極限卻比這些球員還要來的大
    某些地方也跟NASH挺相似的:

    一ˋ
    Blake是在第二輪第40幾順位被選中的
    跟NASH一樣曾經都是被低估的球員
    但比起NASH
    Blake被低估的比較嚴重

    二ˋ
    Blake的傳球ˋ組織ˋ外線ˋ戰術思維都維持著一定的水平狀態
    基本底子都挺不錯的
    這跟NASH當初還沒成型的時候頗為相似
    而最讚賞的莫過於他的傳球
    他擁有D.Williams的沉穩又不失L.Ridnour的創意
    既不顯得保守也不會顯得華而不實
    這一獨特風格
    也是跟NASH最頗為相似的地方


    只要Blake的領袖氣質能夠成型
    然後再多給他多一點的發展空間
    他未來的成就
    一定能夠跟NASH一樣好

    Barbosa的進攻火力真的是無庸置疑,不過我看了他的幾場比賽,他還是喜歡進攻第一傳球第二,而且他有一個切入容易切太深的壞習慣。

    D.Williams的打法不太像Nash,比較像進攻能力較強的Kidd。

    Luke Ridnour 、Steve Blake這兩個人我是認為最有機會接棒的球員;不過就目前兩人身處的球隊來看,要有突破性的進步還需要一段時間。(Luke Ridnour,你的外線什麼時候才練的起來...)

    Jose Calderon,打球節奏簡單穩重,比較像John Stockton。

    Paul有獨特的風格。

    其他人要不就還是半成品,要不就屬於雙能衛,我就不贅述了。

     


    Vanilla
  •  02-22-2007, 8:46 下午 77186 in reply to 77028

    Re: Nash與太陽隊

    就目前來講
    Barbosa的確還是進攻層面大於組織層面

    但原則上,當小巴區居於替補的時候,
    他是個組織和進攻能力皆是中上的雙能衛

    小巴替補上來不僅止於搶分

    當小巴替補NASH的時候,有7分是在做組織 3分是在做搶分
    當小巴替補BELL的時候,有7分是在做進攻 3分是在做組織
    在這方面的分工,他做得相當稱職,兩者層面上皆有很大的成效

    當小巴打滿40幾分鐘近整場先發的時候
    他只是個進攻不穩ˋ組織也時常流於單打的"雙不能衛"

    他打替補的效率,往往會比先發的效率還要好
    他是個可以成為聯盟最佳第六人的球員,卻往往不是先發的料

    這就是他必須要突破的地方
    但是以他的成長速度和發展空間
    我相信Barbosa日後一定可以擔綱先發PG和領導的重任

    至於Barbosa日後能不能把太陽帶領的跟NASH一樣好
    這仍然是個未知數




    Luke Ridnour
    我覺得他的未來的成就大概也僅止於Jason Williams而已吧

  •  02-22-2007, 9:43 下午 77202 in reply to 77186

    Re: Nash與太陽隊

    Luke Ridnour他的防守是致命傷吧,前幾年爆爛的外線今年也有進步了,就是防守...

    可惜了,說不定他連Jason Williams全盛時期的數據都達不到。

     


    Vanilla
  •  02-22-2007, 10:16 下午 77214 in reply to 77202

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Nash與太陽隊

    我對Ridnour今年的退步感到不可思議.....

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-22-2007, 10:28 下午 77222 in reply to 77214

    Re: Nash與太陽隊

    朱彥碩:

    我對Ridnour今年的退步感到不可思議.....

     

    上場時間遞減不說,心態糟到連先發位置都一度被取代...

    Earl Watson的先發怨念還真是深...大概常常在飯店趁他睡著時對他做些什麼讓他精力耗盡的事情.....


    Vanilla
  •  02-23-2007, 12:09 上午 77260 in reply to 77222

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: Nash與太陽隊

    話說回來, 如果Watson跟Ridnour, 你選誰先發?

     

    我可能還是會選Watson.


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-23-2007, 12:13 上午 77265 in reply to 77260

    Re: Nash與太陽隊

    Watson。

    他的控場比Ridnour要令人安心的多;即使他今年命中率實在是...看樣子精力耗盡的也許是他自己,夜夜笙歌(?)

    看在灰熊時期的表現,我投Watson一票。

    song915:

    朱哥您好,新年快樂!

    大家都知道Nash對太陽的重要性

    那如果以後Nash退休,太陽的一大四小球風就會瓦解嗎?

    朱哥認為目前聯盟中有哪位球員有機會成為下一個Nash呢?

    回歸正題。

    Nash如果是現在退休,那麼答案是肯定的。聯盟有不少上述的控球好手,論所有綜合表現皆在Nash之下,差了一個等級。這是需要時間磨練的。

    再者,小球戰術要配對成功,除了好的控衛,還要有成功的教練與團隊。我指成功並不是論戰績,而是小球戰術的執行。從教練、球員到總管,徹頭徹尾都是為小球戰術而量身打造的。

    這種風氣通常都是階段性的,像是80年代的Show Time、90年代的鋼鐵防守、20世紀初Sacramento帶動的Princeton、湖人的內外連線、火箭馬刺的雙塔戰術等等。

    籃球未來會走向什麼樣的境界呢?誰知道。就請屏息以待吧。


    Vanilla
第 1/2 頁 (共 23 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®