quicknecky:

樓上上上上上上就有人說 什麼都是的隊友 一跟KOBE一隊　變的什麼都不是　

看看巫師隊那位笑的多開心吧　

ＫＯＢＥ的得分能力確實很強　看他比賽 真的掘得他根本防不住 兩夾三夾 歪掉出手還是會進

但是得分能力強 就超越JORDAN?

他的三枚戒指 有歐肥加持 MVP也是歐肥拿的

而且我還忘不了 當年對上國王他給BIBBY的一拐子整個扭轉戰局

他球技上面或許沒問題 可是個性上可能有些毛病

有誰聽過他在聯盟裡有什麼好朋友嗎? 

 

總決賽對上東區,Shaq拿MVP很正常.

 

Smush,Mihm,Kwame Brown在別隊時有打出名堂嗎?Grant傷病不斷.Odom跟Butler並沒有什麼也不是,但不穩定,對三角戰術的不熟悉,還有受傷影響了他們的進步.

 

對上國王的那一拐好像很多人都搞混了.當時國王在最後關頭仍落後,Kobe要接傳進來的球,Bibby沒給他接球空間,但裁判並沒判Bibby犯規.後來,Christie進行犯規戰術,所以由Kobe罰球.

 

Caron就是Kobe的好兄弟.他也說很喜歡和Kobe一起打球.

Horry在最近接受訪問時強調Kobe是個好隊友.他還說去年Kobe該拿MVP,但一些記者/專欄作家的偏見影響了投票.

KG,Tony Parker,Hamiton等也是Kobe的好朋友.媒體不報並不表示沒有.

 

 

Kanelin:

我不覺得kobe現在該走的是超越喬丹

基本上我以前並不喜歡kobe，但是看久了之後，其實也是有點被動容，雖然我還是記得強姦案。

kobe他有自己的路該走，基本上他的歷史定位很難超越喬丹，

遵循喬丹的模式，先當球隊老大、後拿冠軍戒來證明，如果他還是乖乖這樣走，以後他退休頂多也是落個，那個最接近喬丹的球員罷了。

所以他應該走出自己的路，成為籃球中得分的代言人，得分之神。

所以kobe的飆分才是他最該做的事，籃球之神就給喬丹做吧。

破百的紀錄，聯盟總得分第一人的紀錄都是他該嘗試的，總冠軍反而不是重點了，如果他破這些記錄，不用冠軍戒大家也都永遠記得他。

 

他不用超越籃球之神喬丹，他是得分之神KOBE。

+1 

可惜他前面還有一堆怪物 

說真的,公牛六次冠軍的陣容,除了MJ和Pippen以外,真的都不是什麼厲害的角色,但都算不錯的功能型球員
三分有BJ,John Paxson
內線有Grant,Cartwright,Luc Lonley,Rodman等
籃板王Rodman有多強?其實他到公牛前只是個放蕩不羈而被馬刺放逐的棄將
還有Ron Harper,Cartwright,他們真正厲害的時期都是來到公牛以前

在Jordan身邊,這些球員能夠發揮最大的效益,打他們最棒的籃球
因為Jordan很機車,給他們很大的壓力,但是不論在球場上或在練球時,都能讓隊友心服口服

但是Jordan離開以後,沒有一個能夠獨當一面
看看六連霸之後瓦解的公牛前朝元老們就知道,散落到各球隊後,不出幾個球季就快速隕落

唯有Pippen,是真正能夠獨當一面的球員

所以說六連霸的公牛陣容有多好?很好沒錯,只因為MJ&Pippen

 Shaq won the final mvps simply because he is a better player than kobe bryant, it has nothing to do with east/west ..

 if kobe passed more to shaq in the 2004 final, karl malone might retire with a ring ...

gdchild:

總決賽對上東區,Shaq拿MVP很正常 ...

your_airness:

 Shaq won the final mvps simply because he is a better player than kobe bryant, it has nothing to do with east/west ..

 if kobe passed more to shaq in the 2004 final, karl malone might retire with a ring ...

gdchild:

總決賽對上東區,Shaq拿MVP很正常 ...

先前三連霸對上東區沒有強大中鋒的球隊,當然餵球給Shaq,怎會無關?殺出西區時Kobe的作用很大.

2004年輸給活塞有各種原因,不是餵球給Shaq那麼簡單.Malone的掛掉就是一大主因,何況Horance Grant更早就掛了.Shaq本身狀態也下滑,Larry Brown的戰術是大多數時間包夾Kobe,放Shaq單打,但他已沒有三連霸時期的霸氣.。

http://girls-on-beach.com/2007/03/blog-post_4932.html

湖人三連霸時

除了俠客,誰都可以取代

他拿mvp是實至名歸

kobe有多大功勞?  很大

但沒有shaq湖人連一個冠軍也拿不到

fion is totally right,

 without shaq, kobe by himself can not beat blazers in the 2000 conference final
 without shaq, kobe by himself can not beat iverson in the 2001 final
 without shaq, kobe by himself can not beat duncan in the 2002 conference semifinals

 To win, kobe needs shaq, but shaq doesn't really need kobe ...
 

fion:

湖人三連霸時

除了俠客,誰都可以取代

他拿mvp是實至名歸

kobe有多大功勞?  很大

但沒有shaq湖人連一個冠軍也拿不到

同意 沒有SHAQ沒有冠軍

這幾季確實是KOBE的巔峰 他也是聯盟第一人

要超越JORDAN? 連續十年得分王破破看吧

MVP拿拿看吧

 

超越？

George Mikan有被Wilt Chamberlain超越嗎？

Bill Russell有被Ben Wallace超越嗎？

Magic Johnson有被John Stockton超越嗎？

何謂超越？這定義本身就太牽強了。前人創造了傳說，奠定了本身的歷史地位；無論後輩表現如何搶眼，傳說依舊還是傳說啊。

這標題我想可以改了。

---

Vanilla

legend4431:

a124624431:

wingXhero:

超越喬丹當然是看紀錄

不是看冠軍

否則永遠無法超越喬丹

假如他可以連續50分超過10場

...

 

好吧 就由紀錄來看   我認為Kobe已經超越喬丹了   單場81分  連續4場突破50

 除了Jordan連續7季突破30分之外    現在的Kobe只少了冠軍

Kobe已經有三枚冠軍戒了...怎麼會少了冠軍
如果Kobe這樣還缺冠軍
那Malone跟老史該怎麼辦...XD
應該說
Kobe有沒有辦法成為一個能帶領球隊拿到冠軍的領袖
除了不斷的飆分　我認為這應該是他想證明的吧

我的意思是Kobe自己的冠軍 那個時候的冠軍根本無法證明自己 大家都說是Shaq的.......

 狀態下滑的是 kobe, 既不能像 MJ 破解包夾 又不願 pass to Shaq 結果就是 Final & personal stats 雙輸 ...

 detroit 的防守是很變態 但既然要 "超越Jordan" 那用此標準並不算苛求

that is why i say Wade is better than kobe ... (湖人金童  含者 GOLDEN SPOON 進 nba )

let me play alone with Shaq and i might get a ring as well ... all i have to do is to listen to phil jackson

and pass the ball inside to Shaq 

gdchild:

先前三連霸對上東區沒有強大中鋒的球隊,當然餵球給Shaq,怎會無關?殺出西區時Kobe的作用很大.

2004年輸給活塞有各種原因,不是餵球給Shaq那麼簡單.Malone的掛掉就是一大主因,何況Horance Grant更早就掛了.Shaq本身狀態也下滑,Larry Brown的戰術是大多數時間包夾Kobe,放Shaq單打,但他已沒有三連霸時期的霸氣.

歷史告訴我們  要拿總冠軍就要一位偉大的中鋒搭配

 

可是MJ卻能夠在缺少偉大的中鋒下拿了6次總冠軍...但憑這點...足以證明現在的kobe並不能超越Jordan

不需要爲了強化MJ&Pippen　就把把公牛王朝其他人貶低

進公牛前Rodman已是籃板榜四連霸　兩枚冠軍戒指　兩屆最佳防守球員　兩屆全明星賽球員
後來蟬連到第七屆籃板王　跟張伯倫並列史上蟬連最多　是歷史級的球員
馬刺隊要不是管不動他根本也不想放他走
Rodman沒來　公牛可以靠Perdue組成鐵三角拿三連霸？想太多
94~95季　沒有Rodman　沒Grant的公牛　第二輪就被魔術幹掉
照這觀點　Kidd也只是個放蕩不羈而被鳳凰城放逐的棄將

Kukoc是全能型球員　什麼功能型？
生涯紀錄請看http://www.basketballreference.com/players/playerpage.htm?ilkid=KUKOCTO01
這功能型球員的功能也太多功能了

Grant同樣也是一個頂尖球員　入選過明星賽　也多次入選防守陣容
93~94喬丹不在　他打出15分11板　抄截火鍋都超過1的成績　這是"功能型球員"的數據？
奧蘭多時期　他照樣是個頂尖的大前鋒

搞了半天　得分沒超過20　入選明星賽沒超過3次　就變功能型．．．

Kobe 得高分時遇到的都是弱隊？那小牛被Kobe三節得62分，比小牛整隊得分還要高，那不就是弱隊中的弱隊？

MJ有MJ 偉大的地方，Kobe有Kobe厲害的地方，兩位都有前無古人，後恐無來者的記錄，不會因為任何一方被貶低而改變