E.J:

Kanelin:

NBA擠不進就在SBL隨便打打嗎?  16.2分、5.6籃板、2.3助攻，

這績效不套上陳信安三個字，其實不好不壞，但這種成績就是那個曾經最接近NBA的男人的極限嗎??

對於信安~

我只希望他能認真的打球、不要一直投三分，這樣就夠了，畢竟他現在就算待在SBL也不算成績多優異的球員

這位球友提出了一個很好的觀點...

"XXX"(193cm)  16.2分,5.6籃板,2.3助攻..(投籃命中率41%,三分命中率35%) 

何守正 (196cm)   19.2分,4.3籃板,1.6助攻 (投籃命中率49%,三分命中率36%)

張智峰 (182cm)   15.6分,4.3籃板,3.4助攻 (投籃命中率41%,三分命中率34%)

那個XXX如果不套上陳信安,恐怕在SBL中還會被認為是不錯的得分手兼全能球員呢...

但是一個應該是台灣第一人,應該打出SBL MVP級成績的陳信安,竟然只能交出跟何守正張智峰等同一級的成績,無疑是令人失望的

當然不是說張智峰何守正不好,而是他們兩人本來就不具有MVP級成績的天賦條件,

但是他們已經在他們的能做到的範圍內盡了自己最大的努力,張智峰的拼命打球,何守正的積極緞練,都讓他們交出一個幾乎是極限的成績了;

相反的,擁有最高等級身體條件的陳信安,卻只發揮到這種"SBL第二級的程度(第一等級是田壘,林志傑,J.Sanders,D.Thomas",

不管是比賽的投入度或是球技上都一定出了很大的問題....

您提的觀點大致上都正確，只不過  有些東西是數據看不出來的

例如防守的漏人、移位慢、不積極舉手封阻、糟糕的出手選擇、甚至影響隊友的士氣之類的等等等等

很顯然的信安除了數據外  在這些方面的表現更是糟糕

因此即使數據上相差不大，但是很顯然的，信安今年有時的表現可能連第二級都不如，至少比不過何守正

SBL元年的陳信安也不過場均18分，但是至少投切傳的拿捏、防守，都比現在要好上許多

雖然我當時就不覺得他是第一等級或者台灣第一人......