最後一次回答

我是很老派的球迷,所以在我的眼裡,現在的NBA跟以前的NBA,欣賞的焦點不一樣

現在的NBA看的是球星個人的表現,以前的NBA看的是一整支球隊的表現

兩者之間最大的分野在於,過去那種團隊進攻跟防守,減少個人不必要行為的觀念和邏輯,放在現在秀味比較大的NBA,並不符合球員的口味

講簡單一點,現在所謂的球星,很少有球員是利用很簡單的方式得方的

也就是說,他們或許需要一顆籃球在手上運老半天,然後做出一些很誇張的動作最後才飛進去,或跳投取分

這或許是隊形的關係,你不讓球在他手上秏個10秒,大概有一半以上的球星玩不起來

奇怪的是,越難的動作,才越會進,反而偶而出現在的WIDEOPEN空檔,你有足夠時間坐下來喝咖啡的空檔,卻反而投不進

跟以前相比,從前的NBA追求最有效率的得分方式

除了後衛之外,其他球員能夠不下球,或是運兩下就得分是最好的選擇,或者一個檔拆走位,拿到球就穩穩跳投

桑德斯未到活塞時的漢米爾頓是一個,但是我不了解他現在那麼多無謂的運球是什麼意思

包括LBJ在內,很多球員在做中距離跳投之前,都還得有一些其他的動作,比如說至少先想辦法過你

過不了我才投,於是中距離產生,進不進是一回事,我比較在乎的是,你的空檔出來後,怎麼命中率也差不多?

這說明著,現在NBA靠中距離跳投吃飯的人越來越少

KOBE或許是一個,但是他的出手習慣,卻往往讓我覺得很勉強

狀況好的時候沒人擋的住他,那狀況不好的時候呢??這不正好說明了KOBE的命中率總是暴起暴落的原因嗎

況且KOBE的得分方式還算有效率,經驗告訴他能不拖泥帶水的部份,就得趕快處理掉

那其他人怎麼辦?

回到原來的話題,我之所以會認為LBJ的運球不算爛

是因為他基本上用身體做掩護的方式非常多,以他這個年紀來看,有這樣的動作算是很油條

你可以說看看,華麗的花式運球過人,跟:老子就是比你硬,硬要切你奈我何

哪一種掉球的機率比較高?

因此,LBJ需要的只是時間去焠鍊他的技術和經驗,我不認為他現在的運球方式有什麼不妥

騎士跟活賽比賽的結果,頂多只能解釋成一個季後賽的菜鳥在繳學費

他還不知道用什麼方式去解決,包括自己在內的貧攻問題,但是這些東西除了技術上的問題之外

你給他時間,難道以他的條件,他會做不到嗎?

很多人說,詹姆士為什麼面對活賽的防守,只會一股勁地向莽夫一樣猛切

不會中距離跳投增加自己進攻的威脅性

沒錯,你已經點出問題了,像這樣NBA一級的球星,少了這一手功夫都還能呼風喚雨,那你真的不能怪我認為中距離已經在NBA消失了

再來,那詹姆士在例行賽,可不是這樣打的,他例行賽很多中距離跳投,但是季後賽怎麼變成莽夫

我說過,這完全是經驗的問題,當然他的技術層面仍然有小瑕疵,但是經驗問題跟心理抗壓性,影響表現的結果大於前者

活賽的聯防輪轉是很快的,詹姆士不管在哪個位置都至少有一至兩個人以上,準備招呼他

偏偏隊友不爭氣,怪裁判的尺度是很幼稚的說法,怎麼不怪說,隊友接到傳球,沒辦法得分

活塞留給你的空檔,禁區是沒了,剩下的只有區域聯防下經常放掉的外線空檔,如果騎士有任何一個人,具有這手穩定的跳投功夫

會不會兩場下來只輸6分?說穿了,大Z的表現已經讓我覺得很沒擔當,GOODEN更不用說

VERAJOR,你可不能期待他老兄有本事站在罰球區附近跳投射死活塞,那我們可憐的詹姆士,是該相信隊友好,還是相信自己好

特別是當他發現自己的進攻模式,面對活塞完全沒輒的時候,又該怎麼辦??

LBJ是個好球員,但是他在我眼裡,不是一個可怕的球員

原因無他,重點不是運球,也不是體能打球,而是他缺少了最省力又最有效率的得分方式,也就是中距離

他已經擁有了幾乎開發完全的身材和體能素質,剩下的就只是經驗和苦練而已,喔,對了,還有一個可以幫他省點力的隊友

---

我是JASON KID 圓球改版後我的帳號竟然不見了!!!!!!