歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 2007 SBL playoffs 冠軍戰: (3) 台啤 vs. (4) 達欣,第五場.

  •  05-28-2007, 2:33 下午

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 2007 SBL playoffs 冠軍戰: (3) 台啤 vs. (4) 達欣,第五場.

    Vernant:

    把場景推回到 G2, G3
    這句話把兩個角色互換也剛好可以成立 XD

     

    沒錯, 一場實力接近的球賽, 勝負大多取決於教練. 勝利的一方往往都是臨場的判斷力和應變力較強的一方.

    尤其G3, 台啤就是敗在教練的判斷錯誤. 我在5月26日第三戰後的討論板就提過入下:

     

    =============================================

    5/26 第3戰討論 :

    大家都把焦點放在球員的個人表現上, 對球員是不公平的.

    昨天台啤完全輸在教練! 不管是閻總或周俊三決定的戰術, 都該負起百分之九十的責任.

    達欣對林志傑的"兩段式"防守策略非常清楚, 目的是耗盡林志傑體力並封鎖全隊外線.

    第一段是 "近身防守, 只讓林志傑切入, 不讓他投三分",  

    第二段是 "林志傑切入時, 不幫忙防守, 寧放上籃,  也不放其他人投三分"

    這絕對是達欣已經演練多日的戰術, 希望台啤按照他們預期的劇本來走.

    台啤的教練也看出達欣的策略了,所以一開賽就授意林志傑狂切,  表示台啤的教練選擇"將計就計", 這是錯誤的第一步, 因為達欣有備而來.

    因為台啤選擇了達欣希望的方式, 所以達欣防守策略一直不用變, 教練和球員可以把心思集中在進攻上, 不斷改變戰術, 讓台啤既要設法突破進攻的困境,還要不斷的調整防守來阻止失分擴大. 這就是典型的"被隊手掌握節奏"的比賽, 台啤輸的不冤枉.

    如果台啤就是不按照達欣希望的方式走,  林志傑就是不狂切, 還是以inside-out和外圍掩護擋人的方式進攻, 達欣就要被迫改變防守, 一旦重新佈局, 達欣的進攻就不會那麼流暢, 也不會有那麼大的勝負差.

    昨天的比賽是台啤的教練輸給達欣的教練 .

    ==========================================

     


觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®