朱彥碩:
我的批評, 是把錯的東西導正回來. 你說那八個人, 有的還在唸書, 又不是餓死了?如果裕隆想要他們,
選秀會別隊不選的話, 他們為什麼不能選回來?
我主張的一直是一種公平, 錢一飛說"裕隆輸了,你們開始了嗎?"這句話根本是錯的, 他為什麼不反求諸
己去問, 去年可以打冠軍, 今年卻做不到?他們碰到的達欣又沒有洋將, 難道是別人做到他們輸的?
我必須說, 裕隆隊這幾年主導的中華隊, 在某種程度上讓我非常的困惑. 每次我聽到有教練告訴我, 韓國
的教練很羨慕我們有這些球員的天份, 但不理解為什麼打不出來. 裕隆是不是本身創造了一種"文化", 讓
整個台灣目前的籃球圈有種不良現象?有問題的絕對不止是裕隆隊的某些球員, 而是進國家隊的球員. 楊
敬敏進國家隊後, 為什麼回來會跟台銀的球員搞不好?岳瀛立進國家隊後, 為什麼回來會有大頭症?緯來
開季七連勝的時候, 寶兒跟啟億常常被冰在板凳上, 他們一打久, 就吞了三連敗?誰能給我一個解釋, Why
?這就更不要講陳信安與周士淵到底怎麼回事了. 挺裕隆的球迷在看我的批評時, 有沒有去認真想過這些
現象, 跟裕隆有沒有關係?
裕隆在選秀上"退讓"了, 真的"退讓"嗎? 事實上只是把錯的還原為對的, 根本談不上退不退讓的. 我覺得球
迷的想法讓我感到更困惑: 你們要一個制度健全的SBL, 但當跟自己球隊有關係時卻不分青紅皂白的袒護,
對, 這是球迷的責任, 但不是我的責任. 我的責任是提對的建議, 主張對的制度, 不是搞溫情主義.
又有說為什麼不批評台啤去挖角球員, 去問問吳岱豪跟楊敬敏, 問問東森跟台銀, 台啤有挖角嗎? 人是自己
要過去的, 誰綁得住?呂政儒要去裕隆時我有說裕隆不對嗎?沒有嘛. 這根本是兩碼子事.
我挺從小接觸至今的台灣籃球,不是單一球隊~這是第一點
數十年的積習~文化~特別是"進過國家隊某些人氣質的改變"
這些年才開始的嗎?這些現象只跟裕隆有關?
讓"一支球隊"來承擔,有失公平吧?殺雞儆猴嗎?
再者,早在絆腳石一文我已提過請朱作者追蹤後續的發展,
可能因為您公務繁忙,在圓球或其他地方都沒有見到相關的報導
等到確定選秀的共識了還是沒有見到您任何的看法~直到這串討論
我想大部分裕隆球迷的想法,不是希望朱作者您寫篇稱讚裕隆的文章
而是能見到"完整"的報導, 姑且不論"平衡報導"與否,
"報導完整"應是一個媒體人該承受的要求!
第三,裕隆球團~錢老師在季後真的沒有反求諸己今年爭冠失利的原因?
這是朱作者您求證過的嗎?能否撰文讓市民們了解裕隆對於今年失敗的看法?
最後,岱豪跟敬敏,的確是東森跟台銀留不住人,台啤沒有挖角
朱作者當然不需要批評台啤去挖角球員,希望對此不是很清楚來龍去脈的朋友們
可以見到此串討論,沒有芥蒂的期待下一季SBL吧!
<-----此乃球聚實景
球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)