歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: 《蘋果日報》為國爭光 盼球員體諒 ─備註:別人家的孩子死不完

  •  06-09-2007, 12:51 下午

    • ivan is not online. Last active: 07-18-2009, 8:56 上午 ivan
    • Not Ranked
    • 加入於 07-21-2006
    • 高中校隊

    Re: 《蘋果日報》為國爭光 盼球員體諒 ─備註:別人家的孩子死不完

    朱彥碩:

    我的批評, 是把錯的東西導正回來. 你說那八個人, 有的還在唸書, 又不是餓死了?如果裕隆想要他們,

    選秀會別隊不選的話, 他們為什麼不能選回來?

     

    我主張的一直是一種公平, 錢一飛說"裕隆輸了,你們開始了嗎?"這句話根本是錯的, 他為什麼不反求諸

    己去問, 去年可以打冠軍, 今年卻做不到?他們碰到的達欣又沒有洋將, 難道是別人做到他們輸的?

     

    我必須說, 裕隆隊這幾年主導的中華隊, 在某種程度上讓我非常的困惑. 每次我聽到有教練告訴我, 韓國

    的教練很羨慕我們有這些球員的天份, 但不理解為什麼打不出來. 裕隆是不是本身創造了一種"文化", 讓

    整個台灣目前的籃球圈有種不良現象?有問題的絕對不止是裕隆隊的某些球員, 而是進國家隊的球員. 楊

    敬敏進國家隊後, 為什麼回來會跟台銀的球員搞不好?岳瀛立進國家隊後, 為什麼回來會有大頭症?緯來

    開季七連勝的時候, 寶兒跟啟億常常被冰在板凳上, 他們一打久, 就吞了三連敗?誰能給我一個解釋, Why

    ?這就更不要講陳信安與周士淵到底怎麼回事了. 挺裕隆的球迷在看我的批評時, 有沒有去認真想過這些

    現象, 跟裕隆有沒有關係?

     

    裕隆在選秀上"退讓"了, 真的"退讓"嗎? 事實上只是把錯的還原為對的, 根本談不上退不退讓的. 我覺得球

    迷的想法讓我感到更困惑: 你們要一個制度健全的SBL, 但當跟自己球隊有關係時卻不分青紅皂白的袒護,

    對, 這是球迷的責任, 但不是我的責任. 我的責任是提對的建議, 主張對的制度, 不是搞溫情主義.

     

    又有說為什麼不批評台啤去挖角球員, 去問問吳岱豪跟楊敬敏, 問問東森跟台銀, 台啤有挖角嗎? 人是自己

    要過去的, 誰綁得住?呂政儒要去裕隆時我有說裕隆不對嗎?沒有嘛. 這根本是兩碼子事.

     

    我挺從小接觸至今的台灣籃球,不是單一球隊~這是第一點

    數十年的積習~文化~特別是"進過國家隊某些人氣質的改變"

    這些年才開始的嗎?這些現象只跟裕隆有關?

    讓"一支球隊"來承擔,有失公平吧?殺雞儆猴嗎?

     

    再者,早在絆腳石一文我已提過請朱作者追蹤後續的發展,

    可能因為您公務繁忙,在圓球或其他地方都沒有見到相關的報導

    等到確定選秀的共識了還是沒有見到您任何的看法~直到這串討論

    我想大部分裕隆球迷的想法,不是希望朱作者您寫篇稱讚裕隆的文章

    而是能見到"完整"的報導,  姑且不論"平衡報導"與否,

    "報導完整"應是一個媒體人該承受的要求!

     

    第三,裕隆球團~錢老師在季後真的沒有反求諸己今年爭冠失利的原因?

    這是朱作者您求證過的嗎?能否撰文讓市民們了解裕隆對於今年失敗的看法?

     

    最後,岱豪跟敬敏,的確是東森跟台銀留不住人,台啤沒有挖角

    朱作者當然不需要批評台啤去挖角球員,希望對此不是很清楚來龍去脈的朋友們

    可以見到此串討論,沒有芥蒂的期待下一季SBL吧!Cool

     


    <-----此乃球聚實景

    球聚是愉快的!有空就來吧!!(有聊天組歐)Cool
觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®