sdx20max:

smile198855:

sdx20max:

smile198855:

sdx20max:

我覺得 如果別隊都拼不贏  還去跟中國隊拼? 

又不是打仗 明知道一定輸 幹嗎不保留點體力 準備下一場?   

 昨天中韓的衝突 如果是在別的國家  搞不好早打起來  每一場都這樣打 打不到2~3場 全隊搞不好都去醫院報到

 

如果這樣說的話　明知道人會死　幹麻不現在就去死　的意思差不多

我的解釋是這樣啦　或許你不是這樣的意思　

我情願他們每場都拼命　而不是先放棄一場　全力拼一場

這樣　毫無意義　不如別比賽了　解散好了　是嘛

如果像瓊斯杯這樣 每天一場比賽  每一場都拼? 

上屆亞錦賽妳沒看嗎? 對上哈薩克  夠拼了吧(不過那場是該拼) 結果後面幾場如何?  

我們就那幾個可以上場  如果像你說的每場都拼 根本不切實際

 

妳也說了　就是那幾個　這屆明顯的調度　也比之前好一點了

好阿　照你說的　以後不要舉辦籃球賽好了　打了也沒用　

反正那種東西用電腦　計算就可以算出來了　

如果你用亞錦舉例　我用世錦舉例好了　那希臘怎麼打敗美國的

照你說的美國實力強阿　希臘不用拼阿　奇怪　怎麼希臘實力弱的還贏

真是消極的看法

希臘弱?   歐洲錦標賽 希臘是歐洲第一名  世界排名第8  世錦賽他們以五戰不敗獲得c組第一名

人家是全歐洲第一 請問中華隊在亞洲是全亞洲第幾?  你拿美國對希臘 跟 中國對中華 ?

不是消極 而是面對 就那幾名球員  你當全亞洲其他籃球員 都怎樣 都不行 就我們行?

 目標定的在高 別忘了 上次亞錦賽成績 就是第11  先想辦法前5~6名就不錯

不要說中國(我說一軍)  連韓國 日本 約旦 菲律賓 伊朗 這幾隊 我們都不一定五五波 

對　沒錯　希臘是比美國　弱　因為大家都這樣說　所以他們不用打　

我只是照你說的邏輯　去把這段舉例說出來　反正你的思考是如此

大家公認弱　所以要放棄　是這樣吧　

希臘當初應該輸　是這樣吧　反正上去也是因為擊敗美國

沒什麼體力　輸給西班牙　然後輸掉其他比賽　何必呢　是吧