mephew1029:

對Scola不熟

印象中只看過他兩、三場比賽

不過綜合樓上幾位大大的說法

他在火箭也只能打替補

一個防守、籃板都不算好的進攻型大前鋒

是不適合姚明的

姚明需要的是有活動力、籃板和防守的四號

原本的先發Chuck Hayes雖然在防守上有身高劣勢但是至少有籃板和活動力(有時Battier會守到對方的四號)

而Scola目前看來比較適合在姚明下場後

搭配Jackie Butler或Mutombo(他還要打嗎?)一起上場

攻守比較均衡

也能持續在禁區有一個得分點

火箭暑假補進了M.James和Scola

他們兩人保守估計應該能合拿十五分

再加上換了總教練Adelman

以後大概不會再看到動輒只拿七、八十分的火箭了

……我只能说，LZ的大大你还是以Jeff Van Gundy的眼光和思路在看现在的火箭。但是不要忘记，现在的教练是Adelman。引入的是变种普林斯顿体系，以进攻主导比赛而不是以防守主导比赛——虽然这种方式的稳定性还未可知，但有一点可以确定的是，在场上先发的5人组必须人人都有一定的攻击能力。

从这个角度来说，引入Scola的用意就显得很明确了——阿根廷在国际篮坛所用的战术就颇类似于普林斯顿，而Scola这样能里能外又有极强策应能力的大前锋正好符合Adelman的胃口。相信正式比赛中会用他执行大部分高位调度掩护而让YAO在低位扩大威胁。

而Chuck Hayes雖然有籃板和活動力，但他没有丝毫高位攻击力，低位偷袭的能力也有限，不适合Adelman的战术体系（虽然他在Jeff Van Gundy的手中能发挥更大作用，但是在Adelman手中则未必）。我们应该避免一个认识误区就是：火箭搭配YAO的大前锋必须而且只能是Chuck Hayes型。人是死的，战术却是活的。战术的作用就是最大程度地发挥球员特点。既然Jeff Van Gundy能在自己的防守体系中放大Chuck Hayes的防守作用，那Adelman也应该能在自己的进攻体系中放大Scola的攻击作用

殊途同归~

PS：Scola在国际篮坛中是以“禁区野兽”著称的，就是那种即使犯规把你拉下来也不会让你轻松上篮的“恶棍”~

他的防守、籃板数据不显眼是因为欧洲篮球联赛和NBA风格不同，节奏较慢而投篮命中率较高，平均一场比赛才只有20个左右篮板，在这种情况下Scola还能一场拿 5.5个篮板，所以说他的防守功力是被大大低估了——至少不会在Nocioni或Oberto之下，如果适应的好，应该可以预期能达到骑士队Varejao的水准。

不要忘记他才27岁，正是当打之年。呵呵~