BB仔！:

Pac:

dkl1027:

Pac:

就光看後衛, Kobe 比當時的VC/Tmac都強很多.  特別是防守.  目前的國家隊照理說要比VC那年的要強.  他們經歷幾次落敗之後已經不是用選明星隊的方法來組國家隊, 而是球隊攻守組合的方式和團隊化學效應的方式來做考量.  所以現在這個隊也許明星沒有VC那隊的多, 但總體戰力應該比較好.

kobe是很厲害沒有錯,但也沒有到跟VC/T-MAC差很多的地步,在當年這2人的得分能力也不一定會輸給KOBE,而且,KOBE的防守效益還需觀察(我是說效益,沒說他防守不好),特別是對上歐洲一級強隊,防守太積極陷入犯規危機就喪失了防守好原本的意義了,會導致為了1 2個抄截 後3節的陣型大變就得不償失了

 美國隊所欠缺的並不是進攻, Lebron, Melo, Amare, Redd 哪一個不是得分好手.  而且就算是看進攻, Kobe 也還是比其他兩個要強很多.  連續4場破50, 單季十場50+, 三節62分, 單場81分, come on.

在防守上Kobe與VC/T-mac 是完全不同等級的球員,  Kobe 有五次入選All-NBA 防守一隊, 兩次防守二隊.  去算算Tmac/VC 兩人入選幾次, (提示:跟Arenas球衣號碼很像) 簡直是天壤之別.  再加上關鍵時候的得分.  VC 在關鍵時候幾乎每次都熄火(請看今年季後賽), T-Mac 則是從沒闖出第一輪.  反觀Kobe是全聯盟教練票選"最後一擊選誰"的第一.  所以, 不論是進攻, 防守, 或最後一擊, 如果要我選Kobe 或 Tmac+VC, Kobe 一定是不二人選.
 

你的意思是說KOBE>T-MAC+VC

那麼湖人戰積怎麼還這麼爛阿？

連五十勝都拿不到....

 

 

 

我想大大誤會了另一位大大的說法了

而且這是國際賽在不用背負戰績壓力下來說

我想如果大大硬是如此舉例的話

我記得T MAC 跟CATER再魔術跟暴龍隊的時候

好像常常練季後賽都沾不上邊 籃球不是算數不是一定1+1=2或是>OR<2

並不是說他們兩個加起來不如KOBE

而是只綜觀全部防守進攻以及無形的精神戰力

在美國隊裡面KOBE的效用是更勝於T MAC跟CATER的

當然我們也不能小看T MAC跟CATER的得分能力