Pac:

dkl1027:

Pac:

就光看後衛, Kobe 比當時的VC/Tmac都強很多.  特別是防守.  目前的國家隊照理說要比VC那年的要強.  他們經歷幾次落敗之後已經不是用選明星隊的方法來組國家隊, 而是球隊攻守組合的方式和團隊化學效應的方式來做考量.  所以現在這個隊也許明星沒有VC那隊的多, 但總體戰力應該比較好.

kobe是很厲害沒有錯,但也沒有到跟VC/T-MAC差很多的地步,在當年這2人的得分能力也不一定會輸給KOBE,而且,KOBE的防守效益還需觀察(我是說效益,沒說他防守不好),特別是對上歐洲一級強隊,防守太積極陷入犯規危機就喪失了防守好原本的意義了,會導致為了1 2個抄截 後3節的陣型大變就得不償失了

 美國隊所欠缺的並不是進攻, Lebron, Melo, Amare, Redd 哪一個不是得分好手.  而且就算是看進攻, Kobe 也還是比其他兩個要強很多.  連續4場破50, 單季十場50+, 三節62分, 單場81分, come on.

在防守上Kobe與VC/T-mac 是完全不同等級的球員,  Kobe 有五次入選All-NBA 防守一隊, 兩次防守二隊.  去算算Tmac/VC 兩人入選幾次, (提示:跟Arenas球衣號碼很像) 簡直是天壤之別.  再加上關鍵時候的得分.  VC 在關鍵時候幾乎每次都熄火(請看今年季後賽), T-Mac 則是從沒闖出第一輪.  反觀Kobe是全聯盟教練票選"最後一擊選誰"的第一.  所以, 不論是進攻, 防守, 或最後一擊, 如果要我選Kobe 或 Tmac+VC, Kobe 一定是不二人選.
 

你講的Kobe的得分表現是在NBA時的情況，並不能完全套用在國際賽上

Kobe在NBA或者說在湖人這種隊伍裡能夠場均30+

但是就像你講的，美國隊並不缺得分能手，Kobe至今打下來也不過場均14分

VC和TAMC會沒有場均14分的實力?

又Kobe的防守很好沒錯，但是防守好跟有沒有效率，需不需要，又是另一回事

為了貼身防守搞的犯規纏身，有意義嗎?

而且真的有在看Kobe比賽的人就會知道，Kobe很少能在同場比賽中同時做出頂尖防守和高得分

換言之有得就有失，飆高分就無法顧及防守

Kobe是很強，我想誰也會同意現在的他比VC、TMAC都還要更高一級 

只是你講的Kobe好像無論在各種情況下得分防守都遠遠超越VC和TAMC，真的是太誇張了

最後

Kobe的最後一擊的確讓人印象深刻，他也是當今NBA投進最多壓哨球的人

但其實，他在壓哨球出手次數方面也是最多，而且命中率排不進前幾名，失誤也不少

真要說的話就是他在關鍵時刻對自己很有自信，大多是自己出手(信不信任隊友又是另外一回事)

只是大家對他壓哨球不進沒什麼印象，一進就驚為天人，大肆報導+宣傳罷了