Nash 目前看來是 太陽城最適任後衛

換Kidd跟換Kobe都不會比現在好

由美錦賽看來Kobe跟Kidd的防守佳是由何而來 也蠻納悶

大概只要有一點風聲 就又說靠誰的防守可以怎樣...到怎樣

太陽城的特質 是一支球隊 , 防守是團隊組織而程

Kobe防守可以積極到對方無法摸球 也可以弱到 對方知道只要靠人單擋 就不會被跟上
防守是講求到位 跟得緊不緊 這兩點Kobe是兩邊極端
而在進攻變積極時 他的籃板跟防守也會...這點為人所垢病...講好聽點是專注力完全放自跑空檔跟跑快攻拿球

沒Nash的Stoudamire在美錦賽表現平平 少了很多出手機會
加了Kobe少了Nash的太陽 結果是Kobe出手機會多了 , 其他球員出手機會少了
也沒人幫他們助攻
關鍵時刻又要回到到底要傳給籃下或是kobe(回到舊湖人時代的問題)

Nash敢於出手是Kidd所欠缺的 雖然差沒多少
但個人認為Nash跟TD的領導方式有異曲同工之妙
拿到球可以出手 出手同時也能注意到隊友跑位 你以為他要傳他就真的出手
你以為他要投 他就傳出去.....Kidd這一點作的比較不積極....他得分欲望並不高

太陽城是控衛的天堂 , 來到太陽城 就一定會是MVP ? 這也不一定
同樣的陣容 , Nash到太陽的前一年是怎樣 , 一年之間的改變又是如何?
Nash有沒有真本事 , 除了助攻以外 , 投籃命中率也是一個看球重點 , 這真的很重要
看他三分跟兩分的命中率  ,  我想其他人可以靜音了
自己命中率高 容易吸引包夾 隊友機會當然多 , 他進攻方式:1切+運,別人以為要傳 > 投 或挑
2.運球間 馬上投
以上兩點沒多餘動作 , 且命中率高
換成Kobe?以一次出手機會來說 > 球交給他 > 交出來 時間已經被他佔去一半
交的位置又沒Nash來的好 , 隨便傳出去 , 隊友又要自己單打 , 這就是差異性所在

同樣的問題 Kobe到太陽 Nash到塞爾緹克隊
個人認為 太陽戰蹟馬上下滑 塞隊在Nash穿針引線下 戰積會急速提升

---

MJ：在我一生中，有超過9000球沒投進，輸球快300場，有26次隊友都相信我能投進致勝的一球，而我卻失手了。我生命中充滿了一次又一次的失敗，因為如此我成功。