關於助攻，平常主打控衛的我也來發表一下淺見；

有別於投籃命中率，火鍋成功率…等等其他數據，助攻再怎麼說，也是需要隊友幫忙把球放進籃框才能呈現的一個數字；故若要比較助攻的品質，是很難客觀的。

例如歐尼爾因為吸引了雙人包夾，將球分給外圍的Wade，而Wade因為對方控衛過來補防以及本身三分球能力不穩定的考量，再將球分給J-Will投進三分球，此時助攻雖然是記在Wade身上，但是實際製造出投籃機會的卻是O’Neal。這樣類似的情況，在球場上是很常見的，例如所謂的Extra Pass等等…

因此：助攻數的多寡，並不能用以論斷單一球員在幫”助”隊友進”攻”上面的貢獻，這是可以肯定的。

而若要討論單一球員對球隊的影響力，NBA也有相關的數據分析球員在場上/不在場上，對於球隊的整體得分效率影響；甚至還有比較某兩名球員同在場上或分開上場時，球隊整體的得分表現。

因此，開板大若想暸解Nash與Iverson，兩個在助攻次數上相差不甚多的控衛，在球場上與不在球場上時，對球隊得分的影響，就可以從以下這個數據得到參考：

Nash: 場上+10.8 場下-0.4 淨差+11.2

Iverson: 場上+0.9 場下+2.5 淨差-1.6 (來源: www.82games.com)

為了避免某些網友的誤會，小弟稍做說明；這個數據說明了，NASH在場上時，以48分鐘來計算，太陽隊的得分與讓對手得分(失分)比為+10.8，也就是比對手多得10.8分；下場時則為負0.4，因此NASH在場上對球隊的得分是+11.2的助益。

同理，AI雖然在場上與場下球隊的得分都是正分，比較兩者的差值卻沒有NASH在場上時對球隊幫助來得大；當然這只是一個數據的比較，而且去年AI並沒有在金塊隊打滿一季，所以希望AI的球迷不要大作文章。

所以，球員對球隊的幫助可以透過相關的分析得到大略的答案，但是助攻的品質或所謂的”助中率”還是沒有一個明確的評斷標準；不過，對於助攻的品質我則有個想法—

可以分析接球得分球員與籃框的距離，畢竟離籃框越近，得分越輕鬆是不爭的事實，因此每個助攻都製造機會讓隊友在籃下取分的球員，比起每次分球都是讓隊友砍外線的球員，雖然隊友都投進，但是前者助攻的品質當然較好。其它應該還有一些判斷的方式，大家也可以分享一下意見。