iverson:

開一個題　當然要講最主要根本？
我才會提那些　你不懂那就算

法律不是簡單說走回頭路　要看現今有沒有符合　我才會講不可能走回頭路　不然改你去請教法務部長或法官　檢察官好了
法律很簡單也說很難　要判一個有沒有罪　如果有１０％機會他是無罪　那判決會以輕的來判
今日你以講到法律　而法律不能單單以受害者來講　我也不予回文　畢盡你根本不了解

你要講跟本我沒意見，但是你去否決掉別人的觀點，這我的意見就很大，

我問了你至少兩次以上"你會什麼有資格去否決掉受害者家屬的角度"，你都可以裝做沒看到，

法律不能單以受害者來看，但確是必須以此來做參考，我也講了不知道幾次了，

你也繼續當做沒這回事，好吧，那我也懶的跟你在同樣的問題上打轉了，

就論到此吧。