minis:

請問哪一隊的主力傷了還可以逐鹿那一區?

這樣子有講跟沒講有不一樣嗎?

一大堆人都要講受傷的事

好像全NBA只有火箭隊會受傷一樣

這就像問你做生意最怕什麼....回答沒客人.......廢話...哪一種生意沒客人做得下去??

同樣的那一隊有傷兵問題可以打的好啦...

 

大大請先息怒,不是說只有火箭隊會受傷而是他們前兩年的大大小小的傷號已經到誇張的地步了.

前年不用說....

去年要不是有JVG的執教, Mutombo跟一批拼防守球員的努力,火箭應該不會有50+的成績

（當然看過老八傳奇就知道,范禿最會用死纏爛打的綠葉球員來贏比賽,反倒主力Ewing一出來就輸）

前面幾位提到裁員的部份,小弟也說說自己的一些想法：

Sura, Snyder, Lucas III, Reed, Novak

Sura, Lucas III的理由大家應該清楚

Reed打從一開始我就不知道留他幹嘛,還不如留著簽Harris.(態度真的比較重要, Hayes就是鐵證）

裁Novak的理由則是:投籃不穩, 防守差（白人原罪？）他不是Peja也不可能成為Peja, 這點我已經死心了.

的確,他在Alderman手下一定有發揮空間,然以射手角度論之他比Head還不如（全面性更不足)

小前鋒位置由Battier跟T-Mac輪替就夠了.

很多人會想說裁Butler較妥當,但難道今年還要Mutombo燃燒他的老宇宙嗎？

備胎的備胎是必要的,尤其是內線Scola菜,Hayes矮的時候.

Snyder的處境不妙,從爵士到火箭他真的沒啥長進,現在外線對他反像身外之物,時有時無.

加上他位置跟Wells重疊得厲害,如果到時候能把同為6,6的Harris簽回來（希望啦）他的存在就更沒意義了.