jin:

我看 衛視或 ESPN的轉播也都是調 靜音或 開超小聲(只聽哨音)

今天晚上看衛視重播馬刺對湖人時,突然發現沒有中文球評~而是原音轉播~  帥!!  這樣挺好的,以後就這樣吧!

實在不想聽一些 馬後砲、極少戰術分析~沒有球隊或球員的相關訊息~ 資料引用的少,甚至常出錯

更不想聽到一些沒根據的天外飛來一句 ,矛盾的解說 ,或氣勢定輸贏般的分析...

當然人不是電腦,但是連一些 一線明星級的球員都記不清楚 ,這就專業球評有些說不過去吧...

上面說的也沒錯,真的不是陪看電視的...

當老師的上課要作準備,說話要有責任

當球評的評球難到不用嗎??  如果他擺明說自己是"主持人"非球評,那我可以接受

但開賽前不都會說"這場由我xxx與xxx來講評"或"這場由xxx來擔任球評"

既然以球評自許,我想一些要求是不可必免的...

Agree +1   !!!!!!!

老實說我也一直很懷疑衛視那些人到底是不是嫌後台太硬?!?

老是出包還能死撐到底.....

我想這些人既然領了所謂"球評"的名銜和通告費...

真的拜託....請做好最基本的功課再上節目,

當然再專業的播報總有口誤的時候,

但總不至於連沒根據的事都扯出話題或者盡作一些馬後砲的評論.

真不知道這些人下節目後領了通告費會不會心虛?

人會有錯,而球評也是人,當然有錯的權利.

既身為球評當然該提出自已對球賽專業評判,

只要是有所本的評論,即使錯了其實球迷也是會見諒. 

在我看現在緯來轉播,賽前球評會搞些"尬剎"倒是挺新鮮的.

在這另外順便加個提議...(假如朱哥等..有看到的話~)

賽後結算若錯比較多的球評,應該在節目尾端要被執行小處罰

(處罰方式可參照如小器財神....等節目),

不然老是剎假的,看久了也不好玩..