Fighting Bull:

 根據自己的耳朵，第一時間裁判哨聲在陳信安出手前已響起，連陳信安在進球後都要遲疑一下，等確定有犯規後才發出為自己慶祝的怒吼，所以應是何守正犯規，球進不算。

 不過，算進也未嘗不可。因為何守正只摸了他一下，真正有犯規動作的是後來身體上與陳信安有接觸的吳岱豪，不過犯規也不明顯就是了。要吹進算，犯規者必須是吳岱豪。

 總結。個人認為有犯規但不加罰是最好的判決。但判進算也絕對在合理、且可以接受的範圍。

 還有，這個判斷是我在看球賽的第一時間就認為應該這麼判的判決，事後看重播或影帶也許較接近事實，但判決的人和觀眾卻是在第一時間看球賽的，所以我以這個為基準。

 

吳岱豪跟陳信安有接觸??我看重播跟新聞覺得吳岱豪好像沒碰到信安ㄝ....至於何守正他犯規的時候陳信安好像有在運了1.2步才上籃(我是不知道是不是連續動作啦!)所以我越來越覺得閻總是對的了..但是打人謾罵就不對...該罰的還是要罰....畢竟到頭說回來...台啤領先15分自己沒把握住才會有那一顆爭議球...