歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

Re: Chuck Hayes 籃板之迷

  •  01-15-2008, 6:04 上午

    • minis is not online. Last active: 06-01-2009, 3:53 下午 minis
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: Chuck Hayes 籃板之迷

    樓主這次的分析有比較多個人主見在裡面

    就像樓上有人說過的, 火箭籃板數方面一向是聯盟頂尖, 這季連進攻籃板也進步了. 說"火箭禁區控制不了籃板球", 不知道是怎樣看出的??

    再來, 最高單場紀錄方面, 很大原因跟他常要幫姚明犯規, 上場時間不長有關吧?
    你說的那些籃板高手, 上場時間應該都多很多. 而且拿hayes跟mutombo/rodman比有點不太公道
    應該沒有人會覺得他們是同等級的, 光薪水就差很多倍了.
    不要說Landry也不可能達到那種水準, 給用大錢去簽, 現在NBA也沒有那種人在.
    用這樣的比較來說hayes不足, 很難有說服力.......

    如果不用Hayes, 那應該用誰呢? Haslem都要一年700萬. 跟他比較, Hayes合約好多了. Nene比Hayes好用嗎?
    合約可是快大一年10倍, 實際上表現呢? 在取代hayes的時候, 除了看籃板能力, 還要看防守能力.
    Hayes身高不夠, 但他下手很快, 常在對方剛轉身時, 就把球拍掉. 其實這跟賞一個火鍋是差不多的意思.
    很多球員感覺比hayes好, 但一對一防守可沒他強. Scola就是很好的例子. 很多人都覺得火箭先發放scola會更強, 但卻忘了scola防守比較弱, 這樣得分變多, 失分也變多, 就沒意義了

    現在火箭4號位上有Hayes跟scola這樣一攻一守還蠻不錯的. 加上打小球時候用bonzi, 沒有不夠用的感覺.
    只要做好自己的本分. 這種級數的球員本來就只是功能性的, 也就代表是有不足的地方,
    好不好用, 就看教練的調遣功力

    不過, 我也希望看到Landry多上場. 光看他上場開心的那樣子, 比賽也變好看一點

觀看完整的討論串
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®