小弟這有幾個觀點，個人認為棒球本身在體型的影響並不算小，不然國內外有些打者POWER不足都靠著吃胖及配套訓練增加體重來達到打擊爆發力的增強。體力對棒球選手的影響極大，如果你是一個先發投手連至少五局、六局都撐不下去〈是要能有效壓制打者〉，那算什麼先發投手？

 棒球不需要身高嗎？那為什麼能夠赴美發展的都是體格較為壯碩？前進日職的看起來體型較為普通？以國人較為熟悉的王健民~身高是19X、體重9X，在來比較看看洛杉磯道奇~胡金龍、北海道火腿鬥士~陽仲壽，陽本身打擊能力普普(記得去年季末陽升上一軍守游擊、三壘近20個打數好像還沒超過5支安打)

棒球不需要體能嗎？盜壘難道不用速度嗎？日本的鈴木一朗從左打擊區跑到一壘只要3.7秒！更何況他本身已經超過30歲(印象中好像是35歲上下)。台灣巨砲~陳金鋒以前在High A還是A、short A也曾單季30轟、30盜為什麼要這麼努力盜壘鋒哥不是強打者嗎？(本季中職26轟景次於獅隊洋將布雷)以台灣打者的角度看來鋒哥的打擊實力再本土當中算是極為優異，但大聯盟的打者真要論起打擊能力跟咱鋒哥還是有段距離，鋒哥之前從短暫升上大聯盟記得是2X打數安打不超過3隻，隨後又回到小聯盟奮鬥！

棒球不需要技巧嗎？個人認為與籃球一樣技巧都是很重要的一環。跑壘需不需要技巧？不然你怎麼判斷球落地時要不要往下個壘包推進(除非全壘打)。打擊需不需要技巧？不然破壞球的時候你只要隨便一碰就可以把球破壞掉？要往投手方向推打你不會把球推向二壘壘包方向你怎麼推？當內野防守圈趨前時你要怎麼把球打穿趨前的內野防守圈？短打更不要說，沒有短打的技巧你要怎麼收？怎麼點？點成界外2？好球之後點成界外算是出局。打擊、投手、守備、投補、體能哪一項不需要技巧？

反應方面籃球和棒球可說是不分軒輊，一個捕手不需要反應能力優異嗎？他可是場上的指揮官，要是反應能力不足怎麼做正確的判斷、配球？

鬥志方面可說是見人見智，杜哈亞運時中華隊在9局還未逆轉實有放棄比賽嗎？不是一直很努力嗎？最後的結果就時林智勝擊出再見安打，這不算是不區不饒鬥志的最好展現嗎？

誰說棒球肢體不用對抗，你是沒看過棒球就下此言嗎？試問有沒有看過本壘攻防戰？和盜壘時的刺殺？還有．．．雙方觸身球之後的群架事件，籃球場上不過12人+教練及同隊的行政事務約為20人，可是棒球呢？選手至少25人(大聯盟擴編後甚至有40人)加上教練等等少說也3X那個打起來是全隊都會出去，總比籃球的多很多吧。在NBA的打架事件中，每次動手就那幾個關鍵人物。可是MLB呢？本人印象深刻是洋基隊的R．克萊門斯與對方投手相繼投出處身球之後，有多少人衝出來？幾乎全隊啦！！！咱阿民還不是照衝。

受傷方面在台灣棒球界中受傷的人似乎都比籃球界中還要多，你比較看看ＣＰＢＬ跟ＳＢＬ，ＣＰＢＬ有１００場例行賽、ＳＢＬ也才３０場，在美國也是ＮＢＡ８２場加打到冠軍戰了不起８２加７加７加７約為１０３，ＭＬＢ起碼１６２場而且熱身賽也比ＮＢＡ來得多１６２加７加７加７如果是外卡打滿在加７少說也１９０場所以想當然爾薪水當然高於籃球，籃球一場比賽不考量延長頂多２小時．棒球呢？不考量延長隨便都有３到４小時，為什麼因為籃球比賽有時間限制籃球本身是個極為激烈的運動，個人認為在短時間中比棒球還要激烈上數倍。

為什麼棒球員的薪水都高於籃球員~今年的KG記得是2375萬不在在MLB紐約洋基隊的火箭人今年超過40歲但．．．薪水２８８０萬為什麼？因為棒球的附加價值大為籃球選手不平，那為何不為我們台灣之光王建民不平？他今年跟去年一樣都是１９勝而且還是先發場次減少的情況下還能夠維持此佳績已算不錯，可是目前勞資雙方提出的價碼大約都在４ＸＸ萬，你去比較一下山塔那~勝場數差不多可是今年揚言要以6年1億2000萬以上的價碼延長合約，相行見拙之下王建民的4XX萬NBA中很多先發球員都在他之上。難道阿民的待遇有比那些籃球員來得更好嗎?