JC莊:

中華隊早就該揚棄"專職控衛"的觀念了, 台灣的專職控衛都太矮,  180竟然已經算是高的了...

所以在國際賽經常被壓迫到走樣, 連帶影響全隊的節奏, 而且矮小後衛也是防守時的致命缺口.

 

"基本動作不紮實",  一直是台灣球隊過度依賴"專職控衛"的主要原因,

因為各級教練通常只會嚴格要求"專職控衛" 的基本動作, 僅有少數教練偶爾會去要求 "得分後衛".

因此其他位置球員的基本動作都不及格, 經常在後場遇到包夾就得收球求助, 不然就是跳起濫傳...

因為 "怕其他球員控球過場會失誤",   所以國內矮小的專職控衛, 才一直能維持生存的空間.

 

如果台灣的2號, 3號球員, 從小就被嚴格要求控球的基本動作, 那麼台灣控衛的身材才有可能被提昇,

因為矮小控衛的功能性如果漸漸被較高大的2號, 3號球員取代,

就會迫使1號球員必須具備能對抗2號, 3號球員的身材條件.

這是一種自然的"進化原理",  台灣的矮小控衛則是 "退化原理" 的產物.

 

毛加恩絕對可以打中華隊的控衛, 至少他的控球能力沒問題, 身高夠自然不怕包夾,

最重要的是, 防守的嚇阻力一定比180左右的李學林, 陳世念強的多.

 

第一點,如果中華隊現在只是要專職控球的話,那也許毛家恩有機會打中華隊的控衛,因為專職後衛只要把球帶過半場,然後把攻勢組織好就可以,但中華隊甚至現代的籃球對於控球後衛的要求已經不是只是做好專職後衛的帶過半場組織攻勢,而是要強調突破,外線,快速帶球攻守轉換,甚至自己快下進攻跟組織的能力,而毛家恩不要說重心過高的運球在遇到包夾壓迫時容易失誤,他本身的帶球速度跟快攻的組織能力也是明顯不足的,而再半場進攻時他彆腳的外線以及相對於矮將較為不足的切入突破能力,會拖垮整個中華隊的進攻

當然他是可以在磨練,但現階段來說,選他來打中華隊的後衛不如選陳暉,也許身高矮了一點,但夠壯,速度比他快一點,運球比他好一點,組織比他強一點,外線一樣看天吃飯,我看不出有什麼原因要選毛而不選陳暉

我認為毛家恩今年是很有機會入選中華隊,但他最後一定只是陪練的份,不會是正式的球員,為什麼?原因就在於中華隊根本沒有他的位置,他算是全能球員,但在中華隊裡面,他就變成了全不能球員,而且他的球路其實中華隊已經有個超人叫做陳信安的擋在前面,根本沒有用到他的地方,我認為他在中華隊唯一有的位置,就是當成防守大鎖來用,因為以他的身材和靈活度,如果加強防守,是可以守對方2~4號的進攻主力,但相對來說,在國際賽裡面,真的有很需要這種所謂的防守大鎖型的球員嗎

第二點,我不太認同你所謂的西亞球隊PG幾乎都在190以上的論調,我們看一下亞錦賽八強內的西亞球隊的控衛,第一名的伊朗PG超過190,第二名的黎巴嫩PG只有185左右,第五名的約旦,我們所熟知的傭兵萊特,登記身高是192,實際上應該也不到190,重點是他其實多半是打二號位置的,他們的主力PG也不到190,第七名的卡達PG阿度拉曼有190,但他也是被李學林打的最慘的,何來西亞的PG幾乎都超過190?再看第三名的韓國,他們的主力後衛梁東根身高只有180,卻讓各隊吃足苦頭,所以真的指示後衛身高的問題嗎?我必須要說,只要國際籃賽的規則不改,PG永遠是最不需要身高也最不會被打點的位置,因為PG的進攻位置永遠是場上五人中最靠外面的,相對防守也是最靠外面的

第三點,所謂從小開始培養高後衛也是很難行的通的,我舉一個比較特別的看法給大家參考

一般我們台灣男性的身長發育期不像歐美,我們台灣男性的身長發育期以台語的講法叫做"早蚯",也就是說我們台灣男生的身長發育期主要集中在國二根國三這階段,而我們的球員大部分都市從國中開始接受正規訓練的,也就是說當我們球員身長最快速的時候,卻也是開始接受正規訓練的時候,我們很多球員高一之後身高就沒在長過,所以你會發現我們的球員從小到大打的位置都是從上往下打的,也就是說他很可能國中是打5號,到高中可能要改打3號,到了SBL可能又要打1.2號,一個從4.5號改打1.2號的球員,絕對不可能練的比從小就打1.2號球員的人強,如果今天要練一個190的PG,以台灣男生的身長發預期,他很可能在國二國三就已經是185~188左右了,籃球是講究分工的,你叫國中教練把這麼高的球員拿去練後衛,難道要叫比他矮的球員打中鋒嗎

國外很多球員因為歐美身長發預期的不同,很多是再高一高二的時候突然長高的,甚至有在大學還長的,而他們再國中時因為沒有特別高,所以練了很多後衛的基本動作,毛家恩就是這樣,所以你要從小培養190以上的高PG,我認為是很難也很不切實際的