kevin0410:

JESSE319:

kevin0410:

JESSE319:

現在籃網的陣容說真的要「補強」的話，簡單多了

 就缺一個「好的一號」球員

其他位置都有好的球員或可用的球員了

這一波跟小牛的交易

籃網似乎找出了「活路」

只要明年可以找來一位好的ｐｇ跟Marcus Williams  作搭配

再把ｖｃ留下來的話

 籃網的陣容還真的不差阿

實在不知道籃網為啥要補"好的1號球員"....籃網才剛把聯盟頂尖PG給丟了，難道要把Nash找來嗎?至少現在還不需要考慮到這個位置。現在先考驗看看M.Williams是否能符合籃網的期待，若不行的話也還有Harris可用

 

我的原因很簡單，「如果」ｖｃ明年有留下，就現在籃網的禁區來說，算是夠用了。當然可以再找一位有經驗的禁區的老將會更好。

至於為什麼我會說要找一號球員，首先M.Williams的打法比較像「公鹿」的ｍｏ，有沒有傳球能力，有，但得分能力超過傳球能力，如果ｖｃ明年有留下來，前場還有傑弗生，中鋒有小布，前鋒有另一名Williams這名扣將，所以一號是不是還是要以「得分為主」，這點可以討論，當然M.Williams前幾天也送出過「１３次」助攻的成績，但整體而論，我不認為他適合打先發，我認為他適合打替補，位置很像小牛的ｔｅｒｒｙ那樣。

 至於Harris，問題沒變，他也是一位比較偏得分為主的球員，我認為應該以籃網的陣容來看可以選二條路，一就是大家來比得分，當然這種情況下，M.Williams、Harris這二人應該就夠用了，但如果籃網是想打「攻守平衡」的比賽，也就是快慢都可以的比賽，那這二人應該拿一人出來交易，換一位真的會「傳球」的人。

 我認為這會是比較好的結果，因為ｖｃ本身的助功能力就不錯，所以如果明年ｖｃ還在的話或明年籃網想打攻守平衡的比賽的話，找一位傳球型的控球，再帶一位得分爆發型的替補，我認為這會是不錯的選擇。

 最後，因為前場都太年輕，如果一號不會作到「帶領」作用的話，那他們比較難發揮，而這也是為什麼我比較偏向要找一位傳球型的控球的原因。這並不是說誰不好，只是要看籃網明年要打的是什麼樣的比賽而決定。　　交易首選，７６人，Ａ　Ｍｉｌｌｅｒ。

VC留不留是籃網自己決定的，況且若在Kidd被交易後仍打不出來，那交易也頂多換來一些不三不四的球員，若能撐下去，也無必要將他交易掉。M.Williams若沒記錯的話以往他還是傳球為主的控球，且早在前一年籃網就有想過讓他來主控了，只是Kidd未交易成。要他當Mo還是有差別，首先Williams自己投籃選擇方面就有些問題了，而Mo和M.Williams失誤方面，前者在於護球能力還不到一般控球，而後者的組織能力卻被低估，然而時常因太大膽傳球而變成失誤。

若真要找一個老控球，那實在太過浪費這兩位有潛力的後衛了。而薪資花在後場與前場的比例也與當初一樣頭重腳輕。

大大可能誤會我的意思，首先當然是要讓他們打看看阿，剩下的球季不就是他們二個的天下嗎？

我說的是明年，而且我也說了明年籃網的打法要如何這是要看籃網的教練跟高層。

M.Williams在我看他從去年到現在，我個人是認為他是偏向得方後衛，當然你的想法我尊重，其他的讓大家去評論。

而ｖｃ如果明年留下來，說句實在的，你要他跟ＪＲ二個人去等所謂有淺力的二位控球？

U