JESSE319: abby4568: JESSE319: AKLP: JESSE319: 這也是很奇怪的一件事,這三人交易名單是你開出來的,又不是我開的，我說我支持,這樣又要給你說如何又如何又不管湖人死活
跟你持相反意見，你有意見，這很正常
結果跟你同意見還要被你笑也，還要被你說我又不管湖人死活等等
你說「現在還要拿Farmar送人？天底下哪有這麼笨的事情．．．。」
但奇怪的事交易名單是你開出來的也，不是我開的阿，怎麼會有人把自己提出來的名單又加上「天底下哪有這麼笨的事情」這句話
這又是一個情緒性的字眼了。
這樣的討論很累也
我也慢慢開始覺得大大你是在在「對事」討論了
所以我不再回應
意見不合看法不同就算了，反正該說都說的差不多了，但老話一句，情緒性的字眼少出現，其他都ｏｋ
請你仔細看一次那篇文章好嗎？我的最後一句話是什麼？「JESSE大您覺得這樣值得嗎？Kidd是合約年，他要怎麼續約？Farmar是湖人未來的主力後衛啊！就這樣犧牲了真的划算嗎？」那個交易案是兩隊唯一有可能成交的方案，問題是這個方案也還是肥了小牛虧了湖人，不然我何必詢問上面這段話？我提出詢問讓支持Kidd交易案的您來回答，這不是在討論嗎？但是你根本沒有看完整我的文章就回文，再度把「這樣討論很累」這句話搬出來用，到底是誰沒有誠意討論呢？而且你「一次都沒有」發表過你對於Kidd合約年之後續簽問題的想法，這個問題我已經詢問過至少三次了，請不要在拿「情緒性字眼」來說了，正面回答問題好嗎？
最後一次回答，我說真的，你的問題我都有回答，如果你認為沒有的話，我也沒辦法。
這是我最後一次在這個題目上回應你的問題ＯＫ。
名單是你提的對吧，我同意當然表示我認為值得阿，不然我是在同意個什麼呢？ 這很難懂嗎？
ＫＩＤＤ是合約年 ＯＤＯＭ也是阿 這不是同樣的問題，如果湖人可以解決ＯＤＯＭ的問題，那湖人就一定可以解決ＫＩＤＤ的問題，因為這二個人的問題是一樣的，別再說ＫＩＤＤ比較貴，我說過了阿只要湖人認為ＫＩＤＤ的確是可以幫助湖人的錢不是問題阿，這個你再回去看看，我有說過阿ＯＫ。
什麼肥了小牛虧了湖人那是你認為阿，不代表我也這樣認為阿，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的分球的確可以幫助他們的進攻，只要湖人真的認為ＫＩＤＤ的防守可以增強他們後場的防守，誰虧誰賺天曉得？ 在我自己認為先發是雙塔３號是沙夏後場是ＫＩＤＤ跟ＫＯＢＥ，這樣的陣容怎麼看都是總冠軍實力的陣容阿，但這也是我認為阿，並不代表你也同意不是嗎？ 我說過了阿你有你的想法，我有我的看法阿，沒有交集的確討論很累阿，而且我都回答過了阿，你去看看之前的記錄阿。
你叫我正面回應我作了哦，那先前的情緒性字眼你還沒有一個正面的交待，現在過了１－２天了，還是一樣打算不了了之嗎？ 還是換你該正面面對了？ 又或者繼續若無其事呢？
看完這一整串真的覺得你的論點很好笑 AKLP大大可以完整把他要講的東西都講出來
反觀你卻一直執意要KIDD跟ODOM交換
我不懂這樣用意何在? 沒錯阿 人人都想要好的球員
有好球員要來誰會嫌?誰會不要? 講明白一點 要是KIDD跟FISHER相同價碼 那就把KIDD弄來阿
現實層面就是 KIDD價碼太高 湖人不想要 湖人老闆BUSS不是那種花不起的人 但也不是那種可以大方到跟尼克的白痴老闆ㄧ樣亂花豪華稅的笨蛋
還有阿 你一直說你認為你認為 一直堅持每個人可以有不同看法
要講起來AKLP大大他認為的才是極大多數人的認為
而你的認為卻只是在做天馬行空的幻想 幻想KIDD跟ODOM交換
既然如此 你就繼續認為你的認為 活在你自己的世界就好了
從不考量現實層面的戰術執行 卻總是反問別人難道KIDD來湖人不能更好?
那我請問你一下 你又如何知道它可以更好? AKLP大大還用PAYTON來湖人的例子來講你說不行 用其他公牛王朝例子也不行
你不懂什麼較前車之鑑? 有之前的模板可以給現在當借鏡
你憑什麼要湖人去冒一個大風險? 憑什麼要湖人放棄以前就已經顯現出有良好成效的球員體系而換KIDD做改變?
不論是國內外哪個球評 都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多
還有阿 不用一直著墨於情緒性字眼
AKLP大大的那個根本不叫做情緒性 要說情緒性 前面說你丁丁的那個才是吧
最後有一個問題 為什麼最後面要加一個也 是什麼意思????
像你這樣一來就充滿情緒性字眼的文章，我不知道你想要表示什麼？
我一直說ＫＩＤＤ到湖人我自己也不知道到底是好還是壞
但是不是這樣就不能討論？
還是就是要跟你們同意見才可以發表意見
不然回應都會都是一些情緒性的字眼，這叫談論？
球評說的都一定對？ 原來球評人人都可以當教練甚至總管
球評說的都一定對？ 那那些滿地找眼鏡的人是怎麼回事
「不論是國內外哪個球評 都說KIDD來湖人加分一定不會比扣分多 」
你去找一篇文章出來告訴我ＫＩＤＤ的加入對湖人的好跟壞來看看ＯＫ，可別忘記也。
大家發表意見你可以不認同沒關係，我面對大家對我的指教我也從來不會用情緒性的字眼去回應人家
這就是一個尊重
如果作人不懂的尊重別人的話，老師跟父母教的那些道理，學到那去了？
我想要表示什麼? 要表示的就是你一整串講的根本就不可能發生 還有都是不合理
你說你認為? 那我認為我沒有情緒性字眼阿 請問哪個是情緒性字眼你跟我說一下OK?
如果作人不懂的尊重別人的話，老師跟父母教的那些道理，學到那去了？
很抱歉 這句話還給你 我沒有不尊重你 我有說你不同意見就不能發表?
『我一直說ＫＩＤＤ到湖人我自己也不知道到底是好還是壞』
你自己都沒辦法講出是好是壞 那有人跟你說最後結果『最有可能』是好是壞的時候你又反駁別人沒試過怎麼知道
當別人用以前的例子跟你解釋為什麼人家說KIDD來湖人不好的時候你說什麼? 你又說為什麼要跟以前的人ㄧ樣用一個中產階級後衛就好
然後一直堅持用ODOM換回ㄧ個年薪高又老的KIDD 卻一直說不出一個所以然 告訴大家為什麼要這樣換?
這樣換的用意何在? 比原本不換的好處好在哪?
你沒有講 你只說ODOM出去 有其他人可以頂上來 就算沒有ODOM做的好也夠用
然後KIDD來到湖人加分加在哪你也沒講 也沒講為啥KIDD來湖人會更好
只是ㄧ味反駁別人 自己卻說不出個所以然