c9560303:

HIBACHI:

jackyaaaaa=:

怎就是有人一直認為kobe數據不算亮眼,一直說CP3好,那LBJ不好?

還是因為KOBE把大家胃口養大?平均得分沒個30分就算是不好的數據?

所以常常發文酸KOBE? 

 我覺得他們誰得都應該肯定吧

 只要有看過這兩支球隊比賽,就知道他們都有MVP資格

一定要看過喔

有些人總是只看數據 

而樓上有位大大說KOBE有81神跡和65分?

 我記的怎是62分?

 好像是主場對小牛打三節攻62分

 

 

事實上都有  順序是小牛三節的62分(下場休息時個人得分比小牛全隊還多)   >>>81分逆轉秀 >>>65分對上拓荒者((連四場50+的第一場))

cp3個人技巧對上kobe  可以說完全被打趴   防守能力跟kobe等級也還差太遠  關鍵飆分能力就不用講了   前5都還輪不到他

過去的記錄都可算今年的喔?

那nash也會被kobe打趴

防守能力比cp3還差

那麼nash的那兩座要不要收回來阿？

奇怪了...

剛才是有人提到Kobe過去的81分、連四場50+的紀錄， 

但是到底有誰說過「過去的紀錄可算今年」這樣的話了...? 

這種斷章取義的閱讀習慣實在不是很好。

反正今年Kobe數據依舊亮眼，

季末7勝1負包括打敗黃蜂、馬刺等強隊，

並在最後取得西區第一種子是鐵的事實，

光憑這些理由，

Kobe獲頒MVP毫不僥倖。

如果今天是黃蜂拿下西區第一，

那MVP頒給CP3也合情合理，

就這麼簡單，

不需要為了討厭Kobe，

就認為他拿什麼獎都不應該、都是靠別人。